[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[General Blue]

Beh dalla recensione di Anand le cose non sembrano così nere... certo che un taglio di una ventina di euro sul prezzo la renderebbe più appettibile!

(O.T. cavolo la 6870 affianca e sorpassa la 560 spesso! credevo che la 6870 fosse molto più indietro )

[Gabbia]

Originariamente inviato da okorop

perdi la decodifica audio a 7.1 canali della scheda video, comunque inutile se hai una scheda audio digitale con impianto dedicato, meglio usare la porta digitale dvi sui pc

Originariamente inviato da WarSide

passando da hdmi a dvi perdi l'audio veicolato col cavo hdmi, ma se il tuo monitor ha una porta hdmi sei comunque ok, perché tutte le moderne schede video hanno almeno una porta hdmi

grazie per le risposte e mi scuso per l'ultimo OT, ma non ho colto appieno....

non capisco questo...perchè dovrei "temere" l'eventuale perdita dell'audio visto che il cavo mi serve solo per collegare monitor a pc?
Considerato che io cmq ho un 2.1 attaccato ( per ora ) alla scheda madre ed in futuro ad una scheda audio dedicata.
Quindi volevo sapere...ma voi facevate riferimento a monitor con speaker integrati? Perchè essendo interessato solo al video, escludendo il fattore "slot disponibile", se il collegamento sia tramite dvi (video ) o hdmi ( audio/video ), non riesco a capire cosa mi cambi...

ultimissima: ma usando dvi-dvi o hdmi-hdmi o hdmi-dvi via adattatore, c'è una qualche differenza in fatto di qualità video? si equivalgono tutti su tutte le res( 1920x1080, 1920x1200, 1680x1050...che prediligo )

grazie ancora!

[Gabbia]

Originariamente inviato da nV 25

Chi cerca una VGA che rappresenti realmente un salto in avanti per gestire giochi (in particolare, futuri...) in FullHD e proviene da una VGA del tipo 4770,48x0, 57x0, la 7770 è scelta assolutamente inutile se non giusto per un impatto sui consumi (li vogliamo quantificare cmq nell'ordine di 10 € l'anno se va bene?).

e quindi tu cosa consigli in ques'ottica?
giochi futuri ( 2-3 anni ) ma anche attuali, da vga di 25 gen fa ( x1950pro ), silenziosa, 220-250 euro, consumi "giusti"?
la 7850?

[WarSide]

Originariamente inviato da Gabbia

grazie per le risposte e mi scuso per l'ultimo OT, ma non ho colto appieno....

non capisco questo...perchè dovrei "temere" l'eventuale perdita dell'audio visto che il cavo mi serve solo per collegare monitor a pc?
Considerato che io cmq ho un 2.1 attaccato ( per ora ) alla scheda madre ed in futuro ad una scheda audio dedicata.
Quindi volevo sapere...ma voi facevate riferimento a monitor con speaker integrati? Perchè essendo interessato solo al video, escludendo il fattore "slot disponibile", se il collegamento sia tramite dvi (video ) o hdmi ( audio/video ), non riesco a capire cosa mi cambi...

ultimissima: ma usando dvi-dvi o hdmi-hdmi o hdmi-dvi via adattatore, c'è una qualche differenza in fatto di qualità video? si equivalgono tutti su tutte le res( 1920x1080, 1920x1200, 1680x1050...che prediligo )

grazie ancora!

Se il tuo è un semplice monitor allora non perdi proprio nulla da hdmi a dvi, sono identici per te

Non c'è alcuna differenza qualitativa, l'importante è non usare un cavo da 4 soldi (questo vale per qualsiasi connessione). Personalmente uso i cavi hdmi di amazon basics, che sono veramente eccellenti

[Gabbia]

Originariamente inviato da WarSide

Se il tuo è un semplice monitor allora non perdi proprio nulla da hdmi a dvi, sono identici per te

Non c'è alcuna differenza qualitativa, l'importante è non usare un cavo da 4 soldi (questo vale per qualsiasi connessione). Personalmente uso i cavi hdmi di amazon basics, che sono veramente eccellenti

ah infatti, mi sembrava strano.
Bene per la non differenza qualitativa dvi/hdmi, almeno ora so.

per le preziose precisazioni


grazie

[nV 25]

Originariamente inviato da Gabbia

e quindi tu cosa consigli in ques'ottica?
giochi futuri ( 2-3 anni ) ma anche attuali, da vga di 25 gen fa ( x1950pro ), silenziosa, 220-250 euro, consumi "giusti"?
la 7850?

Scusa:
mi sembra di capire che te verresti da una x1950pro?

Beh, se si di cosa si stà parlando?
E' ovvio che dalla 38x0 in giù una semplice 7750 rappresenta uno straordinario balzo in avanti.

Per chi come me, invece, ha una VGA non preistorica (quelle elencate nel mio post...), a che pro un cambio?

Per noi, per avvertire il cambio, è obbligatorio considerare una VGA non inferiore alla 7850, prezzi permettendo...

Altrimenti chiamatemi pure cogl**one...

[Gabbia]

Originariamente inviato da nV 25

Scusa:
mi sembra di capire che te verresti da una x1950pro?

Beh, se si di cosa si stà parlando?
E' ovvio che dalla 38x0 in giù una semplice 7750 rappresenta uno straordinario balzo in avanti.

Per chi come me, invece, ha una VGA non preistorica (quelle elencate nel mio post...), a che pro un cambio?

Per noi, per avvertire il cambio, è obbligatorio considerare una VGA non inferiore alla 7850, prezzi permettendo...

Altrimenti chiamatemi pure cogl**one...

no hai ragione, mi sono spiegato male. Certo che il vostro è tutt'altro caso, visto che avete già qualcosa di valido oggigiorno ed è ovvio il balzo in avanti per chi come me ha "un fossile".
Il mio era più uno sguardo al futuro. Visto che io cambio il pc in toto, o quasi, ogni 3 anni circa, volevo giusto capire ora ( visto le imminenti uscite di schede "next gen" ) quale scheda valida di fascia medio-alta (220-270 euro ) sarebbe ottima in ottica futura, ovvero che mi permetta di giocare decentemente ( a dettagli medi, no prob, e no FPS ) per i prossimi 2-3 anni.
Ma giusto così senza impegno, se ti eri già fatto un'idea

ps: probabilmente è troppo presto e per ben valutare bisogna aspettare 2 mesetti, concorrenza compresa, ma visto che c'ero, ho provato

[nV 25]

Originariamente inviato da Gabbia

no hai ragione [...]
Il mio era più uno sguardo al futuro [...]

è chiaro che più spendi oggi e > è il beneficio che ne ricavi anche dopo un era geologica informatica...

Se hai i mezzi per prendere una 7870, ti prendi quella (o una 7950 ...) e sei a posto per i prossimi 2/3 anni per la risoluzione FullHD...

[sec_death]

ragazzi succederà la stessa cosa con le 7850/70 rispetto alle 6950 costeranno uguali e andranno circa uguali... senza concorrenza non c'è nessun miglioramento

cmq mi interessava questa 7770 ma a mio modo di vedere fa schifo... overcloccata al massimo e poi si fa superare dalla 5770 in un test... 5770 che si trova a 50 -60' euro in meno ed è vecchia di 2 anni...

[nV 25]

facendo cmq 2 rapidi conti della serva (senza quindi ambire a pontificare alcunchè...), stimo in circa 1300 shader + una frequenza di circa 950Mhz le condizioni necessarie per pareggiare una 6950...

PS: le speculazioni che caratteristiche attribuiscono alle 78x0?

[Gabbia]

Originariamente inviato da nV 25

è chiaro che più spendi oggi e > è il beneficio che ne ricavi anche dopo un era geologica informatica...

Se hai i mezzi per prendere una 7870, ti prendi quella (o una 7950 ...) e sei a posto per i prossimi 2/3 anni per la risoluzione FullHD...

bhe certo più spendi è più ti dura...il problema è sempre il budget "ottimizzato".
Cmq grazie, me la segno e vediamo un pò

[appleroof]

http://www.brightsideofnews.com/news...hz-clock!.aspx

[aldogdl]

.

[R.O.N.I]

@gabbia

per come la vedo io il tuo budget è più che giusto per l'utilizzo che ne dovrai fare, anche io come te non sono un hardcore gamer o un fanatico delle prestazioni assolute, da una certa soglia di prezzo in poi il rapporto prestazioni/prezzo cala di molto per le schede video, visto tale rapporto andare oltre una 78xx / 69xx non converrebbe

[SuperCiuk77]

con le 7850/7870 si potranno fare configurazioni a 4 schede?

[Gabbia]

Originariamente inviato da R.O.N.I

@gabbia

per come la vedo io il tuo budget è più che giusto per l'utilizzo che ne dovrai fare, anche io come te non sono un hardcore gamer o un fanatico delle prestazioni assolute, da una certa soglia di prezzo in poi il rapporto prestazioni/prezzo cala di molto per le schede video, visto tale rapporto andare oltre una 78xx / 69xx non converrebbe

perfetto grazie, appunto scritto

[XB-J]

http://www.xtremehardware.it/news/ha...-201202206495/

[giovanbattista]

AMD Pitcairn Specifications Surface

The launch of AMD's Radeon 7800 series is on course for March, as AMD wants to complete the launches of the entire Radeon 7000 series before NVIDIA even has its first GPU out. Radeon HD 7800 will be designed to occupy key price points in the sub-$300 market segment, where it strikes price-performance sweetspots for gamers. Central to this series is a new 28 nm GPU, codenamed "Pitcairn", from which will be derived three SKUs: the Radeon HD 7870, Radeon HD 7850 2 GB, and Radeon HD 7850 1 GB. The specifications look like this:

Radeon HD 7850

20 Graphics CoreNext Compute Units, 1280 stream processors
80 TMUs, 24 ROPs (de-linked from the memory bus, of course)
256-bit wide GDDR5 memory interface, 2 GB and 1 GB variants
Clock speeds of 900 MHz core, 1250 MHz (5.00 GHz effective) memory


Radeon HD 7870

22 GCN CUs, 1408 stream processors
88 TMUs, 24 ROPs (de-linked from memory bus)
256-bit wide GDDR5 memory interface, 2 GB
Clock speeds of 950 MHz core, 1375 MHz (5.50 GHz effective) memory

http://www.techpowerup.com/160868/AM...s-Surface.html


edit: x XB-J, visto solo ora il tuo post, anche la 7890, chissà che "piccolo" mostro

[appleroof]

il 100% è dato dalla 6750

http://www.3dcenter.org/news/was-von...u-erwarten-ist

[ghiltanas]

la 7870 quindi dovrebbe stare li con la 6970 (che è quello che mi aspetto, solo che sarà migliore in ogni altro aspetto: consumi, temp e rumorosità spero), la 7850 mi pare invece stimata un pò bassa, se veramente la differenza sarà di cosi pochi sp con la sorella maggiore, nn dovrebbe stare troppo distante dalla 6950