[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Sisi, l'avevo notato anche io che da un certo firmware in poi aumenta di circa un mezzo ms in più la latenza, infatti il Draytek 2865AC che monta lo stesso SoC pinga un filino meglio.
Ma la cosa non è cosi critica perchè su alcune linee pinga comunque meno\uguale ad altri router.
Nel senso, avendo diverse linee, se prendiamo ad esempio due router 1 e 2 e due linee A e B, mi sono accorto che:

• Se router 1 pinga meno sulla linea A rispetto al router 2, può capitare che router 2 pinghi meno di router 1 sulla linea B.

Alla fine dipende molto da tutta la catena di apparati dai quali si transita compresa la CPE lato utente a determinare la latenza finale.
Si parla comunque di differenze generalmente nell'ordine di 2ms non di più.

Quello che trovo fastidioso è che ad ogni release riempiano i fw di funzioni di dubbia utilità, se non di orpelli inutili, che poi magari vanno pure ad incidere sulle prestazioni...

A questo punto sono abbastanza sicuro che fosse proprio il Fritz il responsabile dell'aumento di latenza in FTTC/VDSL. Da mesi era aumentata di 1 ms circa al gateway e le tempistiche probabilmente coincidono proprio con l'uscita del FritzOS 7.20. Non gli avevo dato troppo peso perchè già in fase di copertura FTTH, ma questo nuovo incremento (seppur minimo) mi ha insospettito subito.

[Psyred]

Da qualche giorno sembra esserci qualche problema di banda verso l'Olanda. Ieri sera da questi due host

http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin

http://mirror.i3d.net/10000mb.bin

si scaricava a pochi kB/s. Stamani da xs4all scarico a 60 MB/s max ma la banda fluttua molto. Mentre i3d va a banda piena costante:



Entrambi si raggiungono tramite peering al AMS-IX. Vedo che ad Amsterdam W3 dispone di 2 x 200 Gb in due differenti data center (Interxion Science Park e Equinix AM1/2) per cui è insolito sperimentare rallentamenti del genere... Lavori in corso?

Non ho testato server raggiunti tramite transito, tipo http://lg.ams2-c.fdcservers.net/10GBtest.zip (interconnessione con Twelve99/Telia a Milano). In questo momento il DL è OK (> 100 MB/s), riproverò stasera.

[fabio._]

Originariamente inviato da Psyred

Da qualche giorno sembra esserci qualche problema di banda verso l'Olanda. Ieri sera da questi due host

http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin

http://mirror.i3d.net/10000mb.bin

si scaricava a pochi kB/s. Stamani da xs4all scarico a 60 MB/s max ma la banda fluttua molto. Mentre i3d va a banda piena costante:



Entrambi si raggiungono tramite peering al AMS-IX. Vedo che ad Amsterdam W3 dispone di 2 x 200 Gb in due differenti data center (Interxion Science Park e Equinix AM1/2) per cui è insolito sperimentare rallentamenti del genere... Lavori in corso?

Non ho testato server raggiunti tramite transito, tipo http://lg.ams2-c.fdcservers.net/10GBtest.zip (interconnessione con Twelve99/Telia a Milano). In questo momento il DL è OK (> 100 MB/s), riproverò stasera.

Lo uso anche io quel programmino per scaricare perche' e' una bomba.Ti ho scritto in privato Psyred.

[Psyred]

Sasera molto meglio: http://mirror.i3d.net/10000mb.bin e http://lg.ams2-c.fdcservers.net/10GBtest.zip vanno a banda piena.

Dal mirror di xs4all invece scarico intorno ai 40-50 MB/s, ma sospetto che dipenda dal server a questo punto.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Da qualche giorno sembra esserci qualche problema di banda verso l'Olanda. Ieri sera da questi due host

http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin

http://mirror.i3d.net/10000mb.bin

si scaricava a pochi kB/s. Stamani da xs4all scarico a 60 MB/s max ma la banda fluttua molto. Mentre i3d va a banda piena costante:



Entrambi si raggiungono tramite peering al AMS-IX. Vedo che ad Amsterdam W3 dispone di 2 x 200 Gb in due differenti data center (Interxion Science Park e Equinix AM1/2) per cui è insolito sperimentare rallentamenti del genere... Lavori in corso?

Non ho testato server raggiunti tramite transito, tipo http://lg.ams2-c.fdcservers.net/10GBtest.zip (interconnessione con Twelve99/Telia a Milano). In questo momento il DL è OK (> 100 MB/s), riproverò stasera.

Personalmente i test in multisessione nemmeno li guardo più.
Da quando mi sono accorto della "furbata" di Vodafone (almeno da questa zona) per cui dagli stessi server in multisessione andava a 120MB\s mentre in singola sessione TCP a 10MB\s (come fosse una FTTC), preferisco fare controlli più approfonditi dal momento che nell'internet "reale" capita spesso di scaricare con un flusso solo, quindi è bene che la linea sia performante anche da questo punto di vista

Wind come banda verso l'estero non ha mai brillato particolarmente pur essendo generalmene buona, anche se tutto sommato con ONT esterno le prestazioni sono soddisfacenti.


Attualmente su xs4all.nl ottengo questi risultati, non riesco a superare i 70MB\s, non saprei se sia una limitazione temporanea o meno:




Con altri ISP ad esempio Fiber Telecom (test fatto subito dopo), la velocità è superiore, quindi sicuramente non dipende dai server.




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Riguardo le prestazioni verso l' Olanda mi pare che allo stato attuale non ci siano criticità particolari, probabilmente è stato un degrado temporaneo quello che avevi notato.

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Personalmente i test in multisessione nemmeno li guardo più.
Da quando mi sono accorto della "furbata" di Vodafone (almeno da questa zona) per cui dagli stessi server in multisessione andava a 120MB\s mentre in singola sessione TCP a 10MB\s (come fosse una FTTC), preferisco fare controlli più approfonditi dal momento che nell'internet "reale" capita spesso di scaricare con un flusso solo, quindi è bene che la linea sia performante anche da questo punto di vista

Con il DL a singola sessione per fortuna le prestazioni sono equivalenti:




Io di solito non mi avvalgo di download manager terzi, ma ho notato che Firefox incide pesantamente sulle velocità, nel senso che se lo tengo aperto mi diminuiscono, persino nei test da cli (in misura molto minore ma sempre tangibile). Ciò dipende sicuramente dal mio PC ormai vecchiotto. Per cui con la FTTH ho abbandonato il DL manager integrato nel browser.

Originariamente inviato da MiloZ

Riguardo le prestazioni verso l' Olanda mi pare che allo stato attuale non ci siano criticità particolari, probabilmente è stato un degrado temporaneo quello che avevi notato.

L'altro ieri ti assicuro che c'erano, quantomeno su quei due server. Vedremo nei prossimi giorni. Peraltro da quando sono attivo in FTTH il mirror di xs4all mi ha dato ben poche soddisfazioni, strano che il routing verso quel server sia scaduto così tanto.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Con il DL a singola sessione per fortuna le prestazioni sono equivalenti:




Io di solito non mi avvalgo di download manager, ma ho notato che Firefox incide pesantamente sulle velocità, nel senso che se lo tengo aperto mi diminuiscono, persino nei test da cli (in misura molto minore ma sempre tangibile). Ciò dipende sicuramente dal mio PC ormai vecchiotto. Per cui con la FTTH ho abbandonato il DL manager integrato nel browser.

Tramite browser, facendo qualche prova, ho notato che l'utilizzo della CPU aumenta leggermente di più perchè c'è un maggior lavoro dell'antivirus (poi dipende magari quale uno utilizza), ma parliamo di differenze marginali se il PC è abbastanza potente.

Questo per dire è un test fatto qualche giorno tramite Chrome con una FTTH di Dimensione [ http://centos.intergenia.de/7.9.2009...thing-2009.iso ]:





Praticamente la velocità è analoga ad IDM con 1 stream.

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Tramite browser, facendo qualche prova, ho notato che l'utilizzo della CPU aumenta leggermente di più perchè c'è un maggior lavoro dell'antivirus (poi dipende magari quale uno utilizza), ma parliamo di differenze marginali se il PC è abbastanza potente.

Questo per dire è un test fatto qualche giorno tramite Chrome con una FTTH di Dimensione [ http://centos.intergenia.de/7.9.2009...thing-2009.iso ]:

[IMG]https://i.imgur.com/Ux2iIQl.png[/IMG



Praticamente la velocità è analoga ad IDM con 1 stream.

Ma il mio è vetusto, se lancio uno speedtest da Firefox la CPU schizza subito al 100% e la banda non supera i 400 Mb/s. Idem più o meno con Chrome. Unica eccezione Edge: il browser di Microsoft è l'unico con cui riesco a superare i 900 Mb (CPU = 75% max).

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Ma il mio è vetusto, se lancio uno speedtest da Firefox la CPU schizza subito al 100% e la banda non supera i 400 Mb/s. Idem più o meno con Chrome. Unica eccezione Edge: il browser di Microsoft è l'unico con cui riesco a superare i 900 Mb (CPU = 75% max).

Non oso pensare per sfruttare 10gbit "reali" (fuori dallo speedtest CLI) su singolo dispositivo, quale armamentario hardware possa servire....
Sicuramente sarà necessario un PC di fascia alta immagino.

[Psyred]

Io prima o poi mi dovrò decidere ad aggiornare quantomeno mobo, CPU e memorie. Gli altri componenti (SSD, HDD e scheda video) sono più recenti.

Per fortuna nel 2016, quando mi attivarono la FTTC, cablai direttamente con Cat7, anche su quello non dovrò rimetter mano.

[Biscuo]

Io per esagerare, al massimo passerei alla 2,5 Gbps.
La 10 Gbps, oltre all'hardware da aggiornare, non saprei cosa farmene.

[Lellone48]

Originariamente inviato da Biscuo

Io per esagerare, al massimo passerei alla 2,5 Gbps.
La 10 Gbps, oltre all'hardware da aggiornare, non saprei cosa farmene.

A me servirebbe più upload invece.
Cosa devo scaricare e scaricare devo uppare veloce, sempre più velocemente!

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da Psyred

Ma il mio è vetusto, se lancio uno speedtest da Firefox la CPU schizza subito al 100% e la banda non supera i 400 Mb/s.

per la cronaca, che PC hai?

[Psyred]

Originariamente inviato da Debian-LoriX

per la cronaca, che PC hai?

Mobo Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, CPU AMD Phenom II X4 955 (@ 3,5 GHz), 16 GB RAM DDR3.

[delvo_69]

Buongiorno a tutti.
Allora, windtre mi ha inviato l'sfp (lo zyxel) e nel frattempo ho anche già comprato e ricevuto sia il mediaconverter (l'mc220l) che l'ont della huawei (l'eg8010h con firmware v17).
Ora devo solo aspettare che mi contatti il tecnico di openfiber per l'appuntamento e per tutto il lavoro di stesura del cavo in fibra ottica fino alla borchia. Spero che non faccia questioni su dove gli indicherò che vorrei avere questa borchia!: in pratica, rispetto a dove entra in casa il cavo telefonico in rame (che è una scatola a muro in alto), ci sarebbe da fare altri 3 metri circa all'interno di una canalina "esterna", installa a muro sopra al battiscopa.

Nel frattempo, non c'è niente che io possa fare per portarmi un pò avanti, giusto? Ad esempio non posso già configurare l'ont con il seriale dell'sfp della zyxel?

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da Psyred

Mobo Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, CPU AMD Phenom II X4 955 (@ 3,5 GHz), 16 GB RAM DDR3.

Più o meno simile al mio, ho un i3 8100(3.90GHz) e anche quando la ftth andava a oltre 900 (sigh, bei tempi!) scaricando con firefox la cpu non superava il 30% ed ho solo la metà della tua memoria, 8Gb ddr3.

Che sia merito di linux?

[Psyred]

Originariamente inviato da Debian-LoriX

Più o meno simile al mio, ho un i3 8100(3.90GHz) e anche quando la ftth andava a oltre 900 (sigh, bei tempi!) scaricando con firefox la cpu non superava il 30% ed ho solo la metà della tua memoria, 8Gb ddr3.

Che sia merito di linux?

Sicuramente, e anche del browser:

(Firefox)


(Edge)



Solo con Edge riesco ad ottenere risultati comparabili a quelli da app o cli (in questo momento ho pure ottenuto il record personale in DL )

[Blister]

Originariamente inviato da Debian-LoriX

Più o meno simile al mio, ho un i3 8100(3.90GHz) e anche quando la ftth andava a oltre 900 (sigh, bei tempi!) scaricando con firefox la cpu non superava il 30% ed ho solo la metà della tua memoria, 8Gb ddr3.

Che sia merito di linux?

Pure io ho linux e un i7 di seconda generazione con 4 giga di ram e nei risultati che ho messo pagine fa (oltre 900 mb) la cpu era bella tranquilla.

[Lellone48]

Originariamente inviato da delvo_69

Buongiorno a tutti.
Spero che non faccia questioni su dove gli indicherò che vorrei avere questa borchia!: in pratica, rispetto a dove entra in casa il cavo telefonico in rame (che è una scatola a muro in alto), ci sarebbe da fare altri 3 metri circa all'interno di una canalina "esterna", installa a muro sopra al battiscopa.

Fanno tutto a modino e il cavo in fibra non gli costa molto, ne hanno parecchio con loro.

Originariamente inviato da delvo_69

Nel frattempo, non c'è niente che io possa fare per portarmi un pò avanti, giusto? Ad esempio non posso già configurare l'ont con il seriale dell'sfp della zyxel?

Non credo ti convenga metter mano a niente per il momento, abbi solo un po' di pazienza.

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da Psyred

Sicuramente, e anche del browser

e allora che aspetti a passare dei nostri, linuxiani?