|
|
|
|
Strumenti |
23-01-2024, 13:52 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Pianello del Lario (CO)
Messaggi: 2625
|
Prestazioni GPU con PCIe 4.0 vs PCIe 3.0: serve davvero un chipset con PCIe 4?
Ciao a tutti, da parecchio scrivo raramente sul forum e non cambio hw al pc da diversi anni. Ora con gli ultimi giochi, Alan Wake 2 su tutti, la mia configurazione, che vedete in firma, inizia a essere tirata per il collo.
Gioco su monitor 2K e anche su giochi recenti non ho prestazioni così scarse, tenendo comunque sempre i dettagli e i filtri su livelli alti. Solo Alan Wake 2, anche abbassando un po' la qualità, sta sotto i 20 fps e non voglio giocarci coi poligoin alla Tomb Rider degli anni 90 . Finita la premessa e sperando che sia la sezione adeguata a questa discussione, vorrei porre alla vostra attenzione questo: ma spendere un sacco di soldi per cambiare completamente la configurazione del pc, passando per esempio a piattaforma AM5, nell'ottica di prendere ANCHE una nuova scheda video è davvero necessario? Se dovessi prendere per esempio una 4070 e fare un upgrade della CPU ad un 5600X spenderei la metà o anche meno. Perchè se cambio tutto prenderei pure un nuovo case, più moderno e con una migliore gestione di spazi e cavi, e un nuovo alimentatore, che il mio ha più di 15 anni. Tutto questo però si basa su una cosa: mettere una 4070 su una B450 con PCIe 3.0 ne castra davvero le prestazioni? Quanto? A questo proposito negli ultimi giorni mi sono cercato un po' di discussioni sul web e di articoli/video relativi a bench reali e test con schede video utilizzare sia con PCIe 3 che con PCIe 4, e quello che mi sembra sia il risultato è che non cambia quasi nulla. Alcuni bench risultano addirittura identici, mentre in alcuni casi o con alcuni specifici giochi la stessa scheda video perde al massimo un 5% di FPS sul PCIe 3. Qualche volta si avvicina al 10%. Quindi, se qualcuno ha esperienza diretta o ha personalmente testato questo fatto, può dire la sua. E anche/soprattutto se qualcuno invece ha sperimentato che non è così poco il vantaggio di passare a PCIe 4, al contrario di quello che dicono praticamente tutti i test che ho visto in rete finora. N.B. tutto il discorso è relativo a chipset + GPU, in questo momento non mi interessa nulla delle prestazioni di SSD nvme et simili
__________________
Ryzen5 2600X & Noctua NH-U12S SE-AM4 - ASUS TUF B450 Plus Gaming - 16Gb Corsair Vengeance LPX - Gigabyte GTX 1080Ti - NVME Samsung 970 Evo 1Tb + Altro - HP X27I IPS QHD - SteelSeries Arctis 7 & Creativ T5100- Samsung DVDRW+DVD Sata - Antec Twelve Hundred & LC Power Arkangel 850Watt Le mie trattative: 39 vendite, 34 acquisti, 3 scambi Ultima modifica di rampo83 : 23-01-2024 alle 14:04. |
23-01-2024, 15:27 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10493
|
alan wake è pesantuccio ma con la grafica pazzesca che ha ci sta,nel tuo caso si un 5600x è un upgrade economico che aumenta di molto le performance lato cpu e finche si rimane su vga di fascia media nn hai problemi di bottleneck o la cosa è trascurabile.
in definita,previo aggiornamento bios,va bene l'accoppiata 5600x con rtx 4070 liscia. per quanto riguarda il pci-e tra gen3 e gen4 se la vga è una x16 di solito nn si hanno perdite di performance o la cosa è del tutto trascuragbile,se la vga fosse una x8 si possono verificare delle perdite di performance a x4 c'è un tracollo tra gen 4 e gen 3,detto questo la 4070 è una x16 quindi nn dovresti avere problemi rilevanti in gaming e avere performance nettamente migliori.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition. |
23-01-2024, 15:36 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Pianello del Lario (CO)
Messaggi: 2625
|
Quote:
Al momento il problema vero è il costo spropositato delle schede video...
__________________
Ryzen5 2600X & Noctua NH-U12S SE-AM4 - ASUS TUF B450 Plus Gaming - 16Gb Corsair Vengeance LPX - Gigabyte GTX 1080Ti - NVME Samsung 970 Evo 1Tb + Altro - HP X27I IPS QHD - SteelSeries Arctis 7 & Creativ T5100- Samsung DVDRW+DVD Sata - Antec Twelve Hundred & LC Power Arkangel 850Watt Le mie trattative: 39 vendite, 34 acquisti, 3 scambi |
|
23-01-2024, 15:42 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10493
|
Quote:
i difetti è che consuma di più e nn hai accesso al dlss,l'fsr di amd nn è allo stesso livello.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition. |
|
23-01-2024, 15:59 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Pianello del Lario (CO)
Messaggi: 2625
|
Quote:
In realtà noto che anche le schede madri hanno prezzi assurdi. La mia ASUS TUF B450 se non ricordo male la pagai comunque meno di 150€, adesso una B650 decente ne costa almeno 180. Paradossalmente il CPU e RAM invece sono diminuiti (32GB di DDR5 6000 si trovano a meno di 130€ e un 7600X a meno di 250)
__________________
Ryzen5 2600X & Noctua NH-U12S SE-AM4 - ASUS TUF B450 Plus Gaming - 16Gb Corsair Vengeance LPX - Gigabyte GTX 1080Ti - NVME Samsung 970 Evo 1Tb + Altro - HP X27I IPS QHD - SteelSeries Arctis 7 & Creativ T5100- Samsung DVDRW+DVD Sata - Antec Twelve Hundred & LC Power Arkangel 850Watt Le mie trattative: 39 vendite, 34 acquisti, 3 scambi |
|
23-01-2024, 16:13 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 10493
|
Quote:
per am5 una che ha il pci-e gen 5 sullo slot per la vga(sono quelle con la E finale)la più economica si aggira sui 280 euro una mobo un minimo discreta partono minimo minimo 300 euro,su intel spendi anche 70 euro in meno per avere una z790.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X - Gigabyte X570 Gaming X - Kingston Renegade Fury 3600mhz CL16 32 gb - XFX SPEEDSTER MERC 310 RX 7900 XT Black Edition. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:08.