|
|
Risultati sondaggio: Thread Ufficiale Degli Antispyware | |||
Avg Antispyware | 71 | 19.14% | |
Ewido Anti-Malware | 12 | 3.23% | |
A-Squared | 54 | 14.56% | |
Spyware Doctor | 36 | 9.70% | |
Ad-Aware | 89 | 23.99% | |
Superantispyware | 42 | 11.32% | |
SpyBot Search & Destroy | 166 | 44.74% | |
SpySweeper | 9 | 2.43% | |
Windows Defender | 24 | 6.47% | |
McAfee Antispyware Enterprise | 1 | 0.27% | |
Arovax Antispyware | 1 | 0.27% | |
ZoneAlarm Antispyware | 5 | 1.35% | |
Spywareblaster | 35 | 9.43% | |
eTrust PestPatrol Anti-Spyware | 1 | 0.27% | |
Ashampoo Antispyware | 2 | 0.54% | |
BitDefender Antispyware | 3 | 0.81% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 371. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
29-12-2007, 15:17 | #421 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 55
|
Quote:
Tra l'immunizzazione di SpyBot e quella di SPBlaster quale consigli? Cmq è proprio per il "problema pesantezza" che Terminator non mi va molto giù... Processi da 50mb |
|
29-12-2007, 15:23 | #422 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Quote:
Come immunizzatore, quello di spybot protegge da più roba, e dato che spybot fa anceh scansioni, ti conviene tenere spybot (anche se io, per esempio, li uso entrambi ). e... sopratutto.. se non lo fai già... USA FIREFOX+AdBlock+NoScript (e disattiva AdBlock per hwupgrade ) |
|
29-12-2007, 15:27 | #423 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 55
|
Quote:
|
|
29-12-2007, 15:37 | #424 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
|
29-12-2007, 15:43 | #425 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 55
|
|
29-12-2007, 15:49 | #426 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
|
29-12-2007, 16:59 | #427 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: prov. Bologna
Messaggi: 5379
|
Quote:
1) Come ti hanno già detto Superantispyware non ha real time, prendendo come campione Spyboot che ha tantissime opzioni ed utilità, e che puoi tranquillamente installare, trovo che come scansione è scarsa di database, per scansioni on demand meglio AVG, AdAware trova forse qualche cookie in più ma gli oggetti pericolosi li trova AVG, inoltre difficilmente segnala falsi positivi, per scansioni spyware terminator è scarso come Spyboot. Per la protezione di IE e Firefox Spyware blaster ha qualcosa in più di Spyboot, comunque, siccome va aggiornato, valuta anche la comodità. Per il real time se quello di Spyware blaster non ti piace consiglio Winpatrol, da completare eventualmente con Win Defender (non l'ho mai provato perchè ho W2000), il tea timer controlla pochi oggetti e all' avvio, ricontrolla anche quelli conosciuti rallentando il PC, inoltre nella versione 1.4 funziona solo da Amministratore, con le utenze limitate ciccia. 2) Se scarichi AVG, per i primi 30gg hai la versione completa con protezione real time, potrebbe esserci un conflitto, con Win Patrol non dovrebbero esserci problemi. |
|
29-12-2007, 17:12 | #428 |
Messaggi: n/a
|
ho appena formattato, installato la premium di antivir e la versione completa di spy sweeper....tutto a gratis solo che adesso non so quali altri antispyware usare...cosa mi consigliate? cosa ne pensate del real time di spy swepper? praticamente tra avg , spyware doctor , a.squared -superantispyware avrei intenzione di metterne due
tutti i consigli saranno ben accetti |
29-12-2007, 17:19 | #429 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Quote:
già spysweeper è un mattone... se poi gli aggiungi anche spyware doctor, puoi dire addio al tuo pc comunque, il mio preferito è a-squared (è anche più leggero di spysweeper e spywaredoct.) |
|
29-12-2007, 17:26 | #430 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
però mi sembrava un occasione troppo ghiotta per rinunciarci...tu lo hai installato?...magari lo uso per la scansioni on demand...per il resto cosa mi consigli mi butto sul duo a-squared superantispyware? |
|
29-12-2007, 17:29 | #431 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Quote:
comuqnue, riguardo al duo... non ho mai usato superantispyware... non ho idea di come sia Ultima modifica di leolas : 29-12-2007 alle 17:32. |
|
29-12-2007, 17:33 | #432 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
PS: ma tu hai capito come si svuota la quarantena di spy sweeper? a me non è selezionata nessuna opzione!! |
|
29-12-2007, 17:38 | #433 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
|
29-12-2007, 17:41 | #434 |
Messaggi: n/a
|
si certo...ma non me lo fa fare... tutte le opzioni sono deselezionate come puoi vedere dall immagine postata e restano deselezionate anche cliccandoci sopra
|
29-12-2007, 17:43 | #435 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
|
29-12-2007, 17:50 | #436 |
Messaggi: n/a
|
risolto leolas grazie...in realta su vista mi sono dovuto loggare come amministratore per eliminarare gli elementi dalla quarantena... è la prima volta che un software antispyware mi richiede di loggarmi come amministratore per eliminare 3 cookie!! e non basta nemmeno fare "esegui come amministratore" su account limitato (devi essere proprio amministratore) e poi vogliono incentivare la gente ad usare gli account limitati
PS:comunque non so se ci sia un opzione per ovviare a questo... |
29-12-2007, 17:55 | #437 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Quote:
comunque, io ho deciso di usarlo solo per scansioni on-demand, anche se, in effetti, usa meno ram di spyware terminator edit: anzi, ripensandoci, lo tengo in real ho l'impressione che le vecchei versioni fossero più pesanti :-/ Ora usa solo 10mb edit2: e 60mb di memoria allocata però lo tengo, perchè è bello pensare che ho sia antivirus, che antispyware che firewall non-free... ma che non ho dovuto pagare Ultima modifica di leolas : 29-12-2007 alle 17:59. |
|
29-12-2007, 18:06 | #438 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
più tardi provo il test dell antitrojan con spy sweeper (per la protezione in real time) http://www.misec.net/trojansimulator/ comunque mi sembra parecchio pesante... |
|
29-12-2007, 18:15 | #439 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
già... e mi chiedo se è davvero meglio dei freeware
Quote:
io sono interessato al risultato (e gli altri pure, suppongo) |
|
29-12-2007, 18:28 | #440 |
Messaggi: n/a
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:12.