|
|
|
|
Strumenti |
21-01-2005, 18:59 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17907
|
Dual core offical thread
dato che prima amd e poi intel hanno annunciato cpu dual core per il futuro meglio aprire un 3d ufficiale per capirne di più.
dunque ad oggi non si sa molto si sa solo che avremmo dual core bastai su opteron,athlon64, pentium-4, e pentium-m che dovrebbero giungere sul mercato con l'ordine in cui le ho scritte. come architettura io analizzerei quella amd dato che si sa di più essendoci sample funzionanti ed essendo sulla carta più portata al dual core del p4. dunque premesso che un dual core non sarà come un dual cpu dato che credo la memoria e rispettiva banda andranno condivise trai i due core, cosa che non accade con due cpu fisiche (almeno con gli opteron, gli xeon mi pare condividano il bus) inoltre anche avendo un os specificatamente pensato per cpu di questo genere coi programmi attuali si avrebbero solo degli svantaggi in termini di prestazioni pure, prendiamo la compressione di un file con rar task unico nessun vantaggio, anzi svantaggi forse per via della minor banda. certo mentre lavori con più programmi aperti avrai tempi di attesa inifinitamente minori, ma come potenza pura non cambierà nulla tra un single ed un dual a pari mhz. tutto questo però richiederà un raddoppio dei transistor, con conseguente costo, ed un raddoppio dei watt che nel caso del p4 la vedo grigia visto si parla di 130W. altra cosa alla intel hanno già l'hypertreading che di per se simula un dual core, avere un dual core con hypertreading lo vedo proprio come un controsenso. ultima cosa pentium-m dual core su portatili, non era meglio in questo caso aggiungere un hyperthreading? si lo so che l'architettura poco si adatta però....
__________________
. |
22-01-2005, 13:07 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9762
|
come hai detto tu..si sa poco e niente si sa solo che uscirnno...su che si discute?
__________________
Ci sono 550.000.000 di armi da fuoco sul pianeta: questo significa un arma da fuoco ogni 12 persone. Ora la domanda è: come armiamo le restanti 11? |
22-01-2005, 13:13 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
si discute ke con quei cosi si andrà sotto i 20 secondi al superpi asd asd asd
cmq kissà.. cominciamo a raccogliere qualke info.. 'n si sa mai
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-01-2005, 13:32 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5972
|
Io sono dubbioso sul fatto dello sfruttamento dei 2 core insieme.. secondo me le prestazioni non sarà la somma delle freq/etc dei 2 core
__________________
|
22-01-2005, 13:33 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24413
|
Quote:
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
22-01-2005, 13:41 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
ma era una batttuta
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-01-2005, 13:42 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1629
|
ad es. sarebbe interessante mettere in prova una cpu dual-core su un'unica mobo con una soluzione tipo mobo biprocessore e due cpu distinte come e' attualmente in uso:a parita' di configurazione,frequenza cpu,ecc. si avranno risultati identici o a favore di qualcuno?
Poi un altro argomento d'interesse saranno i giochi che sfrutteranno il multiprocessore.A tutt'ora infatti pare che non ci siano vantaggi,ma mi chiedo come i programmatori adatteranno la situazione attuale.Una spinta cmq sara' data dalla prossima PS3 che, se non erro,sfruttera' un sistema multi-cpu basato sul CELL. |
22-01-2005, 13:44 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
è ovvio ke ora come ora un dual core nei giochi.. non serva appunto xke non sfruttato/ottimizzato..
ma ovviamente se ci saranno x sistemi desktop, i dual core, verranno sicuramente sfruttati a dovere dai programmatori.. se no.. non converrebbe passare al dual.. ovviamente
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-01-2005, 15:11 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
era 'na battutaaaa
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-01-2005, 15:15 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3902
|
Comunque se su desktop un dual-core potrebbe anche avere una parvenza di senso, su Pentium-M avrei visto meglio un hyper threading (che non aumenta i consumi) magari accoppiato ad un aumento di FSB e dual channel per non incorrere in problemi di banda.
Certo che un prescott dual core non lo vedo affatto bene ... magari poi disabilitano anche l'hyperthreading nei 2 processori .
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
22-01-2005, 15:17 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14471
|
i prescott sono solo un vekkio ricordo da quello ke ho letto...
anche xke non girano datasheet precisi al momento..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-01-2005, 15:22 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3902
|
Quote:
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
22-01-2005, 15:29 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17907
|
Quote:
non implica nulla, quello che volevo dire è che nel p4 l'ht mira (oltre che ad usare ogni risorsa hw disponibile della cpu) ad evitare stalli della pipeline e conseguenti contest switch. converrai con me che il guadagno nel limitare uno stallosu una pipe a 31 stadi sia diverso che limitarlo su una a 10-12.
__________________
. |
|
22-01-2005, 16:06 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2970
|
nn è che fanno un dual core
con un metodo di funzionamento tipo l'sli ?
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola." (Adolf Hitler) |
22-01-2005, 18:54 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12077
|
Quote:
media=(a+b)/2 media1=(media+c)/2 media2=(media1+d)/2 media3=(media2+e)/2 Ecco perchè è compito del programmatore parallelizzare il prog (quando è possibile) e non può farlo il procio in automatico.
__________________
|
|
23-01-2005, 10:25 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
|
Visto che si parla di dual core aggiungerei i nomi dei progetti Amd.
Fascia Server/Workstation Egypt-----> Dual Core Opteron (socket 940), 0.09micron, SOI/DSL, per configurazioni a 8 processori Italy-----> Dual Core Opteron (socket 940), 0.09micron, SOI/DSL, per configurazioni a 4 processori Denmark-----> Dual Core Opteron (socket 940), 0.09micron, SOI/DSL, per configurazioni a 2 processori Fascia Desktop Toledo------> Dual core ClawHammer (socket 939), 0.09micron, SOI/DSL, TDP 110watt Presentazione prevista per il secondo semestre del 2005.
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:59.