[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?)

[Stig]

alla luce delle ultime info trapelate..dite che l'acquisto di un sistema 1366 i7 930/950 in questo periodo (settembre) sia una mossa giusta?

alla fine per il lga2011 da come ho capito passerà un altro anno...e con la mia config in firma direi che sono arrivato al limite...

[bicchiere]

Io ho appena comprato un I7 930.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

Penso proprio che i loro processi siano in ogni caso tirati al milleisimo visto i numeri che hanno..non sono un azienda artigianale sono un azienda che lavora con numeri paurosi..
se vendessero una versione senza gpu almeno x gli i7 non sarebbe una brutta idea..sarebbe forse piu una soluzione da fascia media...intel ultimamente ha avuto le tendenza di portare la fascia "alta" (no gpu) a un prezzo un po troppo alto..

E' comunque una versione in più dove bisogna rifare il chip (fosse stato simile, ma non uguale, a Clarkdale, forse poteva essere un'idea. C'è da considerare però la posizione del MCH che avrebbe complicato le cose. Ma sono solo esempi). Costa un sacco di soldi.
Sono un'azienda e come tutte le aziende si pensa al profitto ed evitare gli sprechi, quello è uno spreco che si può tranquillamente evitare.

Originariamente inviato da Stig

alla luce delle ultime info trapelate..dite che l'acquisto di un sistema 1366 i7 930/950 in questo periodo (settembre) sia una mossa giusta?

Non ti basta un LGA1155?

[keroro.90]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

E' comunque una versione in più dove bisogna rifare il chip (fosse stato simile, ma non uguale, a Clarkdale, forse poteva essere un'idea. C'è da considerare però la posizione del MCH che avrebbe complicato le cose. Ma sono solo esempi). Costa un sacco di soldi.
Sono un'azienda e come tutte le aziende si pensa al profitto ed evitare gli sprechi, quello è uno spreco che si può tranquillamente evitare.

Dipende tutto dalla strategia che vogliono tenere e visto k concorrenza ne hanno ben poca fanno e impongono quello k vogliono...
io avrei tenuto la gpu integrata su procio da meno di 150e e basarli su lga 1155..mentre sul resto (mainstream e high) nessuna gpu integrata e socket 2011..poi è un mio parere e intel è libera di fare come le pare..

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Stig

alla luce delle ultime info trapelate..dite che l'acquisto di un sistema 1366 i7 930/950 in questo periodo (settembre) sia una mossa giusta?

alla fine per il lga2011 da come ho capito passerà un altro anno...e con la mia config in firma direi che sono arrivato al limite...

Massì, facciamoci del male!!!! Spendere 500€ di i7 950 (o anche 230€ di 930) secondo te può mai essere una cosa giusta, quando con un listino di 280$ verrà proposto l'i7 2600?

http://www.news4it.it/cpu/299-prezzi...qsandy-bridgeq

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

Dipende tutto dalla strategia che vogliono tenere e visto k concorrenza ne hanno ben poca fanno e impongono quello k vogliono...
io avrei tenuto la gpu integrata su procio da meno di 150e e basarli su lga 1155..mentre sul resto (mainstream e high) nessuna gpu integrata e socket 2011..poi è un mio parere e intel è libera di fare come le pare..

Adesso di concorrenza ne hanno "poca", però queste sono CPU che andranno a scontrarsi con le nuove soluzioni AMD. Tu quindi preferiresti pagare una CPU di più per non avere la GPU e i possibili vantaggi che ne trarresti (ripeto che la GPU potrebbe essere usata per aiutare CPU e GPU discrete). A me sembra una strategia lineare e che punta ad ottimizzare le linee di produzione.

[keroro.90]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Adesso di concorrenza ne hanno "poca", però queste sono CPU che andranno a scontrarsi con le nuove soluzioni AMD. Tu quindi preferiresti pagare una CPU di più per non avere la GPU e i possibili vantaggi che ne trarresti (ripeto che la GPU potrebbe essere usata per aiutare CPU e GPU discrete). A me sembra una strategia lineare e che punta ad ottimizzare le linee di produzione.

Non pagaresti di piu anzi..secondo me rischiano di rovinare la fascia media con le loro gpu integrate..avrei lasciato l integrata sui procio fino a 150e..e unificato di piu fascia mainstream e alta su socket 2011 e senza gpu integrata..
x lo scontro bisognera vedere a quanto verranno proposti fusion e bulldozer....

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

Non pagaresti di piu anzi..secondo me rischiano di rovinare la fascia media con le loro gpu integrate..avrei lasciato l integrata sui procio fino a 150e..e unificato di piu fascia mainstream e alta su socket 2011 e senza gpu integrata..
x lo scontro bisognera vedere a quanto verranno proposti fusion e bulldozer....

Te l'ho già spiegato perché rischieresti di pagare di più. Proprio perché non ci sarebbe ottimizzazione a livello di strategie di produzione visto che dovresti ridisegnare il chip (costa) e produrlo su altre linee (costa). A livello di produzione la loro è una mossa giusta considerando i vantaggi di avere una GPU integrata (strada che sta seguendo anche AMD). Potrei capire scetticismi su LGA2011, ma su LGA1155 mi sembrano molto "relativi".

[keroro.90]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Te l'ho già spiegato perché rischieresti di pagare di più. Proprio perché non ci sarebbe ottimizzazione a livello di strategie di produzione visto che dovresti ridisegnare il chip (costa) e produrlo su altre linee (costa). A livello di produzione la loro è una mossa giusta considerando i vantaggi di avere una GPU integrata (strada che sta seguendo anche AMD). Potrei capire scetticismi su LGA2011, ma su LGA1155 mi sembrano molto "relativi".

ma hai letto?
ho scritto che preferirei una copertura maggiore del 2011 e una copertura minore del 1155...a livello di ottimizzazione non cambia un fico secco..i 1155 sono ottimizzatti e i 2011 idem..

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

ma hai letto?
ho scritto che preferirei una copertura maggiore del 2011 e una copertura minore del 1155...a livello di ottimizzazione non cambia un fico secco..i 1155 sono ottimizzatti e i 2011 idem..

Ah no no, una cosa del genere è un semi suicidio. Costa troppo la piattaforma LGA2011 per poterla portare a livelli così bassi! Assolutamente...

[Stig]

Originariamente inviato da Zeorymer

Massì, facciamoci del male!!!! Spendere 500€ di i7 950 (o anche 230€ di 930) secondo te può mai essere una cosa giusta, quando con un listino di 280$ verrà proposto l'i7 2600?

http://www.news4it.it/cpu/299-prezzi...qsandy-bridgeq

mai e poi mai paghero quelle cifre...
avevo letto che per fine agosto il 950 verrà droppato a 279 dollari (prezzo attuale in dollari del 930)..con conseguente ribasso del 930...

quindi al massimo spenderei circa 230 euro (per un ipotetico 950)..

discorso i7 2600: certo che lo preferirei..ma quanto ancora devo aspettare? 3-4-5 mesi? di questo passo non si acquista mai in questo campo..

riguardo 1366 vs 1156 mi sono fatto i conti e tra un sistema 930vs860 la differenza di prezzo era di poche decine di euro...e quindi ero orientato verso la prima..

[keroro.90]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ah no no, una cosa del genere è un semi suicidio. Costa troppo la piattaforma LGA2011 per poterla portare a livelli così bassi! Assolutamente...

Non penso proprio..con il 775 è stata cosi..e poi il costo della piattaforma dipende solo da intel, esempio l x58 costa un patrimonio x volere di intel visto k il p55 che è simile come performance apparte su 3-sli costa molto meno..e ank x38 e x48 hanno avuto la stessa storia ovvero prezzo alto e performance simili a p45 e p35..

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Stig

mai e poi mai paghero quelle cifre...
avevo letto che per fine agosto il 950 verrà droppato a 279 dollari (prezzo attuale in dollari del 930)..con conseguente ribasso del 930...

quindi al massimo spenderei circa 230 euro (per un ipotetico 950)..

discorso i7 2600: certo che lo preferirei..ma quanto ancora devo aspettare? 3-4-5 mesi? di questo passo non si acquista mai in questo campo..

riguardo 1366 vs 1156 mi sono fatto i conti e tra un sistema 930vs860 la differenza di prezzo era di poche decine di euro...e quindi ero orientato verso la prima..

Ma pure se il 950 sarà 280€, e l'i7 2600 idem, comunque la differenza di potenza ci sarà (vedi la preview di Anandtech, in cui un i7 880, simile in potenza al 950, viene spesso superato da un i5 2400 3,1GHz senza SMT, che costerà certo meno di 250€)............senza contare che il 2600 ti "chiede" 4 giga di ram, e non 6 come il 950, quindi c'è pure da aggiungere un po' di risparmio

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

Non penso proprio..con il 775 è stata cosi..e poi il costo della piattaforma dipende solo da intel, esempio l x58 costa un patrimonio x volere di intel visto k il p55 che è simile come performance apparte su 3-sli costa molto meno..e ank x38 e x48 hanno avuto la stessa storia ovvero prezzo alto e performance simili a p45 e p35..

la differenza strutturale tra X58 e P55 è abbastanza palese eh e la complessità di Bloomfield è alta!
Non contano solo le prestazioni ma anche quello che ci sta dietro. Che poi ci siano prezzi alterati per questioni di mercato è un conto (i7 980X è l'esempio più palese).
Non pensare solo dal punto di vista dell'utente, ma anche da quello dell'azienda, dell'ottimizzazione dei processi e delle strategie di mercato!
Perché se si pensa solo dalla parte dell'utente si potrebbe fare quello che dicevi, ma dal punto di vista delle strategie di mercato, a me non pare la strada corretta e a quanto pare neanche a Intel.

[keroro.90]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

la differenza strutturale tra X58 e P55 è abbastanza palese eh e la complessità di Bloomfield è alta!
Non contano solo le prestazioni ma anche quello che ci sta dietro. Che poi ci siano prezzi alterati per questioni di mercato è un conto (i7 980X è l'esempio più palese).
Non pensare solo dal punto di vista dell'utente, ma anche da quello dell'azienda, dell'ottimizzazione dei processi e delle strategie di mercato!
Perché se si pensa solo dalla parte dell'utente si potrebbe fare quello che dicevi, ma dal punto di vista delle strategie di mercato, a me non pare la strada corretta e a quanto pare neanche a Intel.

Si ok ma la strategia aziendale deve mirare al cliente e all azienda allo stesso tempo quindi un compromesso...se intel fa cio k le convine non è detto poi k venda..

[Stig]

Originariamente inviato da Zeorymer

Ma pure se il 950 sarà 280€, e l'i7 2600 idem, comunque la differenza di potenza ci sarà (vedi la preview di Anandtech, in cui un i7 880, simile in potenza al 950, viene spesso superato da un i5 2400 3,1GHz senza SMT, che costerà certo meno di 250€)............senza contare che il 2600 ti "chiede" 4 giga di ram, e non 6 come il 950, quindi c'è pure da aggiungere un po' di risparmio

a quanto pare il 950 dai prossimi giorni costerà 224 sterline incluso vat.

http://www.igniq.com/2010/08/23/inte...ve-price-cuts/

tutto quello che dici tu è sacrosanto..
alla fine il discorso è: per una spesa simile, si è disposti ad aspettare almeno 3-4 mesi ed avere prestazioni superiori si, ma non sconvolgentemente superiori? (per quello che si sa ora..)

[marchigiano]

Originariamente inviato da keroro.90

Penso proprio che i loro processi siano in ogni caso tirati al milleisimo visto i numeri che hanno..non sono un azienda artigianale sono un azienda che lavora con numeri paurosi..
se vendessero una versione senza gpu almeno x gli i7 non sarebbe una brutta idea..sarebbe forse piu una soluzione da fascia media...intel ultimamente ha avuto le tendenza di portare la fascia "alta" (no gpu) a un prezzo un po troppo alto..

se 1155 cala rispetto a 1156 speriamo accada lo stesso con 2011

Originariamente inviato da Stig

alla luce delle ultime info trapelate..dite che l'acquisto di un sistema 1366 i7 930/950 in questo periodo (settembre) sia una mossa giusta?

alla fine per il lga2011 da come ho capito passerà un altro anno...e con la mia config in firma direi che sono arrivato al limite...

aspetta i prezzi ufficiali di SB almeno...

Originariamente inviato da keroro.90

Non penso proprio..con il 775 è stata cosi..e poi il costo della piattaforma dipende solo da intel, esempio l x58 costa un patrimonio x volere di intel visto k il p55 che è simile come performance apparte su 3-sli costa molto meno..e ank x38 e x48 hanno avuto la stessa storia ovvero prezzo alto e performance simili a p45 e p35..

p55 simile a x58? si se fai cose di base... ma metti un controller sata3, metti due vga potenti, metti schedine varie... poi ti accorgi a cosa servono tutte quelle linee pcie

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da keroro.90

Si ok ma la strategia aziendale deve mirare al cliente e all azienda allo stesso tempo quindi un compromesso...se intel fa cio k le convine non è detto poi k venda..

Infatti sta facendo quello che conviene a lei (perché riduce i costi di produzione) e teoricamente conviene all'utente perché si trova CPU a prezzo più basso di ipotetiche soluzioni con piattaforme più diversificate e quindi con dispersione di energie segmentando inutilmente il mercato.
LGA2011 è troppo complesso per poter arrivare a costare così poco, inoltre ha soluzioni inutili per quella fascia (molte linee PCI-E, quadchannel, etc. che portano ad una complessità maggiore del layout delle schede madri e ad un innalzamento del costo complessivo).
LGA1155 differenziato tra GPU integrata si e GPU integrata no porta ad una segmentazione del mercato con una riprogettazione della struttura del core (visto che ora la GPU è strettamente integrata), quindi costi aggiuntivi per una fascia di mercato che non vende molto. Insomma, fai un progetto per un numero di CPU che potrebbe non venir ripagato in termini di vendite.
La direzione di integrare la GPU on-die è ormai segnata per le questioni che si dicevano sopra.

[keroro.90]

p55 simile a x58? si se fai cose di base... ma metti un controller sata3, metti due vga potenti, metti schedine varie... poi ti accorgi a cosa servono tutte quelle linee pcie

Guardati un po di test..solo se inizi a mettere 3 schede allora il p55 crolla altrimenti tiene benissimo testa al x58..e i piccoli vantaggi del x58 non sono certo giustificati da una tale differenza di prezzo..

[NZ]

Originariamente inviato da Zeorymer

Spendere 500€ di i7 950 (o anche 230€ di 930) secondo te può mai essere una cosa giusta, quando con un listino di 280$ verrà proposto l'i7 2600?

si sa quando dovrebbe uscire questo fantomatico I7 2600?
Entro fine anno oppure in un imprecisato mese del 2011?

grazie