[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[Gufo 2]

Ehi, ehi, c' é anke Supermicro X una main da workstation, almeno nelle intenzioni, Xkè il layout, X quanto pulito e ordinato, mostra + di un errore evidente di costruzione http://images.vnu.net/gb/inquirer/ne...icro_x8sax.jpg
Notate nulla ?
Ve lo dico io : l' utilissimo slot Pci-express 8X, utilizzabile X controller ext, é posizionato APPENA SOTTO lo slot Pci-Express 16X Inoltre 2 antiquati slot pci-x sono davvero troppi, meglio lasciare 1 pci-x solo coi controc@@@i e 1 pci expr 4X e 8X piuttosto ke qst roba. Glie lo diciamo non che lo solt pci-expr 8X va posizionato appena SOPRA quello della sk video, almeno non da noia a sk video lunghe e ke occupano 2 slot ?
Mi auguro ke sia soltanto un prototipo, altrimenti comincio a capire come mai circolano sempre + barzellette sugli INGEGNERI, oltre ke carabinieri et similia

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Gufo 2

Andala

X GIAN.B

Tutto vero, soltanto ke io praticamente NON gioco col pc, la potenza della cpu mi serve + ke altro nei RENDERING ove i progr, scritti da + tempo per potersi avvantaggiare dei 2 proci prima e anke del multi-core adesso, hanno dei grandi benefici. Pure i giochi potrebbero avere grandi benefici SE venissero scritti X il multicore, ma oggi é già grassa ke ne sfruttino 2 di core, da cui già un Qxxxx é praticamente inutile, mentre un Bloomfield non si capisce, in qst ambito, a cosa possa servire, se non a decodificare un DVD mentre si gioca a Crysis.
Insomma, qst X58 con Bloomfield assicurano un gran boost prestazionale, le 36 linee pci-express possono rivelarsi utilissime X montare controller sas/sata, X quanto riguarda la costruzione di una buona WORKSTATION GRAFICA. Peccato ke qst makkine siano pensate principalmente X gamers e overclocker, visto anke il periodo del debutto. Semplicemente qst la motivazione ke non mi fa ben sperare in un gran successo.

Perfettamente d`accordo.
Ma visto che te ne intendi anche per i giochi ci saranno vantaggi dall`X58 rispetto ad un X48?
Parlo soprattutto di gestione delle schede video e linee pc express.....quali saranno qui` le principali differenze per un gamer?
Ti ringrazio

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da GIAN.B

Perfettamente d`accordo.
Ma visto che te ne intendi anche per i giochi ci saranno vantaggi dall`X58 rispetto ad un X48?
Parlo soprattutto di gestione delle schede video e linee pc express.....quali saranno qui` le principali differenze per un gamer?
Ti ringrazio

la prossibilita' di fare lo sli e il crossfire su unica piattaforma con chipset intel x58!

[dasheroll]

Ragazzi avrei un dubbio...(la configurazione è quella in firma)
Non so se aspettare nehalem e comprare quindi anche la nuova scheda madre (x58) oppure prendere un bel QX9650 e portarlo a 4ghz. Magari nehalem e la nuova scheda madre li potrei comprare fra 1 anno e mezzo... quindo saranno già stabili e affidabili (sempre se nn esce qualcosa di nuovo ) Che ne dite...?! Premetto che gioco in gran parte...però ho questo dubbio...

P.S=L'aggiornamento lo vorrei fare il prima possibile xkè attualmente con l'E6300 nn sfrutto le 2 HD4870 e vorrei godermi crysis warhead e altri giochi per bene.

Grazie in anticipo.

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sicuramente non per il chipset. Potrebbe dare vantaggi il processore, che sarà diverso, ma a livello di progetto non mi sembra proprio che Nehalem sia stato pensato per i giochi, quindi prevedo prestazioni molto simili fra questo e Penryn nell'ambito gaming.

A livello PCIe saranno 2.0 come x38 e x48, quindi nessuna differenza, a meno che non ti interessi lo SLi che questi non possono darti.

Ok grazie.
Pero` se non sbaglio nel 2009 Nvidia potrebbe uscire con il suo chipset e proporre schede madri top di gamma magari con due chip n200 che permetteranno di installare 4 schede video tutte a 16x elettrici in quad SLI....

http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...x58_index.html

[dasheroll]

Originariamente inviato da dasheroll

Ragazzi avrei un dubbio...(la configurazione è quella in firma)
Non so se aspettare nehalem e comprare quindi anche la nuova scheda madre (x58) oppure prendere un bel QX9650 e portarlo a 4ghz. Magari nehalem e la nuova scheda madre li potrei comprare fra 1 anno e mezzo... quindo saranno già stabili e affidabili (sempre se nn esce qualcosa di nuovo ) Che ne dite...?! Premetto che gioco in gran parte...però ho questo dubbio...

P.S=L'aggiornamento lo vorrei fare il prima possibile xkè attualmente con l'E6300 nn sfrutto le 2 HD4870 e vorrei godermi crysis warhead e altri giochi per bene.

Grazie in anticipo.

Qualcuno potrebbe rispondermi e darmi un mano?!
Grazie.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da dasheroll

Qualcuno potrebbe rispondermi e darmi un mano?!
Grazie.

Un QX9650 è un autentico spreco, vai su un Quad più economico...

[okorop]

Originariamente inviato da usa9999999999

Un QX9650 è un autentico spreco, vai su un Quad più economico...

se lo trova usato a poco non lo è.....da nuovo concordo con te

[astroimager]

Originariamente inviato da usa9999999999

Un QX9650 è un autentico spreco, vai su un Quad più economico...

Per esempio togliendo la X

[okorop]

Originariamente inviato da astroimager

Per esempio togliendo la X

costa 500 sacchi senza la x comunque e secondo me son tanti

[Giustaf]

Originariamente inviato da okorop

costa 500 sacchi senza la x comunque e secondo me son tanti

io con quella cifra mi sono preso il qx!

[astroimager]

Originariamente inviato da okorop

costa 500 sacchi senza la x comunque e secondo me son tanti

Vero

Meglio Q9550, allora. O se uno vuole il max, come hai detto tu, un QX usato...

[Super milo]

Originariamente inviato da astroimager

Vero

Meglio Q9550, allora. O se uno vuole il max, come hai detto tu, un QX usato...

Oppure dato che lui usa il pc prevalentemente per giocare si prende un bel e8500/e8600 e lo porta a 4.5GHz

[GIAN.B]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sicuramente non per il chipset. Potrebbe dare vantaggi il processore, che sarà diverso, ma a livello di progetto non mi sembra proprio che Nehalem sia stato pensato per i giochi, quindi prevedo prestazioni molto simili fra questo e Penryn nell'ambito gaming.

A livello PCIe saranno 2.0 come x38 e x48, quindi nessuna differenza, a meno che non ti interessi lo SLi che questi non possono darti.

Ok. Quello che secondo mè però farà la differenza rispetto all'X48 nei giochi saranno le memorie in triple channel che rispetto al dual channel attuale offriranno MOOLTA piu' banda...
Mah chissà...sono tutte supposizioni e l'unica cosa certa saranno i benchmark.
D'accordo anche per quanto riguarda i Chipset Nvidia anche se secondo mè nulla vieterà ai partner Nvidia di vendere schede top di gamma con due chip n200.
Che poi siano totalmente inutili 4 schede video in quad sli su 4 canali a 16x per i giochi è un altro discorso...(e magari non supportate dai driver come succede adesso... )
Resto dell'idea che per giocare conviene saltare direttamente Bllomfield ed attendere Sandy Bridge a 32 nm....

[dasheroll]

Originariamente inviato da usa9999999999

Un QX9650 è un autentico spreco, vai su un Quad più economico...

Originariamente inviato da okorop

se lo trova usato a poco non lo è.....da nuovo concordo con te

Originariamente inviato da astroimager

Per esempio togliendo la X

Originariamente inviato da okorop

costa 500 sacchi senza la x comunque e secondo me son tanti

Originariamente inviato da Giustaf

io con quella cifra mi sono preso il qx!

Originariamente inviato da astroimager

Vero

Meglio Q9550, allora. O se uno vuole il max, come hai detto tu, un QX usato...

Originariamente inviato da Super milo

Oppure dato che lui usa il pc prevalentemente per giocare si prende un bel e8500/e8600 e lo porta a 4.5GHz

Ragazzi vi rispondi subito io nn voglio sapere se per voi è uno spreco o meno io ho solo quelle 2 alternative QX9650 o Nehalem come scritto... e vorrei che mi rispondeste in base al messaggio scritto da me e quindi darmi una mano sulla scelta.

Vi ringrazio comunque dell'aiuto ma preferirei che mi rispondeste in base al mio precedente messaggio.

[Andala]

Originariamente inviato da dasheroll

Ragazzi vi rispondi subito io nn voglio sapere se per voi è uno spreco o meno io ho solo quelle 2 alternative QX9650 o Nehalem come scritto... e vorrei che mi rispondeste in base al messaggio scritto da me e quindi darmi una mano sulla scelta.

Vi ringrazio comunque dell'aiuto ma preferirei che mi rispondeste in base al mio precedente messaggio.

Lascia perdere chi dice che sia uno spreco. Il valore che si da alle cose è strettamente personale, quindi:

Originariamente inviato da dasheroll
Ragazzi avrei un dubbio...(la configurazione è quella in firma)
Non so se aspettare nehalem e comprare quindi anche la nuova scheda madre (x58) oppure prendere un bel QX9650 e portarlo a 4ghz. Magari nehalem e la nuova scheda madre li potrei comprare fra 1 anno e mezzo... quindo saranno già stabili e affidabili (sempre se nn esce qualcosa di nuovo ) Che ne dite...?! Premetto che gioco in gran parte...però ho questo dubbio...

P.S=L'aggiornamento lo vorrei fare il prima possibile xkè attualmente con l'E6300 nn sfrutto le 2 HD4870 e vorrei godermi crysis warhead e altri giochi per bene.

Grazie in anticipo.

Tra un anno e mezzo i prezzi delle DDR3 saranno più competitivi, ci sarà Westmere, un ampia scelta di mobo, supporto a SATA3 e USB 3.0 . Nel 2010 PCI-Ex 3.0 .
Per l'uso che ne faresti tu e per quanto si è letto su Nehalem ad oggi, per ora meglio un QX9650.

P.S.
Dal mio punto di vista SATA3, USB 3.0 e PCI-Ex 3.0 sono solo marketing, come oro invece per un certo tipo di consumatore che corre dietro alla carota delle aziende.

[astroimager]

Originariamente inviato da dasheroll

Ragazzi vi rispondi subito io nn voglio sapere se per voi è uno spreco o meno io ho solo quelle 2 alternative QX9650 o Nehalem come scritto... e vorrei che mi rispondeste in base al messaggio scritto da me e quindi darmi una mano sulla scelta.

Vi ringrazio comunque dell'aiuto ma preferirei che mi rispondeste in base al mio precedente messaggio.

Premesso che uno i consigli al "risparmio" non li dà per cattiverìa o invidia, e che comunque i consigli è più difficile darli a prescindere dal moneybench, considerata la situazione attuale e le tue esigenze, è meglio che punti sul QX9650, un procio che ti regalerà un mucchio di soddisfazioni, e che comunque potresti rivendere a buon prezzo, fra qualche mese...

[dasheroll]

Originariamente inviato da Andala

Lascia perdere chi dice che sia uno spreco. Il valore che si da alle cose è strettamente personale, quindi:



Tra un anno e mezzo i prezzi delle DDR3 saranno più competitivi, ci sarà Westmere, un ampia scelta di mobo, supporto a SATA3 e USB 3.0 . Nel 2010 PCI-Ex 3.0 .
Per l'uso che ne faresti tu e per quanto si è letto su Nehalem ad oggi, per ora meglio un QX9650.

P.S.
Dal mio punto di vista SATA3, USB 3.0 e PCI-Ex 3.0 sono solo marketing, come oro invece per un certo tipo di consumatore che corre dietro alla carota delle aziende.

Grazie mille mi hai schiarito meglio le idee e quindi credo che seguirò il tuo consiglio tanto con un QX9650 4Ghz e due HD4870 credo di resistere benone per 1 anno e mezzo e anche 2 anni.
Sono comunque ammesse altre opinioni
Ciao.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Andala

Lascia perdere chi dice che sia uno spreco. Il valore che si da alle cose è strettamente personale, quindi:



Tra un anno e mezzo i prezzi delle DDR3 saranno più competitivi, ci sarà Westmere, un ampia scelta di mobo, supporto a SATA3 e USB 3.0 . Nel 2010 PCI-Ex 3.0 .
Per l'uso che ne faresti tu e per quanto si è letto su Nehalem ad oggi, per ora meglio un QX9650.

P.S.
Dal mio punto di vista SATA3, USB 3.0 e PCI-Ex 3.0 sono solo marketing, come oro invece per un certo tipo di consumatore che corre dietro alla carota delle aziende.

E non si accorgono di correre in retro
(ok, é pessima )

Quoto anche il resto del messaggio, un qx9650 bello occato é un'ottima scelta.

[dasheroll]

Originariamente inviato da astroimager

Premesso che uno i consigli al "risparmio" non li dà per cattiverìa o invidia, e che comunque i consigli è più difficile darli a prescindere dal moneybench, considerata la situazione attuale e le tue esigenze, è meglio che punti sul QX9650, un procio che ti regalerà un mucchio di soddisfazioni, e che comunque potresti rivendere a buon prezzo, fra qualche mese...

Condivido la tua opinione e ti ringrazio.
Aspetto comunque altre opinioni...
Ciao.