[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[Deadoc3]

Arrivata la GTX560, montata e seguita la guida.

E' normale che in Mafia II a 2560*1440 venga impegnata solamente per il 5% per i calcoli della fisica?

[Deadoc3]

Altro problema: lanciando 3DMark Vantage si blocca...

Quale altro software posso provare per testare se realmente la fisica viene processata dalla 560?

[-Vale-]

Originariamente inviato da kykkus

Salve ragazzi, volevo chiedere: come physx è meglio una gtx 460 se 1gb oppure una gtx 260?
Pensando alla scheda migliore che non "castri" schede moderne come la 680 o quello che ne uscirà... se era la 460 non avevo dubbi, ma è la se, quindi chiedo a voi..
Grazie mille!

teoricamente sono anche sprecate per la sola fisica

[-Vale-]

Originariamente inviato da Deadoc3

Arrivata la GTX560, montata e seguita la guida.

E' normale che in Mafia II a 2560*1440 venga impegnata solamente per il 5% per i calcoli della fisica?

be si , non penso serva piu potenza di quella

[Buell72]

Originariamente inviato da -Vale-

be si , non penso serva piu potenza di quella

MA... questa "SLi GTX460 Zotec 1GB" che hai in firma, è una nuova marca?

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Buell72

MA... questa "SLi GTX460 Zotec 1GB" che hai in firma, è una nuova marca?

presumo che abbia sbagliato a scrivere Zotac

[Buell72]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

presumo che abbia sbagliato a scrivere Zotac

Si, infatti era ironico

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Buell72

Si, infatti era ironico

non avevo notato le faccine

[mirkonorroz]

Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?

[mister_slave]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?

da quanto ho letto in giro con una 580gtx sembra andare meglio che con una configurazione di 560 gtx + una di fascia media per physx.

per mafia 2 ad esempio una 285gtx è il massimo che puoi dedicarci per physx, poi anche con schede più potenti la situazione non migliora.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Dunque, non so se la domanda ha senso ma poiche':

1. avendo una sola scheda nvidia e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

2. avendo una scheda ati + una nvidia per PhysX e abilitando PhysX si ha un bel calo di fps anche con schede molto potenti

3. avendo una scheda nvidia + una nvidia per PhysX ... (?)

Sapreste dire in quale delle tre configurazioni, percentualmente, pesa di meno l'abilitazione di PhysX.

Fino ad oggi pensavo che l'aggiunta della scheda per PhysX fosse quasi "aggratis" ... non mi aspettavo un calo di frames cosi' forte.
Ovvio che usando la cpu e basta la situazione e' abbastanza disastrosa, ma a cosa e' dovuto un calo degli FPS cosi' drastico anche in presenza della scheda dedicata?
Che comunque lavora molto di piu' anche la cpu?

prova a dare un'occhiata a questo video
Dedicated PhysX Card Experiment

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da mister_slave

da quanto ho letto in giro con una 580gtx sembra andare meglio che con una configurazione di 560 gtx + una di fascia media per physx.

per mafia 2 ad esempio una 285gtx è il massimo che puoi dedicarci per physx, poi anche con schede più potenti la situazione non migliora.

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

prova a dare un'occhiata a questo video
Dedicated PhysX Card Experiment

Grazie ad entrambi, appena posso guardo il video.
Io ho gia' una hd 5850 + gt 240 e' solo che non capivo il drastico calo di frames, in generale, nonostante una scheda video dedicata.

[bati1971]

domanda stupida

e possibile che faccia + FPS con il bank di batman AC con la sola
GTX 670 che con la GTX 670+ GT 9800??
o sbaglio qualcosa??

grazie

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da bati1971

domanda stupida

e possibile che faccia + FPS con il bank di batman AC con la sola
GTX 670 che con la GTX 670+ GT 9800??
o sbaglio qualcosa??

grazie

sì, è probabile che la 9800gt freni la gtx670
guarda il video che ho postato nel post precedente

[bati1971]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

sì, è probabile che la 9800gt freni la gtx670
guarda il video che ho postato nel post precedente

si ho visto ma la cosa che mi stupisce e che con la 7970 ci guadagnavo
facevo + fps di tutti, 52 fps 7970+ 9800
670+9800 39fps 670 sola 46fps
boooh

[Buell72]

Originariamente inviato da UltimateBou

dunque, ho una gtx 470 di un cliente, in prova affiancata alla mia 7970.

7970 con i 12.6 beta, sulla 470 ho provato sia i 285.62 che i 285.79, physx provato sia 9.10.0514 che 9.11.0621 e physx mod 1.05ff.

Procedura seguita, cleaning e disinstallazione driver nvidia, riavvio, installazione solo driver nvidia, riavvio, installazione software physx, riavvio, patch 1.05ff, riavvio.

attivo monitor (tenta la connessione cmq), estendo anche il desktop e così posso aprire il pannello nvidia dove abilito cuda sulla 470.

gpuz mi vede phsyx sia sulla 7970 che sulla 470, ma sia il vantage, che fluid mark non mi permettono di abilitare la GPU/PPU. Batman, rinominando il physxdevice.dll mi fa mettere senza avvisi la fisica su alto ed in game (sono nella parte della stanza con lo squalo sotto la coltre di ghiaccio) la fisica sembra attiva senza cali di performance, ma occupazione gpu su gpuz mi sembra 0, qualche volta 10%...

chi mi può aiutare?

Ciao Ultimate

Se nn sbaglio con Fluidmark bisogna copiare dei file physxnonricordoquali.dll nella cartella del programma per farlo funzionare in config ibrida...dai un occhiata su Goolge per avere conferma

[Buell72]

Originariamente inviato da UltimateBou

a me di fare andare il benchmark non me ne frega nulla

quello mi serve per capire se funziona o meno... ripeto in batman sembra andare, ma l'occupazione gpu sulla 470 sembra quasi zero.

cmq sto physx serve a un caxx...!

Beh....era solo perché lo hai nominato e per vedere se effettivamente avevi installato correttamente

Cmq,... si,... in effetti nn è che sia molto sfruttabile.....

[Aiuspaktyn]

Secondo voi acquistare una Nvidia GT 610 da affiancare ad una HD6870 per poter attivare PhysX conviene?

[Randall]

dopo essermi dannato l'anima per far andare la 275 (che già avevo) assieme alla 7970 sto arrivando a pensarla anche io come te

alla fine I giochi "meritevoli" che la sfruttano sono proprio pochi.
I test/bench non mi interessano affatto.
in più vedo che anche con una nvidea come principale I miglioramenti sono pochi, quando ci sono…
certo con nvidea almeno non servono procedure articolate e patch fantasiose però siam sempre li a fps…

>BURLONE MODE ON
però fa fico poterlo scrivere in firma!!!
e poi se togliessi la 275 il case che è bello spazioso sembrerebbe vuoto… e allora giù di cross di 7970
>BURLONE MODE OFF

[Randall]

non posso che darti ragione
dopo un pò di curiosità/entusiasmo iniziale quando ti accorgi che gli effetti che sarebbero anche "carini" sono relegati ad una manciata di giochi…
a fronte poi di mille grattacapi e accrocchi sw (almeno nel caso di amd+physics)

magari però essendo SW la situazione può migliorare in future con nuovi drv etc...
a noi aspettare e sperare non costa nulla in fondo se non i W della gtx non sfruttata nel case