|
|
|
|
Strumenti |
20-01-2008, 11:21 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
hard disk collo di bottiglia! rimedi?
ciao ho preso recentemente un pc nuovo, con un hard disk seagate 7200.11 500gb e 32mb però noto che alla fine è dificilissimo che la cpu lavori a più del 20% mentre l'hard disk deve sempre frullare esageratamente!
ora ho 3 partizioni una da 50GB per il sistema operativo e le altre due da 200 e 250 separate per l'archiviazione. secondo voi ci sono metodi per migliorare la soluzione o l'hd sarà sempre il principale collo di bottiglia nei computer moderni? e nel caso cosa consigliate? se volessi comprare qlc per migliorare l'unico modo al momento sono i raptor? ma c'è un guadagno sostaziale o solo un piccolo miglioramento? dato che al GB costano nettamente di più PS: non consigliatemi i flash drive da 4000 euro |
20-01-2008, 16:49 | #2 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
Quote:
Quote:
Quote:
Raptor per chi non ha molta esigenza di spazio o usa altri dischi come archivi, oppure raid 0/0+1/5 per chi vuole usare dischi da 7200 rpm e vuole anche tanto spazio
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|||
21-01-2008, 21:34 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
|
22-01-2008, 00:18 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
il raptor ha un transfer rate che ormai è stato raggiunto e leggermente superato dai migliori dischi a 7200 rpm ma continua ad avvantaggiarsi di tempi di accesso che sono più bassi almeno di un terzo se non della metà.
il raid 0 su dischi a 7200 rpm raddoppia di netto il transfer rate, ma i tempi di accesso rimangono praticamente invariati. se posso darti un'opinione personale: una volta che provi il raid 0 non lo lasci più poi ovvio che il paradiso sarebbe un raid di Raptor, ma costa tanto.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 Ultima modifica di Capellone : 22-01-2008 alle 00:21. |
22-01-2008, 09:43 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
|
Raid0 con due sata piccolini (60/80gb) per s.o. e programmi ed un 500/750 gb per archiviazione.
|
22-01-2008, 15:42 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
ma se il raid 0 non mi abbassa i tempi di accesso ma raddoppia solo il transfer non mi pare così essenziale per farci girare il software e i principali programmi!
alla fine per queste cose penso che conti molto di più il tempo di accesso! poi bo ditemi voi... |
22-01-2008, 15:56 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
|
Beh, oddio, tra 85mb/sec e tempi di ca. 4ms e 160mb/sec con 12ms la differenza la vedi. Prova a caricare win da un raptor e da un raid0 con 2xsata 7200rpm. Secondo te chi ci mette di meno? Se hai a che fare con una miriade di piccoli files ti do ragione, ma se devi caricare grossi file (a/v, mappe di giochi ecc) il tranfer rate conta eccome....
|
22-01-2008, 16:51 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
shingo ha fatto degli esempi azzeccati; non c'è una soluzione assoluta a parte il "paradiso" di cui parlavo sopra, bisogna scegliere in base alla proprie esigenze e soldi
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:50.