caso VRAM GTX 970: parliamone qui

[fukka75]

Sarebbe interessante scrivere anche chi è riuscito ad avere rimobrsi (parziali o completi, e se a fronte della restituzione della scheda) ed in quale shop

[okorop]

Originariamente inviato da Straniero

Quando ho fatto l'acquisto non avevo mai comprato da questo negozio online (non riporto il nome di proposito onde evitare qualsiasi ritorsione) e si trovavo poche informazioni sul negozio ho voluto comunque correre il rischio visto il basso costo e mi è andata male...

Mi hanno detto che non possono fare nulla e che la mia richiesta di rimborso è una richiesta di lucro e che se insito vanno per via legale aggiungendo che al momento non c'è nulla di ufficiale da parte di Nvidia e che se anche dovessero ammettere qualcosa devo rivolgermi ad Nvidia stessa.

Questo solo per dire che a parte Amazon che sembra essere stata corretta e qualche altro negozio, la maggior parte lascia a piedi e lo stesso mi pare di leggere anche nella discussione ufficiale sul forum di Nvidia.

Come al solito il consiglio è acquistate da gente super conosciuta, meglio ancora se Amazon...

Non mi resta altro da fare che tenerle o venderle sul mercatino...

mi spiace davvero per quello che ti sta succedendo, nel caso puoi scrivere il nome criptato dello shop qui? Cosi sappiamo e non facciamo errori......poi volevo sapere una cosa, eprezzo che cosa sta facendo in sto frangente?

Originariamente inviato da fukka75

Sarebbe interessante scrivere anche chi è riuscito ad avere rimobrsi (parziali o completi, e se a fronte della restituzione della scheda) ed in quale shop

l'amazzone si sa che rimborsa.....altri shop?

[nicola1283]

Raga ma ditelo anche qui a questo punto e' x il bene di tutti

[nicola1283]

Originariamente inviato da okorop

mi spiace davvero per quello che ti sta succedendo, nel caso puoi scrivere il nome criptato dello shop qui? Cosi sappiamo e non facciamo errori......poi volevo sapere una cosa, eprezzo che cosa sta facendo in sto frangente?



l'amazzone si sa che rimborsa.....altri shop?

Sto aspettando ancora una risposta

[eXeS]

Originariamente inviato da il menne

E'una cosa nota, se si fa il test sotto Windows una parte della vram è allocata al sistema e negli ultimi segmenti di vram ovviamente si comporta così.

Non esattamente, l'allocazione serve per accantonare memoria a uso esclusivo del processo richiedente o da condividere con altri processi, dipende dall'api utilizzata, ma in ogni caso sempre e comunque va a pescare aree di memoria che sono disponibili e non usate da altri processi.

Una spiegazione verosimile per cui su una 670 o anche sulla mia 780 la banda misurata sugli ultimi 256MB sia inferiore, è che la ram allocata sia di sistema e la GPU acceda ad essa attraverso pci-e, oppure....

[bagnino89]

Originariamente inviato da Igorilla

Buttiamo un po' di benzina sul fuoco....ma il benchmark usato è affidabile al 100%?
Chiedo perchè incuriosito ho voluto provarlo:

Nai's Benchmark, edited by VultureX
  Device: GeForce GTX 670 (2.00 GB)
  Memory Bus Width (bits): 256
  Peak Theoretical DRAM Bandwidth (GB/s): 198.656000

Allocating Memory . . .
Chunk Size: 128 MiByte
Allocated 15 Chunks
Allocated 1920 MiByte
Benchmarking DRAM
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):159.01 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):159.26 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):159.23 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):159.20 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):158.92 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):158.97 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):158.92 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):159.45 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):159.45 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):159.54 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):159.37 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):159.27 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):159.15 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):15.84 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):12.71 GByte/s
Benchmarking L2-Cache
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):263.34 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):263.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):263.35 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):263.34 GByte/
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):263.35 GByte/
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):263.35 GByte/
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):16.09 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):12.73 GByte/s

Sembra che la 670 abbia lo stesso "difetto"...possibile nessuno l'abbia mai notato? (me compreso )
Io sono a favore della tesi dell'aria fritta, nessuno ha mai riscontrato il problema perchè in realtà non esiste.

Devi tenere conto della VRAM occupata dal sistema operativo... Saranno 10 volte che lo scrivo

[bagnino89]

Originariamente inviato da Straniero

Quando ho fatto l'acquisto non avevo mai comprato da questo negozio online (non riporto il nome di proposito onde evitare qualsiasi ritorsione) e si trovavo poche informazioni sul negozio ho voluto comunque correre il rischio visto il basso costo e mi è andata male...

Mi hanno detto che non possono fare nulla e che la mia richiesta di rimborso è una richiesta di lucro e che se insito vanno per via legale aggiungendo che al momento non c'è nulla di ufficiale da parte di Nvidia e che se anche dovessero ammettere qualcosa devo rivolgermi ad Nvidia stessa.

Questo solo per dire che a parte Amazon che sembra essere stata corretta e qualche altro negozio, la maggior parte lascia a piedi e lo stesso mi pare di leggere anche nella discussione ufficiale sul forum di Nvidia.

Come al solito il consiglio è acquistate da gente super conosciuta, meglio ancora se Amazon...

Non mi resta altro da fare che tenerle o venderle sul mercatino...

Comunque non voglio infierire, ma secondo me ve la cercate. A prescindere da quanto è successo con le 970 si sa che le schede video tendono ad avere parecchi problemi... Perché risparmiare qualche manciata di euro se poi il servizio assistenza vi lascia a piedi?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Straniero

Quando ho fatto l'acquisto non avevo mai comprato da questo negozio online (non riporto il nome di proposito onde evitare qualsiasi ritorsione) e si trovavo poche informazioni sul negozio ho voluto comunque correre il rischio visto il basso costo e mi è andata male...

Mi hanno detto che non possono fare nulla e che la mia richiesta di rimborso è una richiesta di lucro e che se insito vanno per via legale aggiungendo che al momento non c'è nulla di ufficiale da parte di Nvidia e che se anche dovessero ammettere qualcosa devo rivolgermi ad Nvidia stessa.

Questo solo per dire che a parte Amazon che sembra essere stata corretta e qualche altro negozio, la maggior parte lascia a piedi e lo stesso mi pare di leggere anche nella discussione ufficiale sul forum di Nvidia.

Come al solito il consiglio è acquistate da gente super conosciuta, meglio ancora se Amazon...

Non mi resta altro da fare che tenerle o venderle sul mercatino...

Per correttezza sia verso gli utenti del forum, sia verso le regole del forum, visto che hai nominato Amazon nel bene, devi scrivere anche il nome dello shop che ti ha trattato male, e scusami, ma ritorsioni di che? Ti mettono una bomba sotto casa?

Guarda che la ritorsione ci sarebbe da parte tua nei loro confronti. Il negozio è tenuto a farsi carico di tutto, quelle 4 leggi in merito che ci sono cerchiamo di farle applicare. Se nvidia comunica ufficialmente, per ipotesi, che ti devono dare una 980 a gratis al posto della 970, lui deve farlo e basta, non ci sono santi, poi sarà lui a vedersela col suo fornitore e il suo fornitore se la vedrà direttamente con la casa madre. Lui non ci rimette nulla, il fatto è che non vogliono perdite di tempo e non vogliono anticipare soldi, ma sono i rischi del mestiere che accetti quando ti metti a fare commercio.

Loro ci marciano sul fatto che nessuno si mette a spendere soldi per gli avvocati considerate le cifre in gioco, ma ti assicuro che se l'avvocato ce l'hai in casa e non ti costa nulla, basta una lettera fatta per bene che se la fanno nelle mutande, sanno bene che rischiano di perdere molto di più di una scheda (che poi ripeto, loro non ci perdono nulla).

In tutto questo, l'unica che ci perde, o meglio, non ci guadagna, è Amazon con i rimborsi parziali, per togliere il casino di mezzo com rimborso parziale ottengono il mancato guadagno ma nel contempo non anticipano grosse somme per tutti i rimorsi totali, non tengono roba a terra e non devono sbattersi per farsi valere con la casa madre, perchè in tutto ciò, l'iniziativa dei rimborsi parziali è soltanto loro, nvidia per quelli non gli riconoscerà nulla.

[radian]

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

[daigodaimon]

Risposta da parte di Caseking (Germania) alla mia richiesta di eventuale rimborso per la questione 970. Ho utilizzato il traduttore perché il messaggio originale è in tedesco, comunque si capisce:

Dear customer Caseking.de,

We would like to apologize for the clarification of the facts has taken some time. Although we are still waiting for an official response to the GTX 970 from NVIDIA issue, accepted Caseking immediately redeem all purchased from us GTX 970 graphics cards and we will refund according to a functional test back the purchase price in full.
Who would like to take this opportunity before NVIDIA's official offer to all GTX 970 buyers to complete can to use our complaint form. The announcement by NVIDIA solution is expected soon and we recommend you wait for this and then choose the best option for you.

[okorop]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

vendi vendi vendi, oramai le 970 sono vga junk come i titoli della Grecia

Che bella fregatura che ha rifilato Nvida.......

Originariamente inviato da daigodaimon

Risposta da parte di Caseking (Germania) alla mia richiesta di eventuale rimborso per la questione 970. Ho utilizzato il traduttore perché il messaggio originale è in tedesco, comunque si capisce:

Dear customer Caseking.de,

We would like to apologize for the clarification of the facts has taken some time. Although we are still waiting for an official response to the GTX 970 from NVIDIA issue, accepted Caseking immediately redeem all purchased from us GTX 970 graphics cards and we will refund according to a functional test back the purchase price in full.
Who would like to take this opportunity before NVIDIA's official offer to all GTX 970 buyers to complete can to use our complaint form. The announcement by NVIDIA solution is expected soon and we recommend you wait for this and then choose the best option for you.

quando si esprimerà Nvida ci sarà da ridere comunque sono stati onesti

[eXeS]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

All'inizio va da schifo, è la prima volta che ci giochi, oppure, prima per avere un framerate più elevato usavi impostazioni più conservative, ed ora le hai alzate per verificare l'impatto sulle performance della saturazione della vram ?

[Legolas84]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

Strano problema.... fossi in te mi confronterei con Illidian, anche lui ha lo SLI di GTX 970 ma non ha mai lamentato problemi del genere....

[ashan]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

Sei sicuro che il problema non derivi da altro? su un altro forum che frequento abbiamo chiesto ad un ragazzo con uno sli di 970 di fare alcuni test.e tra questi c'era anche Shadow of Mordor..dai suoi test ,con tanto di video, non è risultato alcun problema.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da fritzproject

quei 500 mega allocateli x il 2d

Infatti è quello che ho pensato dall'inizio, via driver credo sia una fesseria per gente che fa quello di mestiere.

Originariamente inviato da fritzproject

oppure che li blocchino del tutto almeno così evitiamo il calo di banda .

No, sbagliatissimo, prima di tutto perchè a quel punto la scheda veramente diventa 3.5 e non 4 gb, secondo, su 3.5 levaci la roba di win, levaci qualche altra cazzata, scendi a 3. Quanta gente sarebbe passata da 780, 7970 ecc se avesse saputo prima che la 780 era 3gb invece che 4?

In ogni caso, io problemi sulle prestazioni strettamente legati alla memoria, su scheda singola non ne ho riscontrati e da quello che vedo in giro, la maggior parte di persone che accusano problemi hanno lo sli.

Originariamente inviato da len

ripeto che secondo me è sbagliato a prescindere tenere la scheda per un semplice questione di principio

la scheda va benone e questo non si discute ma rimane il fatto che nvidia ci ha truffato e ci continua a prendere per stupidi dicendo che la scheda va bene e che si scusano per questo errore di comunicazione interno, quando è lampante che non c'è stato nessun errore interno e che è stato fatto tutto di proposito altrimenti avrebbero venduto la metà


nvidia sta aspettando solo questo, che si calmino le acque e che tutti alla fine si rassegnino e decidano di tenere la scheda senza pagare niente per le magagne che hanno fatto

chi tiene la scheda paga due volte, per il raggiro ricevuto e per la svalutazione che avuto questa scheda in ottica rivendibilità perchè di fatto questa storia ne ha dimezzato il valore

Tutto giusto ma non esageriamo col valore, se si dimezzerà lo farà tra almeno un anno e mezzo, non prima, è il normale ciclo di vita delle vga, certo se becchi quello che vuole farci la cresta ed approfittare della situazione è diverso, ma a quello non gliela vendi.

[Straniero]

edit

[Legolas84]

Originariamente inviato da KampMatthew

Infatti è quello che ho pensato dall'inizio, via driver credo sia una fesseria per gente che fa quello di mestiere.
No, sbagliatissimo, prima di tutto perchè a quel punto la scheda veramente diventa 3.5 e non 4 gb, secondo, su 3.5 levaci la roba di win, levaci qualche altra cazzata, scendi a 3. Quanta gente sarebbe passata da 780, 7970 ecc se avesse saputo prima che la 780 era 3gb invece che 4?
In ogni caso, io problemi sulle prestazioni strettamente legati alla memoria, su scheda singola non ne ho riscontrati e da quello che vedo in giro, la maggior parte di persone che accusano problemi hanno lo sli.
Tutto giusto ma non esageriamo col valore, se si dimezzerà lo farà tra almeno un anno e mezzo, non prima, è il normale ciclo di vita delle vga, certo se becchi quello che vuole farci la cresta ed approfittare della situazione è diverso, ma a quello non gliela vendi.

Anche perchè immagino che il driver sia già studiato per utilizzare i 500Mb più lenti per i processi che richiedono meno risorse.... ecco perchè la scheda va comunque molto bene. Probabilmente però per lo SLI questo aspetto del driver va ancora ottimizzato. Ma poi qui sul forum gente che ha lo SLI ha avuto reali problemi o no?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

Le misurazioni in alto a sinistra io non riesco a vederle, dovresti postare un grafico di MSI AB comprensivo di tutti i parametri misurati, anche ram e cpu e dire con che impostazioni stai nel gioco, per me quella roba non c'entra con le vga a meno che non sia un casino driver/vga/mb/HDD, ecc

[eXeS]

Stavo pensando ad una cosa, se ci sarà una restituzione di massa di queste schede quando i vari shop le riceveranno, le rivenderanno come refurbished, o come nuove ?

[radian]

Originariamente inviato da eXeS

All'inizio va da schifo, è la prima volta che ci giochi, oppure, prima per avere un framerate più elevato usavi impostazioni più conservative, ed ora le hai alzate per verificare l'impatto sulle performance della saturazione della vram ?

Fino a pochi giorni fa...non mi ero mai soffermato sull'utilizzo della Vram.... come tutti del resto... adesso, appresa la notizia e spingendo un po' la mano con le impostazioni per far salire un po' oltre l'utilizzo dei 3,5gb, iniziano subito i blocchi dei frames improvvisi... verso la fine del filmato quando la vram scende sui 3,5gb tutto continua a scorrere liscio....