|
|
|
|
Strumenti |
22-03-2017, 09:46 | #81 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
quindi memorie sì ma solo quando la situazione sarà chiara al 100% Quote:
sì dovrebbe essere supportato sino a 1866MT/s ovvio per quantitativi di ram importanti sarebbe meglio una piattaforma 20xx |
||
22-03-2017, 09:49 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
|
22-03-2017, 12:12 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3565
|
Sto tenendo monitorate le due motherboard che vorrei:
Gigabyte b350 gaming 2 Msi tomahawk Ma nessuna delle due sta ricevendo update al BIOS
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro |
22-03-2017, 12:39 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
mi sono arrivate le ram, al momento le ho testate sul 6700k e sono singleeeeee rank...... yuppppyyyyyyy , fine settimana le provo sul ryzzZZen
CMK16GX4M2B3200C16W ver 5.39 comprate su qmaxtech sono single rankkkkkkk Ultima modifica di luca_pw : 22-03-2017 alle 12:46. |
22-03-2017, 17:26 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3565
|
Ottima news! Allora andrò sicuramente con quelle!
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro |
22-03-2017, 17:27 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 3565
|
Su che scheda madre le monterai? Riescono a tenere i 3200mhz con c16?
__________________
PC Fisso: Monitor: Dell U2715H | CPU: Ryzen R7 3600 | Dissipatore: Noctua NH-U12A | Scheda video: Sapphire 5700XT Pulse | Scheda Madre: MSI B450 Tomahawk Max | Ram: Ballistix sport LT 3200mhz CL16 | Hard disk: Sabrent Rocket 1TB | Case In Win A1 Plus | SO: Windows 10 Pro |
22-03-2017, 18:12 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
sulla carta essendo ss 2x8 mi garantirebbero 2666 mhz, però ho visto video che con la solita configurazione (uguale identica in ram, cpu e mobo) le hanno già portate a 2933 mhz (3000 mhz nominali, perchè ryzen non supporta questo taglio) semplicemente selezionando il profilo d.o.c.p. corrispondente nel bios asus senza menarsi nello smanettamento dei timings quindi tenterò i 3200 pieni ovvio https://www.youtube.com/watch?v=1ejVwgic_XM&t=7s stasera provo a testarle sul 6700k, oltre la specifica e impostando coomand rate a 1t Ultima modifica di luca_pw : 22-03-2017 alle 18:17. |
|
22-03-2017, 19:41 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Ma aumentando la frequenza avete provato a fare benchmark per vedere incremento delle prestazioni ?
|
22-03-2017, 23:38 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
ricapitolando xmp__ 3200 cl 16-18-18-36-2T 1.40v_ 3200 cl 14-16-16-34-1T ecco lo screen portate a 3200 cl 14 hanno passato i classici 8 test di blend prime95, test diagnostica memoria di windows e 30 minuti di stress test rog realbench speriamo di replicare questi risultati su ryzen, nel frattempo mi copio tutti i timing letti dal 6700k (non si sa mai) Ultima modifica di luca_pw : 22-03-2017 alle 23:48. |
|
22-03-2017, 23:50 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Il TRFC è completamente sballato...
Oppure lo legge male. 490 cicli, invece di 50?
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
23-03-2017, 00:07 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
solitamente per questo tipo di ram varia dai 550 ai 300, nel mio caso ancora e' su auto quindi da vedere se tirandolo si riesca a migliorare ...o peggiorare.... ma non lo faccio sul 6700k, lo faro' sul ryzen dove rimarranno fisse... per ora mi accontento che riescano a girare a cl 15 e 14 sempre a 3200 mhz Ultima modifica di luca_pw : 23-03-2017 alle 01:05. |
|
23-03-2017, 06:48 | #92 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
|
23-03-2017, 07:53 | #93 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Per chi fosse interessato a capire i vari timing:
https://www.micron.com/~/media/docum...sign_guide.pdf tRC e tRFC sono due cose diverse e il primo è cambiato poco tra ddr3 e ddr4 mentre il secondo essendo il tempo totale che viene impiegato per fare il refresh su tutti i banchi installati ergo aumenta con la densità. Più alta è la denisità più alto sarà. Formuline per passare da latenza in cicli di clock e in cicli in ns: 1000/freq reale* timing in ck= timing in ns -> formula inversa freq reale/1000 * timing in ns = timing in ck Quinci cpu-z non sbaglia solo che a volte riporta il tRC e a volte il tRFC. Non bisogna ovviamente confonderli. Per il tRC cmq si può applicare la formuletta empirica tRAS+tRP + (qualche ciclo di clock eventuale nel caso non sia stabili con tRCmin) EDIT: segnalo anche questi 2 siti dove danno un riepilogo veloce: http://www.tweakers.fr/timings.html http://www.masterslair.com/memory-ra...-trcd-trp-tras L'unica discrepanza che ho riscontrato nel tempo (ddr ddr2 ddr3 o ora ddr4) è la regolina empirica per generare il tRAS: Nelle ddr coincidevano le formule tRAS=tCL+TRCD+2 con tRAS=tCL+tRCD+tRP nel tempo ho visto i vari produttori rimanere nell'intorno delle due nel senso che aumentando i primi 3 timing (tCL, tRCD e tRP) il tRAS rimane compreso tra i due estremi -> tCL+tRCD+2 < tRAS < tCL+tRCD+tRP per es le ddr3 che monta veradum hanno tRAS 28 per gli 800 MHz e infatti 11+11+2 < 28 < 11+11+11 mentre le ddr4 nuove che ha luca per il profilo xmp hanno esattamente il tRAS minimo dato da 16+18+2=36 Ultima modifica di Mister D : 23-03-2017 alle 08:10. |
23-03-2017, 08:13 | #94 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Le ha impostate con DOCP o in manuale? Perché vedendo i vari profili jedec e il profilo XMP ti ha impostato una via di mezzo per i 2400
Non sono così sbagliati visto che se guardi i profili jedec sono molto più rilassati del profilo XMP 3400 MHz (1700 reali) |
23-03-2017, 08:32 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Perfetto, ho capito tutto. Grazie!
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
23-03-2017, 08:33 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Capito dov'era il mio errore.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
23-03-2017, 08:50 | #97 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 297
|
Salve,
io ho adocchiato questo kit da 16Gbyte: G.Skill F4-3200C14D-16GFX della serie FlareX. Sono in attesa in quanto per ora non è molto diffuso nei shop. Come vi sembra? qualcuno sa se monta chip Samsung e magari è Single-row? |
23-03-2017, 09:31 | #98 | |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 297
|
Quote:
Ragà, ma c'è veramente differenza in prestazioni/stabilità avere samsung o hinix? |
|
23-03-2017, 09:50 | #99 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
|
|
23-03-2017, 10:22 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:21.