Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing propone sul mercato non uno ma ben due auricolari nuovi: Ear di terza generazione e Ear (a) ossia un nuovo modello a basso costo pronto a ritagliarsi una fetta di mercato. Entrambi rimangono fedeli al marchio per il design ancora trasparente ma fanno un balzo in avanti notevole per qualità e soppressione del rumore.  
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Il nuovo Sony FE 16-25mm F2.8G si aggiunge all'analogo 24-50mm per offrire una coppia di zoom compatti ma di apertura F2.8 costante, ideali per corpi macchina altrettanto compatti (vedi A7c ) e fotografia di viaggio.
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola è decisa sulla sua strada: questo nuovo edge 50 Pro non guarda a specifiche stellari ma considera di più l’aspetto estetico. E si propone elegantemente con linee sinuose e un sistema operativo veloce. Peccato per un prezzo un po' fuori mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-03-2016, 14:45   #61
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Di default le impostazioni sono le seguenti:
CPU Offset Voltage 1.320V
CPU/NB Offset Voltage 1.175V
C&Q è disattivato

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 17:43.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 16:16   #62
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
Di default le impostazioni sono le seguenti:
CPU Offset Voltage 1.380V
CPU/NB Offset Voltage 1.175V
C&Q è disattivato
Ok, con l'H100 dovrebbe reggere egregiamente un incremento di 0,12 del vcore, ma quando si abbassa il voltaggio a 1,044 si abbassa anche la frequenza o rimane sempre al massimo?
(se invece di hwmonitor usi il sensor di hwinfo ti da il valore minimo, medio e massimo di voltaggi, frequenze e molto altro).

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 16:53   #63
Roland74Fun
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
Scusate ho sbagliato thread. Rimuovo.
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile.

Ultima modifica di Roland74Fun : 19-03-2016 alle 17:51.
Roland74Fun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 16:53   #64
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Ho provato a 4800 ma con le ram a 2133, 10-11-10-31-42-300-2T (sempre con D.O.C.P. attivato) il test è stato eseguito con OCCT, CON 32GB DI RAM. Il test è stato superato, con intelburntest impostato su 5 cicli servono quasi 5 ore, con 32gb di ram. Oggi non ho però più tempo, quindi proverò domani.
Ho salvato la pagina dei test ma non riesco a caricarla qui, oggi ho il cervello in pappa...

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 17:05.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 18:17   #65
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
Ho provato a 4800 ma con le ram a 2133, 10-11-10-31-42-300-2T (sempre con D.O.C.P. attivato) il test è stato eseguito con OCCT, CON 32GB DI RAM. Il test è stato superato, con intelburntest impostato su 5 cicli servono quasi 5 ore, con 32gb di ram. Oggi non ho però più tempo, quindi proverò domani.
Ho salvato la pagina dei test ma non riesco a caricarla qui, oggi ho il cervello in pappa...
Hai controllato il comportamento di vcore e frequenza

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 19:14   #66
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
Hai controllato il comportamento di vcore e frequenza

ciauz
Si, HWMonitor prima mi dava 1.500v (value) 1.488v (min) 1.512v (max)
adesso 1.500v 1.488v 1.500v, quindi sono calati un po'.
con cpu-z il valore è sempre rimasto 1.500v come prima.
CPU/NB Voltage è rimasto come prima: 1.277/1.283/1.290v.
Ho scaricato anche HWINFO64 poi lo proverò.

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 21:34.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 19:42   #67
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
Si, HWMonitor prima mi dava 1.500v (value) 1.488v (min) 1.512v (max)
adesso 1.500v 1.488v 1.500v, quindi sono calati un po'.
con cpu-z il valore è sempre rimasto 1.500v come prima.
CPU/NB Voltage è rimasto come prima: 1.77/1.283/1.290v.
Ho scaricato anche HWINFO64 poi lo proverò.
Quindi il problema del vcore che cala a 1,044 nn si é ripresentato, bene... con C&Q disabilitato un abbassamento così drastico del vcore può essere causato solo da 2 cose:

1) thermal throttling dovuto a temp troppo alta

2) sforamento del TDP, ma questo accade solo con APM attivo.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 19:59   #68
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
Quindi il problema del vcore che cala a 1,044 nn si é ripresentato, bene... con C&Q disabilitato un abbassamento così drastico del vcore può essere causato solo da 2 cose:

1) thermal throttling dovuto a temp troppo alta

2) sforamento del TDP, ma questo accade solo con APM attivo.

ciauz
Temperatura troppo alta è impossibile perché sui core era 50/52, sul sensore era 65 max, APM è disattivato.
tieni presente che quel valore di 1.044 era relativo al fatto che avevo tenuto le stesse impostazioni del test che ha superato a 4800, ma con 32gb di ram impostate a 2400 in D.O.C.P. con le impostazioni a 2133 come sopra non si è più presentato.

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 20:50.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 20:14   #69
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Ho caricato la videata.
http://www.imagebam.com/image/427552472649285

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 20:35.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2016, 22:04   #70
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Questi sono i dati del test che è stato superato MERCOLEDI'
Ho provato a 4800MHz, test con IntelBurnTest
Ho provato con le impostazioni DDR3-2401 10-12-12-31-2N-1.65V-1.25V
SONO POI LE STESSE CHE O USATO CON OCCT. (SUPERATO)

Ho dovuto alzare di 1 step il CPU Offset Voltage

Ho dovuto alzare il CPU/NB Offset Voltage di 3 step


QUESTI I DATI:
Sezione EXTREME TWEAKER

CPU Offset Voltage 1.488V (0.143750)
CPU/NB Offset Voltage 1.268V (0.093750)
CPU/NB Frequency (AUTO)
HT LINK SPEED (AUTO)
DIGI+ Power Control:
CPU LLC Ultra High
CPU/NB LLC High
CPU Current Capability 120%

Sezione MONITOR/Voltage Monitor

VCORE Voltage + 1.448V
CPU/NB Voltage 1.277/1.283/1.290V

DATI HWMonitors

CPU VCORE 1.500V (value) 1.488V (Min) 1.512V (Max)
TEMP: Min 26°c Max 65°c Value 63°c (SENSORE MAIN)
TEMP: Min 13°c Max 50°c Value 49°c (SUI CORE)

DATI CPU-Z
Core Voltage 1.500V

TEST SUPERATO con le seguenti impostazioni:

Stress Level su Maximum
Times to run su 5
threads su All

Sono partito da qui con queste impostazioni, ho cambiato quelle delle ram VISTO CHE SONO PASSATO DA 16GB A 32GB, e i 32 gb a 2400 non ne vuol sapere. Ho impostato le ram a 2133, 10-11-10-31-42-300-2T (sempre con D.O.C.P. attivato)
PURTROPPO AL SECONDO CICLO CON IBT SI è PIANTATO NON è STABILE.
FACCIO PRESENTE CHE con IBT impostato su maximum per un ciclo serve praticamente 1 ora (PER 32GB), visto che questo valore lo imposto su 5, mi serve praticamente una vita per fare il test.
COME FOTTERSI IL SABATO.... BELLISSIMA GIORNATA.....

Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 22:17.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 00:05   #71
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Ma la frequenza NB l'hai tenuta 2200mhz anche nei test con la ram a 2400?
Tale frequenza dovrebbe essere almeno uguale a quella ram.

ciauz
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 09:20   #72
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da isomen Guarda i messaggi
Ma la frequenza NB l'hai tenuta 2200mhz anche nei test con la ram a 2400?
Tale frequenza dovrebbe essere almeno uguale a quella ram.

ciauz
I test con la ram impostata a 2400, i valori CPU/NB Frequency era impostato su (auto) così come HT Link Speed (auto).
In alto in LN2 Mode (scritto in giallo)
Current CPU Speed : 4800MHz
Target CPU Speed : 4800MHz
Current Memory Frequency : 2400MHz
Current NB Frequency : 2400MHz
Current HT Link Speed : 2200MHz

Questo con le due voci in (auto)


POI ho impostato le ram a 2133mhz lasciando CPU/NB Frequency in (auto) e anche HT Link Speed (auto)
le voci in giallo sono le seguenti:
4800mhz
4800mhz
2133mhz
2200mhz
2200mhz

Ultima modifica di principe Vlad : 20-03-2016 alle 09:23.
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 15:36   #73
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
I test con la ram impostata a 2400, i valori CPU/NB Frequency era impostato su (auto) così come HT Link Speed (auto).
In alto in LN2 Mode (scritto in giallo)
Current CPU Speed : 4800MHz
Target CPU Speed : 4800MHz
Current Memory Frequency : 2400MHz
Current NB Frequency : 2400MHz
Current HT Link Speed : 2200MHz

Questo con le due voci in (auto)


POI ho impostato le ram a 2133mhz lasciando CPU/NB Frequency in (auto) e anche HT Link Speed (auto)
le voci in giallo sono le seguenti:
4800mhz
4800mhz
2133mhz
2200mhz
2200mhz
In pratica il DOCP tiene conto della regola prevista da amd quando usi il profilo 2400 ti setta la NBcpu freq a 2400 e quando usi a 2133 te la imposta a 2200.
Direi che se ti vuoi tenere i 32 gb di ram, tienile ben a 2133 con memory controller a 2200. E' molto meno sollecitato e le prestazioni tra ram a 2400 e a 2133 con il FX sono identiche. Ti cambierà si e no mezzo punto nei benchmark. Non ne vale la pena e ti fa scaldare solo più la cpu. Così invece lo stressi di meno.
Se vuoi passare IBT dai 1,3 volt al NB CPU oppure setta direttamente i timing a 10-12-12-31-43-2n-300 con tensione NB CPU inalterata. E vedi quale dei due test passa.
Io proverei prima i timing più rilassati in modo da non creare più calore nel NB-CPU
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 16:17   #74
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Guarda non ha passato il test neanche con latenze impostate in automatico: 2133. 11-13-13-35-42-2t-300
A questo punto le soluzioni sono 2 a mio modesto parere e cioe' tolgo 2 banchi e torno a 16, oppure parto da zero con impostazioni a default, per i 4400 oltre che portare il moltiplicatore a 22 e disabilitare il turbo non c'e' da fare altro, i voltaggi manco li tocchi, poi da 4500 in su il discorso cambia, cosi mi e' stato detto.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 17:54   #75
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
Guarda non ha passato il test neanche con latenze impostate in automatico: 2133. 11-13-13-35-42-2t-300
A questo punto le soluzioni sono 2 a mio modesto parere e cioe' tolgo 2 banchi e torno a 16, oppure parto da zero con impostazioni a default, per i 4400 oltre che portare il moltiplicatore a 22 e disabilitare il turbo non c'e' da fare altro, i voltaggi manco li tocchi, poi da 4500 in su il discorso cambia, cosi mi e' stato detto.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Anche. Potresti provare a ritroso mettendo prima i 4600 con meno vcore e se mai più vNB-CPU con gli altri timing che ti ho consigliato.
Alla fine 4600 sono un bel traguardo con 32 GB di ram a 2133. Il vnb con il tuo dissipatore lo puoi anche portare fino a 1,32volt, riducendo la frequenza sui core.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 18:35   #76
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Domani sera provo, la mia idea e' quella di partire a 4400 settare le ram a 2133 10-12-12-31-43 -2T-300, il tCB se lo lascio impostato in auto mi carica il valore 46, quindi anche questo lo devo necessariamente impostare in manuale.
Trovata la stabilita' a 4400, proverei a lavorare sui timing e vedere fin dove posso arrivare, il traguardo dovrebbe essere quello che mi hai indicato: 9-10-9-28-38-2T-300ns, anche se credo che andare sotto il 10 sara' dura.
Una volta trovato il limite a 2133, iniziare a salire come avevo fatto prima; spero almeno nei 4600/4700 ci provo poi a 4800, non si sa mai.... grazie.


Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 18:42   #77
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Visto che con 32gb di ram per fare un ciclo serve 1 ora con IBT, 5 cicli praticamente portano via 5 ore circa e se ho visto in rete che con 16 gb servono almeno 5 cicli, ogni viclo e' di 20 minuti circa per un totale di meno di 2 ore, non sono troppe 5 ore per 32gb?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 18:47   #78
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
Visto che con 32gb di ram per fare un ciclo serve 1 ora con IBT, 5 cicli praticamente portano via 5 ore circa e se ho visto in rete che con 16 gb servono almeno 5 cicli, ogni viclo e' di 20 minuti circa per un totale di meno di 2 ore, non sono troppe 5 ore per 32gb?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Io ibt non l'ho mai utilizzato sinceramente, prefisco occt linpack un'ora e 2 ore di prime 95. Se non ho errori lì per me è rock solid e tutte le cpu che ho occato per altri mai un problema.
Se mai accorcia un po' ibt
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 19:02   #79
principe Vlad
Senior Member
 
L'Avatar di principe Vlad
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Io ibt non l'ho mai utilizzato sinceramente, prefisco occt linpack un'ora e 2 ore di prime 95. Se non ho errori lì per me è rock solid e tutte le cpu che ho occato per altri mai un problema.
Se mai accorcia un po' ibt
il valore ti tRC lo imposto comunque a 43 o lo lascio in auto a 46?
principe Vlad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2016, 19:09   #80
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da principe Vlad Guarda i messaggi
il valore ti tRC lo imposto comunque a 43 o lo lascio in auto a 46?
La regolina che ho sempre rispettato io dal socket 939 dice tRC= tRP+tRAS, ergo nel tuo caso, 12+31=43 però se vuoi essere più sicuro metti un clock in più. Quei numeri solo le latenze in clock e infatti nelle schede madre sono abbrevviati in clk. L'unico è il tRFC che è espresso a volte direttamente in ns.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robo...
ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prestazioni per creator e non solo ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prest...
SYNLAB sotto attacco: sospesa l'attivit&...
BYD Seal U, primo contatto. Specifiche, ...
Intel ha completato l'assemblaggio dello...
Cina: aumenta del 40% la produzione di c...
GPT-4 quasi come un oculista: in un test...
Prezzi super per gli Apple Watch SE di s...
L'intelligenza artificiale ruba posti di...
The Witcher 3: disponibile su Steam il R...
Xiaomi 15: trapelano importanti specific...
Fallout 5? Meglio aspettare la seconda s...
Motorola Edge 50 Pro è ora disponibile s...
La tecnologia digitale sta trasformando ...
ASUSTOR presenta ADM 4.3 con nuove funzi...
S8 MaxV Ultra e Qrevo Pro: i nuovi aspir...
Goldene: creati, per la prima volta, fog...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v