frequenza e latenze ram

robertomsta · 01-12-2005, 23:11

ho il mio pc con venice 3000+ a 295*9 stabilissimo. ho delle vitesta 566 che reggono i 295 Mhz v 2.9 no problem ma con latenze alte. secondo voi è meglio così ho far lavorare le ram a 250Mhz e latenze più basse? se così fosse meglio cambiarle con ram es. ddr 400 2-2-2-5?

wacko · 02-12-2005, 07:53

Credo che convenga la frequenza più alta. Tanto nell'uso quotidiano non si vede molto la differenza tra latenze alte e basse (Si nota se fai bench). Quindi meglio i TCCD che ti permettono di stare a 295Mhz di bus anche se con latenze più alte.

robertomsta · 04-12-2005, 23:13

la cazzata è fatta c'è qualcuno che conosce le corsair xms xpert pc 3200 c2 non riesco a farle salire. se no le butto. o non sono capace io o fanno veramente schifo. soldi buttati.

Mikestore · 05-12-2005, 00:14

che chip montano?? se sono utt o bh5 sali di asincrono come nel mio caso

però si parte dai 3.2 volt in su

Billi16 · 05-12-2005, 08:51

comunque nelle ram è più importante la frequenza rispetto ai timing

al135 · 05-12-2005, 09:14

allora io che ho le 2x 1gb ocz platinum pc3200 faccio una cazzata a tenerle a 2-3-2-5 a 400mhz?

robertomsta · 06-12-2005, 15:04

è proprio vero meglio la frequenza più alta. ho fatto 3000 prove. con corsair chiuso. aspetto le geil one s. che forse sono le migliori. grazie a tutti. se avete altri consigli ci sono. ciaoo

01-12-2005, 23:11	#1
robertomsta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: BOLOGNA Messaggi: 960	frequenza e latenze ram ho il mio pc con venice 3000+ a 295*9 stabilissimo. ho delle vitesta 566 che reggono i 295 Mhz v 2.9 no problem ma con latenze alte. secondo voi è meglio così ho far lavorare le ram a 250Mhz e latenze più basse? se così fosse meglio cambiarle con ram es. ddr 400 2-2-2-5?

05-12-2005, 00:14	#4
Mikestore Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Napoli, Alife. Messaggi: 1357	che chip montano?? se sono utt o bh5 sali di asincrono come nel mio caso però si parte dai 3.2 volt in su __________________ nothin'.

05-12-2005, 08:51	#5
Billi16 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 4661	comunque nelle ram è più importante la frequenza rispetto ai timing __________________ PC:Kolink Void X/I7 10700K/4x8GB Ballistix DDR4@3800@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/Red Dragon Radeon RX6800XT/Asus Xonar Phoebus 7.1/DeepCool PX850G Atx3.0/Samsung Qled 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate

05-12-2005, 09:14	#6
al135 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: perugia Messaggi: 7914	allora io che ho le 2x 1gb ocz platinum pc3200 faccio una cazzata a tenerle a 2-3-2-5 a 400mhz? __________________ Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro

02-12-2005, 07:53	#2
wacko Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Messina Messaggi: 727	Credo che convenga la frequenza più alta. Tanto nell'uso quotidiano non si vede molto la differenza tra latenze alte e basse (Si nota se fai bench). Quindi meglio i TCCD che ti permettono di stare a 295Mhz di bus anche se con latenze più alte.

04-12-2005, 23:13	#3
robertomsta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: BOLOGNA Messaggi: 960	la cazzata è fatta c'è qualcuno che conosce le corsair xms xpert pc 3200 c2 non riesco a farle salire. se no le butto. o non sono capace io o fanno veramente schifo. soldi buttati.

06-12-2005, 15:04	#7
robertomsta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: BOLOGNA Messaggi: 960	è proprio vero meglio la frequenza più alta. ho fatto 3000 prove. con corsair chiuso. aspetto le geil one s. che forse sono le migliori. grazie a tutti. se avete altri consigli ci sono. ciaoo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email