[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[paobenti75]

Spitfire ma abbiamo le stesse ram come mai tu hai valori molto più aggressivi. Dove li hai presi ? Io ho seguito dram alla lettera.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da FroZen

Oh molto interessante

Quei 5050 in boost sono dove vorrei arrivare pure io…

Bene bene…

Spitfire non riesci a abbassare il trfc? Da una bella botta alla latenza…

Magari poter abbassare il tRFC: purtroppo sui chip Micron E-die non scende sotto ai 500 con frequenza sopra i 3600 MHz. Potrei forse scendere di qualche punto, ma già a 528 non fa il boot (provato perché era il timing che usavo per i 3600 MHz).

Originariamente inviato da paobenti75

Spitfire ma abbiamo le stesse ram come mai tu hai valori molto più aggressivi. Dove li hai presi ? Io ho seguito dram alla lettera.

Le tue sono 2 banchi da 16GB, io ho 4 banchi da 8GB. Io sono partito da Ryzen Dram Calculator e poi con qualche decina di ore di test di Ramtest ho affinato i timing.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spitfire84

Le tue sono 2 banchi da 16GB, io ho 4 banchi da 8GB. Io sono partito da Ryzen Dram Calculator e poi con qualche decina di ore di test di Ramtest ho affinato i timing.

Ma in teoria é meglio 2x16 o sbaglio ?

[paobenti75]

Spit siccome sto a 1.3800 sulle ram se aumento cosa mi consigli di diminuire?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma in teoria é meglio 2x16 o sbaglio ?

dipende, non è una cosa scritta nella pietra. C'è chi con 2x16 GB dual rank gira a 3933 MHz (tipo kean3d) e chi non si schioda dai 3200 MHz. Dipende dalle memorie (e relativi chip montati) e dalla qualità del controller della CPU. Comunque 2x16GB Dual rank o 4x8GB Single rank sono 2 condizioni abbastanza gravose sul controller della cpu rispetto alla classica configurazione 2x8GB Single rank, ma i Ryzen 3000, e soprattutto i 5000, sono molto migliorati su questo aspetto.

Originariamente inviato da paobenti75

Spit siccome sto a 1.3800 sulle ram se aumento cosa mi consigli di diminuire?

Le tue ram dovrebbero montare sempre chip Micron e-die, per cui proverei riducendo il tRCDRD a 17-18 (alzando magari il tRCDWR per tenerli allineati), abbasserei il tRC a 54-56, il tFAW a 20 anzichè 24 e cercherei di abbassare il tRFC intorno a 544-552. Se poi riesci a disattivare il Geardown sarebbe ancora meglio.
Come tensioni, se serve puoi provare a salire fino 1,42V: considera che sulle mie sto dando 1,435V e scaldano veramente poco, tipo 52-53 gradi a pieno carico (in estate se gireranno a qualche grado in più semmai scenderò a 3600 MHz).

[FroZen]

Quando passo a zen3 infatti voglio provare a aggiiungere un kit uguale alle mie bdie attuali e provare l'ebrezza del 4xsingle rank se non dovesse andare bene (leggi abbassare troppo frequenze rispetto a prima o dover rilassare troppo certi timings) rivendo uno dei due kit e aspetto AM5 e DDR5 con calma

[$iMoNe_In$aNe]

Salve a tutti,
non trovando un thread ufficiale di back 4 blood, chiedo quì, che probabilmente è la sede più adatta. Da quando è uscito back 4 blood ho iniziato a rivalutare la mia stabilità del curve optimizer negativo sul mio 5800x.
Da quando ho montato il 5800x (dicembre 2020) e scoperto le potenzialità dei valori negativi del pbo l'ho tenuto a -17 su tutti i core, senza fare molti test di stabilità, usando vari tool come occt/3dmark per testare la stabilità su tutti i core, e molti giochi recenti e non, per la stabilità a single core, mai avuto problemi, i problemi iniziavano a palesarsi dai -18 sul pbo, ma da quando è uscito back4blood anche con solo -5 il pc si riavvia senza creare eventi di sistema e non avendo nessun whea event.
Il problema può verificarsi dopo solo 5 minuti o dopo 1 ora di gioco, ho notato però che disattivando il curve optimizer sono riuscito a fare anche più di 2 ore di gameplay senza problemi.
La cosa assurda e che quando giocai alla beta non ho riscontrato alcun problema, quindi una possibile causa potrebbe essere il sistema easyanticheat che nella beta non c'era.
Le temperature monitorate con msi afterburner sono nella media con picchi massimi di 75°, mediamente sta sui 60/65°.
Qualcuno ha avuto le stesse problematiche con back 4 blood? se si come ha risolto?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spitfire84

dipende, non è una cosa scritta nella pietra. C'è chi con 2x16 GB dual rank gira a 3933 MHz (tipo kean3d) e chi non si schioda dai 3200 MHz. Dipende dalle memorie (e relativi chip montati) e dalla qualità del controller della CPU. Comunque 2x16GB Dual rank o 4x8GB Single rank sono 2 condizioni abbastanza gravose sul controller della cpu rispetto alla classica configurazione 2x8GB Single rank, ma i Ryzen 3000, e soprattutto i 5000, sono molto migliorati su questo aspetto.
.

Buono a sapersi , nel caso valuto un 4x8 quando upgradero la RAM

[FroZen]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Salve a tutti,
non trovando un thread ufficiale di back 4 blood, chiedo quì, che probabilmente è la sede più adatta. Da quando è uscito back 4 blood ho iniziato a rivalutare la mia stabilità del curve optimizer negativo sul mio 5800x.
Da quando ho montato il 5800x (dicembre 2020) e scoperto le potenzialità dei valori negativi del pbo l'ho tenuto a -17 su tutti i core, senza fare molti test di stabilità, usando vari tool come occt/3dmark per testare la stabilità su tutti i core, e molti giochi recenti e non, per la stabilità a single core, mai avuto problemi, i problemi iniziavano a palesarsi dai -18 sul pbo, ma da quando è uscito back4blood anche con solo -5 il pc si riavvia senza creare eventi di sistema e non avendo nessun whea event.
Il problema può verificarsi dopo solo 5 minuti o dopo 1 ora di gioco, ho notato però che disattivando il curve optimizer sono riuscito a fare anche più di 2 ore di gameplay senza problemi.
La cosa assurda e che quando giocai alla beta non ho riscontrato alcun problema, quindi una possibile causa potrebbe essere il sistema easyanticheat che nella beta non c'era.
Le temperature monitorate con msi afterburner sono nella media con picchi massimi di 75°, mediamente sta sui 60/65°.
Qualcuno ha avuto le stesse problematiche con back 4 blood? se si come ha risolto?

ti trovassi in desktop potrei pensare che possa essere l'anticheat ma con riavvio del pc significa un bel hang generale del sistema....dovresti fare delle prove per isolare il problema...attiva il log di hwinfo o gpuz e logga temp e voltaggi della cpu e vedi se dopo un riavvio forzato hai dei valori strani verso la fine del log....anche delle linee in uscita dall'ali che magari certe tensioni vanno troppo basse e fanno piantare pc (le 12V su tutte)

sei in oc sulla gpu? togli una variabile rimettendola a default....

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da FroZen

ti trovassi in desktop potrei pensare che possa essere l'anticheat ma con riavvio del pc significa un bel hang generale del sistema....dovresti fare delle prove per isolare il problema...attiva il log di hwinfo o gpuz e logga temp e voltaggi della cpu e vedi se dopo un riavvio forzato hai dei valori strani verso la fine del log....anche delle linee in uscita dall'ali che magari certe tensioni vanno troppo basse e fanno piantare pc (le 12V su tutte)

sei in oc sulla gpu? togli una variabile rimettendola a default....

Grazie della risposta, proverò lasciando aperto hwinfo con i log attivi.
No la gpu sempre tenuta a default, quando inzierà ad arrancare gli darò una spinta

edit:
Appena fatto un tentativo dopo circa 75 minuti ho avuto un riavvio, nei log di hwinfo nessun valore fuori scala sui voltaggi di core/cpu/soc e temperature sui 60°, idem linee 12v 5v e 3v sempre poco sopra.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da FroZen

Quando passo a zen3 infatti voglio provare a aggiiungere un kit uguale alle mie bdie attuali e provare l'ebrezza del 4xsingle rank se non dovesse andare bene (leggi abbassare troppo frequenze rispetto a prima o dover rilassare troppo certi timings) rivendo uno dei due kit e aspetto AM5 e DDR5 con calma

Le tue b-die sono ottime, prendi un kit uguale e i 3733MHz CL16 (…e forse CL14 con un po’ di volt) non te li toglie nessuno su Ryzen 5000.

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Salve a tutti,
non trovando un thread ufficiale di back 4 blood, chiedo quì, che probabilmente è la sede più adatta. Da quando è uscito back 4 blood ho iniziato a rivalutare la mia stabilità del curve optimizer negativo sul mio 5800x.
Da quando ho montato il 5800x (dicembre 2020) e scoperto le potenzialità dei valori negativi del pbo l'ho tenuto a -17 su tutti i core, senza fare molti test di stabilità, usando vari tool come occt/3dmark per testare la stabilità su tutti i core, e molti giochi recenti e non, per la stabilità a single core, mai avuto problemi, i problemi iniziavano a palesarsi dai -18 sul pbo, ma da quando è uscito back4blood anche con solo -5 il pc si riavvia senza creare eventi di sistema e non avendo nessun whea event.
Il problema può verificarsi dopo solo 5 minuti o dopo 1 ora di gioco, ho notato però che disattivando il curve optimizer sono riuscito a fare anche più di 2 ore di gameplay senza problemi.
La cosa assurda e che quando giocai alla beta non ho riscontrato alcun problema, quindi una possibile causa potrebbe essere il sistema easyanticheat che nella beta non c'era.
Le temperature monitorate con msi afterburner sono nella media con picchi massimi di 75°, mediamente sta sui 60/65°.
Qualcuno ha avuto le stesse problematiche con back 4 blood? se si come ha risolto?

Potrebbe essere easyanticheat, ma potrebbe anche essere uno degli 8 core un po’ sfigatello che magari non accetta valori di CO negativi, mentre magari gli altri 7 potrebbero stare senza problemi a -17.
Segui la procedura di test con corecycler (3 test: Huge, …) che trovi in prima pagina: già quello è un ottimo indicatore.
Terminato quel test ti consiglio di scaricare folding@home e mettere il pc a lavorare sulla CPU. Se il lavoro (Working Unit) viene completato allora la cpu è stabile, se invece si interrompe dopo poco allora c’è ancora qualche valore di CO troppo negativo e allora devi indagare ulteriormente per capire quale core dà fastidio.
È una procedura lunga, ma per essere sicuro che è tutto a posto va fatta. Sennò conviene lasciare tutto a default e allora in tal caso la cpu se crasha va mandata in riparazione.

[paobenti75]

Originariamente inviato da Spitfire84

Le tue ram dovrebbero montare sempre chip Micron e-die, per cui proverei riducendo il tRCDRD a 17-18 (alzando magari il tRCDWR per tenerli allineati), abbasserei il tRC a 54-56, il tFAW a 20 anzichè 24 e cercherei di abbassare il tRFC intorno a 544-552. Se poi riesci a disattivare il Geardown sarebbe ancora meglio.
Come tensioni, se serve puoi provare a salire fino 1,42V: considera che sulle mie sto dando 1,435V e scaldano veramente poco, tipo 52-53 gradi a pieno carico (in estate se gireranno a qualche grado in più semmai scenderò a 3600 MHz).

IL TFAW DE ME.DA NON MI FABOOTARE... IL RESTO LE STO ABBASSANDO COME DICI TU

[Spitfire84]

Aggiunti alcuni TIPS sul SOC nella sezione RAM in prima pagina

[Ludus]

ho un kit di gskill 3200mhz 14-14-14-34 con 1.35v tridentz neo che sono riuscito a portare a 3800mhz 16-16-16-32 con 1.4v. sto ancora sperimentando per cercare di sistemare il tutto.

nonostante su un'altra piattaforma intel, dal precedente proprietario, raggiungessero i 3600mhz 14-14-14-34, con la mia piattaforma in firma già faticano a 3400mhz cl14, non bootando a 3600mhz con medesimi timings.
consigli per trovare la stabilità o prove da effettuare?

comunque le ram hanno un bell'impatto sulla performance di molti sintetici. con le ram a 3800mhz 18-22-22-x facevo 13600pt al 3dmark time spy cpu test, ora alla stessa frequenza ma timings molto più tirati, sono a 14900-15000 punti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ludus

ho un kit di gskill 3200mhz 14-14-14-34 con 1.35v tridentz neo che sono riuscito a portare a 3800mhz 16-16-16-32 con 1.4v. sto ancora sperimentando per cercare di sistemare il tutto.



nonostante su un'altra piattaforma intel, dal precedente proprietario, raggiungessero i 3600mhz 14-14-14-34, con la mia piattaforma in firma già faticano a 3400mhz cl14, non bootando a 3600mhz con medesimi timings.

consigli per trovare la stabilità o prove da effettuare?



comunque le ram hanno un bell'impatto sulla performance di molti sintetici. con le ram a 3800mhz 18-22-22-x facevo 13600pt al 3dmark time spy cpu test, ora alla stessa frequenza ma timings molto più tirati, sono a 14900-15000 punti.

Curiosità , nei giochi cosa é cambiato

[razor820]

Ti posso dire che nei giochi generalmente cambia poco. Si parla di 3 fps
circa ogni 1000mhz.
Io passando da 3200 a 3800 ho notato un leggero calo di lag in quei giochi come bf2042 ottimizzati a cane..

Stessa cosa mi capito su bf5, quando in quel caso però passai dai 16gb ai 32

[fraussantin]

Originariamente inviato da razor820

Ti posso dire che nei giochi generalmente cambia poco. Si parla di 3 fps
circa ogni 1000mhz.
Io passando da 3200 a 3800 ho notato un leggero calo di lag in quei giochi come bf2042 ottimizzati a cane..

Stessa cosa mi capito su bf5, quando in quel caso però passai dai 16gb ai 32

Ok allora non vale la pena spenderci per adesso.
Visto che per 2 giorni non ho più riavuto quel problema prob erano davvero le RAM che settate in xmp davano problemi con il Tpm acceso.

Cmq é presto per cantare vittoria aspetto almeno un altra settimana

[razor820]

Resta in 3200.
Io avevo soldi da buttare e son passato alle 3600..

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Spitfire84

Potrebbe essere easyanticheat, ma potrebbe anche essere uno degli 8 core un po’ sfigatello che magari non accetta valori di CO negativi, mentre magari gli altri 7 potrebbero stare senza problemi a -17.
Segui la procedura di test con corecycler (3 test: Huge, …) che trovi in prima pagina: già quello è un ottimo indicatore.
Terminato quel test ti consiglio di scaricare folding@home e mettere il pc a lavorare sulla CPU. Se il lavoro (Working Unit) viene completato allora la cpu è stabile, se invece si interrompe dopo poco allora c’è ancora qualche valore di CO troppo negativo e allora devi indagare ulteriormente per capire quale core dà fastidio.
È una procedura lunga, ma per essere sicuro che è tutto a posto va fatta. Sennò conviene lasciare tutto a default e allora in tal caso la cpu se crasha va mandata in riparazione.

Grazie dell'info, a quanto pare ho individuato il core sfigatello, cioè il secondo migliore non accetta valori negativi alti, infatti da quando ho messo manualmente i valori negativi per ogni singolo core ho iniziato a vedere i whea event con apic 6 e 7 che dovrebbero ricondursi al core 3 (partendo da 0), ho impostato per prova tutti i core a -20 (ho messo questo valore perchè prima con -20 su tutti i core come avviavo back4blood si riavviava all'istante) tranne i due indicati come migliori (core 2 e 3) impostati a -10 e non ho riscontrato nessun anomalia anche dopo 2 ore di gioco, spero di aver risolto, proverò adesso a vedere se posso aumentare i valori negativi anche al core 2, ma per adesso mi ritengo abbastanza soddisfatto.

Originariamente inviato da Ludus

ho un kit di gskill 3200mhz 14-14-14-34 con 1.35v tridentz neo che sono riuscito a portare a 3800mhz 16-16-16-32 con 1.4v. sto ancora sperimentando per cercare di sistemare il tutto.

nonostante su un'altra piattaforma intel, dal precedente proprietario, raggiungessero i 3600mhz 14-14-14-34, con la mia piattaforma in firma già faticano a 3400mhz cl14, non bootando a 3600mhz con medesimi timings.
consigli per trovare la stabilità o prove da effettuare?

comunque le ram hanno un bell'impatto sulla performance di molti sintetici. con le ram a 3800mhz 18-22-22-x facevo 13600pt al 3dmark time spy cpu test, ora alla stessa frequenza ma timings molto più tirati, sono a 14900-15000 punti.

Se può interessarti io ho le gskill flare 3200 cl14 single rank samsung b, impostate così:

[Spitfire84]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Grazie dell'info, a quanto pare ho individuato il core sfigatello, cioè il secondo migliore non accetta valori negativi alti, infatti da quando ho messo manualmente i valori negativi per ogni singolo core ho iniziato a vedere i whea event con apic 6 e 7 che dovrebbero ricondursi al core 3 (partendo da 0), ho impostato per prova tutti i core a -20 (ho messo questo valore perchè prima con -20 su tutti i core come avviavo back4blood si riavviava all'istante) tranne i due indicati come migliori (core 2 e 3) impostati a -10 e non ho riscontrato nessun anomalia anche dopo 2 ore di gioco, spero di aver risolto, proverò adesso a vedere se posso aumentare i valori negativi anche al core 2, ma per adesso mi ritengo abbastanza soddisfatto.

Bene. Probabilmente il core sfigato sarà quello gold o silver segnalato da Ryzen Master.

Se può interessarti io ho le gskill flare 3200 cl14 single rank samsung b, impostate così:

Hai la vsoc molto alta. Sicuro che non riesci a tenerla a 1,1-1,12 V? 1,18 V non è poco, soprattutto per una frequenza normale di 3600MHz sulle ram.