[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[s12a]

Non so esattamente a quale valore debba essere impostato Ring PLL. Le tensioni di PLL raramente vengono toccate anche in caso di overclock pesante. Probabilmente è bene lasciarlo in Auto.

Questa è la definizione di Ring dal datasheet di prima. In questo contesto, LLC o Last Level Cache è la Cache L3 del processore:

Ring Interconnect

The Ring is a high speed, wide interconnect that links the processor cores, processor graphics and the System Agent. The Ring shares frequency and voltage with the Last Level Cache (LLC). The Ring's frequency dynamically changes. Its frequency is relative to both processor cores and processor graphics frequencies.

la tensione del System Agent (SA) credo che sia necessario incrementarla oltre il valore standard in caso di overclock della memoria, e se hai un kit da 3600 MHz probabilmente conta come overclock dato che il controller integrato della memoria (IMC) delle CPU Rocket Lake supporta ufficialmente massimo 2933 MHz in Gear 1 (tranne l'11900K che supporta 3200 MHz).

[crazy_techno]

Grazie mille gentilissimo. Allora lo lascio in auto.
Ho notato purtroppo che a volte uscendo dal bios non parte poi il post/boot dandomi errore overclock ram anche se le ho impostate con i valori di fabbrica, cosa può essere? sa? gear1/gear2?

[s12a]

Proverei prima a vedere se in Gear 2 la situazione è più stabile. Altrimenti guarda se aumentando ad esempio a 1.25V quello che da te viene denominato IO_0, la situazione migliora.

Qualche informazione leggibile a riguardo: https://skatterbencher.com/2021/03/3..._VCCIO_voltage

Dal datasheet Intel di prima:


Sulla mia Gigabyte se lascio VCCIO_0 VCCSA in Auto con profilo XMP attivato in Gear 1, viene impostato a 1.25V 1.20V. (EDIT: corretto)

[crazy_techno]

mamma mia se sono arrugginito..-
grazie mille x tutto

[s12a]

Mi correggo: quello che in Auto da me viene impostato a 1.20V (non 1.25V) in caso di overclock RAM/profilo XMP è VCCSA, non VCCIO_0; ho appena ricontrollato. Tuttavia come riporta il sito linkato sopra ed il datasheet Intel, VCCIO è associato al controller integrato della memoria e può anch'esso aiutare in caso di overclock.

[amon.akira]

Originariamente inviato da crazy_techno

Grazie mille gentilissimo. Allora lo lascio in auto.
Ho notato purtroppo che a volte uscendo dal bios non parte poi il post/boot dandomi errore overclock ram anche se le ho impostate con i valori di fabbrica, cosa può essere? sa? gear1/gear2?

se gear2 dovresti andare tranquillo e avere SA e IO2 bassi anche in auto. se metti gear1 usa sempre il bus 133mhz e non superare i 3600mhz, in questo caso però in auto ti spara alto SA e io2, io2 lo puoi portare tranquillamente a 1.150/1.200 e SA lo abbassi finchè non ti da problemi al boot...per un 3600mhz penso 1.250 dovresti essere già largo (a me x esempio a 3600 SA a 1.21 è già stabile).

[crazy_techno]

Originariamente inviato da amon.akira

se gear2 dovresti andare tranquillo e avere SA e IO2 bassi anche in auto. se metti gear1 usa sempre il bus 133mhz e non superare i 3600mhz, in questo caso però in auto ti spara alto SA e io2, io2 lo puoi portare tranquillamente a 1.150/1.200 e SA lo abbassi finchè non ti da problemi al boot...per un 3600mhz penso 1.250 dovresti essere già largo (a me x esempio a 3600 SA a 1.21 è già stabile).

ora ho gear1 e gli altri valori in auto (l'SA lo imposta a quasi 1,6V). dovrei provare gear2 e mettere i valori in manuale

[amon.akira]

Originariamente inviato da crazy_techno

ora ho gear1 e gli altri valori in auto (l'SA lo imposta a quasi 1,6V). dovrei provare gear2 e mettere i valori in manuale

gear2 te li darà già bassi in auto, se usi gear1 metti SA a 1.25/1.30

se riesci in gear1 è meglio ovviamente

[crazy_techno]

Originariamente inviato da amon.akira

gear2 te li darà già bassi in auto, se usi gear1 metti SA a 1.25/1.30

se riesci in gear1 è meglio ovviamente

in gear1 sa a 1.25/1.3 non boota neanche...

[s12a]

E, giusto per prova, impostando le memorie a 3200 MHz parte in Gear 1, anche a tensioni più basse?

Da questo articolo 3200 MHz in Gear 1 potrebbe essere preferibile in molti casi a 3600 MHz in Gear 2:
https://www.pcgamer.com/intel-memory...r-2-pc-gaming/

[amon.akira]

Originariamente inviato da crazy_techno

in gear1 sa a 1.25/1.3 non boota neanche...

un imc sfigatello mi sa, eppure hai una carbon... a me gear1
IO2/SA 1.15/1.21 3600
IO2/SA 1.15/1.26 3733
IO2/SA 1.40/1.60 3866

metti sempre bus 133 alla ram?

Originariamente inviato da s12a

E, giusto per prova, impostando le memorie a 3200 MHz parte in Gear 1, anche a tensioni più basse?

Da questo articolo 3200 MHz in Gear 1 potrebbe essere preferibile in molti casi a 3600 MHz in Gear 2:
https://www.pcgamer.com/intel-memory...r-2-pc-gaming/

si a quel punto preferirei anche io 3200 gear1 con timing migliori vs 3600 gear2

[crazy_techno]

allora intanto ho provato RAM 3600 gear2 e sembra funzionare (ho fatto alcuni cinebench r23 al volo e fa anche più punti di prima)
In auto mi dà
CPU sa 1,6v
Io 1,056v
Io2 1,386v
Tocco i voltaggi o provo RAM 3200 gear1?

[s12a]

In Gear 2 non credo sia necessario avere tensioni così elevate su SA dato che la frequenza del memory controller viene dimezzata; in ogni caso 1.6V sembrano eccessivi per l'affidabilità a lungo termine.

3200 Gear 1 dovrebbe riuscire ad andare a tensioni default (non "Auto") da specifiche Intel a meno di avere un processore particolarmente sfortunato. Dovrebbe dare prestazioni superiori rispetto a 3600 Gear 2.

In linea ideale per le prestazioni sarebbe meglio massimizzare la frequenza ottenibile in Gear 1. Magari riesci ad ottenere risultati stabili con tensioni più basse a 3466/Gear1 o giù di lì.

[crazy_techno]

Ok allora provo con gear1
Le RAM a 3200 non ci sono nella lista, è normale? Trovo 3100 3300 3333 3400 e 3466

[s12a]

Prova con il DRAM Reference Clock a 100 MHz oppure "Auto" invece di 133 MHz; dovrebbe cambiare la gamma di velocità selezionabili.

Sulla mia configurazione le memorie sono a 3200 con 100 MHz (x 16 = 1600 MHz; effettivi ulteriormente moltiplicati per 2 perché sono in Double Data Rate).

[crazy_techno]

Originariamente inviato da s12a

Prova con il DRAM Reference Clock a 100 MHz oppure "Auto" invece di 133 MHz; dovrebbe cambiare la gamma di velocità selezionabili.

Sulla mia configurazione le memorie sono a 3200 con 100 MHz (x 16 = 1600 MHz; effettivi ulteriormente moltiplicati per 2 perché sono in Double Data Rate).

Il reference clock non lo trovo
Cmq ho usato la funzione memory try a 3200 ma non so se 100 o 133
I timing li ho lasciati standard 16-18-18-38 e ho abbassato il voltaggio a 1,3
Per il resto sto provando con
Sa 1,3v
Io 1,15v
Io2 1,2 v

Ho lanciato alcuni cinebench e sembra funzionare
Ora procedo a limare i voltaggi?

[s12a]

In questa schermata c'è "DRAM Reference Clock" sotto "Extreme Memory Profile(XMP). Se la velocità è effettivamente 3200 MHz dovrebbe avere selezionato il reference clock giusto, comunque:


https://www.techpowerup.com/review/m...os_20-copy.jpg

Da TPU: https://www.techpowerup.com/review/m...1th-gen/5.html

Originariamente inviato da crazy_techno

Ora procedo a limare i voltaggi?

Con queste velocità dovrebbe potere andare con IO 1.05V, IO2 1.00V, SA 1.00-1.05V, ma ogni configurazione è un caso a parte. Se non funziona, proverei prima ad impostare SA a 1.20V.

Io al momento ho SA a 1.00V ed il precedente relativamente sfortunato 11700K che ho avuto per un periodo andava anch'esso così.

[crazy_techno]

Ok per testare cinebench va bene o uso altro?
anni fa usavo ibt e linx

[s12a]

Io uso OCCT e Prime95, e per Linpack ho usato recentemente un programma chiamato LinpackXtreme, anche se Linpack c'è anche in OCCT.

Trovo Linpack (2019) buono per testare la stabilità del processore, ma a patto di disabilitare AVX512 da BIOS solo per il test. Questo test è analogo ad Intel Burn Test (IBT) che usavi al tempo. Stressa sia la CPU che la memoria in maniera ragionevolmente intensa.

OCCT "Small Dataset" e Prime95 "Small FFT" con AVX2 o AVX stressano la CPU (in particolare la cache) in maniera estrema, ma non è chiaro quanto rappresentativo tale carico sia della stabilità effettiva del sistema. È facile che con essi il processore non sia stabile neanche a default, a seconda delle impostazioni della scheda madre—successo a me sia con l'attuale i9-11900 che il precedente i7-11700K. Le impostazioni intermedie (Prime95/Blend o OCCT Medium/Large dataset) non mi sembra siano sufficientemente stressanti per la CPU.

Evita i test con AVX512 dato che probabilmente avrai un offset negativo con le frequenze della CPU.

Diverse persone suggeriscono di testare la stabilità usando il sistema normalmente, ma secondo me non basta. In ogni caso dipende da quello che vuoi far con il PC e la stabilità che desideri.

In generale io ho alzato la tensione della CPU fino a che non era stabile con Linpack e poi limitato la potenza (Package Power) ad un livello un po' superiore a quello richiesto da Blender 3D in fase di rendering, al momento PL1=167W, PL2=175W, Tau=1s. Non uso tensione fissa, ma quella "Auto" e con questa la curva di frequenza-tensione viene variata attraverso il parametro di "AC loadline" della CPU. Uso anche LLC di default/da specifiche Intel (1.1 mOhm).


EDIT: ho limitato la potenza massima perché con l'assorbimento di corrente richiesto da OCCT o Prime95 nel caso peggiore (Small FFT AVX2, CPU package a 210-220W) la CPU non è stabile con l'LLC in specifica al livello di tensione che ho scelto. Potrei incrementare l'LLC per stabilizzare (già provato) ma a poi a lungo termine potrei incorrere in picchi di tensione dannosi (visibili solo tramite oscilloscopio) nei transienti di carico solo per passare questi test. Ed allora, si fa prima ad impedire che tali carichi possano verificarsi.

[crazy_techno]

ahahah mi sono perso...
cmq ho provato linpack xtreme ed effettivamente ricorda molto ibt seppur in altra veste grafica.
ultima cosa poi spero di non stressarvi più... per un pò di OC tocco solo moltiplicatore e Vcore?