|
|
|
|
Strumenti |
15-04-2020, 19:39 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 25
|
HW nuovo, WinXP schermata blu, BIOS non completamente compatibile, ACPI
HW nuovo, WinXP schermata blu, BIOS non completamente compatibile, ACPI
Aiuto, temo di combinare guai, vorrei consigli sulla migliore procedura da seguire. Grazie. 1) Dopo 11 anni mi si è rotta la mobo (credo) e l'ho dovuta sostituire insieme a CPU,RAM. Ho sostituito anche l'alimentatore (ora un Cooler Master Masterwatt 450W) ed ho aggiunto un SSD Sabrent Rocket 256GB M.2 NVMe. Altro nuovo HW: mobo Asus Prime B365M-K, CPU Intel Pentium Gold G5400, RAM Crucial DDR4 8GB 2666MHz. Ereditati dal vecchio PC 2 HD da 500GB ciascuno. 2) Sul HD 1 (quello principale) avevo (ed ho, spero) 4 partizioni con XP, Ubuntu, Video, Dati. Sul HD 2 (per backup principalmente) 4 partizioni con Win10,clone Xp,backup Video,backup Dati. All'avvio mi compariva il GRUB che mi consentiva di scegliere se avviare Ubuntu o Win10 e poi, se sceglievo 10, potevo scegliere se avviare 10 o XP. Ultimamente 10 non si avviava più ma mi consentiva comunque di avviare XP. Utilizzavo quasi solo XP (su cui avevo quasi tutti i dati che mi interessavano ed interessano tutt'ora) e pochissimo 10 e Ubuntu. L'idea era di abbandonare gradualmente XP in favore di 10 e Ubuntu. 3) Assemblato il nuovo pc con installato il SSD (vuoto) e collegato solo HD 1, speravo di poter utilizzare subito Ubuntu ed XP, per poi successivamente installare ex novo sul SSD, in dual o triple boot, Win10, Ubuntu ed eventualmente anche un clone di XP. 4) RISULTATO: compare il GRUB che mi consente di scegliere se avviare Ubuntu (che si avvia regolarmente) oppure 10 che ovviamente non si avvia (sia perchè non funzionava prima, sia perchè residente su HD 2 scollegato), ma mi consente di avviare XP. Però scegliendo di avviare XP, mi compare una schermata blu che mi dice (più o meno) BIOS non completamente compatibile con ACPI, disattivare ACPI. 5) Ho capito (credo) come disattivare ACPI entrando nel BIOS, mi chiedo però se così facendo non combino altri guai e se i problemi con XP finirebbero una volta disattivato ACPI. Più in generale vorrei consigli sulla migliore procedura per raggiungere i fini di cui al punto 3. Ancora grazie in anticipo. |
15-04-2020, 21:04 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18077
|
Non puoi sperare che cambiando scheda madre XP si avvii come niente fosse, XP appartiene alla generazione di sistemi operativi Microsoft che non supporta così decisi cambi di hardware senza prima smanettaci sopra (sysprep). Se poi la scheda madre è recente come quella, scordatelo di installarci ed usare XP, cioè un OS la cui ultima evoluzione è del 2004 (SP2).
Ti consiglio di reinstallare Windows 10 daccapo sull'SSD ed eventualmente anche Linux sul disco rigido . Farai prima e meglio. Poi cancelli le partizioni di XP e 10 sull'hard disk creando al loro posto nuove partizioni in NTFS che userai per i tuoi dati. Se ti serve XP a tutti i costi, virtualizzalo con VirtualBox, VmWare o Hyper-V. |
16-04-2020, 11:51 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 25
|
Alcuni chiarimenti:
1) Mi conviene installare sul SSD anche Linux, in modo da sfruttare anche per Linux la velocità del SSD ? o Linux è meglio installarlo sul disco rigido, come dicevi ? Durante tali installazioni è bene scollegare totalmente i 2 HD o no ? Sul SSD è bene lasciare anche una partizione per Dati o i Dati è meglio lasciarli tutti su HD ? Io pensavo ad una partizione di 60-70GB per 10, una di 30-40GB per Linux ed il resto per Dati. 2) Qual'è il metodo migliore per recuparare più dati possibile da XP e trasferirli su 10 ? Penso soprattutto a recuperare le vecchie emails, rubrica contatti, calendario/agenda (ho Office 2007 su XP e dovrei avere Office 2019 su 10), credenziali di accounts, Preferiti e credenziali di accesso su i browsers. Con Linux posso vedere molti dati di XP |
16-04-2020, 15:11 | #4 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18077
|
Quote:
Nulla osta che si possa fare un dualboot sull'SSD, cioè entrambi i sistemi sullo stesso SSD, ma io non sapendo cose ci metterai dentro sono stato cautelativo e ti ho consigliato Linux sul disco rigido. Perché Linux? Perché fa meno accessi al disco di Windows 10 che sull'hard disk tradizionale va decisamente peggio di Linux. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Su questo non ti posso aiutare. Io uso Firefox come Browser e Thunderbird come programma per le email. Con entrambi basta fare copia-incolla di una sola cartella, un semplice ed intuitivo copia-incolla, stop E trasferisco dove mi pare le cose che hai scritto sopra. |
|||||
16-04-2020, 17:00 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 25
|
Ancora molte grazie
|
22-04-2020, 16:43 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Quote:
|
|
05-12-2020, 00:09 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
Quote:
la mb https://www.asus.com/it/Motherboards...Desk_Download/ ha driver solo per win10 e win7 e SOLO 64bit capisco che uno con mb "moderne" pensi di installarci tutto, ma XP è sotto il limite... e anche la cpu lo impedirebbe... oltre al fatto che XP non riconoscerebbe anche l'ssd, se non sbaglio...
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 05-12-2020 alle 10:56. |
|
06-12-2020, 19:14 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Quote:
basta farsi un giro su questo forum per cambiare idea Intanto, ti anticipo un'altra interessante immagine sempre presa da lì: http://files.homepagemodules.de/b602...2_WxoeDibB.png |
|
06-12-2020, 20:49 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
Quote:
https://www.asrock.com/MB/Intel/Z390.../index.asp#CPU dovreste parlare con i produttori e fare mettere in download i driver xp per le mb che non li prevedono : D anzichè sbattersi a cercare per quale mb i driver xp che non ha ufficialmente... ma... siamo poi sicuri che non ci saranno intoppi di funzionamento?
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 06-12-2020 alle 20:53. |
|
06-12-2020, 21:15 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Quote:
Penso si tratti di un'altra prova che XP, contrariamente a quanto si possa credere, può essere installato anche su macchine recenti. Questo non significa che sia esente da problemi, ma quale SO può essere considerato tale? Riguardo la disponibilità di driver ufficiali, già si fà fatica a reperirne per un sistema Ivy/Sandy Bridge, figuriamoci per quelli recenti. |
|
06-12-2020, 21:36 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
io sono ancora fermo ad XP, anche se ho sist. operativi recenti in altre macchine, che tengo di lato,
tanto che sto cercando da molto tempo una mb con driver XP, ce ne sono, skt 2011 le ultime a quanto mi risulta, ma se sento che vengono usati driver XP su skt più recenti bè l'interesse un pò si ferma quando sento che potrebbero essere driver moddati... e quando dici che nessun sistema operativo è immune da problemi stai dicendo una cosa troppo generica, a me interessa che i driver normali non diano problemi, perchè uso XP da anni e anni, e quando installo un driver per esempio il critico sata, poi non ho problemi fino alla formattazione per altri motivi per cui, posso credere che quello screenshoot è genuino, ma vorrei altre garanzie prima di comprare avventurarmi in mb più nuove come quella Z390M mi chiedo anche come sia stato scavalcato per xp il microcode per la magagna spectre-meltdown, nel bios del marzo 2019, per la cpu, e questo è un punto molto critico e COMUNQUE sapevo che le cpu anche meno recenti lasciano XP fuori magari vi siete personalizzati: i driver sata AHCI, il microcode, i bios... e con anche un nvme, uhm... non è faccenda ordinaria quella mb è un prodigio di messa a punto, forse avrà operato un ingegnere informatico... perchè se non viene scritto da produttori o chi, molto, addentro nella conoscenza hw, non si fa nulla è ripetibile la faccenda? hai riportato lo screenshot, non è tua la mb? o sai dove recuperare quei driver? posto che non presentino problemi, perchè se devo zoppicare ogni tot frequente che lo uso, mi tengo una macchina meno recente con i driver scritti dal produttore...
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 06-12-2020 alle 22:08. |
06-12-2020, 22:12 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Quella macchina non è la mia, purtroppo
io mi accontento di utilizzare XP su un sistema Haswell ma non nego di essere riuscito ad installarlo anche su un sistema Coffee Lake. Il problema del driver sata/ahci è, diciamo così, secondario rispetto a quello del driver ACPI che è il primo scoglio da dover affrontare, come evidenziato anche dall'OP del thread, ma anche qui ci sono ottime possibilità di trovare quello giusto. Sono consapevole che leggere le tantissime pagine di quel forum richiederà un bel pò di tempo ma se sei realmente interessato ad usare XP, posso garantirti che risulterà senz'altro molto interessante e proficuo. Approfitto per evidenziare, visto che parli al plurale, che, purtroppo, non ho avuto modo di contribuire in quelle esperienze poichè non ho conoscenze così approfondite (anzi davvero bassine), ma che mi limito a leggere ed applicare, eventualmente, quanto riportato Se leggi questo post, credo che il tuo stupore possa aumentare Ultima modifica di commi : 06-12-2020 alle 22:19. |
06-12-2020, 22:33 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
Quote:
ma a quanto pare, devi richiedere questo e quello... diciamo che sono CONFIDENTIAL DRIVERS VERSION lo faranno per una specifica motherboard che non abbiano già "trattato"? non credo ecco che uno si deve procurare la mb precisa, e PRIMA ancora di comprarla richiederne i driver e attendere la loro disposizione... diciamo pure che questa è una cosa che scoccia ah ecco, nella prima pagina ho rintracciato specifiche indicazioni credo che siano in assembler o forse direttamente linguaggio macchina di o parte di alcuni drivers o certe funzioni pertinenti una lettura liscia liscia tanto per passare il tempo ah, interessante come rendere i dischi>2,2Tb formattati in GPT in boot per XP, con una condizione nel read me del file WinXP_GPT.zip scaricabile https://www.win-raid.com/t4035f45-Wi...html#msg110552 penso che sia gente, un tantino addentro a queste faccende (da verificare se funziona)
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 06-12-2020 alle 22:53. |
|
06-12-2020, 22:49 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Non lasciarti scoraggiare dal primo ostacolo
|
06-12-2020, 23:17 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
giusto giusto per non andare una volta, almeno, OT
una possibile soluzione (ma è abbastanza specialistico in certi punti voilà: modifiche in linguaggio assembler in certi file ) al problema presentato nell'oggetto del thread: https://www.win-raid.com/t4035f45-Wi...-Hardware.html Windows XP/2003 32-Bit on Modern Intel Hardware Missing ACPI 2.0 support, BSODs 0xA5 (..., ..., ..., ...) Windows XP/2003 support only ACPI 1.0b syntax, last generation bioses uses ACPI 2.0+ To support ACPI 2.0 syntax need replace acpi.sys and apply additional patches to avoid known BSODs : - 0xA5 (0x03, ..., C0140001, ...) missing ACPI 2.0 syntax, 99% solved, two solutions: 1) acpi.sys (v.5048, sha1:a09c0d9f6b5cb63192e2cebada56db38d3870b29) from Vista Beta/Longhorn v.5048 Pro: - Has most of ACPI 2.0 syntax opcodes - All integers are 64-bit regarding ACPI 2.0 specification Cons: - beta, compiled for next generation of windows - failed implementation of some internal data types, _ValidateArgTypes generate BSOD 0xA5(0x03, xxx, C0140008, yyy) Patches: - Add pointer to _atDataObj struct for QWord Opcode (_OpcodeTable start at .data:00039848, _atDataObj struct at .data:000397A8, missing pointer at .data:00039880, dont forget add additional relocs) 2) acpi.sys from Windows XP SP3 (v.5512->v.6666) with integrated acpi 2.0 syntax support Pro: - based on original v.5512, match binary/offsets Cons: - All integers are still 32-bit, any operations on 64-bit fields/variables will drop high part of QuadWord - 0xA5 (0x11, 0x08, ..., ...) unknow error in _AMLILoadDDB, probably fail after parsing DSDT/SSDT table, solved -------------Patch (by diderius6): - Ignore status of _AMLILoadDDB in _ACPIInitializeDDB (v5512 jl short .text:00036214 => nop, nop) - 0xA5(0x03, ..., C0140008, ...) DSDT code have operation with unexpected type of arguments, partially solved This BSOD probably means some argument has datatype, allowed only in ACPI 2.0 v5512 & v5048 support only argument datatypes allowed in ACPI 1.0b specification -----------Patch: - _ValidateArgTypes must always return "OK", even on realy wrong types (mov edi, 0xC0140008=>mov edi, 0x00000000 at head of _ValidateArgTypes) - 0xA5 (0x10006, ..., ..., ...), missing _DIS method for "PNP0C0F"s (PCI Interrupt Link Devices) in DSDT/SSDT table ---------Patch (by daniel_k): - Skip looking for PNP0C0F in _DisableLinkNodesAsyncWorker, (v5512 call strstr, ..., jz .text:0001BBBD => jmp .text:0001BBBD )
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 06-12-2020 alle 23:24. |
06-12-2020, 23:42 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1489
|
Ma quelle cose mica le devi applicare, sono i vari bsod che si possono ottenere con le versioni dei driver acpi fino a quel momento provate. Per la maggior parte già son state patchate.
Ultima modifica di commi : 07-12-2020 alle 08:41. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:00.