|
|
|
|
Strumenti |
13-09-2012, 10:40 | #9981 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Esatto, il 950Sb ha prestazioni inferiori all'ICH10R di Intel, uscito nel 2008!
|
13-09-2012, 10:44 | #9982 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Prestazioni inferiori sui bench sicuramente vecchi direi proprio di no oppure dimentichi FCH A85?
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
13-09-2012, 10:47 | #9983 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Il quale deve ancora uscire. Apetto di vedere qualche recensione per dire se AMD ha fatto un lavoro buono o meno. Per ora non sono fiducioso.
|
13-09-2012, 10:48 | #9984 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Quanti frame di animazione o quanti secondi fa in meno in super PI il brutto e cattivo 950 sul migliore chipset Intel?
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
13-09-2012, 10:53 | #9985 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Secondo me semplicemente hanno deciso di interrompere lo sviluppo dei chipset per risparmiare risorse, dato che si sta puntando al cambio completo di piattaforma. L'attuale SB non sarà al livello di quello intel, ma ricordiamo che ora l'intera piattaforma AMD è indietro in prestazioni. Chi cerca il massimo andrà su Intel, per gli altri anche il SB AMD andrà tutto sommato bene. |
|
13-09-2012, 10:56 | #9986 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Nono, è proprio un problema di base. Fare un Raid con SB AMD a volte è un calvario. Poi avere un 20% di prestazioni medie in meno con un raid 0 e due HDD non è bello.
Ok, non è una tragedia, ma almeno migliorare da questo punto di vista non credo sia così difficile. Lo dico da sostenitore di AMD, almeno una cosa decente fatela, almeno per i chipset. Ca**o, sono ancora ancorati al PCI-E 2.0. Sarà mai possibile avere delle schede video PCI-E 3.0, e per sfruttarle appieno dover rivolgersi alla concorrenza? Dai, non si può difendere AMD così, con i chipset sta cappellando di brutto, c'è poco da fare. Anche solo dal punto di vista del marketing. |
13-09-2012, 10:59 | #9987 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Quote:
|
|
13-09-2012, 11:01 | #9988 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Non si tratta di difendere AMD, ma di capire perchè certe scelte vengono fatte. AMD, rispetto ad Intel, ha risorse molto limitate. Non spendere ulteriori energie su un chipset che tutto sommato funziona bene (il raid di SSD, del resto, è cosa piuttosto rara, soprattutto tra i clienti AMD) trovo sia una scelta comprensibile, soprattutto nell'ottica di realizzare quella piattaforma su cui AMD sta lavorando da anni e vedrà la sua concretizzazione con le prossime generazioni. Quote:
Concordo che avrebbero potuto farlo e non sarebbe stato male, ma si tratta comunque di qualcosa di superfluo nella stragrande maggioranza delle situazioni. |
||
13-09-2012, 11:09 | #9989 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Perché fare le schede grafiche PCI-E 3.0 allora? I clienti non lo sanno nemmeno nel 99% dei casi ...
Ragionando così potevamo rimanere al Socket A e bon. |
13-09-2012, 11:17 | #9990 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Ho una piccola esperienza decennale sui chipset AMD per quanto riguarda il RAID e ho usato sia chipset Nvidia sia chipset ATI, sia i chipset ULI; attualmente ho due sistemi in RAID1 e in RAID0 e non ho riscontrato nessun problema (chipset Nvidia a parte) MI dici quali problemi hai avuto? (naturalmente in PVT dato che si parlava di altro e non di problemi o presunti tali sulle SATA delle piattaforme AMD) Quote:
Quote:
Quote:
Comunque il discorso PCI-E 3.0 è relativo e sai benissimo che non c'entra una mazza con questo discorso, oppure vuoi aggiungere per rendere più chiassoso il tuo intervento? Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|||||
13-09-2012, 11:19 | #9991 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Basta vedere oggi i dischi meccanici "green" venduti con connessione sata3. Il fatto che li vendano con questo tipo di connessione non significa neanche lontanamente che verrà sfruttata, come infatti accade. Con Triniry PCI-E 3.0 non verrà mai sfruttata davvero, l'apu sarebbe comunque limitante per qualsiasi scheda video che sia in grado di farlo. Non dico che se ci fosse stato, tra vedere e non vedere, sarebbe stato comunque meglio, ma di fatto non cambia nulla. |
|
13-09-2012, 11:31 | #9992 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Ok, allora la chiudo qui se per voi il Raid Amd è ottimo, se il supporto al PCI-E 3.0 è inutile e se tutte queste cose sono inutili a migliorare la vendibilità delle piattaforme di Sunnyvale.
Andiamo pure avanti con roba del 2008/2009. |
13-09-2012, 11:37 | #9993 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Sai bene che attualmente la posizione di AMD è quella che è, spiegami che senso ha battere i piedi per volere questo o quello, quando le risorse sono quelle che sono e i veri problemi sono ben altri. AMD ha fatto le sue scelte in base alle proprie risorse e a ciò che ha ritenuto conveniente. Questo ovviamente può piacere o meno, ma a volte bisogna fare delle scelte che non accontentano tutti. |
|
13-09-2012, 11:48 | #9994 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
per il raid mi affido a schede aggiuntive. @capitano un link a xxx85 (anche se leacked o ...) per avere una idea. grazie |
|
13-09-2012, 12:03 | #9995 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
vero che adesso avere il pci-express 3.0 non è fondamentale, io però dò per scontato che almeno per steamroller ci sarà.
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
13-09-2012, 13:14 | #9996 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
...tra cui un certo Jim Keller da poco più di 1 mese...
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
13-09-2012, 13:49 | #9997 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
13-09-2012, 13:59 | #9998 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
|
13-09-2012, 18:16 | #9999 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Italia
Messaggi: 1798
|
ragazzi quando usciranno i nuovi processori AMD al pubblico, fine settembre?? ci sono già dei test in giro?
devo scegliere se restare su AMD phenom 2 x4 965, i nuovi I3 evy, o i nuovi AMD che usciranno...
__________________
l'Ultimo giorno facile, era ieri... |
13-09-2012, 18:28 | #10000 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
guarda ti posso assicurare che anche io ho avuto esperienze con il RAID AMD e definirlo ottimo è poco... tra le altre cose se non ricordo male a livello di chipset il raid Intel x desktop è SW mentre quello AMD era HW...almeno era cosi ai temp dei primi quad reali AMD (phenom 9600 se non ricordo male...) me lo ricordo xchè quando avevo installato e usato linux il raid 0 su AMD era un fulmine rispetto a Intel. Non so se è cambiato qualcosa recentemente, ma se è ancora tutto come allora, tra RAID SW e HW c'è un mondo...... implementare il PCI express 3.0 su trinity???che te ne fai??? pensi di raggiungere il limite di banda con trinity???? semmai ha molto + senso con PD o SR...oltre al fatto che cmq PCI 3.0 mi sembra molto marketing... sai che potenza di calcolo ci vuole per muovere un tale quantitativo di dati da saturare la banda??? il pci 2.0 a 32x linee può muovere 16GB/sec....se non sbaglio....è la banda reale tra la CPU e la RAM in read con un potente IMC integrato nella CPU che legge e basta senza elaborare (bench lavalys)...la scheda video viene pilotata dalla CPU...per cui mi aspetto che la CPU una volta che ha caricato nella ram video le texture e tutto il resto, si limiti poi a pilotarla...non penso che ogni secondo la cpu mandi 16gb di dati nella ram video ...anche xchè non avrebbe senso: le memorie video sono molto + veloci quindi ha senso riempirle una volta e poi fai tutto nella ram video pilotando la gpu.. FINE OT Ultima modifica di Randa71 : 13-09-2012 alle 18:52. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:50.