Antivirus FREE (nuovo 3d aggiornato)

[Kohai]

Originariamente inviato da serzio

No, no. Lascia perdere il numero dei giorni ho una serie di licenze tra i pc a casa e quelli sparsi dei dipendenti che scadono in tempi diversi e quindi ho pasticci con le chiavi che scambio tra le varie macchine in base a come mi servono. Che si tratti dello stesso pc è garantito al 100%, ho un solo PC con kav che utilizzo per queste cose ed è il mio notebook, su tutta l'altra dozzina ho antivirus quasi tutti diversi, free e non, persino un clamav su linux che non rileva 'na mazza nemmeno a pagarlo
Mi dirai che gli ottomila e spicci non sono recentissimi e non posso garantire che siano di avast5, anzi, ci credo poco, forse era la versione precedente, ma non di molto visto che il kav era già un 2010, ma comunque è un risultato abbastanza schiacciante. Inoltre ho diversi altri record del tipo 6000 e spicci per un norton ed altri ... e soprattutto con numeri che si alternano e quindi evidentemente non cumulati nel tempo. Credo che lanciando la scansione manuale, il totale sia riferito alla scansione piuttosto che come sostieni. Non ci ho fatto molto caso ma è certo che che i risultati non si cumulano, altrimenti nell'ultimo print screen avresti visto numeri a 9 cifre

Scusami non ho capito: vuoi dire che con avira o con qualcun altro antivirus non avresti tutto quel numero di malware?
E poi sarei curioso di sapere se MBAM e' la versione pro (con rilevazione in real time) oppure la free per scansioni on demand.

[serzio]

Originariamente inviato da Kohai

Scusami non ho capito: vuoi dire che con avira o con qualcun altro antivirus non avresti tutto quel numero di malware?
E poi sarei curioso di sapere se MBAM e' la versione pro (con rilevazione in real time) oppure la free per scansioni on demand.

mbam è la versione free, quindi niente di che. Quello che voglio dire è tutto li, nella schermata, e cioè che una macchina con avast, non credo 5, non mi ricordo, ha accumulato una quantità notevole di "problemi", al punto che a stento si avviava, e con una scansione del disco "a crudo" montato su un s.o. con kav2010 è venuto fuori un numero "importante". Non ho mai stimato avast più di tanto e seppur con numeri decisamenti inferiori abbiamo sistemato molte macchine con questo antivirus in versione free al punto tale che, personalmente, non lo consiglio a nessuno. Di gran lunga superiore il buon avira nonostante i moduli assenti nella versione free.

[Franz.b]

in base a quanto appeso anche grazie a voi ho installato avast.
poi vedremo tra un po', magari una passata on-demand o con avira.
se cmq c'è un av che non userò mai più è proprio kav, avevamo la licenza sul lavoro ma l'abbiamo buttata causa continue infezioni e falsi positivi, è stato causa di diverse formattazioni. inoltre in av comparatives è dietro ad avast e avira...

grazie e buona Pasqua a tutti!

[maxmax80]

@serzio:
toglimi una curiosità...io se avessi un'azienda andrei a prendere solo antivirus a pagamento, e quando ne scelglierei uno lo metto su tutti i pc dell'azienda,non farei un "arlecchinata" di anti virus misti fre e non...

e poi mettendo le restrizioni e le regole per i dipendenti i virus non si prendono mica!!!
appena il mio capo ha sbolccato uno e dico un solo pc la gente ha iniziato ad andare sui social network, sui siti di giochi,crack, etc (e magari anche siti di zozze..)... e buona notte sicurezza!!!

se uno naviga evitanto certe cose avira & avast vanno benissimo!
aggiungi un bel dual boot con windows o linux e uno dei due lo usi al limite per navigazione più "aperta" e mettendo comunque in conto che se si rischia sul web,poi se ci si becca un virus, beh, allora la cosa migliore rimane sempre piallare tutto!!

[Pess]

Originariamente inviato da maxmax80

@serzio:
toglimi una curiosità...io se avessi un'azienda andrei a prendere solo antivirus a pagamento, e quando ne scelglierei uno lo metto su tutti i pc dell'azienda,non farei un "arlecchinata" di anti virus misti fre e non...

e poi mettendo le restrizioni e le regole per i dipendenti i virus non si prendono mica!!!
appena il mio capo ha sbolccato uno e dico un solo pc la gente ha iniziato ad andare sui social network, sui siti di giochi,crack, etc (e magari anche siti di zozze..)... e buona notte sicurezza!!!

se uno naviga evitanto certe cose avira & avast vanno benissimo!
aggiungi un bel dual boot con windows o linux e uno dei due lo usi al limite per navigazione più "aperta" e mettendo comunque in conto che se si rischia sul web,poi se ci si becca un virus, beh, allora la cosa migliore rimane sempre piallare tutto!!

Un minimo di attenzione sui siti che si visitano e sulle cose che si scaricano diminuirebbe moltissimo la diffusione dei virus...

[Kohai]

Vado OT, ma per dire che sono utili anche altri tipi di software che completano un antivirus... tipo usare browser migliori a livello di sicurezza, usare firewall con hips e non dimentichiamoci una sandbox: una volta chiusa, perde tutto cio' che e' al suo interno se non viene salvato a parte, ma li serve l'interazione dell'utente...

Buona pasqua a tutti

[Kohai]

....comunque, prima di metter su la nuova versione di avira 10 (avevo la 9), e nell'attesa che si "amalgami" bene con un buon numero di utilizzatori, al momento son passato ad avast 5... vediamo che succede, anche se oltre all'antivirus ho altri software e faccio navigazione tranquilla sempre nei soliti siti (tipo questo)... raramente mi addentro nella rete piu' "oscura" quindi probabilmente non avro' l'occasione di testarlo sul campo (speriamo mai in verita' )....

Ciaooo

[maxmax80]

Originariamente inviato da Kohai

Vado OT, ma per dire che sono utili anche altri tipi di software che completano un antivirus... tipo usare browser migliori a livello di sicurezza, usare firewall con hips e non dimentichiamoci una sandbox: una volta chiusa, perde tutto cio' che e' al suo interno se non viene salvato a parte, ma li serve l'interazione dell'utente...

Buona pasqua a tutti

più che browser migliori direi regole più restrittive
purtroppo java script,active X e driver di terze parti li usano sia windows che linux che opera..

[Kohai]

Originariamente inviato da maxmax80

più che browser migliori direi regole più restrittive
purtroppo java script,active X e driver di terze parti li usano sia windows che linux che opera..

Imperverso con l'OT informando che script, java e activex in browser blindati rimangono sotto il pieno controllo dell'utente. E' quest'ultimo infatti a dover decidere se e come intervenire per sbloccare alcuni contenuti fermati dal browser di default.
Chiudo OT

[serzio]

Originariamente inviato da maxmax80

@serzio:
toglimi una curiosità...io se avessi un'azienda andrei a prendere solo antivirus a pagamento, e quando ne scelglierei uno lo metto su tutti i pc dell'azienda,non farei un "arlecchinata" di anti virus misti fre e non...

e poi mettendo le restrizioni e le regole per i dipendenti i virus non si prendono mica!!!
appena il mio capo ha sbolccato uno e dico un solo pc la gente ha iniziato ad andare sui social network, sui siti di giochi,crack, etc (e magari anche siti di zozze..)... e buona notte sicurezza!!!

se uno naviga evitanto certe cose avira & avast vanno benissimo!
aggiungi un bel dual boot con windows o linux e uno dei due lo usi al limite per navigazione più "aperta" e mettendo comunque in conto che se si rischia sul web,poi se ci si becca un virus, beh, allora la cosa migliore rimane sempre piallare tutto!!

Tanto per chiudere la parte OT della discussione devo ammettere che per i clienti adotto, solitamente, una soluzione "uniforme" e quando possibile con gestione centralizzata. Il che si traduce inevitabilmente in prodotti commerciali e non trattabili in questa sede.
Per me il discorso è completamente diverso, noi siamo dall'altra parte della barricata, i dipendenti sono tutti sistemisti responsabili delle proprie azioni sia dei siti visitati e la base della mia scelta è che l'insieme di virus/malware rilevati da ciascun antivirus è, seppur di poco a volte, diverso da av ad av. Con questa premessa risulta evidente che disponendo di più av l'insieme unione dei rilevabili potrebbe aumentare ed in ogni caso si tratta di macchine "da battaglia" il cui crash non farebbe male ad una mosca fornendo, inoltre, una panoramica della situazione dei prodotti utilizzabili scartando quelli meno utili. E' un punto di vista.
Se oggi dovessi scegliere un av free, sicuramente mia la scelta ricadrebbe su avira seguito da avast, ma distanziato di molto.
Per quanto riguarda av comparative ed altri, sembrerà presunzione, ma ... non mi fido. Proprio quest'ultimo, qualche tempo fa, dava il norton come uno dei migliori antivirus .... è tutto dire. Per cui quello che per me fa fede, sono le "prove sul campo", ovvero quello che vedo sui vari forum ma solo se supportato dalle esperienze dirette.
Il giorno che vedrò un hard disk con su il kav, o avira, con infezioni rilevate da avast, cambierò idea, probabilmente.


Auguri di buona pasqua a tutto il forum.

[Bik]

Originariamente inviato da serzio

Non ho mai stimato avast più di tanto e seppur con numeri decisamenti inferiori abbiamo sistemato molte macchine con questo antivirus in versione free al punto tale che, personalmente, non lo consiglio a nessuno. Di gran lunga superiore il buon avira nonostante i moduli assenti nella versione free.

Dipende dall'uso.
Io lo utilizzo da tempo e dei problemi grossi non ne ha mai dati, ma navigo da un account limitato e non vado alla ricerca del virus perduto in siti poco raccomandabili.
Qualche piccolo virus gli scappa, me ne accorgo perchè quando scansiono con MBAM si "risveglia" e trova un virus che, evidentemente, quando si è scaricato non era in firma, ma se, sucessivamente, faccio una scansione con altri antivirus, non viene trovato niente.
Non lo consigli per i "collezionisti di virus" in quanto, almeno sulla vers.4, è abbastanza debole agli attacchi, mi è capitato che un malware me lo ha abbattuto, e mi ha salvat il Winpatrol.
La versione 5 mi sembra migliore.
Comunque, a differenza di altri antivirus, se non è seriamente compromesso, in modalità provvisoria riesce a ripulirsi.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Kohai

Imperverso con l'OT informando che script, java e activex in browser blindati rimangono sotto il pieno controllo dell'utente. E' quest'ultimo infatti a dover decidere se e come intervenire per sbloccare alcuni contenuti fermati dal browser di default.
Chiudo OT

chiaro, ma un browser/S.O. che già di per se non ne abbia bisogno (pura utopia, lo so..) sarebbe la soluzione ideale contro i virus & malware!
chiudo OT anch'io

[Max3D]

Mi sfugge qualcosa, ma Karsperski non era a pagamento ?

[marcoesse]

Originariamente inviato da Max3D

Mi sfugge qualcosa, ma Karsperski non era a pagamento ?

si certo al post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2062
era stata postata una screen con le rilevazioni di KAV dopo che su quel Pc c'era Avast Free (probabile la v.4.8)
poi ci sono astati alcuni post di chiarimento
cmq partentesi chiusa

[Gneppy]

Buongiorno,
qualcuno per caso ha provato il Panda Cloud e mi sa dire come si comport rispetto ad Avira/Avast (ovviamente versioni Free)?
Grazie.

[Max3D]

Originariamente inviato da The_Kraker

Voleva dire che Avast intercetta più virus e malware di quanto non faccia Avira :|

Non so dove abbia preso queste informazioni

ho un'amico che lavora in una softwarehouse che si occupa principalmente di sistemi di protezione per software.
hanno un paio di macchine "con di tutto" dentro ed abbiamo che Karspersky tende ad essere più intransigente rispetto ad Avira. e cmq. volevo dire Karspersky, non Avast srry ^_^

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Gneppy

Buongiorno,
qualcuno per caso ha provato il Panda Cloud e mi sa dire come si comport rispetto ad Avira/Avast (ovviamente versioni Free)?
Grazie.

Per come si comporta presumo che tu intenda in caso di pagine web infette.
In questo caso non posso aiutarti visto che mentre Avast ed Avira si tollerano Panda Cloud richiede già in fase di installazione di essere il solo antivirus installato......ed io purtroppo ho solo 1 pc !!
Quindi mentre con Avira ed Avast posso provare contemporaneamente per più giorni il comportamento in real time con PC mi era impossibile.
Comunque mi sembra un antivirus dall'interfaccia molto semplice.

[PRS]

Da sempre Avira....seguo da anni questo sito.So che c'è sempre un po' di tendenziosità nel parlare di certi prodotti,ma comunque di qualcuno ci si deve pur fidare...
programmifree.com/confronti/confronto-antivirus2010.htm
♪♫

[serzio]

Originariamente inviato da PRS

Da sempre Avira....seguo da anni questo sito.So che c'è sempre un po' di tendenziosità nel parlare di certi prodotti,ma comunque di qualcuno ci si deve pur fidare...
programmifree.com/confronti/confronto-antivirus2010.htm
♪♫

Diciamo che si avvicina un pochino a quella che è la classifica che mi sono creato da solo. La perplessità principale è sul posizionamento di nod32 che secondo le nostre esperienze in laboratorio risulterebbe essere un pelino inferiore al kav come capacità di rilevamento ma estremamente meno invasivo per i software installati. Entrambi incalzati da avira free, avast un po più giu' e poi tutta la schiera a seguire.
E' solo la "nostra" classifica, senza alcuna pretesa di essere quella giusta, intendiamoci. Essa tiene conto non tanto del numero di virus a cui vengono sottoposti i vari antivirus, ma è stilata basandoci su un discreto numero di pc, dell'ordine di un migliaio o poco più, credo, in uso quotidiano in ambito lavorativo ed hobbistico con pen drive usb ed internet, ciuccio e non, dal ragazzino o dal professionista o dalla maestra, e pertanto credo sia più calzante con la vita quotidiana.

[sampei.nihira]

http://krebsonsecurity.com/2010/04/immunet-a-second-opinion-worth-a-second-look/

Interessante articolo del "nuovo" Immunet con intervista al responsabile.