Da Dvd a DivX

[MrEnrich]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Se mi e' permesso intromettermi, io consiglio caldamente un
programmino veramente ben fatto (Fairuse 4.1a - in costante
evoluzione ed aggiornamento - completamente free); e' un
programma all-in-one che permette di lavorare settando svariati
parametri (anche se apparentemente non tutti quelli che
i perfezionisti amano poter settare) per ottenere senza grossi
problemi e con una buona qualita' il ns DivX...
C'e' nessuno che lo ha provato e mi sa dire cosa ne pensa?
Con il mio pc sembra essere uno dei pochi che funge bene...

ciao, io ho usato auto gk e il divx è venuto benissimo (audio ac3, xvid, 1 giga di dimensioni(scelta da me), risoluzione 704)
ci ha messo quasi 3 ore però

questo che proponi tu quanto ci mette? (cmq ho un p4 2.0 con 512mb ram)

[pagghi]

Originariamente inviato da MrEnrich
ciao, io ho usato auto gk e il divx è venuto benissimo (audio ac3, xvid, 1 giga di dimensioni(scelta da me), risoluzione 704)
ci ha messo quasi 3 ore però

questo che proponi tu quanto ci mette? (cmq ho un p4 2.0 con 512mb ram)

guarda che 3 ore sono un tempo + che onesto!

[pagghi]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Se mi e' permesso intromettermi, io consiglio caldamente un
programmino veramente ben fatto (Fairuse 4.1a - in costante
evoluzione ed aggiornamento - completamente free); e' un
programma all-in-one che permette di lavorare settando svariati
parametri (anche se apparentemente non tutti quelli che
i perfezionisti amano poter settare) per ottenere senza grossi
problemi e con una buona qualita' il ns DivX...
C'e' nessuno che lo ha provato e mi sa dire cosa ne pensa?
Con il mio pc sembra essere uno dei pochi che funge bene...

mai provato, ma visto che ne parli così bene appena ho temo do un'occhiata

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da MrEnrich
ciao, io ho usato auto gk e il divx è venuto benissimo (audio ac3, xvid, 1 giga di dimensioni(scelta da me), risoluzione 704)
ci ha messo quasi 3 ore però

Ho fatto un confronto sul mio pc, usando una versione di AutoGK
(se non erro era la 0.9 e ora mi sembra di aver visto la 1.6beta)
Vs. la versione 3.6 di Fairuse: il tempo impiegato (usando i valori
di default e scegliendo semprela doppia passata) e' stato
inferiore se usavo Fairuse (non ho fatto confronti tra le ultime
due versioni), ma soprattutto ho notato che con AutoGK la
qualita' generale era leggermente inferiore...
E' giusto precisare che i miei test possono cmq essere il risultato
di qualche mio settaggio errato, anche se in buona fede...
Cmq sia, preferisco Fairuse perche' effettua anche il ripping in
automatico, anche se forse, puo' essere meno flessibile (ma
qui si entra nei gusti personali o nelle necessita' del caso)

questo che proponi tu quanto ci mette? (cmq ho un p4 2.0 con 512mb ram)

Io ho un Athlon Xp 1700+ (il mod palomino...) con 512Mb di Sdram
(si, lo so, e' un pc di generazione gia' obsolescente...) e ottengo
tempi non dissimili dai tuoi...

[MrEnrich]

Io ho un Athlon Xp 1700+ (il mod palomino...) con 512Mb di Sdram
(si, lo so, e' un pc di generazione gia' obsolescente...) e ottengo
tempi non dissimili dai tuoi...

io l'ho fatto con audio originale dolby 6 canali

facendolo mp3 ci mette 1 ora e 15

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da pagghi
mai provato, ma visto che ne parli così bene appena ho temo do un'occhiata

Onestamente prima di fermarmi su quel sw ho girato un po'
in rete, ho cercato, ho provato varie cose e spesso ne sono
rimasto deluso, perche' o erano sw troppo complessi (e io ho
poco tempo per capire come e cosa settare) o perche' con il
mio pc andavano spesso e fin troppo volentieri in crash...
quando, piu' per caso che altro, ho visto una minirecensione
di detto programma free, be'.. l'ho provato e per il momento,
per le mie richieste, mi va benissimo cosi'...
Fammi sapere, nel caso lo provassi, cosa ne pensi, magari c'e'
di meglio e io non lo so

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da MrEnrich
io l'ho fatto con audio originale dolby 6 canali
facendolo mp3 ci mette 1 ora e 15

Io invece ho notato (ma ammetto che non mi metto a
cronometrare) che non mi cambia poi molto se lascio in Ac3 o
se metto mp3... in ogni caso, il mio pc e' nettamente poco
prestante rispetto al tuo... soprattutto perche' alcuni tipi
di codifiche vengono svolte nettamente meglio dai p4...
figurarsi se confrontati con un prodotto (il mio palomino 1700+)
che non puo' reggere...

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da pagghi
xò dai, come si dice quel che conta è il risultato

In effetti uso quel programma soprattutto perche' e' uno dei
pochi programmi che installa poco (a differenza di autoGK che
mi installa vari programmi che usa in modo automatico) e riesce
a darmi dei risultati...

[sOuL cALiBuR]

Ho provato anche io AutoGK e devo dire che non è che sia tanto contento del risultato .Nei passaggi veloci ogni tanto mi appare una linea pixelata diagonale tipo flash per qualche frazione di secondo,uno schifo.Non ce n'è uno qualitativamente migliore?Grazie

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da sOuL cALiBuR
Ho provato anche io AutoGK e devo dire che non è che sia tanto contento del risultato .Nei passaggi veloci ogni tanto mi appare una linea pixelata diagonale tipo flash per qualche frazione di secondo,uno schifo.Non ce n'è uno qualitativamente migliore?Grazie

Come ho scritto (a volte mi sembra quasi di fare pubblicita')
puoi provare un programmino semplice che si chiamaFairuse

Provalo e poi fammi sapere... in effetti finora non ho avuto alcun
feedback al riguardo... io mi ci trovo bene...
Ad ogni versione vengono aggiunte feature interessanti, il
programma e' abbastanza leggero e semplice da usare...
E' free ed e' anche disponibile in italiano, basta scaricare il
file delle traduzioni... persino io sono riuscito a completare le
poche righe che mancavano... Nessuno mi dice che ne pensa?

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Come ho scritto (a volte mi sembra quasi di fare pubblicita')
puoi provare un programmino semplice che si chiamaFairuse

Provalo e poi fammi sapere... in effetti finora non ho avuto alcun
feedback al riguardo... io mi ci trovo bene...
Ad ogni versione vengono aggiunte feature interessanti, il
programma e' abbastanza leggero e semplice da usare...
E' free ed e' anche disponibile in italiano, basta scaricare il
file delle traduzioni... persino io sono riuscito a completare le
poche righe che mancavano... Nessuno mi dice che ne pensa?

Provato!Nel frattempo ho risolto i problemi con AutoGK,ma già da prima avevo notato una differenza di qualità video MOSTRUOSA tra i due (a favore dell'AutoGK).L'unica cosa è che il Fairuse sembrava poco + fluido ma neanche tanto,forse è solo poco + facile da usare,ma dalla mia esperienza direi di preferire AutoGK senza ombra di dubbio.
Grazie del suggerimento lo stesso

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da sOuL cALiBuR
Provato!Nel frattempo ho risolto i problemi con AutoGK,ma già da prima avevo notato una differenza di qualità video MOSTRUOSA tra i due (a favore dell'AutoGK).L'unica cosa è che il Fairuse sembrava poco + fluido ma neanche tanto,forse è solo poco + facile da usare,ma dalla mia esperienza direi di preferire AutoGK senza ombra di dubbio.
Grazie del suggerimento lo stesso

Finalmente un po' di feedback... anche se in effetti hai dato un parere opposto alle mie impressioni, il che significa che devo cambiare gli occhiali, in quanto a me sembrava il contrario... ma e' pur vero che non ho provato con le ultime versioni di AutoGK che sono uscite... dipendera' dai settaggi usati? boh??? cmq ognuno ha trovato la sua soluzione, no?

[sOuL cALiBuR]

Si si,certo,però c'è ancora una cosa che non mi è chiara... Con Fairuse riesco ad inserire i sottotitoli "fissi" (perdonatemi il linguaggio),mentre con AutoGK niente.Ed ancora,sempre con AutoGK,quando si sceglie di creare un file di 2 o più cd,il programma crea spontaneamente un file unico delle dimensioni del numero di cd scelti e altrettanti files quanto il numero di cd scelti.Risultato:i tempi di preparazione aumentano notevolmente per cose inutili,quando basterebbe inserire un'opzione che richieda l'una o l'altra scelta .
Ciao a tutti

[MrEnrich]

ciao soul...come li fai con autogk? con audio ac3 o mp3 ?

mi dici un pò i tuoi parametri?

grazie ciaoo

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da MrEnrich
ciao soul...come li fai con autogk? con audio ac3 o mp3 ?

mi dici un pò i tuoi parametri?

grazie ciaoo

Allora,non li ricordo tutti i settaggi,cmq metto AC3-vbr e per quanto riguarda il codec XViD per testarlo su lettori divx da salotto.
Ciao

[sOuL cALiBuR]

Nessuno sa come si inseriscono questi diavolo di sottotitoli e come si ovvia all'inconveniente dei files non richiesti?

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da sOuL cALiBuR
Si si,certo,però c'è ancora una cosa che non mi è chiara... Con Fairuse riesco ad inserire i sottotitoli "fissi" (perdonatemi il linguaggio),mentre con AutoGK niente.Ed ancora,sempre con AutoGK,quando si sceglie di creare un file di 2 o più cd,il programma crea spontaneamente un file unico delle dimensioni del numero di cd scelti e altrettanti files quanto il numero di cd scelti.Risultato:i tempi di preparazione aumentano notevolmente per cose inutili,quando basterebbe inserire un'opzione che richieda l'una o l'altra scelta .
Ciao a tutti

Premetto che non ho la soluzione al tuo problema, ma posso confermarti, da quello che ho potuto leggere in giro, che i problemi che ti si presentano (quello dei file splittati e dei sottotitoli) sembra essere un problema abbastanza comune anche ad altri... mi e' capitato di leggere anche su altri forum che con auto GK si crea questa strana anomalia, il famoso doppio file: quello integro (magari di un giga e passa, e poi i due file da 700mega). Onestamente ho lasciato perdere il programma in questione perche' mi ha lasciato il pc un po' incasinato, e mi spiace non esserti di aiuto... pero', "consolati", non sei il solo...
Forse cercando un po' in giro, scoprirai che c'e' qualche parametro nascosto che evita la duplicazione inutile del file in due formati... per i sottotitoli non ho mai provato, ma e' strano che non te li prenda... davvero strano...

[MrEnrich]

ho un problema, mi aiutate?

dunque, ho un film che però è fatto con qpel e il mio lettore da tavolo non lo vede... con virtual dub l'ho ripassato in xvid (stesso bitrate) ma quanfo lo vedo si vede male e a quadretti.. immagine sgranata ecc...

come devo fare per evitare che si veda così?

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da MrEnrich
ho un problema, mi aiutate?

dunque, ho un film che però è fatto con qpel e il mio lettore da tavolo non lo vede... con virtual dub l'ho ripassato in xvid (stesso bitrate) ma quanfo lo vedo si vede male e a quadretti.. immagine sgranata ecc...

come devo fare per evitare che si veda così?

Ti faccio un paio di domande banali banali:
1) Qpel cos'e'?
2) Tralasciando momentaneamente il tuo lettore da tavolo, se provi a guardare sul tuo pc il filmato prima e dopo il trattamento con virtual dub, come lo vedi? hai problemi anche in quel caso o si vede perfettamente? Nel caso sul pc si vedesse sempre e cmq bene e sul lettore no, ti posso consigliare di aggiornare, ove possibile, il firmware del tuo lettore, in quanto e' possibile che i codec da te usati, per la codifice in DivX e/o XviD, siano troppo recenti e il tuo lettore faccia una certa fatica a leggerli.
Fammi sapere... byez!!

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Premetto che non ho la soluzione al tuo problema, ma posso confermarti, da quello che ho potuto leggere in giro, che i problemi che ti si presentano (quello dei file splittati e dei sottotitoli) sembra essere un problema abbastanza comune anche ad altri... mi e' capitato di leggere anche su altri forum che con auto GK si crea questa strana anomalia, il famoso doppio file: quello integro (magari di un giga e passa, e poi i due file da 700mega). Onestamente ho lasciato perdere il programma in questione perche' mi ha lasciato il pc un po' incasinato, e mi spiace non esserti di aiuto... pero', "consolati", non sei il solo...
Forse cercando un po' in giro, scoprirai che c'e' qualche parametro nascosto che evita la duplicazione inutile del file in due formati... per i sottotitoli non ho mai provato, ma e' strano che non te li prenda... davvero strano...

Grazie lo stesso,sei stato davvero molto gentile,ma il mio problema derivava dalla mia demenza e una volta lobotomizzato l'ho risolto.Resta però sempre quello dei doppi tipi di files...e qui credo sia un limite del programma molto probabilmente.Boh