|
|
|
|
Strumenti |
04-11-2021, 19:38 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20680
|
Ma infatti. L'hype gli avrà "obliterato" la vista
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb |
04-11-2021, 19:44 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4626
|
Quote:
per esempio: https://www.techpowerup.com/review/i...lake-12th-gen/ https://www.hdblog.it/hardware/recen...prezzo-italia/ come potrai constatare come ho detto IN MOLTI CASI è più veloce del 5900X leggiti anche queste e fai poco lo spiritoso e poi cosa c'entra che AMD non ha rilasciato le "cpu sue", i confronti si fanno con quello che c'è non con quello che "ci sarà" secondo te visto che intel ha rilasciato 3 gen e due socket in meno di due anni allora non bisognava confrontare neanche la gen 10 e 11 con AMD perchè sono usciti dopo?? ma di cosa stiamo parlando non è hype è un dato di fatto, sono più veloci punto. adesso lo vogliamo negare anche? Ultima modifica di no_side_fx : 04-11-2021 alle 20:04. |
|
04-11-2021, 20:16 | #43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11100
|
Quote:
Le generazioni si confrontano con quello che c'è ora ma la verità è che c'era molta attesa sui miglioramenti di Intel perchè partiva già parecchio svantaggiata, è riuscita a colmare in parte il gap ma rimanendo con gli stessi problemi che avevano le precedenti generazioni (temperature/consumi)....di fatto queste CPU non vanno di più delle controparti attuali AMD da giustificare un cambio, oltre al fatto che AMD potrebbe riservarci soprese in positivo con la prossima gen, che non arriverà tra 3 anni ma il prossimo anno probabilmente.
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
|
04-11-2021, 20:49 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4626
|
Quote:
dove non batte il 5900x comunque batte il 5800X e costa meno di entrambi (tralasciando il velo pietoso dei prezzi delle ddr5 e mobo) ad esempio pure qua si evince la stessa cosa ed è così per quasi la totalità dei test: https://www.guru3d.com/articles_page..._review,1.html in ogni caso al di là dei bench nel mondo reale consumer o "casalingo" i core sfruttati sono sempre quelli basta vedere anche i test delle app di office o adobe photoshop o videogiochi Ultima modifica di no_side_fx : 04-11-2021 alle 21:03. |
|
04-11-2021, 20:57 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1826
|
a questo punto direi di aspettare i nuovi amd e tirare le somme. inutile levare tutto e prendere questi(adesso)
|
04-11-2021, 21:51 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20583
|
Quote:
Se invece vogliamo dare un giudizio obiettivo io direi che in alcuni ambiti sono più veloci, in altri ambiti sono più lenti ed in altri ancora parimerito con le attuali proposte AMD. Tirando le somme direi che in termini di prestazioni globali sono in buona sostanza a pari livello. Resta il neo non troppo piccolo che pur avendo adottato soluzioni ibride tra Pcores ed Ecores hanno un consumo notevole e nettamente superiore agli AMD che di media consumano meno a parità di prestazioni nonostante non abbiano ecores ma solo pcores. Ad oggi dovessi predere un nuovo PC (e dovrei se ci fosse una GPU da comprare) io punterei ancora su AMD.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 04-11-2021 alle 21:57. |
|
04-11-2021, 21:53 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3839
|
BUFFONI!
L'MSX che ho in laboratorio,sotto idraulico liquido in orverCrock mi fa 2,94 THz consumando 37 milliWatt. Nei benchmark faccio cento volte di più del 12900K ma purtroppo windowx (versione di windows per msx) 11 non è ben ottimizzato sennò farei ancora di più. Scherzi a parte,intel almeno ci ha provato,ora ha lo scettro delle prestazioni ma a discapito di consumi da ricarica colonnina Tesla. Per prestazioni vince Intel,per consumi AMD di netto. Speriamo adesso in un abbassamento dei prezzi delle precedenti generazioni di Intel,che rimangono buoni lo stesso come processori e di un abbassamento dei prezzi delle cpu AMD,a favore di noi consumatori normali che magari non ci interessa avere il processore più veloce del mondo però spendendo più di uno stipendio di un operaio,sempre sperando che uno una GPU la possieda già,altrimenti fare un PC completo,sono dolori. |
04-11-2021, 21:55 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20583
|
Quote:
Se la CPU la paghi qualcosina meno ma poi ram e mobo costano un bel pezzo in più il discorso non sta in piedi.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
04-11-2021, 23:45 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
Prestazioni molto buone, ma consumi veramente osceni.
Prezzi delle CPU ottimi (incredibile a dirsi per Intel), ma DRR5 e schede madri sono fuori parametro. I Ryzen 5xxx continuano a difendersi molto bene. Si spera in un taglio di prezzo da parte di AMD, che con l'ultima serie ha decisamente esagerato coi prezzi. Sarebbe interessante vedere CPU con soli core P, anche solo 6 per dire. Potrebbero essere eccellenti per il gaming.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
05-11-2021, 00:05 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1639
|
prezzo prestazioni dell'i5 incredibile..se MB e DDR5 erano in bundle
ma ho paura che la precedente gen, e i ryzen 5000 non subiranno un taglio prezzi drastico, sia per la magra che ancora gira, e per gli alti costi della nuova piattaforma per AL poi bho tutta sta manfrina su l'efficienza, core P/core E, aiutatati da Jim Keller, finalmente a 10nm (subito rinominati intel7 per scaramanzia) ma poi battono regolarmente il record precedente sui consumi piu' alti di sempre praticamente ad amd gli basta solo un po di minestra riscaldata(zen3+3Dcache) per tenere a bada questa "grande rivoluzione", dopo un decennio e oltre di immobilismo Intel |
05-11-2021, 00:42 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5605
|
Avevo già intuito un risultato non lusinghiero, troppa pubblicità e hype. I consumi sono inaccettabili, specie arrivando subito dopo i chip arm di Apple, pessimo momento.
Le prestazioni sono migliorate finalmente, la serie 11 era ridicola, una presa in giro. Ma non sono riusciti a fare altro che raggiungere la concorrenza, con enorme fatica, un anno dopo, ed hanno ancora da trovare una soluzione per dimezzare i consumi. Se AMD non si addormenta ha ancora in mano vita facile per un bel po' di tempo. I prezzi di DDR5 e schede madri intel sono ... non si possono commentare, purtroppo rendono totalmente inacquistabile questa nuova piattaforma. TLDR: Ok Intel ci hai provato, ma hai ancora fallito.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- |
05-11-2021, 01:44 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: catania
Messaggi: 1361
|
quindi praticamente se attivo il PBO sul mio 5950x e metto su l'impianto a liquido (ho fatto entrambe le cose da tempo) ottengo più prestazioni di tutte queste cpu intel e in più consumo 100W in meno con temperature quasi ridicole considerata la potenza... io a cinebench R23 faccio 28500 con semplicemente queste due cose! PBO e loop custom a liquido! AMD si sta fecendo delle belle ristate...appena esce il refresh con la £d cache praticamente li ammazza consumando presumibilmente lo stesso se non addirittura meno degli attuali! cmq vero è la recensione più onesta di tutto il web!! non capisco come cavolo hanno tirato fuori quei numeri su tom's! anche perchè la stampa internazionale è in linea con questi test! e poi si incazzano se gli danno dei venduti...se non sono farlocchi sicuramente hanno fatto tutti il possibile per scegliere test e metodologie per privileggiare intel...perchè sembra come se avessero testato altre cpu! cmq prendere una piatta intel oggi sicuramente avrà un costo superiore considerando il resto oltre che in bolletta!
|
05-11-2021, 05:39 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3455
|
Quote:
Ultima modifica di RaZoR93 : 05-11-2021 alle 07:03. |
|
05-11-2021, 07:28 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 605
|
Questi processori potrebbero rallentare la crescita di AMD
Diciamo che Intel ha accorciato il gap con i Ryzen di AMD, i Ryzen comunque rimangono ancora piu' performanti sotto diversi punti di vista primo fra tutti i TDP |
05-11-2021, 07:48 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20680
|
Quote:
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Ultima modifica di Ale55andr0 : 05-11-2021 alle 07:54. |
|
05-11-2021, 07:53 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20680
|
Il che nel pianeta terra e in quello della logica e del pensiero ragionato vuol dire, appunto, che non sono più veloci. E non è che si tratta di una interpretazione, ma di "un dato di fatto" per citar qualcuno, con buona pace di chi si racconta il contrario
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb |
05-11-2021, 07:57 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4701
|
Oramai la differenza di prestazioni e' praticamente quasi nulla, qualcosa in piu' da una parte qualcosa dall'altra.
Ieri di FB ho visto un test di un i7 12700k in fulll load a 250w e 100° alla faccia dei consumi ridotti (in verita' pero' l ho letto molto velocemente senza soffermarmi sui dettagli). PEr il resto penso che unoi sguardo al portafogli bisogna anche darlo di questi tempi. Sicuramente la versione INTEL sara' piu' costosa visto le DDR5 e i prezzi non proprio economici a cui si vendono.
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB |
05-11-2021, 08:42 | #58 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 54
|
@redazione,
domanda: non sarebbe il caso di introdurre Flight Simulator 2020 (al posto di metro exodus ad esempio) come tra la batteria di test delle cpu in ambito gaming? |
05-11-2021, 08:48 | #59 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 675
|
purtroppo credo che non saranno neanche utili a far abbassare i prezzi ad AMD, però fa freddo.. se li collegate all'impianto di riscaldamento ottimizzate..
|
05-11-2021, 08:50 | #60 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4626
|
Quote:
poi continua pure a negare l'evidenza tanto la ragione non ce l'hai io invece ti ripropongo questo che poi si sta parlando della CPU, se dobbiamo tirare fuori anche ram, mobo ecc, questo è un altro discorso ancora Quote:
perchè non andiamo a contarli sul totale allora visto che sei così convinto? guarda che sei tu che sogni il contrario di quello che è un dato di fatto appunto meno male che sarei io con la vista obliterata Ultima modifica di no_side_fx : 05-11-2021 alle 09:34. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:45.