[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[fartaway]

Originariamente inviato da davide155

Non è che anche a te è partito il memory controller della cpu come all'altro utente? Oppure qualche pin mancante?
Strano che sia la mobo.

Ma dai su, con un PIN mancante non funziona niente, non è che non si overclocca la ram 😁
E poi questi MC reggono l'inverosimile

[fartaway]

Originariamente inviato da frafelix

Intendevo dire che se il socket rimaneva uguale, presentavano comunque un altro chipset con nuove cose



Mi è capitato con realbench di avere errori di missmatch dopo 90 minuti, quindi vado sul sicuro. Ho tutto su auto e llc su auto va a 4, sarà per questo che devo dare 1.40 di vcore?

Con 1.4V e LLC5 ci si fanno i record di OC, non ci si fa un OC che tutti i processori reggono.

[davide155]

Originariamente inviato da fartaway

Ma dai su, con un PIN mancante non funziona niente, non è che non si overclocca la ram 😁
E poi questi MC reggono l'inverosimile

Vallo a dire a quell'utente che a dicembre da Nexths aveva speso 400€ di scheda madre e si è visto rifiutare la garanzia perchè dicevano che il piedino l'aveva stroncato lui.
A lui funzionava il pc, solo che dava instabilità sulle memorie. Errori in memtest ecc.

[Sealea]

Originariamente inviato da fartaway

Purtroppo su Al lxmp non serve a niente. Varia da CPU a CPU ma con 2 Stick 5.6GHz si raggiungono facilissimo soprattutto se hai un kit Samsung o Hynix.



Capisci che memorie monta il tuo kit, se hai il 5600c36 di Corsair sono Samsung. Io con quelle vado a 6GHz senza problemi con 2 Stick e a 5GHz con 4 Stick.



Inizia così.

Metti l'SA a 1.150V,

Le memorie a 1.350V vdd/vddq/TX vddq

Il memory controller a 1.25V



Dovresti essere a posto così. Potresti anche limare qualche voltaggio.



Questi sono voltaggi molto safe quindi vai tranquillo.



E poi non preoccupatevi per qualche manciata di MHz.

Le DDR5 non scalano benissimo sui MHz, ci vogliono i gigahertz di differenza per vedere qualche miglioramento. Tra 4.8GHz e 5.6GHz cambia veramente poco nel mondo reale.

Ti ringrazio, faccio dei test

Edit: non parte neanche

Originariamente inviato da fartaway

Ragazzi dovete capire la storia dei rank prima di lamentarvi.
Il punto di partenza varia in base al numero di slot che ha la tua mobo, 2 o 4.
In base al numero di rank che hanno i tuoi Stick, single rank o dual rank.
E in base al numero di Stick per canale che metti.

Con 4 Stick single rank si parte da 4Ghz per esempio, in quel caso 5GHz sono già un bell'overclock.

Tu hai 2x32GB quindi hai moduli dual rank,


Se hai una mobo a 4 slot tu parti da 4.4GHz, quindi già 4.8GHz per te sono OC e non il minimo JDEC come molti pensano.

E allora cosa scrivi 5600 a fare se non sono frequenze ottenibili?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[fartaway]

Originariamente inviato da davide155

Vallo a dire a quell'utente che a dicembre da Nexths aveva speso 400€ di scheda madre e si è visto rifiutare la garanzia perchè dicevano che il piedino l'aveva stroncato lui.
A lui funzionava il pc, solo che dava instabilità sulle memorie. Errori in memtest ecc.

Porrebbe darsi se è un PIN collegato ad un gnd Plane ma sono casi veramente limite.
Un piedino che non fa bene contatto rende il PC inutilizzabile, per farsi che il PC funzioni con un piedino in meno devi beccare proprio quello di un gnd Plane su un circuito che è già collegato ad una terra. Insomma un caso su un milione.

O quel piedino funzionava ed era solo piegato ma cmq faceva contatto o era un caso su un milione 😁

Però parliamo veramente di casi rarissimi dai.

[frafelix]

Originariamente inviato da mattxx88

esatto metti llc5 e ritesta

Allora con llc a 5 devo ancora finire i test ma mi sembra di essere stabile con vcore 1.33 p-core all core 51 e-core all core 40 e cache 43. Per andare con i p-core a 52 all core devo mettere vcore 1.40, sempre con llc 5; a questo punto però tenendo sempre le ventole a 1200 giri ho picchi sopra i 100°, quindi non va.
C'è altro da poter ottimizzare per andare a 5.2 senza mettere 1.40 di vcore? E' normale che per andare a 5.2 devo dare un botto di vcore in più?
Altrimenti direi che lascio a 51 i p-core e provo a vedere dove arrivo con gli e-core e la cache
Lato temp ho un delta di 9° tra i due estremi dei p-core, mentre di 4° tra gli ecore, non mi sembra malaccio

[Sealea]

Originariamente inviato da fartaway

Ragazzi dovete capire la storia dei rank prima di lamentarvi.
Il punto di partenza varia in base al numero di slot che ha la tua mobo, 2 o 4.
In base al numero di rank che hanno i tuoi Stick, single rank o dual rank.
E in base al numero di Stick per canale che metti.

Con 4 Stick single rank si parte da 4Ghz per esempio, in quel caso 5GHz sono già un bell'overclock.

Tu hai 2x32GB quindi hai moduli dual rank,


Se hai una mobo a 4 slot tu parti da 4.4GHz, quindi già 4.8GHz per te sono OC e non il minimo JDEC come molti pensano.

in ogni caso, al di la delle pubblicità ingannevoli sulle frequenze, il discorso non regge perché le crucial 4800 che avevo non andavano ne a 4800 ne tantomeno a 4400, ne in stick singolo che in dual.

non quadra sta cosa

[mattxx88]

kingston 4800c40 @ 6600c36

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Basically le solite minchiate da Internet 3.0. Le mobo si son sempre piegate, certi dissi son sempre stati meglio per ihs convessi piuttosto che concavi e viceversa, i materiali tollerano tranquillamente il tutto. Ci sono talmente tante variazione da una cpu e l'altra in termini di planarita' di ihs (sia interna che esterna) che veramente non ha senso parlarne.

Originariamente inviato da Gello

Sono uno smanettone della prima ora, delidding, dremeling, 3d printing, shunt mods, salda e dissalda cap e resistenze, ma Igor il ferramenta col righello rischia di far passare un messaggio pericoloso, pressione e tolleranze sull'altezza socket non si scherza, c'e' talmente varianza fra le varie parti che uno pseudo hack (non chiamo manco fix) che puo' aiutare 5 persone, ha il grosso rischio di fottere la CPU a 100.

Io stesso ho staffe custom diy per i miei wubbi, ma non cambio l'altezza del socket mount, la rondella in acetato la metto sul meccanismo di montaggio esistente tipo cosi':

http://i.imgur.com/qJ7tplml.jpg

Chiaro non e' applicabile a tutte le soluzioni di cooling, ma ihs e base in rame sono materiali morbidi e la pressione esercitata quando avvitate il tutto nega in parte quel gap del righello (lol), per il resto c'e' la pasta siliconica a riempire spazi.

Cio' non toglie che su alcune combo hw il tutto possa darvi ben 5 gradi in meno (vitali indeed).

Preferisco fidarmi degli ingegneri intel per le tolleranze sul socket visto che una non coretta pressione sulla cpu/socket puo' portare nei peggiori dei casi a creare gap fra i pad e piedini del socket dove in situazione di alto assorbimento/corrent si creano dei mini archi di corrente che vi possono bruciare CPU e socket, problema comune anche con alcune naked mount per on die cooling.

CPU con IHS ad minchiam ci sono da 20 anni, 10/15 gradi di differenza fra un esemplare e l'altro sono purtroppo normali (Matt ne sa qualcosa) specie sulle SKU con piu' core.

e niente, avevi ragione vecchia spugna
messo le rondelle sotto al cestello, sostituito il cold plate del wubbo da flat a convesso, ho guadagnato ben 1°!!! (in più sul delta fra core piu freddo e core piu caldo, ora ho ben 14° di differenza )
e la cosa buffa è che l'impronta non è per nulla male, anzi
deve aver qualcosa fra ihs e die

Originariamente inviato da frafelix

Allora con llc a 5 devo ancora finire i test ma mi sembra di essere stabile con vcore 1.33 p-core all core 51 e-core all core 40 e cache 43. Per andare con i p-core a 52 all core devo mettere vcore 1.40, sempre con llc 5; a questo punto però tenendo sempre le ventole a 1200 giri ho picchi sopra i 100°, quindi non va.
C'è altro da poter ottimizzare per andare a 5.2 senza mettere 1.40 di vcore? E' normale che per andare a 5.2 devo dare un botto di vcore in più?
Altrimenti direi che lascio a 51 i p-core e provo a vedere dove arrivo con gli e-core e la cache
Lato temp ho un delta di 9° tra i due estremi dei p-core, mentre di 4° tra gli ecore, non mi sembra malaccio

14° ho vinto io!!!

[frafelix]

Beh però tu sali in oc più di me!

[fartaway]

Originariamente inviato da Sealea

Ti ringrazio, faccio dei test

Edit: non parte neanche
E allora cosa scrivi 5600 a fare se non sono frequenze ottenibili?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Non sono ottenibili da te sulla tua mobo, con il tuo processore e con i settaggi che usi tu. Le RAM sicuramente sono capaci si quelle frequenze latenze.

Non possiamo criticare le RAM se non ci informiamo. I valori XMP non sono mai garantiti in quanto si parla sempre di OC.

Se non parte significa che non fa il training corretto. Prova a lavorare sul system agent.
Parti da 0.95V fino a 1.250V con step di 0.05mv

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da mattxx88

e niente, avevi ragione vecchia spugna
messo le rondelle sotto al cestello, sostituito il cold plate del wubbo da flat a convesso, ho guadagnato ben 1°!!! (in più sul delta fra core piu freddo e core piu caldo, ora ho ben 14° di differenza )
e la cosa buffa è che l'impronta non è per nulla male, anzi
deve aver qualcosa fra ihs e die


14° ho vinto io!!!

Ma quindi questa cosa delle rondelle sotto al cestello delle mobo sui fori delle viti per abbassare la temp di questi processori è applicabile o meno? Ma poi il cestello bisogna rimetterlo? Volevo fare la prova uno di questi giorni.

[fartaway]

Originariamente inviato da Sealea

in ogni caso, al di la delle pubblicità ingannevoli sulle frequenze, il discorso non regge perché le crucial 4800 che avevo non andavano ne a 4800 ne tantomeno a 4400, ne in stick singolo che in dual.

non quadra sta cosa

Io ti sto parlando di evidenze oggettive, non ti sto parlando di un mio parere.
I primi bios Asus avevano questo problema con il training delle memorie, i problemi però sono stati risolti ora su tutta la lineup z690.
Adesso se vuoi ottenere i valori XMP devi darti da fare.

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

[ROBHANAMICI]

Msi rilascia la scheda madre mag h670 tomahawk wifi ddr4, compatibile con processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/ms...wifi-ddr4.html


Leak scheda madre gigabyte z690 aorus elite stealth per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://videocardz.com/newz/gigabyte...-card-pictured


Arrivano le ram dd5 a bassa latenza (cl32) a 1.4v, yuppieee: https://www.guru3d.com/news-story/hi...available.html e qui: https://videocardz.com/press-release...ncy-memory-kit

[mattxx88]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma quindi sta cosa delle rondelle sotto al cestello delle mobo sui fori delle viti per abbassare la temp di questi processori è applicabile o meno? Ma poi il cestello bisogna rimetterlo? Volevo fare la prova uno di questi giorni.

si si fattibile, ho usato delle rondelle in teflon che ho avanzato negli anni dai wubbi ek per le gpu
effettivamente quando chiudi la leva la pressione è inferiore
prova anche te, tanto è questione di due minuti (ti consiglio di lavorare con il case disteso in modo che la mobo sia parallela al piano di lavoro e lasciare la cpu inserita onde evitare che ti cadano viti o brugole nei pin del socket) poi mi fai sapere se ti cambia qualcosa

[ROBHANAMICI]

Va bene grazie mille, farò la prova nel we (sabato) e ti dico.

[mattxx88]

Originariamente inviato da fartaway

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

in che senso?
dei 3 kit che ho avuto fin'ora son partiti tutti in xmp senza problemi

[@ndrey]

Ho letto che impostando xmp della memoria ddr4 da 3600mhz in su con cpu "non K" è una "lotteria", voltaggio SA impostato a 0.96v di default e non si può aumentare. Perciò la ram non parte con questa frequenza

Qualcuno ha avuto questi problemi? Vorrei prendere una ASUS TUF B660M ddr4 in accoppiata con i5 12500 e Ballistix 3600 c16 da xmp.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Sealea

in ogni caso, al di la delle pubblicità ingannevoli sulle frequenze, il discorso non regge perché le crucial 4800 che avevo non andavano ne a 4800 ne tantomeno a 4400, ne in stick singolo che in dual.

non quadra sta cosa

https://www.dropbox.com/s/xamekm89yy...-1003.CAP?dl=0

nuovo bios uscito ieri, per me non risolvi, cmq tentar non nuoce
do per scontato che oggi hai su il 0811 no?

[albero77]

Originariamente inviato da fartaway

Io ti sto parlando di evidenze oggettive, non ti sto parlando di un mio parere.
I primi bios Asus avevano questo problema con il training delle memorie, i problemi però sono stati risolti ora su tutta la lineup z690.
Adesso se vuoi ottenere i valori XMP devi darti da fare.

I tempi in cui settavi lxmp e tutto funzionava sono finiti.

lol