Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[Flying Tiger]

Confermo la questione del Prime, su questi sistemi serve poco e niente , e aggiungo che anche LinX non è indicato perchè stressa inutilmente in sistema ,una situazione che mai ritroveremo nell' utilizzo in daily....

Come dice giustamente Atars è molto consigliata una letta dei primi post del thread....

[AndreaMan]

Io come bench uso anche bf4, è veramente rognoso per la stabilità della CPU.

Inviato dal mio Nexus 6

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da AndreaMan

Io come bench uso anche bf4, è veramente rognoso per la stabilità della CPU.

Inviato dal mio Nexus 6

Anch'io come test di stabilità un simulatore di volo che notoriamente sono games molto esosi di risorse e se il sistema non è a posto sicuramente crasha , anzi a dirla tutta è il mio test finale visto che mi è successo di risultare RS con i software dedicati e poi dopo 10min in game si è bloccato....

[GIAN.B]

Originariamente inviato da AndreaMan

Io come bench uso anche bf4, è veramente rognoso per la stabilità della CPU.

Inviato dal mio Nexus 6

[mik77]

se va prime95 va tutto

questo articolo interessante dice che il massimo delle performance per watt sta a 3,9ghz

http://www.corsair.com/en-us/blog/20...to_performance

[sisco123]

Originariamente inviato da mik77

se va prime95 va tutto

questo articolo interessante dice che il massimo delle performance per watt sta a 3,9ghz

http://www.corsair.com/en-us/blog/20...to_performance

Credo che sia doveroso fare qualche precisazione per non creare disinformazione:
1 se va prime95 va tutto.Assolutamente no,prime utilizza diversi scenari di stress(alcuni decisamente inappropriati per queste CPU),ma non testa di certo tutto.
2 il massimo delle performance per watt è diverso per ogni esemplare,proporzionalmente alle capacità di salire in OC,quindi l'articolo si riferisce a quello provato da loro.

Credo sia il caso di spiegare anche il perchè linx e prime stressano in modo anomalo queste cpu:
1 Linx 0.6.4 usa le avx1(stress alto ma ancora accettabile)
2 Linx 0.6.5 usa le avx2(stesse di prime che a mio avviso sono da evitare)
3 Prime95 5.28 ha implementato anche le FMA3 che sono ancora peggio.
Se apri CPU-Z tali dati sono riportati alla voce instructions.

[GIAN.B]

Originariamente inviato da sisco123

Visto che me lo chiedi cosi:
Sisco123 - i7 5930K@4.6ghz Vcore 1.350v - Cache@4.2Ghz VCache 1.20v - 16Gb RAM 3200@1.36v - 15 15 17 37 1T
Mobo: Asus Rampage V Extreme - Dissipatore: Ybris Black Sun Xtreme - Ali:Enermax Platimax 1200
CPU Frequency: 4.600 MHz - 100 x 46 - CPU Strap: 100 - VCore : 1.350v Adattativo
CPU Input Voltage: 1.850v - LLC: Auto - VCCIO: 1.034v
Cache Frequency: 4200Mhz - Cache Voltage: 1.200v
RAM Marca: Corsair - Modello: Vengeance DDR4 2800 16 18 18 36 2T
Frequency RAM: 3200 - Timings: 15 15 17 37 - VDimm: 1.36v
Command Rate: 1T
VCCSA: Auto - PLL Voltage: Auto
RealBench Score: 108572
Intel XTU Benchmark: 1875

Originariamente inviato da GIAN.B

Complimenti Sisco . Anche il mio 5930K sta a 4.6 con 1,36V ma le memorie non riesco a farle stare oltre 2400.....
Ma vabbè va' bene cosi lo stesso!

[sisco123]

Originariamente inviato da GIAN.B

Perfetto,da quello screen capisci subito che il tuo sistema è ottimizzato malissimo,a prova di ciò te ne posto 1 appena fatto con linx 0.6.5 abbassando la mia cpu a 4,3 e il v-core a soli 1.26v,stracciando comunque il risultato in gflop del tuo test a 4,6 con la stessa ram settata(4096).

[GIAN.B]

Originariamente inviato da sisco123

Perfetto,da quello screen capisci subito che il tuo sistema è ottimizzato malissimo,a prova di ciò te ne posto 1 appena fatto con linx 0.6.5 abbassando la mia cpu a 4,3 e il v-core a soli 1.26v,stracciando comunque il risultato in gflop del tuo test a 4,6 con la stessa ram settata(4096).

Eh capisco ma credimi le sto' provando tutte....

[sisco123]

Originariamente inviato da GIAN.B

Eh capisco ma credimi le sto' provando tutte....

Salva tutti gli screen del bios delle schede extreme tweaker menu,dram timing control,external digi+ poewr control e internal cpu power management,se riesci postali altrimenti zippali in un file e caricali su un'host,perchè la tua cpu sale bene e il tuo raffreddamento sembra più che adeguato,quindi dovrebbe essere solo un problema di setting.

[GIAN.B]

Originariamente inviato da sisco123

Salva tutti gli screen del bios delle schede extreme tweaker menu,dram timing control,external digi+ poewr control e internal cpu power management,se riesci postali altrimenti zippali in un file e caricali su un'host,perchè la tua cpu sale bene e il tuo raffreddamento sembra più che adeguato,quindi dovrebbe essere solo un problema di setting.

Ok perfetto....ma...come si salvano gli screen del bios?....mai fatto prima d'ora...

Intanto grazie ancora..

[sisco123]

Originariamente inviato da GIAN.B

Ok perfetto....ma...come si salvano gli screen del bios?....mai fatto prima d'ora...

Intanto grazie ancora..

Inserisci una pennetta usb formattata in fat o fat32 nella posta rog e premendo f12 ti salve uno screen di ciò che stai visualizzando sullo schermo,quindi devi salvarne diversi,ma tanto sono piccoli sotto i 100Kb.

[GIAN.B]

Originariamente inviato da sisco123

Inserisci una pennetta usb formattata in fat o fat32 nella posta rog e premendo f12 ti salve uno screen di ciò che stai visualizzando sullo schermo,quindi devi salvarne diversi,ma tanto sono piccoli sotto i 100Kb.

[sisco123]

GIAN.B prova cosi,comunque nei tuoi screen manca la parte finale della scheda dram timing control(screen N°8),molto importante.
Ovviamente prova con test diversi da linx 0.6.5 perchè con 1,35v scalda troppo.

[GIAN.B]

Eccolo!!! Sembra reggere con le memorie!!! Grazieeeeeeeeeeee
Per la schermata che mancava mi sembrava fosse tutto su AUTO e comunque son sicuro tutte le voci non erano state toccate fino a quel livello...
Ora cosa dici proviamo a raggiungere i 4,8 con le RAM a 3200?....sarebbe un sogno per me' ed il mio traguardo che mi prefiggevo.... Fammi sapere..

(P.S. Adesso mentre scrivo comunque LINX si e' fermato al 16 giro riscontrando un errrore....giusto per conoscenza....) ...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da GIAN.B

Eccolo!!! Sembra reggere con le memorie!!! Grazieeeeeeeeeeee

Meno male che sisco123 ti ha detto di non usare LinX , poi è inutile che posti una schermata di RealTemp a 50° quando come valori massimi hai ben 85° sul core più caldo , e ricordo che siamo in inverno.......

Poi la cpu e tua è la usi come meglio credi ci mancherebbe.....

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da sisco123

Credo che sia doveroso fare qualche precisazione per non creare disinformazione:
1 se va prime95 va tutto.Assolutamente no,prime utilizza diversi scenari di stress(alcuni decisamente inappropriati per queste CPU),ma non testa di certo tutto.
2 il massimo delle performance per watt è diverso per ogni esemplare,proporzionalmente alle capacità di salire in OC,quindi l'articolo si riferisce a quello provato da loro.

Credo sia il caso di spiegare anche il perchè linx e prime stressano in modo anomalo queste cpu:
1 Linx 0.6.4 usa le avx1(stress alto ma ancora accettabile)
2 Linx 0.6.5 usa le avx2(stesse di prime che a mio avviso sono da evitare)
3 Prime95 5.28 ha implementato anche le FMA3 che sono ancora peggio.
Se apri CPU-Z tali dati sono riportati alla voce instructions.

io avrei qualche domanda su queste avx1 avx2 FMA3 in questi test sono utilizzate in maniera "anomala" oppure sono proprio queste istruzioni troppo gravose? perché nel caso fosse la 2 ipotesi fa strano sempre che esistano programmi che ne utilizzano tali istruzioni diciamo "dannose per le cpu" e che intel stessa le abbia implementate

[Flying Tiger]

Non è che sono dannose di suo , altrimenti difficilmente Intel le avrebbe implementate , ma lo sono i software che le usano per i test come appunto i citati LinX , ecc... , perchè stressano la cpu in maniera anomala ed è questo che li rende pericolosi per la cpu stessa.....

[mik77]

Le nuove istruzioni fanno rendere molto di più la cpu (icp) se il calcolo è parallelizzabile. Per esempio vray, che è un motore di rendering, ha implementato le sse e avx solo un anno fa circa e l'aumento di prestazioni è stato tangibile. Il problema è che chi sviluppa software implementa l'uso di tali istruzioni con ritardi assurdi, 2-3 anni, da quando le tecnologie sono disponibili.

Il motore di un gioco (l'intelligenza artificiale, la fisica, ecc) sono applicazioni NON parallelizzabili. C'è bisogno di un input continuo da parte dell'utente al computer per procedere nel calcolo. Per cui il processore ha tempi morti in cui non fa nulla e questo fa contenere i consumi e quindi le temperature. Solo la parte grafica dei giochi è parallelizzabile e infatti l'evoluzione delle schede video sta nell'aumento di unità calcolo (es. cuda cores).

Il blend di prime95 stressa tutto il sistema (tutta la ram) e ci mette ogni tanto anche degli small fft che "picchiano" maggiormente sulla cpu (si vede il consumo di watt aumentare di colpo anche di 150 watt)
Certo non viene stressata la parte grafica ma se l'ali regge, la gpu non è troppo overclockata e i bus di sistema non sono fuori specifiche non ci sono motivi per cui il sistema non resti stabile anche con i giochi (che sono light in confronto al prime95 per le cpu).

Per cui, secondo me, dire che se va prime95 va tutto è una affermazione molto vicina alla realtà. Ovviamente i produttori di schede madri non sono d'accordo perchè con prime95 si tira il collo ai mosfet e c'è il rischio di un aumento di morti premature e conseguenti RMA.

[mik77]

Originariamente inviato da sisco123

Credo che sia doveroso fare qualche precisazione per non creare disinformazione:
1 se va prime95 va tutto.Assolutamente no,prime utilizza diversi scenari di stress(alcuni decisamente inappropriati per queste CPU),ma non testa di certo tutto.
2 il massimo delle performance per watt è diverso per ogni esemplare,proporzionalmente alle capacità di salire in OC,quindi l'articolo si riferisce a quello provato da loro.

Credo sia il caso di spiegare anche il perchè linx e prime stressano in modo anomalo queste cpu:
1 Linx 0.6.4 usa le avx1(stress alto ma ancora accettabile)
2 Linx 0.6.5 usa le avx2(stesse di prime che a mio avviso sono da evitare)
3 Prime95 5.28 ha implementato anche le FMA3 che sono ancora peggio.
Se apri CPU-Z tali dati sono riportati alla voce instructions.

Ne hanno provati 4 e si sono comportati tutti in modo simile.
Poi in altre recensioni ho notato che fino a 4 ghz circa i volt necessari sono sempre gli stessi.

In pratica le performace ottimali per watt dipendono dal progetto della cpu (step) e dalle tecniche e materiali di produzione negli stabilimenti Intel (che sono da sempre molto consistenti, cioè costanti).

Entro certi parametri le cpu Intel si comportano tutte allo stesso modo (ed è il vanto di resa di Intel e la gioia di chi overclocka): solo quando si cerca di andare oltre la media allora le singole cpu hanno comportamenti diversi perchè entrano in gioco fattori come purezza del silicio, posizione nel wafer, ecc (che poi chi overclocka riconduce a dei batch fortunati)