|
|
|
|
Strumenti |
21-01-2010, 10:00 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Fotografare = libertà di immortalare ogni cosa o soggetto ecc..
unica regola e curare la composizione /inquadratura ecc.. per renderla particolare Vortex anche se alle prime armi ha tirato fuori 2 o 3 foto ben eseguite. imho |
21-01-2010, 10:22 | #22 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
grazie
|
21-01-2010, 21:51 | #23 |
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 182
|
ma tu cosa volevi comunicare??? se il tuo scopo è: "quanto è bello il mac e l'iphone"! allora a mio modesto parere ci sei riuscito però dal punto di vista tecnico (e artistico se vogliamo, in questo forum si vede ben poco di artistico...io frequento l'accademia di belle arti e ne vedo di foto e cose artistiche, quindi che trasmettono un pensiero/emozione...) c'è poco e niente...sn semplici macro! EDIT: con quello tra parentesi non intendo criticare negativamente il forum, so benissimo che qui tutti possono postare liberamente fotografie, nei limiti del regolamento dello stesso forum, senza la presunzione di fare arte o di trasmettere qualcosa io stesso non credo di aver mai postato foto artistiche!
__________________
Reflex: Canon EOS 500D + EF-S 17-85mm IS USM flickr PC: Core2Q9300@3200MHz + P5K-Premium + XMS2 855 MHz 4-4-4-12 + EAH 3870 (800/1200MHz) + LC POWER Titan Ultima modifica di Franken : 21-01-2010 alle 21:53. |
21-01-2010, 22:05 | #24 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
Quote:
se la pensi così che bisogno c'era di andare OT è cercare di spiegare cose che non m'interessano? Ho solo fotografatto degli oggetti che appartengono a me e che mi piacciono Non voglio trasmettere nulla a nessuno, ho solo postato dei scatti! PS: accetto benissimo le critiche ma non ne leggo! -.- |
|
21-01-2010, 22:26 | #25 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Il problema di queste fotografie è solo che, per soggetti e inquadrature, si mettono in concorrenza con immagini pubblicitarie e nel confronto possono solo perdere. La fotografia pubblicitaria è quanto di più perfezionistico ci sia. La foto di una banale tazzina di caffè che sfogliamo distrattamente su una rivista patinata può avere dietro interi giorni di lavoro. Non è il genere di immagini che può essere improvvisato. In questo caso, anche i piccoli difetti di fuoco di queste foto balzano all'occhio come tare vistose, perché in un'immagine pubblicitaria non ce li aspetteremmo.
Prova a vedere gli still life di Matteo Fossati per avere un'idea dei livelli che si danno per scontati in questo campo. |
21-01-2010, 22:54 | #26 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
ok grazie, andrò a dare un'occhiata
|
21-01-2010, 23:16 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
Quote:
sospeso 5gg (comprendono anche la sospensione non data precedentemente preferendo richiamare..) evita pure di mandare i tuoi soliti pvt, l'esito sarà scontato,. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
22-01-2010, 00:08 | #28 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Cassina De Pecchi [MI]
Messaggi: 174
|
Non mi piacciono. Sembrano foto fatte a caso in due minuti di pausa. IMVHO
Es : la 4 hai messo a fuoco troppo in lontananza. La prima cosa che si guarda in una foto senza riferimenti credo sia il centro, ed è chiaramente fuori fuoco. la 6 ha un taglio che non mi piace. Non capisco cosa volevi inquadrare? Il monitor?Si vede solo la parte sotto di un monitor e una base in penombra. L'unica è forse la prima, che mette in evidenza la cura maniacale, e lo splendido design dei prodotti apple in tutti i particolari Sono un mega-noob per quanta riguarda la fotografia (vorrei comprarmi una reflex usata per iniziare) , pero non trovo nessun taglio "artistico" in queste foto Ultima modifica di Maphia88 : 22-01-2010 alle 00:12. |
22-01-2010, 20:35 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 330
|
A me piace molto quella fatta al mouse, sembra un motoscafo.
__________________
Nikon CoolPix 5100 and Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) Il limite della mia D40.....sono io Due foto quà http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/ |
28-01-2010, 12:00 | #30 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
grazie per le critiche e apprezzamenti!
|
28-01-2010, 12:36 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2356
|
uhm.. scusami ma non mi trasmettono nulla.
Solo la prima mi sembra carina. |
28-01-2010, 12:46 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 552
|
|
28-01-2010, 13:58 | #33 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
bhè non lo so, l'esposizione generale non mi piace, troppo buio, avrei preferito o molta luce in stile "still life" che ben si adatta al minimalismo apple, oppure stando sui toni scuri ci volevano ombre più nette create da luci spot sui prodotti di cupertino e toni più scuri per lo sfondo.
Perla di saggezza OT: Non si può essere giovani e minimalisti allo stesso tempo. |
28-01-2010, 16:27 | #34 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
Quote:
|
|
28-01-2010, 20:55 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40862
|
Quote:
sinceramente le vedo banali e un po' improvvisate: per essere still life non hanno molto studio dietro sia lato illuminazione che (soprattutto) fondali e composizione capisco che il design apple sia bello lo sappiamo tutti, ma se appunto è questo ciò che vuoi comunicare basta farsi un giro sul sito apple per trovare buone foto ciò che manca in questo caso è l'originalità dello scatto e la giusta illuminazione prendila come una critica costruttiva cerca dei fondali migliori: anche loro fanno parte della foto elimina ogni elemento di disturbo se scegli il b/n studia bene la presenza dell'oggetto nella scena andando nel dettaglio: 1. da eliminare quei riflessi, da migliorare notevolmente l'illuminazione 2. anche qui riflessi, troppo spazio davanti, sullo sfondo molto fastidiosa quella macchia bianca (tastiera?) 3. anche qui riflessi e illuminazione 4. non esiste un soggetto, il punto di messa a fuoco non ha molto senso. è.... una tastiera 5. anche qui, cosa è il soggetto? il buco della fotocamera? anche qui riflessi 6. elementi di disturbo ovunque in tutte la luce e soprattutto il fondale non rispecchiano la filosofia apple (da eliminare quel legno) e ricordati: 1. anche se hai un'ottica con una buona apertura non è che basta fare uno sfocato per rendere bella una foto 2. non basta fare una foto a una bella sedia per fare una bella foto 3. non basta convertire la foto in b/n per fare una bella foto
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento Ultima modifica di Leron : 28-01-2010 alle 21:06. |
|
28-01-2010, 21:03 | #36 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
28-01-2010, 21:06 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40862
|
esatto
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento |
28-01-2010, 21:48 | #38 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1337
|
grazie Leron molto chiaro! ne prendo atto
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:00.