COMODO INTERNET SECURITY 5

[econos]

Da quando sono passato alla versione 5, mi sembra che il processo cfp.exe occupi una percentuale maggiore di cpu (costantemente intorno al 14%). Mi pare che le versioni precedenti ne impiegassero di meno. E' una mia impressione o è davvero così?

[Chill-Out]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Grazie Mod

Prego

[luke1983]

Avendo il firewall del router e il NAT attivi, è necessario lasciare attivo questo componente: "Comodo internet security firewall driver"? Cioè se agisce al livello di rete è inutile. Almeno credo...



Il firewall l'ho impostato così:

[RRR1]

Ho risolto il problema del punteggio "basso" in CLT.

Premetto che ho Windows 7 64 bit (e coi 64 bit penso che Comodo non sia pienamente in linea).

Ho letto da varie parti che altri utenti con Win7 32bit superavano appieno il CLT.

Ho fatto varie prove mettendo CLT nella SB, limitandolo fintantochè non possa quasi nemmeno partire, ho addirittura ripristinato un'immagine precedente di Win7, ho cambiato varie impostazioni, ecc ecc.... MA NULLA SERVIVA

Allora cerco di qua, cerco di la è ho scoperto in un post dove si parlava di analoghi problemi questa risposta: "CIS 4 non supera i test di CLT perché viene ingannato dalla sandbox.... prova a disabilitarla e vedrai che riuscirai a passarli tutti come la v3."

Fatta la prova con CIS 5 ....... e il CLT veniva passato con 330/330.

Adesso chiedo ad altri di voi con Win7 64 bit: Ma voi con la SB attiva, passate il CLT ?

Secondo me è un problema legato ai 64 bit.
Secondo voi ?

Sempre IMHO
Rik

@Edit@
Aggiungo altre considerazioni:
Nella SB a seconda del tipo di permesso che si da al programma in esecuzione nella SB, i punteggi variano tra 200 e 270.
Fuori dalla SB, invece devo settare il D+ su paranoico e allora tutte le operazioni eseguite da CLT vengono intercettate e bloccate. Se lo metto su sicuro (dopo ovviamente aver cancellato le regole create) il test non viene passato (resto circa a 200-220).

[luis fernandez]

Originariamente inviato da RRR1

Ho risolto il problema del punteggio "basso" in CLT.

Premetto che ho Windows 7 64 bit (e coi 64 bit penso che Comodo non sia pienamente in linea).

Ho letto da varie parti che altri utenti con Win7 32bit superavano appieno il CLT.

Ho fatto varie prove mettendo CLT nella SB, limitandolo fintantochè non possa quasi nemmeno partire, ho addirittura ripristinato un'immagine precedente di Win7, ho cambiato varie impostazioni, ecc ecc.... MA NULLA SERVIVA

Allora cerco di qua, cerco di la è ho scoperto in un post dove si parlava di analoghi problemi questa risposta: "CIS 4 non supera i test di CLT perché viene ingannato dalla sandbox.... prova a disabilitarla e vedrai che riuscirai a passarli tutti come la v3."

Fatta la prova con CIS 5 ....... e il CLT veniva passato con 330/330.

Adesso chiedo ad altri di voi con Win7 64 bit: Ma voi con la SB attiva, passate il CLT ?

Secondo me è un problema legato ai 64 bit.
Secondo voi ?

Sempre IMHO
Rik

@Edit@
Aggiungo altre considerazioni:
Nella SB a seconda del tipo di permesso che si da al programma in esecuzione nella SB, i punteggi variano tra 200 e 270.
Fuori dalla SB, invece devo settare il D+ su paranoico e allora tutte le operazioni eseguite da CLT vengono intercettate e bloccate. Se lo metto su sicuro (dopo ovviamente aver cancellato le regole create) il test non viene passato (resto circa a 200-220).

Io ho win7 x64 con CIS 5 x64 e faccio 340/340

[RRR1]

Originariamente inviato da luis fernandez

Io ho win7 x64 con CIS 5 x64 e faccio 340/340

Hai la SB attiva ?
A che livello hai il D+ ?

[luis fernandez]

Originariamente inviato da RRR1

Hai la SB attiva ?
A che livello hai il D+ ?

la sandbox è disattivata mentre il D+ è impostato su Sicuro

[RRR1]

Originariamente inviato da luis fernandez

la sandbox è disattivata mentre il D+ è impostato su Sicuro

Ti andrebbe di fare la prova con CLT attivando la SB ?
Grazie

Rik

[Cavallomatto]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

io l'ho installato oggi (solo messenger non amo le altre cose nella Windows Live avendo altri programmi per gestire queste attività) e va bene, non ho riscontrato disconnessioni

Tieni presente che se le regole per messenger vanno benissimo ( ho testato anche il trasferimento file e funziona) per quanto riguarda Wlcomm le regole della 2009 qui non vanno bene, per ora ho dato i singoli ok a wlcomm col ricorda, tra qualche giorno dopo un po' di studio rivedremo le regole per questo elemento.
Inoltre mi sa che non si limiti a messenger e wlcomm ma vi sia un alto exe attivo tale WLIDSVC che influisce e che nella v2009 non c'era, però ancora non ho ben studiato la cosa, mi limito a dare gli ok e poi vedrò come modificare le regole della versione vecchia
Sempra addirittura che i servizi siano 2 olteriori e così facciamo 4 ale!!!
Aggiungono sempre nuovi processi sti qua, bahhh.
Riporto qui per quando poi studieremo meglio come comportarci, potebbe servirmi

http://www.howtogeek.com/howto/30348...-they-running/

Ricordo che se Wlcom non ha accesso a internet non si accede ai propri contatti
Inoltre anche le richieste del d+ a cui dare ok non sono poche

OT: se le pubblicità di Messenger non vi piaciono (e in questa nuova abbiamo raggiunto l'apoteosi ) segnalo che APatch è già stato aggiornato per svolgere il suo buon lavoro anche su WLM2011 quindi addio pubblicità e inutilità varie

Ho aggiunto al set di porte per messenger,la porta TCP 1863,che viene usata da wlcomm.exe e,mi sembra tutto ok!

[Jack37]

Originariamente inviato da Jack37

Ieri non me ne ero accorto, ma se metto blocca in "Regola richieste HTTP" risolvo sì il problema, ovvero quando uTorrent mi chiede di connettersi posso selezionare "tratta come Torrent", ma così facendo non mi fa fare gli aggiornamenti (mi dice impossibile contattare il server) e le porte risultano non configurate correttamente (aprendo l'assistente di rete la V è gialla anzichè verde).
Ho notato che se invece metto consenti non ci sono problemi, però mi chiedevo se per caso non abbasso la sicurezza del pc. Che ne dite?

Ciao

Up

[ZioMiki]

2 dubbi sul funzionamento di CF5:

1) quando mi appare all'inizio la finestra di rilevazione della mia LAN domestica non metto la spunta su "Voglio essere pienamente accessibile dagli altri PC di questa Rete", pur tuttavia le cartelle condivise continuano ad essere visibili sull'alltro pc della rete. è normale? allora a cosa serve quella casella?

2) ho reinstallato cf5, e nelle reg. applicazioni non vedo più svchost con le relative regole, né si creano in automatico. come mai? non mi sembra di aver cambiato nulla nella mia configurazione.

grazie in anticipo

[weaponX]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Non ho capito il problema
Se hai già la 5 su non ci sono aggiornamenti, il fatto che vi siano in giro 2 numerazioni dipende solo dalla modalità di installazione (da zero oppure tramite upgrade).
Hai cis 4 e vuoi passare alla 5? allora controlla che in Altro - preferenze vi sia la spunta a Cerca automaticamente aggiornamenti al programma poi vai in Altro - Controlla aggiornamenti e vedi che dice
Se il problema è che mentre scarica ricevi un errore allora è il server intasato, o riprovi più tardi oppure la scarichi dal sito (link in pagina 1 di questa discussione) e fai una installazione pulita e riparti da zero.

Grazie della info.
Pensavo fosse uscita una nuova build di CIS 5.
Attualmente ho la 5.0.162636.1136.
Credevo fosse uscita la versione 5.0.162636.1142 dato che ho riscaricando l'installer dal sito COMODO e risultava con quest'ultima numerazione ed era di qualche mega più grande rispetto a quella con cui avevo installato CIS 5 la prima volta.
Ciao.

PS. Anche qui sui download di hwupgrade c'è una versione più recente che viene segnalata come .1142

[kliffoth]

Originariamente inviato da econos

Da quando sono passato alla versione 5, mi sembra che il processo cfp.exe occupi una percentuale maggiore di cpu (costantemente intorno al 14%). Mi pare che le versioni precedenti ne impiegassero di meno. E' una mia impressione o è davvero così?

Io sto usando la suite completa (anche l'antivirus) su win764 e, vedendo da task manager, la CPU è impegnata da 12% al 20%, mentre per la RAM un valore tra 2.900k e 5.600k (solitamente intorno ai 5.400k).
Non mi pare molto.
Il mio PC è un portatile con T8100 e 4 Gb Ram

[luke1983]

Originariamente inviato da kliffoth

Io sto usando la suite completa (anche l'antivirus) su win764 e, vedendo da task manager, la CPU è impegnata da 12% al 20%, mentre per la RAM un valore tra 2.900k e 5.600k (solitamente intorno ai 5.400k).
Non mi pare molto.
Il mio PC è un portatile con T8100 e 4 Gb Ram

anc'io ho la suite completa su win 7 32-bit e mi associo a te per quanto riguarda la memoria ma non sulla cpu, che sta sull'1% come potete vedere dall'immagine qui sotto.



Uploaded with ImageShack.us

mi interesserebbe avere qualche info in merito a questo:

Originariamente inviato da luke1983

Avendo il firewall del router e il NAT attivi, è necessario lasciare attivo questo componente: "Comodo internet security firewall driver"? Cioè se agisce al livello di rete è inutile. Almeno credo...



Il firewall l'ho impostato così:

[kliffoth]

Originariamente inviato da luke1983

anc'io ho la suite completa su win 7 32-bit e mi associo a te per quanto riguarda la memoria ma non sulla cpu, che sta sull'1% come potete vedere dall'immagine qui sotto.

RETTIFICO

Hai ragione.
Avevo il browser aperto (con flash attivo)
Chiudendo tutto, non muovendo il mouse etc etc sono tra lo 0% e l'1% anche io con qualche saltuaria oscillazione.

Sarà qualche altro serivzio attivo (magari l'indicizzazione...non so).

[luke1983]

Originariamente inviato da kliffoth

Sarà qualche altro serivzio attivo (magari l'indicizzazione...non so).

ecco, quella conviene disattivarla se non usi la ricerca di windows in continuazione

[econos]

Originariamente inviato da kliffoth

Io sto usando la suite completa (anche l'antivirus) su win764 e, vedendo da task manager, la CPU è impegnata da 12% al 20%, mentre per la RAM un valore tra 2.900k e 5.600k (solitamente intorno ai 5.400k).
Non mi pare molto.
Il mio PC è un portatile con T8100 e 4 Gb Ram

Io non ho detto che mi sembra molta, ma solo che le versioni precedenti ne richiedevano di meno e mi chiedevo il perché.

Comunque, facendo alcune osservazioni credo che l'incremento di CPU si osserva quando il modulo firewall è impiegato a pieno ritmo ossia quando deve monitorare molte connessioni attive.

[zabb]

Ciao a tutti,
volevo capire meglio la questione dei DNS di Comodo oppure quelli di Norton.
Non ho ben capito in pratica, quali vantaggi si avrebbero nel loro uso.

Attualmente uso quelli di google

Inoltre, usando un router basta metterli in quella posizione o vanno messi su tutte le macchine collegate?

grazie

[Chill-Out]

Originariamente inviato da zabb

Ciao a tutti,
volevo capire meglio la questione dei DNS di Comodo oppure quelli di Norton.
Non ho ben capito in pratica, quali vantaggi si avrebbero nel loro uso.

Attualmente uso quelli di google

DNS, quali?


ricordo l'uso della funzione CERCA

[::billo]

Ciao a tutti.
Oggi ho installato starcraft 2 sul pc.
All'avvio e alla chiusura del gioco comodo bloccava tutto dandomi questo messaggio:


Io ho impostato salta questa aplicazione in futuro e tralascia. Il problema è che ora quando esco dal gioco mi si blocca tutto e sono costretto a resettare dal pulsante del case. Dite che questo problema sia legato al messaggio precedente di comodo?
Grazie