Thread Ufficiale Online Armor v2

[MikeNash]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Questo Fw sembra veramente ottimo dal lato sicurezza.
Ha diverse caratteristiche veramente utili ed apprezzabili.
Ora naturalmente occorre vedere, dopo che tanti utenti lo avranno installato ed usato, le eventuali incompatibilità tra i più disparati programmi.
Probabilmente diverse rispetto a soft in lingua inglese.
Ecco l'interesse di Nash che non può che essere incentivato.
Se anche queste prove passeranno indenni......credo che diventerà un n° 1 a tutti gli effetti,specie se sarà disponibile in futuro una traduzione in lingua italiana ed un interfaccia grafica più accattivante.

Some users have had compatibility problems - it is a situation that we always try to resolve as top priority.

Right now, we do not have Vista version; And we have also F-Secure serious incompatibility.

Some users also experience a delay reaching fully working desktop on the first boot (next boots are ok) - this one we try to fix now in Beta team for next release.

This morning we have re-established our translation website, put all of the older information for Italian into the database and we will prepare login info for people who have volunteered to help us.

So - I hope very soon, we start the process and you will see Italian builds of OA Free.

Unfortunately, for v2 we will keep our "terrible" GUI Because to change the GUI now will require all help to be re-written, and we are preparing new detailed help system now for the program.

Thanks everyone for the interest in Online Armor - and again, I'm sorry not to speak Italian here.

[leolas]

Originariamente inviato da MikeNash

[...]Some users also experience a delay reaching fully working desktop on the first boot (next boots are ok) - this one we try to fix now in Beta team for next release.
[...]
Unfortunately, for v2 we will keep our "terrible" GUI Because to change the GUI now will require all help to be re-written, and we are preparing new detailed help system now for the program.

Thanks everyone for the interest in Online Armor - and again, I'm sorry not to speak Italian here.

Actually, I think that the betas are lighter. The .23, sometimes, during the configuration, used 99% of the processor (olny during the first config, the 1st bott, as you said).
The .24 didn't, and during the boot it's faster to load.

anyway, I don't think is so important to cahnge the GUI.. i mean, is nice to see a nice gui, but it's better to spend time and energy for the FW and the features
as you did, I suppose

PS: can i tell them something about the betas or not? cuz the beta's forum is closed, so i've supposed that maybe you don't want people to know fixes and things like that before the announcement of the new release

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da MikeNash

Some users have had compatibility problems - it is a situation that we always try to resolve as top priority.

Right now, we do not have Vista version; And we have also F-Secure serious incompatibility.

Some users also experience a delay reaching fully working desktop on the first boot (next boots are ok) - this one we try to fix now in Beta team for next release.

This morning we have re-established our translation website, put all of the older information for Italian into the database and we will prepare login info for people who have volunteered to help us.

So - I hope very soon, we start the process and you will see Italian builds of OA Free.

Unfortunately, for v2 we will keep our "terrible" GUI Because to change the GUI now will require all help to be re-written, and we are preparing new detailed help system now for the program.

Thanks everyone for the interest in Online Armor - and again, I'm sorry not to speak Italian here.

Grazie per le info,Mike.
Non c'è bisogno di scusarsi perchè non parli italiano......io riesco (non con senza qualche difficoltà ma ce la faccio ) a leggere, ma non scrivo in inglese...quindi siamo pari !!

[nV 25]

Originariamente inviato da MikeNash

...

thank you very much for time spent in our forum!


About free version of OA2, is it right to say it is able to achieve the same result of pay version in SSDT Restorer test by nicM? Link
Searching in the comparison table, infact, i don't find less features that could prevent such result...

Sorry for my poor english and txs in advance.



----------------

in italiano:
(che inglese dimm*rda! )
Stò chiedendo se OA2 FREE è in grado di comportarsi come la versione commerciale in termini di capacità di prevensione da certi rootkit:
secondo me, infatti, le funzionalità in meno di OA2 Free non sono assolutamente tali da impedirgli quel risultato....





PS:
MikeNash avrà (come ovvio) notevoli motivi di interesse commerciale per postare su Hw, fatto stà però che è una cosa meravigliosa vedere interventi diretti dello staff della loro software house....
Ti fa sentire più "seguito", "coccolato" e non alla mercè del niente come avviene di solito per altre software house che sembra se la tirino più delle fie...

10-0 per la Tallemu e, in particolare, per chi è costretto a sbattersi, per l'appunto, Mike...

[leolas]

Originariamente inviato da nV 25

[...]
in italiano:
(che inglese dimm*rda! )
Stò chiedendo se OA2 FREE è in grado di comportarsi come la versione commerciale in termini di capacità di prevensione da certi rootkit:
secondo me, infatti, le funzionalità in meno di OA2 Free non sono assolutamente tali da impedirgli quel risultato....


PS:
MikeNash avrà (come ovvio) notevoli motivi di interesse commerciale per postare su Hw, fatto stà però che è una cosa meravigliosa vedere interventi diretti dello staff della loro software house....
Ti fa sentire più "seguito", "coccolato" e non alla mercè del niente come avviene di solito per altre software house che sembra se la tirino più delle fie...

10-0 per la Tallemu e, in particolare, per chi è costretto a sbattersi, per l'appunto, Mike...

Concordo pienamente con te su tutto.. però, forse sto' dicendo una cavolata, ma in un test come quello non potrebbe influire anche la presenza di un anti-keylogger?
ma la protezione hips dovrebbe essere uguale tra free e non-free

e anch'io concordo sul fatto che è molto bello che lo staff intervenga sul nostro forum, per dare speigazioni, aiuti ecc ecc
thx again, mike

[nV 25]

Originariamente inviato da leolas

...ma in un test come quello non potrebbe influire anche la presenza di un anti-keylogger?..

ovo....

Nulla deve "catturare" nulla ma solo "scardinare"....

[leolas]

Originariamente inviato da nV 25

ovo....

Nulla deve "catturare" nulla ma solo "scardinare"....

...
d'oh
c'hai ragione

[leolas]

*

[MikeNash]

Originariamente inviato da leolas

PS: can i tell them something about the betas or not? cuz the beta's forum is closed, so i've supposed that maybe you don't want people to know fixes and things like that before the announcement of the new release

Well, in this I prefer that new features are not disclosed, but it's perfectly fine to say "this bug is fixed in beta" for example. So, you can use own judgement - I'll never get upset for any accidental disclosure that is made in good faith.

[MikeNash]

Originariamente inviato da nV 25

thank you very much for time spent in our forum!

About free version of OA2, is it right to say it is able to achieve the same result of pay version in SSDT Restorer test by nicM? Link
Searching in the comparison table, infact, i don't find less features that could prevent such result...

Sorry for my poor english and txs in advance.

You can view on the advanced options of Online Armor programs the advanced settings (about program tampering and so on). So protection should be the same (although, unless I re-review NicM test I cannot say 100%)

In OA Free we decided to make it protect well - so it is "real" product and not just advertisement

You can see advanced settings here: http://www.online-armor.com/help/RunSafer.html

It shows activation of "Run Safer" feature in full product, but this screen is the same precisely in free with the same capabilities.

[leolas]

Originariamente inviato da MikeNash

Well, in this I prefer that new features are not disclosed, but it's perfectly fine to say "this bug is fixed in beta" for example. So, you can use own judgement - I'll never get upset for any accidental disclosure that is made in good faith.

Ok.
So I'll just write about fixes, nothing else
I won't tell them too much

[leolas]

uff. di nuovo doppio post

[efrite15]

Domanda
e' dispoibile la traduzione in italiano del programma... ? Sul sito ufficiale non ne fanno parola... leggedo i post precedenti sembra che ci sia quella della v1 ... (comunque non citata nel sito...)

[leolas]

Originariamente inviato da efrite15

Domanda
e' dispoibile la traduzione in italiano del programma... ? Sul sito ufficiale non ne fanno parola... leggedo i post precedenti sembra che ci sia quella della v1 ... (comunque non citata nel sito...)

ci sono ancora circa 200 frasi che vanno ancora tradotte.. tra qualche giorno, dovremmo iniziare il "completamento", quindi tra non troppo dovrebbe uscire il file lang in italiano

[efrite15]

Originariamente inviato da leolas

ci sono ancora circa 200 frasi che vanno ancora tradotte.. tra qualche giorno, dovremmo iniziare il "completamento", quindi tra non troppo dovrebbe uscire il file lang in italiano

Visto che parli in prima persona la domanda è lecita ti occupi anche te di questo programma.... ??

[nV 25]

Originariamente inviato da efrite15

.... ??

probabilmente hai sbagliato emoticons e invece di volevi mettere (ad es.) che da un significato lievemente diverso alla tua domanda.



In caso contrario,

[leolas]

Originariamente inviato da efrite15

Visto che parli in prima persona la domanda è lecita ti occupi anche te di questo programma.... ??

sopratutto come traduttore... e anche come beta tester/personachescrivelenovitàealtrecoseingeneralediOAsulforumitalianodiOAmigliorechec'è( ),incuiperfinomikescrive (però non ci ricavo nulla)

[nV 25]

.

[efrite15]

... hem. mi scuso se ho sbagliato emoticon !! Sono felicissimo che chi lavori al progetto posti in questa sezione !!!
Vorrei fare una domanda sul banking mode.. mettiamo per esempio che io utilizzi il sito delle poste, poiuttosto che il sito di banca cariplo, per attivare il BM devo prima dire al firewall quale banca utilizzo, giusto? e le prende in automatico tutte le pagine ad essa collegata (es. estratto conto, area pagamenti ecc ecc) ? Da quel che ho letto il firewall integra già una banca dati con alcuni istituti di credito, giusto? sul sito è presente una lista..? Io non li ho trovati...

[oineg]

Ho letto della traduzione italiana. A che punto siete? Grazie