Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > Guida all'uso dei Programmi

Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tra gli appassionati che sono orientati a passare ad un veicolo elettrico le discussioni su quale acquistare tra le due versioni di Tesla Model 3, Standard Range Plus e Long Range, sembrano non avere mai fine. Le abbiamo provate, rilevandone differenze, prestazioni e autonomia cercando di dare risposta alla domanda di quale vada bene per quale utente
Made in IT: un approccio unico alle startup
Made in IT: un approccio unico alle startup
Innovation Factory, l'incubatore di startup di Area Science Park, si distingue dai tanti per l'approccio, che mira ad accompagnare le realtà innovative nel loro percorso di crescita, aiutandole a elaborare un modello di business che funziona e a trovare i contatti giusti per crescere. Fra i progetti attivi, Made in IT - la missione italiana al CES - e il supporto ai progetti Innovation First e Prospera Women
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare?
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare?
Con ben 120 pollici di superficie di proiezione il Laser TV Hisense 120L5F-A12 rappresenta un unicum nel mercato: la praticità di un televisore con il coinvolgimento di un videoproiettore, ad un prezzo accessibile
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati sondaggio: Qual'è il miglior antivirus a pagamento?
Norton 48 6.05%
Kaspesky 366 46.10%
BitDefender 42 5.29%
NOD32 191 24.06%
Panda 20 2.52%
McAfee 15 1.89%
F-Secure 13 1.64%
AntiVirusKit (G-Data) 26 3.27%
Zone alarm 5 0.63%
Avast Pro 16 2.02%
Avg Suite 26 3.27%
Norman 1 0.13%
CA 2 0.25%
F-prot 6 0.76%
Trustport 2 0.25%
Vba32 1 0.13%
Antivir premium 84 10.58%
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 794. Non puoi votare in questo sondaggio

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-06-2011, 11:43   #721
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Gli AV free mancano sempre di qualche protezione,
Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili

Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
e spesso lo scan engine è differente di quello a pagamento
Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).

Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
per non parlare della lentezza dei server free dai quali gli AV vengono aggiornati.... ovviamente le softwares security houses , danno priorità ad aggiornare chi paga , pertanto un av free resta a rischio per un maggior periodo di tempo.
Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.

Poi una suite completa a pagamento ovviamente sarà meglio integrata coi propri componenti, avrà assistenza e supporto e una corsia preferenziale, ma sminuire così quelli free mi sembra eccessivo.
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2011, 11:51   #722
landscaper
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 149
Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Gli AV free mancano sempre di qualche protezione, e spesso lo scan engine è differente di quello a pagamento, per non parlare della lentezza dei server free dai quali gli AV vengono aggiornati.... ovviamente le softwares security houses , danno priorità ad aggiornare chi paga , pertanto un av free resta a rischio per un maggior periodo di tempo. A Tal proposito, mi sento di consigliarti Comodo Internet Security Pro che è fornito gratis per un anno, in questo periodo.

Norton è un buon prodotto, come anche Avast. Comodo però oltre all'ottimo antivirus, offre un firewall decisamente sopra le aspettative.

Ho letto adesso...effettivamente c'è possibilità di installare Internet Security Pro per ben un anno.
Perdonate l'ignoranza, ma ho letto solo ora che Comodo offre la possibilità di avere l'Antivirus free e persino la Internet Security free (entrambi "base)...non pensavo fossero disponibili suite di sicurezza gratuite!

Il firewall di Comodo mi pare di aver capito che sia ottimo, giusto? Comunque migliore di quello di Windows 7?
E per quanto riguarda la parte antivirus si tratta di un buon prodotto in termini di efficacia e consumo di risorse? Oppure è un programma decisamente pesante?
landscaper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2011, 14:47   #723
Vercingetorige79
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 848
Non è pesante, anzi.... per quel che riguarda l'efficienza dell'AV , pensa che per la versione Pro , quelli di Comodo, se prendi un'infezione che non puoi eliminare ti donano 500 US Dollars .... e questo la dice lunga sull'effettiva bontà del prodotto. Se non erro AV comparatives non ha testato l'AV di comodo.

Quote:
Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili
Ma, questo è da vedere, secondo me un AV che non protegge dedicatamente e quindi adeguatamente le email (Avira Free) , è un AV incompleto, e fin quando non becchi un virus per via email, va tutto benissimo.

Quote:
Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).
Sui test del 2011 Avira viene testato nella versione Premium e lo scan engine di Avira Premium è differente da quello della free. Ottimi entrambi ma il premium è superiore in termini di rilevamento , rimozione e velocità di scansione.... anche se non di molto. Per Avast credo siano identici se non fosse che alla V free mancano delle opzioni opinabilmente importanti o non.

Quote:
Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.
Ti ripeto, va tutto in base alla fortuna e in base al daily use del proprio pc. Se usi il pc e navighi sempre su siti sicuri , alla fine un AV free sarebbe teoricamente sufficiente, ma se si naviga spesso su siti nocivi che contengo virus o malevoli di svariati generi , ovviamente un software più completo sarebbe l'opzione più adatta. 2-3 ore potrebbero non essere nulla e potrebbero essere tutto. Se becchi un nuovo virus in queste due ore , non ti accorgi neppure della sua presenza con un AV free, e ti trovi a dover formattare senza esserti reso conto di nulla, mentre con le varie pro potresti evitare un bel format o di perdere dati importanti.

Molti siti di comparative o di test antivirus, valutano i vari prodotti anche in base alla velocità di rilascio delle varie firme antivirali.... Vengono rilasciati migliaia di varianti di virus nuove e sconosciute ogni giorno.
Le security house nonostante cerchino di rilasciare frequenti aggiornamenti per le proprie versioni a pagamento, sono comunque SEMPRE indietro rispetto ai rilasci , è impensabile che riescano ad aggiungere ai propri database TUTTI i nuovi virus rilasciati quotidianamente.
Figuriamoci come sono indietro tutti quei softwares che ricevono le firme con ritardi più o meno ampi....sono sicuramente più esposti. Questo purtroppo è un dato di fatto.... Avira Free, come Avast Free, come Eset Nod32 Trial etc ricevono le firme con ritardo.....rispetto alle versioni a pagamento.
Anche Microsoft ha questo problema visto che scarica di default le firme una volta al giorno lasciando così un pc vulnerabile alle nuove varianti di virus. In questo caso sarebbe opportuno con un edit al registro di ridurre la forbice degli aggiornamenti del Security Essential di Microsoft.

Questo è ovviamente il mio pensiero, un AV a pagamento , essendo più 'completo' di un AV free , riduce i rischi di un'infezione.

Ovviamente poi, ognuno è libero di installare ciò che più gli aggrada.... ma visto che vengono spesso offerte soluzioni Pro - Premium che siano per periodi di tempo limitati senza dover sborsare un quattrino, vedrei deprecabile la scelta di una soluzione free.

Saluti
__________________
Win7 Pro X64|Asus Maximus VI Extreme|Intel i7 4770k 3.5Ghz|Be Quiet! DarkRockPro 3|4X4GB Ram G.Skill Ares 2133Mhz|GPU Ati Radeon HD 5770 1GB GDDR5 Vapor-X powered by Sapphire|Ali XFX 850W P1-850x-xxb9 Semi modular|SSD Samsung 840 Pro 256GB|HDD Seagate Barracuda 7200rpm 1000GB

Ultima modifica di Vercingetorige79 : 12-06-2011 alle 14:59.
Vercingetorige79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2011, 19:33   #724
landscaper
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 149
Quote:
Originariamente inviato da marcos86 Guarda i messaggi
Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili


Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).


Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.

Poi una suite completa a pagamento ovviamente sarà meglio integrata coi propri componenti, avrà assistenza e supporto e una corsia preferenziale, ma sminuire così quelli free mi sembra eccessivo.

Leggendo le più svariate prove, noto che le classifiche non forniscono mai un risultato unico e veritiero ogni volta. Per Comodo (e non capisco il motivo) ci sono pochissimi test, ne ho trovati giusto un paio.
Comunque, il discorso degli antivirus free (per uso domestico, ovviamente) non mi è ancora del tutto chiaro. Se tralasciamo il fatto che le definizioni possono magari arrivare con qualche ora di ritardo, e che sia assente una qualche funzione minore (ma veramente minore, quale per esempio un "site advisor", o robe del genere...) un Av free è veramente al pari di tutto ed in tutto ad un buon antivirus a pagamento?
Sono un pò perplesso a dire il vero...non vorrei che il maggior grado di protezione che associo ad un antivirus a pagamento (come Norton) sia semplicemente dovuto al fatto che "pagando", appunto, abbia la convinzione psicologica di aver un prodotto di qualità. Quantomeno, l'aver "pagato bene" un prodotto è spesso, nella vita comune, sinonimo di un buon prodotto. (sottolineo lo "spesso", che non è un "sempre")

Grazie ancora per le opinioni
landscaper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2011, 11:28   #725
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Sui test del 2011 Avira viene testato nella versione Premium e lo scan engine di Avira Premium è differente da quello della free. Ottimi entrambi ma il premium è superiore in termini di rilevamento , rimozione e velocità di scansione.... anche se non di molto. Per Avast credo siano identici se non fosse che alla V free mancano delle opzioni opinabilmente importanti o non.
AVcomparatives sul test on demand di febbraio 2011 ha testato avira free.
Quello della premium sarà anche migliore, ma cmq quello free tiene testa a tutti o quasi i prodotti a pagamento (parlando di rilevamento)

Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Ti ripeto, va tutto in base alla fortuna e in base al daily use del proprio pc. Se usi il pc e navighi sempre su siti sicuri , alla fine un AV free sarebbe teoricamente sufficiente, ma se si naviga spesso su siti nocivi che contengo virus o malevoli di svariati generi , ovviamente un software più completo sarebbe l'opzione più adatta. 2-3 ore potrebbero non essere nulla e potrebbero essere tutto. Se becchi un nuovo virus in queste due ore , non ti accorgi neppure della sua presenza con un AV free, e ti trovi a dover formattare senza esserti reso conto di nulla, mentre con le varie pro potresti evitare un bel format o di perdere dati importanti.
Se si va su siti nocivi la cosa migliore sarebbe sandboxie o chi per esso

Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Questo è ovviamente il mio pensiero, un AV a pagamento , essendo più 'completo' di un AV free , riduce i rischi di un'infezione.

Ovviamente poi, ognuno è libero di installare ciò che più gli aggrada.... ma visto che vengono spesso offerte soluzioni Pro - Premium che siano per periodi di tempo limitati senza dover sborsare un quattrino, vedrei deprecabile la scelta di una soluzione free.
Certo si discute
Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.
Avira free/avast/e in minor parte msse, fw come comodo o online armor, sandboxie e volendo anche emet e sw vari
Una configurazione così è decisamente sicura.
Certo probabilmente richiede anche una maggiore conoscenza/padronanza dei sw, e da questo punto di vista una suite dove non bisogna fare praticamente niente è meglio.
Ma la differenza secondo me sta appunto nella maggiore facilità (che poi dipende) e sopratutto dall'assistenza, cosa che non è da sottovalutare. E ovviamente l'uso commerciale.
(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 14:39   #726
maxx1973
Senior Member
 
L'Avatar di maxx1973
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Sesto Fiorentino
Messaggi: 5275
Quote:
Originariamente inviato da marcos86 Guarda i messaggi

CUT

(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)
Ciao,
mi sto interessando alla IS di Bitdefender e visto che lo si può provare per 30 giorno l'ho scaricato e stasera lo vorrei installare sul mio pc.
Ti "chiamo in causa" perchè ho visto che hai ribadito in più post che lo stai usando; per questo ti volevo chiedere un po di info, tra cui come ti ci trovi, se hai fatto qualche confronto con altri av che usavi e se hai riscontrato particolari problemi e/o incompatibilità....varie ed eventuali.

Grazie per la disponibilità
__________________
My Flickr
maxx1973 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 16:57   #727
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Personalmente lo trovo ottimo.
Diciamo che forse è un pò pesantuccio sopratutto all'avvio, però tieni conto che ho un portatile di 6 anni fa.
Non mi piace il sistema d'installazione che deve avvenire per forza con connessione attiva, e sono 200mb da scaricare.
Ha decisamente pochissimi falsi positivi (solo un programma che mi estraeva le password ma in questo caso è comprensibile), una scansione secondo me lenta che però ha un bel sistema che ricorda gli elementi scansionati, aggiornamenti molto frequenti, un firewall molto valido e veramente un ottimo modulo di protezione web.
Secondo me vale la pena provarlo.
Ho sempre usato avira, poi sono passato a comodo e poi ho usato un per un pò fsecure che era in promozione per 6 mesi, ma dopo una settimana l'ho disinstallato e ho messo bitdefender. Ero tentato di provare anche kaspersky ma sono rimasto piacevolmente sorpreso da bd che ho deciso di tenerlo

L'unico problema l'ho riscontrato con malwarebytes che con l'aggiornamento alla nuova versione su un pc va alla perfezione e su altri due non aggiorna le definizioni... ma mi vien da pensare che sia più un problema di questo che di bitdefender
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 18:33   #728
maxx1973
Senior Member
 
L'Avatar di maxx1973
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Sesto Fiorentino
Messaggi: 5275
Grazie per la cortesia di tutte le info buone e non

Adesso ho tolto Avira ed installato Bitdefender per la prova di 30 giorni....vediamo un po come va.

A presto.
__________________
My Flickr
maxx1973 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 19:25   #729
landscaper
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 149
Quote:
Originariamente inviato da marcos86 Guarda i messaggi
Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.
Avira free/avast/e in minor parte msse, fw come comodo o online armor, sandboxie e volendo anche emet e sw vari
Una configurazione così è decisamente sicura.
Certo probabilmente richiede anche una maggiore conoscenza/padronanza dei sw, e da questo punto di vista una suite dove non bisogna fare praticamente niente è meglio.
Ma la differenza secondo me sta appunto nella maggiore facilità (che poi dipende) e sopratutto dall'assistenza, cosa che non è da sottovalutare. E ovviamente l'uso commerciale.
(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)
Cioè sostanzialmente vorresti suggerirmi che, un buon programma antivirus free quale per esempio Avast o Comodo, associato ad un buon Firewall free quale per esempio Comodo, forniscono una protezione pressochè simile se non identica ad un prodotto a pagamento completo quale Norton Internet Security?
P.S.: ho eseguito sul sito della Symantec il test della "vulnerabilità del pc" (non è la scansione virus online). Nonostante abbia "solamente" Avg 2011 Free e il firewall di windows xp, il pc è risultato come protetto dai rischi di infezione ed attacchi più comuni...
landscaper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 21:16   #730
theboy
Senior Member
 
L'Avatar di theboy
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
Quote:
Originariamente inviato da landscaper Guarda i messaggi
P.S.: ho eseguito sul sito della Symantec il test della "vulnerabilità del pc" (non è la scansione virus online).
ma è realmente affidabile quel test? è da anni che non lo uso più quel test
theboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 23:31   #731
Vercingetorige79
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 848
@Landscaper, se vuoi un test firewall attendibile, usa questo
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm

oppure anche questo:
http://www.hackerwatch.org/probe/

senza nulla togliere al test di symantec, ma questi sono sicuramente più completi. Nel primo link devi scaricare un file, nel secondo fai i due test e poi verifica i risultati.

Quote:
AVcomparatives sul test on demand di febbraio 2011 ha testato avira free.Quello della premium sarà anche migliore, ma cmq quello free tiene testa a tutti o quasi i prodotti a pagamento (parlando di rilevamento)
si ok, ma nel retrospective/proactive Aug 2010 e May 2011- assieme al Retro di feb 2011 è stata usata la v premium. Sul rilevamento siamo daccordo , se un virus è già presente nel DB dell'AV. I problemi sorgono con i virus nuovi e come dicevo prima, un avira premium lo rileva prima.

Quote:
Se si va su siti nocivi la cosa migliore sarebbe sandboxie o chi per esso
e anche qui siamo daccordo , un avast Pro come un CIS hanno entrambi una Sbox alquanto discreta .... a differenza della free di Avast. CIS l'ha anche nella free.

Quote:
Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.
Si un buon livello si può ottenere anche con sfw free , questo è sicuro..... però i problemi delle free come la mancanza di uno scanner email o di un Antispyware nel caso di Avira Free rispetto alla pro oppure la mancanza di un Script block , della SBox , della SafeZone e della scansione da riga di comando nel caso di Avast Free(omettendo gli aggiornamenti ritardati delle versioni free)...... restano in ogni caso.

Poi visto che ci sono molte promozioni che permettono di NON pagare gli Av a pagamento, perchè installare 200 programmi free che fanno le stesse cose e in molti casi sono carenti di alcune imho importanti caratteristiche?

Il discorso che faccio io è semplicemente questo . Che poi si ottengono buoni risultati anche con le free , su questo non ci piove.
__________________
Win7 Pro X64|Asus Maximus VI Extreme|Intel i7 4770k 3.5Ghz|Be Quiet! DarkRockPro 3|4X4GB Ram G.Skill Ares 2133Mhz|GPU Ati Radeon HD 5770 1GB GDDR5 Vapor-X powered by Sapphire|Ali XFX 850W P1-850x-xxb9 Semi modular|SSD Samsung 840 Pro 256GB|HDD Seagate Barracuda 7200rpm 1000GB
Vercingetorige79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2011, 16:58   #732
Karkatys
Member
 
L'Avatar di Karkatys
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 188
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.
Karkatys è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2011, 20:05   #733
theboy
Senior Member
 
L'Avatar di theboy
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
Quote:
Originariamente inviato da Karkatys Guarda i messaggi
- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium
BitDefender mai usato ma Avira ce l'ho sul mio pc a casa e mi trovo benissimo e tieni conto che ho la versione free

Quote:
Originariamente inviato da Karkatys Guarda i messaggi
mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema
che mi dici di Norton Internet security? lo vedi bene o lo guardi storto?
ti dirò, in ufficio ce l'abbiamo (3 postazioni) ed è ottimo. ormai non è il mattone di una volta e il firewall non dà noie, fa tutto da solo
theboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2011, 20:36   #734
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Quote:
Originariamente inviato da Karkatys Guarda i messaggi
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.
Sono differenti.
La total security di bitdefender è un internet security (quindi con firewall) con in più backup e crittografia.
Avira premium è solo antivirus (senza firewall).

Il firewall ti interessa o lo hai già? (tipo integrato nel router)
Cmq piuttosto che la total security meglio la normale internet security imho
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2011, 10:06   #735
boban10
Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 126
Salve a tutti, ho una domanda: Norton antivirus 2011(non INTERNET SECURITY) protegge negli acquisti ON-LINE o no?
Grazie per le risposte
boban10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2011, 15:39   #736
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1706
Quote:
Originariamente inviato da Karkatys Guarda i messaggi
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.
Bit defender l'ho installato su centinaia di Pc fino alla versione 2010 compresa ma ho sempre riscontrato problemi di ogni genere, incartamenti del pc, software che davano problemi, rete bloccata, ecc. e ripeto, ho una casistica di centinaia di pc ad uso aziendale e qualcuno casalingo, quindi non parlo tanto per dire. Spero che nella 2011 abbiano sistemato il tutto perchè ne aveva di problemi... quasi gli stessi casini me li combina Kaspersky, addirittura la 2011 è più disastrosa della 2010, hanno peggiorato anzichè migliorare. Io li installo nelle aziende, compresi i server ma oltre ai falsi positivi crea conflitti con i software,a volte non si riescono ad installare perfino i cd di qualche stampante (originali, ovvio) e per altri software bisogna disabilitarlo momentaneamente, oltre a vari problemi e incompatibilità negli anni con i software della Zucchetti di cui siamo rivenditori (e non vi dico le risposte che mi hanno dato al call center, secondo loro la Zucchetti DEVE certificarsi con Kaspersky!!! Mica il contrario, per loro Zucchetti deve certificarsi! A casa mia per logica è il software antivirus che deve porre rimedio alle incompatibilità di un gestionale numero 1 in Italia, non viceversa, visto che di software antivirus ce ne sono diversi il cliente/rivenditore potrebbe abbandonare quel prodotto in favore di un altro). Facendo un resoconto breve del Kaspersky: buona capacità di rilevamento virus ma troppi falsi positivi e noie di rete e su software, sembra che dia più problemi su Seven 64bit rispetto magari a Xp, su cui comunque spesso rallenta tutto senza motivo e non riesci a uscirne se non disistallandolo (a diversi clienti l'ho sostituito dalla disperazione con il Symantec ed ora non hanno più problemi e vivono felici, alcune macchine sembrano rinate)
Per quanto riguarda l'Avira, di solito non crea problemi software (ma l'internet Security ultimo in un'occasione mi ha dato anch'esso problemi con un gestionale seppur in modo parziale, ma per capire che era colpa sua mi ha fatto prendere un colpo), è leggero, ma ultimamente mi sembra che si faccia passare sotto il naso un pò troppa roba, anni fà era migliore a mio avviso, comunque nel complesso è discreto, senza infamia e senza lode (e anche di questo ne ho installati qualche centinaia, anche server/client).
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2011, 15:43   #737
decide
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 269
Salve, visto che ho letto pareri discordanti sulla questione volevo sapere se Norton Internet security 2011 è pesante o meno;
Visto che posso acquistarlo quasi a gratis l'unico mio dubbio è che l'av mi rallenti il pc visto che ci lavoro di grafica e ho bisogno che sia sempre "scattante".
Ciao

edit: dimenticavo e g-data is per netbook com'è? posso usarlo anche su unpc normale?

Ultima modifica di decide : 28-08-2011 alle 15:47.
decide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2011, 18:10   #738
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3240
Quote:
Originariamente inviato da decide Guarda i messaggi
Salve, visto che ho letto pareri discordanti sulla questione volevo sapere se Norton Internet security 2011 è pesante o meno;
Visto che posso acquistarlo quasi a gratis l'unico mio dubbio è che l'av mi rallenti il pc visto che ci lavoro di grafica e ho bisogno che sia sempre "scattante".
Ciao

edit: dimenticavo e g-data is per netbook com'è? posso usarlo anche su unpc normale?
Se non ricordo male un tempo g-data sviluppava una versione per netbook. Ora non so
__________________
Notebook (since 2007): Acer Aspire 5920 > T5450 - X3100 - 4GB DDR2 - 275GB SSD
OS: Windows 10 Pro 64 bit
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2011, 19:20   #739
decide
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 269
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Se non ricordo male un tempo g-data sviluppava una versione per netbook. Ora non so
si che esiste lo so, mi chiedevo che differenza ci fosse rispetto a quello normale a parte il fatto che lo vendono su di una pendrive da 2 gb.
decide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2011, 11:38   #740
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Quote:
Originariamente inviato da decide Guarda i messaggi
mi chiedevo che differenza ci fosse rispetto a quello normale a parte il fatto che lo vendono su di una pendrive da 2 gb.
Pare che la differenza sia appunto il supporto
In ogni caso anche se fosse più leggero della versione normale sarebbe ugualmente un mattone. Ottimo sicuramente come antivirus, ma eccessivamente pesante.

Norton nelle ultime versioni come pesantezza non sembra affatto male, ma non l'ho provato personalmente
http://www.av-comparatives.org/image...e_aug_2011.pdf
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere? Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Ra...
Made in IT: un approccio unico alle startup Made in IT: un approccio unico alle startup
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare? Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson ...
Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gioco di calcio su Nintendo Switch Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gi...
Luminar Ai, arriva Ai-Bokeh a gestire lo sfocato Luminar Ai, arriva Ai-Bokeh a gestire lo sfocato
Il GAO dà ragione a SpaceX e NASA...
Musk: Apple usa cobalto nelle batterie d...
Camion elettrici Nikola: durante le pres...
Il ritorno di 3dfx: annuncio previsto pe...
Elon Musk avrebbe chiesto di diventare C...
Un video musicale creato con la Modalità...
Il prossimo prodotto di Facebook saranno...
Pilotava droni a 2 km di altezza: denunc...
Multa a Google per non aver custodito i ...
IBM installa un nuovo computer quantisti...
Sconfitta legale per Tesla in un caso su...
Amazon, tutte le offerte del weekend: oc...
NUC 11 Extreme Kit è il nuovo min...
Accensione imprevista dei motori di mano...
Monitor gaming: i pannelli a 480 Hz potr...
Advanced SystemCare Ultimate
VirtualBox
EVGA Precision X1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
AVG Internet Security
Sandboxie
IObit Uninstaller
Radeon Software Adrenalin 21.7.2 beta
HDClone Free Edition
Audacity
Chromium
Memtest86 Free
Advanced SystemCare
PeaZip
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v