|
|
|
|
Strumenti |
17-01-2009, 15:10 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Chissà come farò con la mia reflex da "soli" 6 megapixel eppure se guardi le mie foto in firma non sembrano così male e alcune sono scattate proprio con una D40. |
|
18-01-2009, 08:12 | #22 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
Quote:
Quote:
No, è che oramai fanno i cellulari a 8.0 Megapixel quindi avevo pensato che se devo spendere sui 400 euro, almeno 8 li volevo...ma in fin dei conti poi anche 6 sono buoni |
||
18-01-2009, 09:59 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Il sensore di una reflex come la D40 (ultimo in alto a destra) non è nemmeno paragonabile a quello di una compattina (ultimo in basso a destra) e forse i cellulari usano sensori ancora più piccoli vista la mancanza di spazio e le lenti minuscole. La capacità dei ricettori stipati in uno spzio così piccolo di catturare la luce è drammaticamente ridotta. Ti basti sapere che fino a poco tempo fa Nikon commercializzava una reflex professionale da qualche migliaia di euro con sensore da 4 megapixel e che ancora oggi se la cerchi nell'usato ce ne vuole un migliaio di euro per acquistarla. |
|
18-01-2009, 10:02 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
ho capito la spiegazione hehe...ma appunt oper questo sono venuto tra di voi per sapere eheh
Cmq...mi sa che ci faccio davvero un pensierino sulla D40 me la descrivi un pò? (semplicemente eh) |
18-01-2009, 10:17 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
cmq visto che poi vuoi aggiungerci un tele, guarda i parchi ottici delle varie marche per farti un'idea del rapporto prezzo/qualità. Magari ti prendi il corpo e poi magari scopri che l'altra marca aveva il tele che costava meno o che cmq ti interessava di più. Te lo dico anche perchè gli obiettivi non costano poco
|
18-01-2009, 10:30 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
La D40 monta un CCD Sony da 6 megapixel praticamente al suo ultimo stadio evolutivo, in precedenza era stato usato su altre Nikon ( D100 - D70 - D50) e sulla D40 ha raggiunto il top della qualità fotografica. Piccola e leggera la D40 è semplicissima da usare e i comandi facili e intuitivi. La macchina può passare dal totale automatismo in cui decide tutto lei (anche se usare il flash che si alza da solo) e tu devi solo schiacciare il pulsante fino all'utilizzo totalmente in manuale
in cui tutte le impostazioni le decide il fotografo, passando per vari livelli intermedi. Meccanicamente è compatibile con la quasi totalità di ottiche Nikon prodotte dal 1959 ad oggi ma bisogna fare dei distinguo: Ottiche pre-AI: Sono le più vecchie e necessitano di una piccola modifica della flangia eseguibile da qualsiasi fotoriparatore, perdi l'uso dell'esposimetro; Ottiche Ai e Ai-S: sono ottiche manuali utilizzate fino ai primi anni 80 alcune di gran pregio, perdi l'uso dell'esposimetro; Ottiche AF: sono ottiche autofocus che però necessitano del motore interno alla macchina per la MAF automatica. La D40 essendo sprovvista del motore di MAF usa queste ottiche solo in manuale. L'esposimetro funziona perfettamente. Ottiche AF-S: sono le ultime e le più moderne piena compatibilità sia per autofocus che per l'esposimetro. Ovviamente puoi utilizzare anche ottiche di terze parti con attacco nikon, trovi una lista completa di quelle utilizzabili in autofocus qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1815291 IMHO è una reflex molto adatta la principiante, io l'ho regalata a mia moglie e la prima foto che ha scattato senza mai aver preso in mano una reflex è stata questa: http://farm4.static.flickr.com/3268/...9b16d704_b.jpg |
18-01-2009, 11:28 | #27 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7780
|
Quote:
|
|
18-01-2009, 11:59 | #28 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
Quote:
Quote:
|
||
18-01-2009, 16:59 | #29 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13462
|
Toh guarda chi c'è, passavo io giusto per chiedere per la A200K
http://www.sony.it/product/dss-digital-slr/dslr-a200k Consiglio a chi compra una reflex cmq di studiarsi un po' di fotografia a livello teorico, altrimenti è inutile comprarsi una reflex (cioè se la si usa sempre e solo su AUTO tanto vale prendersi una compatta). Ultima modifica di lowenz : 18-01-2009 alle 17:02. |
18-01-2009, 17:17 | #30 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13462
|
|
18-01-2009, 18:33 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
3200 ISO alcune entry level nemmeno ci arrivano ma non è questo il punto, il punto è che le compattine fanno schifo già a 400 ISO.
|
23-01-2009, 23:25 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
Cmq sono proiettato sulla D40
|
23-01-2009, 23:28 | #33 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7780
|
|
23-01-2009, 23:30 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
Per cominciare, da quanto ho capito, sembra la più adatta per un newbie
|
23-01-2009, 23:44 | #35 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7780
|
|
24-01-2009, 08:34 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2534
|
eheh...mo la devo solo trovare in qualche negozio dalle mie parti, oppure a Roma quando non scendo a casa
|
24-01-2009, 13:25 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Verona
Messaggi: 314
|
Ciao a tutti, è un po che leggo in giro per farmi un idea, essendo assolutamente nuovo del mondo della fotografia, compreso le varie guide anche qui su hwupgrade. Dovendo comprare la mia prima reflex digitale avevo messo gli occhi su nikon d60, canon 450d oppure non ultima pentax k200d. Qui vedo che consigliate apertamente nikon d40. C'è un motivo particolare per preferirla alla d60, che in linea teorica dovrebbe essere una fascia superiore? E' vero che è la prima reflex, ma non vorrei entro relativamente poco trovarmi con un corpo macchina limitato per le potenziali ambizioni che mi potrebbero venire...o magari mi sto solo sopravvalutando un po troppo?
Tra l'altro citate dei prezzi che non sono riuscito a vedere da nessuna parte, online ovviamente intendo; se in pm aveste qualche link di negozio valido e affidabile ve ne sarei molto grato. Ciao Alberto
__________________
Mac Mini C2D, 2,26GHz, 4Gb PENTAX K20D |
24-01-2009, 13:29 | #38 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7780
|
Quote:
|
|
24-01-2009, 14:03 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Verona
Messaggi: 314
|
Capito, grazie.
e su 450d e k200d secondo voi? Ma sto andando off-topic e mi stoppo. Grazie, ciao Alberto
__________________
Mac Mini C2D, 2,26GHz, 4Gb PENTAX K20D |
24-01-2009, 16:17 | #40 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2676
|
Quote:
Beh la 1000d mi pare decisamente inferiore alla k200d...se vuole risparmiare un po' gli conviene la k200d... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:39.