[Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010 - Pagina 2

User111 · 17-10-2010, 21:07

17-10-2010, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

senza offesa per l'atom, ma non pensavo fosse così scarso..non è uno degli ultimi modelli, ma il punteggio è veramente misero se confrontato con il già basso punteggio del mio portatile.

Io ho un Atom D510 montato su una supermicro, ma non posso testarlo perchè non gestisce un PC ma un "Super NAS" autocostruito con "FreeNas".
Magari un domani ci metto un HD con win e provo.

17-10-2010, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da User111

Fatto! controlla che sia OK.

Ciao

f0rest · 18-10-2010, 01:38

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Non conosco bene l'Atom N270, spero di averti inserito nel posto giusto.

E' giusto, è un sigle core + ht. L'N270 credo sia il primo Atom che è uscito, adesso ho un N450 ma credo che le differenze siano minime, comunque farò un cinebench pure sull'N450 per vedere le differenze.

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

senza offesa per l'atom, ma non pensavo fosse così scarso..non è uno degli ultimi modelli, ma il punteggio è veramente misero se confrontato con il già basso punteggio del mio portatile.

Già, il cinebench evidenzia molto bene le differenze. Non è un processore da competizione, ma credo che a consumi sia ancora imbattuto. Avrei preso volentieri un AMD se mi avesse garantito le 8 ore di autonomia dell'Atom.

User111 · 18-10-2010, 07:31

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Fatto! controlla che sia OK.

Ciao

tutto ok, vedrò di migliorare con l'athlon

bjt2 · 18-10-2010, 11:12

Un solo appunto per l'intestazione della mia entry:
io ho doppio Xeon quadcore, basato su core Penryn-type, quindi gli 8 core sono fisici e non tramite HT...

Anyway... Iscritto e buon lavoro!

18-10-2010, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Un solo appunto per l'intestazione della mia entry:
io ho doppio Xeon quadcore, basato su core Penryn-type, quindi gli 8 core sono fisici e non tramite HT...

Anyway... Iscritto e buon lavoro!

Ciao mitico!

Ho tolto HT, va bene o devo specificare in modo diverso?

bjt2 · 18-10-2010, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Ciao mitico!

Ho tolto HT, va bene o devo specificare in modo diverso?

Va benissimo!

devil_mcry · 19-10-2010, 16:03

?

pela quasi persa che ha 90mhz in + di me

19-10-2010, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

?

pela quasi persa che ha 90mhz in + di me

Inserito.

devil_mcry · 19-10-2010, 23:49

torrent · 20-10-2010, 09:35

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=442

20-10-2010, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da torrent

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=442

Non posso iserire i risultati così, devi ripostarli o rifarli.

paolo.oliva2 · 21-10-2010, 00:19

Paolo.Oliva2 | 1090T @250x8 MHz | 4 GB DDR3 @1003 MHz | 890FX | Seven 64 | 1.36 | 8.03

persa · 21-10-2010, 01:50

ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700

AnonimoVeneziano · 21-10-2010, 02:17

21-10-2010, 07:57

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Paolo.Oliva2 | 1090T @250x8 MHz | 4 GB DDR3 @1003 MHz | 890FX | Seven 64 | 1.36 | 8.03

Paolo non posso inserire la tua stringa, l'immagine deve essere solo una.
Guarda come sono fatte le stringhe degli altri utenti!

Come faccio a metterti in classifica!!!

21-10-2010, 07:58

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Inserito

paolo.oliva2 · 21-10-2010, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da persa

ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700

Aspetto temp più basse... dopodiché li farò entrambi a 4,7GHz

paolo.oliva2 · 21-10-2010, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Paolo non posso inserire la tua stringa, l'immagine deve essere solo una.
Guarda come sono fatte le stringhe degli altri utenti!

Come faccio a metterti in classifica!!!

Lascia perdere... non mi metto a rifare tutto.
Aspetto temp più basse per la condensa... dovrei arrivare sui 4,6GHz/8,10 e poi rifaccio tutto.

17-10-2010, 21:07	#21
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19206	ecco i miei http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=479 User111 \| E8500 @500x9.5 MHz \| 4 GB DDR2 @500 MHz \| Intel P45 \| Xp32 \| 1.42 \| 2.80 User111 \| E2140 @350x8 MHz \| 4 GB DDR2 @437 MHz \| Intel P965 \| Seven 64 \| 0.75 \| 1.46 User111 \| Athlon II X2 250 @200x15 MHz \| 2 GB DDR2 @669 MHz \| Nvidia GeForce 7025 \| Xp32 \| 0.79 \| 1.51 __________________ Asus Vivobook E406SA_Pentium4_1.8@2.8_E4400@3.9_E8500@5.1_I5 2500K@4.2

18-10-2010, 11:12	#26
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6793	Un solo appunto per l'intestazione della mia entry: io ho doppio Xeon quadcore, basato su core Penryn-type, quindi gli 8 core sono fisici e non tramite HT... Anyway... Iscritto e buon lavoro! __________________ 0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE!

19-10-2010, 16:03	#29
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 33870	Devil_Mcry \| Core i7 860 @191x21 MHz \| 4 GB DDR2 @955 MHz \| Intel P55\| Seven 64 \| 1.37 \| 6.96 che ne pensate ? pela quasi persa che ha 90mhz in + di me __________________ NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - PlyaStation 5 - PlayStation 4 PRO - PlayStationVR Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S - Xbox One Series S

19-10-2010, 23:49	#31
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 33870	__________________ NZXT ROG 3900X 32 1TB M2 1080 - PlyaStation 5 - PlayStation 4 PRO - PlayStationVR Nintendo Switch - Nintendo New 3DS XL - Xbox One S - Xbox One Series S

21-10-2010, 00:19	#34
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Alépé, Costa d'Avorio Messaggi: 26097	Paolo.Oliva2 \| 1090T @250x8 MHz \| 4 GB DDR3 @1003 MHz \| 890FX \| Seven 64 \| 1.36 \| 8.03 __________________ 1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63) Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-10-2010 alle 00:23.*

20-10-2010, 09:35	#32
torrent Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 3141	http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=442

21-10-2010, 01:50	#35
persa Bannato Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 6442	ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700

21-10-2010, 02:17	#36
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13826	AnonimoVeneziano \| i7 860 @200x21 MHz \| 8 GB DDR3 @2000 MHz \| Intel P55 \| Seven 64 \| 1.42 \| 7.15 Ciau! __________________ GPU Compiler Engineer

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email