|
|
|
|
Strumenti |
16-06-2008, 15:43 | #6101 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Quote:
Quote:
|
||
16-06-2008, 15:47 | #6102 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Mamma quanto scrivi. Comunque, ti rispondo in 3 punti
1) Si, aspettative troppo grandi, dato che le specifiche non erano pari a 2xG92, era assurdo aspettarsi che andasse sempre come 2xG92. Sono stato uno dei primi a dirlo, dalle prime specifiche ufficiali. Poi il marketing è un'altra cosa. 2) La tua classifica prestazionale è un pò da rivedere. Ad esempio in media credo la GT260 sia leggermente superiore alla 4870. Dubito fortemente che la 4870 possa avvicinare la GTX280 tranne in 1-2 test fortemente dipendenti dalle ALU. 3) Evita le polemiche personali, per piacere.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
16-06-2008, 15:49 | #6103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 2083
|
Quote:
quindi i 2 valori sono da sommare?
__________________
XBOX ONE BEPPE XXL OS Windows10 CASE LianLiPC-X500FX PSU CM Silent PRO600 MB Asus P7P55dEVO CPU Intel I7860 GPU gtx770 AsusDCUII SSD Samsung Evo500GB |
|
16-06-2008, 15:49 | #6104 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
GTX260X2 ? Mai dire mai, ma staremmo parlando di una scheda da 400W di TDP (circa 350W reali) e quindi con complicazioni non indifferenti dal punto di vista di costi di produzione (2 bus da 448 bit?), dissipazione del calore e ingombri.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
16-06-2008, 15:51 | #6105 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Quote:
Per la classifica ? Non saprei, sicuramente c'è qualcosa che non va però mi sono solo fatto un'analisi di ciò che potrebbe in teoria essere ; pareri personali e perfettamente opinabili . Una cosa, avete niotato il rumore emesso ? Non è superiore alla 2900XT in full load ? Cavolo se è tanto .. Ultima modifica di -noxius- : 16-06-2008 alle 15:53. |
|
16-06-2008, 15:51 | #6106 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
|
16-06-2008, 15:51 | #6107 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 28
|
Quote:
|
|
16-06-2008, 15:52 | #6108 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
|
16-06-2008, 15:53 | #6109 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
Quote:
if (GPU ATI/Nvidia) Then FPS/2 Secondo me con larrabbe spacchera' Quote:
Quote:
No dai il tdp è circa 158w se non erro...per gli ingombri, oltre ai 55nani compreranno qualche tecnico AMD/ATI per farsi spiegare come zippare la GPU... Vedremo...altrimenti l'alternativa sarebbe la GTX 280 ULTRA |
|||
16-06-2008, 15:56 | #6110 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quindi l'anno prossimo?
Potrebbe essere. Ma la concorrenza potrà sempre proporre un prodotto dalle prestazioni non troppo lontane (la 4870X2) e che costerà molto meno da produrre (bus a 2x256 bit invece che a 2x448, die size di 270 mm^2 circa contro oltre 400mm^2 a 55nm, dissipatori, ecc.). Unico neo, le GDDR5 costeranno di più delle GDDR3 per un bel pò.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
16-06-2008, 15:57 | #6111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
Quindi a fine 2009, due anni dopo la sua uscita, confermo la parte dx10 è poco ottimizzata, molto poco. |
|
16-06-2008, 15:58 | #6112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Prov. Catania
Messaggi: 783
|
Quote:
|
|
16-06-2008, 15:59 | #6113 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2408
|
Direi di sì, la 4870 avrà prestazioni molto vicine alla 3870x2 e senza le complicazioni del tuning dei driver. Il parallelo 4870:3870x2=280:9800GX2 come performance pure è perfettamente logico. Il vantaggio per ATi è che le 4870 possono essere messe in dual e (teoricamente) superare la 280, questo però è il vantaggio minore. Il vantaggio maggiore è la superiorità prevista (stando ai rumors) delle performance/watt nella fascia media. Nvidia ha bisogno dei 55nm come dell'aria perchè G92 è più caro da produrre e (sembra) meno performante nel complesso rispetto a RV770.
__________________
"The criminal part of fiat money is that you have to earn it twice. Fiat removes the ability to save and forces everybody to become an "investor", or more accurately, a gambler." |
16-06-2008, 16:00 | #6114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
Quote:
Forse è un architettura che non scala bene al salire della complessità ? Intendo performance/mm2 . Attendo i test di RV770 come ovvio che sia , la base di riferimento per me saranno i 192mm2 di RV670 , anche se ovviamente un mm2 a 55nm vale un po di più di un mm2 a 65nm.
__________________
Sample is selezionated !
|
|
16-06-2008, 16:00 | #6115 | |||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Ex Vrbe
Messaggi: 3924
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
16-06-2008, 16:00 | #6116 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
|
16-06-2008, 16:02 | #6117 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Dalla GTX280 come prestazioni mi aspettavo di piu, tant'é che é riuscita piu o meno ad eguagliare la 9800GX2... ragion per cui credo che la 9800GX2 sparisca rapidamente dal mercato! Certo in ambito single gpu si notano palesemente passi da gigante, la gran parte di noi pensava un passo da un metro invece é stato di 60 centimetri... cmq apprezzabile il risultato sui consumi viste le dimensioni della gpu e i suoi 65nm! Il tasto dolente é il prezzo, troppo elevato momentaneamente e che con il tempo saprà (spero) ridimensionarsi alla sue prestazioni, complice la concorrenza, ma non prima di settembre/ottobre con la HD4870X2! Passando alla GTX260 la trovo interessante, notevole lo stacco prestazionale dalla 9800GTX ma ugualmente fuori aspettativa, la nota positiva viene dal suo rapporto prestazioni/prezzo (309Euro) ben piu vantaggioso della GTX280, ma che spero subisca anch'essa un ridimensionamento del prezzo in vista della HD4870...
Sul mio fronte gpu aspetto le novità ATI e conseguenti ribassi di prezzo della 9800GTX, inoltre attendo la 9800GT e il relativo prezzo al lancio, si spera concorrenziale! Quindi da oggi a un mese valuterò il miglior rapporto prestazione/prezzo tra GTX260, 2x 9800GT o 2x 9800GTX e finalmente sostituerò le mie GTS 320MB...
__________________
AMD Phenom X4 9950 BE, Kingston 2x2GB 800MHz cl.6, Seagate ST500DM002, ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0, Nvidia GTS240 1GB, Ms-Tech MS-N950-VAL, Cooler Master Centurion 5 + window, Asus VH242H full HD, Win7 64bit Ultima modifica di McGraw : 16-06-2008 alle 16:04. |
16-06-2008, 16:04 | #6118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
http://techreport.com/articles.x/14934/16 Anandtech tra una 8800 GTX e uno SLI di 8800GT: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=9 Quindi direi sui 170-190W in full load. Se si "tagliasse" il consumo del 15% nello shrink a 55nm potrebbe essere. Ma sarebbe un buon risultato. Forse con clock conservativi. Sarebbe però mostruosamente costosa da produrre, e ATI Potrebbe essere comunque non troppo distante come prestazioni.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
|
16-06-2008, 16:05 | #6119 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: vercelli
Messaggi: 964
|
probabilmente....
invece di perdere tempo a fare la release 260 / 280... bastava mettere un giga di ram alla release 9xxx
__________________
CUCCIOLI DI AKITA INU ? pvt - me |
16-06-2008, 16:06 | #6120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12364
|
ora il dubbio è forte:
per chi usa risoluzioni elevate (2560 / 1920 ecc) conviene la gtx280 oppure, visto il prezzo è meglio ancora la gx2?
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
★ Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 ★ Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb ★ ★ Google Pixel 8 pro ★ iPhone 15 plus ★ Canon EOS 600D ★ Sony DSC-RX100 ★ |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:08.