SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Domanda per i più esperti... cos'è quella partizione da 615Mb in fondo all'array?
Capisco quella da 100Mb sul disco di sistema, capisco quelle da 16Mb relative alla formattazione in GPT... ma questa mi giunge nuova... e pure quasi tutta piena:

L'ultima che vedi è la recovery. Windows 10 o 11 in installazione UEFI, di default stanno su quattro partizioni:

https://docs.microsoft.com/it-it/win...iew=windows-11


Semmai la domanda che devi porti è perché manca nel disco 0 la partizione EFI? Dove immagino ci sia un'altra installazione di Windows. Non si spiega altrimenti la presenza della partizione da 16 MB e quella da 500 MB su quel disco.

[mtofa]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Mi è capitato di straforo un secondo 980Pro Nvme da 500Gb, e non ho resistito a rinverdire i fasti del mio array di 4 WD Velociraptor (che tempi! ).
Questo il risultato (su Windows 11 fresco):



Domanda per i più esperti... cos'è quella partizione da 615Mb in fondo all'array?
Capisco quella da 100Mb sul disco di sistema, capisco quelle da 16Mb relative alla formattazione in GPT... ma questa mi giunge nuova... e pure quasi tutta piena:



Mi verrebbe voglia di provare a cancellarla, ma ho appena finito di reinstallare tutto il software...

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

L'ultima che vedi è la recovery. Windows 10 o 11 in installazione UEFI, di default stanno su quattro partizioni:

https://docs.microsoft.com/it-it/win...iew=windows-11


Semmai la domanda che devi porti è perché manca nel disco 0 la partizione EFI? Dove immagino ci sia un'altra installazione di Windows. Non si spiega altrimenti la presenza della partizione da 16 MB e quella da 500 MB su quel disco.

Quoto, ce l'ho anch'io nel 980 pro

[Alekos Panagulis]

Ciao a tutti, mi è arrivato il notebook Legion 5 Pro, e ha in dotazione un Samsung MZVLB512HBJQ-000L2. Ho già installato un secondo ssd 970 evo Plus da 2TB. Ho fatto un crystal disk mark e le prestazioni sono più o meno equivalenti, con un piccolo vantaggio per il 970.
Su quale dei due mi consigliate di tenere il SO?
Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ciao a tutti, mi è arrivato il notebook Legion 5 Pro, e ha in dotazione un Samsung MZVLB512HBJQ-000L2. Ho già installato un secondo ssd 970 evo Plus da 2TB. Ho fatto un crystal disk mark e le prestazioni sono più o meno equivalenti, con un piccolo vantaggio per il 970.
Su quale dei due mi consigliate di tenere il SO?
Grazie

Io lascerei l'OS sull'originale, intanto è già collaudato dal produttore, e lo stesso testa i driver del computer su una configurazione con quell'SSD.

Magari son solo dettagli insignificanti, ma perché no? Dato che vantaggi a fare diversamente non se ne vedono?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Io lascerei l'OS sull'originale, intanto è già collaudato dal produttore, e lo stesso testa i driver del computer su una configurazione con quell'SSD.



Magari son solo dettagli insignificanti, ma perché no? Dato che vantaggi a fare diversamente non se ne vedono?

Guarda purtroppo non sempre è così.
Ad esempio, la versione da 16Gb di RAM del Legion 5 pro esce con delle ram con latenze secondarie dilatate, e perde un 10% di performance. Non sempre i componenti scelti dal produttore sono quelli giusti. Molte volte, nei piccoli dettagli che non compaiono nei volantini, si nascondono le magagne fatte dai produttori per risparmiare inserendo componenti di scarsa qualità.


Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

L'ultima che vedi è la recovery. Windows 10 o 11 in installazione UEFI, di default stanno su quattro partizioni:

https://docs.microsoft.com/it-it/win...iew=windows-11

Ok, niente cancellazione...

Semmai la domanda che devi porti è perché manca nel disco 0 la partizione EFI? Dove immagino ci sia un'altra installazione di Windows. Non si spiega altrimenti la presenza della partizione da 16 MB e quella da 500 MB su quel disco.

No, nessuna installazione di SO nel disco 0... è un disco solo di dati.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da LentapoLenta

No, nessuna installazione di SO nel disco 0... è un disco solo di dati.

Sono evidentemente stato ingannato dalla minipartizione da 16 MB (15.98), della cui presenza non riesco a trovare giustificazione

[Pess]

Se non ricordo male (parlo di Windows 7), alcuni dati iniziali del Boot possono essere caricati da un solo disco e dopo si attiva il RAID.
Se le cose non sono cambiate forse è quello il significato della mini-partizione...

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Sono evidentemente stato ingannato dalla minipartizione da 16 MB (15.98), della cui presenza non riesco a trovare giustificazione

Non è “standard” quando formatti in GPT?
A me la crea ogni volta…

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ciao a tutti, mi è arrivato il notebook Legion 5 Pro, e ha in dotazione un Samsung MZVLB512HBJQ-000L2. Ho già installato un secondo ssd 970 evo Plus da 2TB. Ho fatto un crystal disk mark e le prestazioni sono più o meno equivalenti, con un piccolo vantaggio per il 970.
Su quale dei due mi consigliate di tenere il SO?
Grazie

Indifferente, il MZVLB512HBJQ-000L2 è il PM981a, un 970 EVO/970 EVO Plus OEM, quindi sono praticamente lo stesso SSD (per questo hanno performance praticamente identiche).

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Guarda purtroppo non sempre è così.
Ad esempio, la versione da 16Gb di RAM del Legion 5 pro esce con delle ram con latenze secondarie dilatate, e perde un 10% di performance. Non sempre i componenti scelti dal produttore sono quelli giusti. Molte volte, nei piccoli dettagli che non compaiono nei volantini, si nascondono le magagne fatte dai produttori per risparmiare inserendo componenti di scarsa qualità.

Sì OK ma in questo caso hai accertato da te che le prestazioni sono sostanzialmente identiche.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Indifferente, il MZVLB512HBJQ-000L2 è il PM981a, un 970 EVO/970 EVO Plus OEM, quindi sono praticamente lo stesso SSD (per questo hanno performance praticamente identiche).

Grazie

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[Sealea]

ciao ragazzi, ho preso un paio di crucial p2 ma appena messi ho notato subito che fanno pietà. sono dissipati sotto la piastra della scheda madre ma nonostante tutto con grandi trasferimenti di dati crollano a 60mb/s. il problema si pone solo in scrittura, in lettura non hanno problemi.

vorrei sostituirli perché va bene tutto ma se devono andare la metà di un disco meccanico allora sono inutili.


avete qualcosa da suggerirmi che non abbia questo problema?

grazie a tutti

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, ho preso un paio di crucial p2 ma appena messi ho notato subito che fanno pietà. sono dissipati sotto la piastra della scheda madre ma nonostante tutto con grandi trasferimenti di dati crollano a 60mb/s. il problema si pone solo in scrittura, in lettura non hanno problemi.

Normale, il P2 è QLC, non più TLC. Questo trasferimento ha portato a performance (come hai ben notato) ed endurance peggiore, e ha peggiorato solo la cosa perché già il P2 di suo non era tutto 'sto grande SSD non avendo la DRAM cache e un controller molto potente.

Originariamente inviato da Sealea

vorrei sostituirli perché va bene tutto ma se devono andare la metà di un disco meccanico allora sono inutili.


avete qualcosa da suggerirmi che non abbia questo problema?

grazie a tutti

Budget e capacità?

[Sealea]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Normale, il P2 è QLC, non più TLC. Questo trasferimento ha portato a performance (come hai ben notato) ed endurance peggiore, e ha peggiorato solo la cosa perché già il P2 di suo non era tutto 'sto grande SSD non avendo la DRAM cache e un controller molto potente.



Budget e capacità?

me ne serve uno da 1tb e uno da 2tb. budget basso, non sono dischi principali e li uso per giochi/storage. il crollo delle prestazioni potrei anche accettarlo ma non a 60mb/s

un buon rapporto qualità prezzo diciamo, non mi servono 2 g4 per intenderci

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Sealea

me ne serve uno da 1tb e uno da 2tb. budget basso, non sono dischi principali e li uso per giochi/storage. il crollo delle prestazioni potrei anche accettarlo ma non a 60mb/s

un buon rapporto qualità prezzo diciamo, non mi servono 2 g4 per intenderci

Kingston A2000. Dopo la cache SLC fa circa 500 MB/s secondo i test di Tom's Hardware, però la cache è piuttosto grande (infatti è dinamica).

[Sealea]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Kingston A2000. Dopo la cache SLC fa circa 500 MB/s secondo i test di Tom's Hardware, però la cache è piuttosto grande (infatti è dinamica).

ti ringrazio per il consiglio, pare però non esserci il taglio da 2tb o sbaglio?

[makka]

Ecco un diskmark del mio SN550:



E' un po' limitato dall'interfaccia del portatile, almeno a quanto dice
la dashboard di Wd (a proposito, mi sembra carino come software, sicuramente meglio dello StorageExecutive di Crucial).

Il portatile (un Hp Probook) ha anche un pessimo raffreddamento, in pratica è una striscia metallica applicata allo sportello in plastica, una vera schifezza.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Sealea

ti ringrazio per il consiglio, pare però non esserci il taglio da 2tb o sbaglio?

Giusto, hai ragione. Come 2TB valuterei il P5, però necessita assolutamente di un dissipatore.

[HSH]

domanda forse già fatta... sul nuovo Pc con Alder lake la differenza di prestazioni in gioco tra disco sata e NVME è tangibile ? o non cambia neinte e conviene riutilizzare i dischi già in casa?