[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ubro92]

Ragazzi non si puo... Sopratutto dopo tutto l'hype che ha creato AMD, presentarsi con dei rebrand... Se anche la "mitica" GPU fiji si rivela un flop spero che AMD si prenda almeno la briga di ritoccare i prezzi e offrire qualcosa in bundle... Senza contare che Nvidia senza concorrenza ci sguazza basta vedere il prezzo della Titan X

[six007]

ma il computex è giugno. è abbastanza tardi.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da °Phenom°

Concordo, sarebbe semplicemente ridicolo, minimo con quelle spec dovrebbe fare +10% circa dalla tiranx.

be questo dipende su quale fascia prezzoprestazione amd vuole andare a combattere.

[Albi80]

Infatti. Dipende sempre dal prezzo. Io voglio cambiare scheda e se mi danno di più a meno la compro.

Inviato dal mio SM-N910F

[Touareg]

Ciao a tutti

Ma c'è qualche possibilità che le 390 e 390x presentino un nuovo processo produttivo o saranno sicuramente 28nm ?

Alberto

[Raven]

Originariamente inviato da Touareg

Ma c'è qualche possibilità che le 390 e 390x presentino un nuovo processo produttivo ?

Assolutamente no...


Inviato dal mio Oneplus One utilizzando Tapatalk

[Touareg]

Originariamente inviato da Raven

Assolutamente no...


Inviato dal mio Oneplus One utilizzando Tapatalk

Ho capito

Avrei qualche curiosità.

Ma ha effettivamente senso (in realtà è quello che sto facendo ) aspettare il nuovo processo produttivo a 20-18-16 nm ? Il "passo avanti" porterebbe miglioramenti concreti o non è un aspetto rilevante per le le prestazioni delle vga (consumi e calore a parte)? E' più importante l' innovazione (per esempio) nelle memorie, cosa che dovrebbe avvenire nelle nuove 390/390x ?

Effettivamente (se non sbaglio) le schede AMD a 28nm sono sul mercato da 5 anni, per cui, mi pare di capire, o ci sono problemi nello sviluppo, o è un aspetto poco rilevante, o non si vuole andare avanti.

Come stanno le cose ?

Alberto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Touareg

Ho capito


Effettivamente (se non sbaglio) le schede AMD a 28nm sono sul mercato da 5 anni, per cui, mi pare di capire, o ci sono problemi nello sviluppo, o è un aspetto poco rilevante, o non si vuole andare avanti.

Come stanno le cose ?

Alberto

anzitutto fondamentalmente le fonderie che producono i chip per amd e nvidia non hanno ancora la possibilità di produrre con pp più avanzati dei 28nm e dall'altro lato di suo amd, a prescindere dal pp, sta facendo venire il latte alle ginocchia per presentare una architettura nuova e più evoluta invece di spremere ancora la gcn ritoccandola qui e la ogni morte di papa e solo su alcuni modelli di gpu

[Touareg]

Originariamente inviato da Ale55andr0

anzitutto fondamentalmente le fonderie che producono i chip per amd e nvidia non hanno ancora la possibilità di produrre con pp più avanzati dei 28nm, e dall'altro lato di suo amd, a prescindere dal pp, sta facendo venire il latte alle ginocchia per presentare una architettura nuova e più evoluta invece di spremere ancora la gcn ritoccandola qui e la ogni morte di papa e solo su alcuni modelli di gpu

Ok, per cui parliamo di una questione totalmente pratica.

E questa situazione di stallo dovrebbe risolversi in tempi relativamente brevi (2016-2017) o c'è il rischio di tirarla ancora per le lunghe ?
Ma soprattutto, anche se è un discorso sicuramente prematuro, questa situazione di "difficoltà di produzione" da adesso in avanti continuerà a ripetersi (per i pp successivi ai 16-18 nm) o è un problema specifico del passaggio dai 28 ai 16-18-20 ? Intendo: dobbiamo abituarci ai cambi di pp ogni 5-6 anni o si tornerà come una volta ai soliti 2-3 anni ?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da appleroof

wccftech.com/amd-gpus-fiji-grenada-trinidad-tobago-unveiled-computex-2015/

Dando per veri questi rumors dico semplicemente........e chec@zzo! Non aspettavo il miracolo, però dai...

[°Phenom°]

Non rimanche che attendere l'uscita, visto che comunque tutti i bench leaked fino ad ora la davano sempre quel 5/10% superiore alla titan x. Alla fine stiamo parlando di rumors in entrambi i casi.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Touareg

Ok, per cui parliamo di una questione totalmente pratica.

E questa situazione di stallo dovrebbe risolversi in tempi relativamente brevi (2016-2017) o c'è il rischio di tirarla ancora per le lunghe ?

entro fine 2016 arriveranno per certo, a esagerare inizio 2017, ma non credo si arriverà a tanto, anzi magari non sarà nemmeno necessario attendere la fine del 2016 ma entro il q2...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Ale55andr0

entro fine 2016 arriveranno per certo, a esagerare inizio 2017, ma non credo si arriverà a tanto, anzi magari non sarà nemmeno necessario attendere la fine del 2016 ma entro il q2...

Sei ottimista, ogni tanto guardo questo thread e altri sulle nuove GPU e onestamente mi pare che le cose vadano sempre peggio... Non parlo di AMD ma parlo in generale...

Secondo me ha fatto bene chi come me si è preso una 970-980 - 290/X prima di Natale... Adesso giochiamo a tutto a palla.

Chi sta aspettando ha fatto un grossissimo errore... E pensare che pensavo di aver fatto una cavolata pazzesca a buttarmi sulla 970 e invece...

Anche perchè la Titan costa più di 1000 euro e la 390X sarà cmq venduta a cifre stratosferiche e le altre proposte (fascia media e bassa) non cambieranno nulla...

[Heimdallr]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Secondo me ha fatto bene chi come me si è preso una 970-980 - 290/X prima di Natale... Adesso giochiamo a tutto a palla.

Mi sa che hai ragione, mi sono pentito di non aver acquistato a novembre ma pensavo queste nuove AMD uscissero prima.

[mircocatta]

20% sulla 980 cosa vorrebbe dire? 40% in più rispetto la 290x ?
sembrerebbe poco avendo nuova architettura, nuove memorie e il doppio di stream processor...
ma avrebbe anche senso, visto da dove partiva, cioè da una gpu (290x) altamente inefficente rispetto alla concorrenza (a 1440p la top amd è lontanissima (come efficenza) rispetto a maxwell in ogni sua incarnazione http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeF...fwatt_2560.gif )
per recuperare dovrebbe praticamente migliorare l'efficenza dell'80%...è quasi utopia!
quindi non darei tanto per "finta" questa notizia...perchè potrebbero benissimo essere 4000 stream processor downcloccati per stare sotto i 300watt.. che ovviamente se raffreddata a dovere potrà anche superare la titan X avendo 4000 stream processor nuovi su memorie nuove

[davo30]

Originariamente inviato da Ale55andr0

entro fine 2016 arriveranno per certo, a esagerare inizio 2017, ma non credo si arriverà a tanto, anzi magari non sarà nemmeno necessario attendere la fine del 2016 ma entro il q2...

Io da Amd giunti a questo punto mi aspetto di tutto. Praticamente sono anni che non sviluppa NULLA, solo refresh, rebrand e cavolate varie. A parte Carrizo mobile (desktop ovviamente tagliato) dal 2012 ha solo presentanto Kaveri. FX e Apu desktop scomparsi, Gpu solo rebrand o refresh della serie 7000. Pure sull'embedded, su cui, dichiarazioni loro, puntano un sacco, hanno presentato le Apu Hierofalcon, prima incarnzazione del progetto Skybridge, che non sono altro che le Apu Seattle di un anno fa. http://www.eejournal.com/archives/articles/20141001-amd

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Grizlod®

Possibile che i 28nm di GloFo differiscano da quelli di TSMC in modo così sostanziale?

In fondo +/- usano lo stesso sistema delle APUs con HDL...

Se dovevano produrre nuovi chip con un silicio più raffinato, a quel punto presentano pitcairn con gcn 1.2 o 1.3, non ha senso rifare lo stesso chip su un pp più raffinato.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da mircocatta

20% sulla 980 cosa vorrebbe dire? 40% in più rispetto la 290x ?

sembrerebbe poco avendo nuova architettura, nuove memorie e il doppio di stream processor...
ma sarebbe anche ipotetico, visti i consumi della 290x già al limite per singola vga, ci sta che il nuovo gcn sia più efficente ma forse non lo è abbastanza..


quindi non darei tanto per "finta" questa notizia...perchè potrebbero benissimo essere 4000 stream processor downcloccati abbondantemente per stare sotto i 300watt..

A parte che tra 980 e 290x c'è meno del 10% di differenza, ma poi quel rumors lascia il tempo che trova.
Ad oggi se ne sentono di tutti i colori, ma se tra qualche mese arrivano davvero con i rebrand di pitcairn e bonair, è ora che amd chiuda.

[Touareg]

Originariamente inviato da Ale55andr0

entro fine 2016 arriveranno per certo, a esagerare inizio 2017, ma non credo si arriverà a tanto, anzi magari non sarà nemmeno necessario attendere la fine del 2016 ma entro il q2...

Speriamo

[mircocatta]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

A parte che tra 980 e 290x c'è meno del 10% di differenza, ma poi quel rumors lascia il tempo che trova.

sicuro? vorresti dire che la 290x è abbondantemente sopra la 780ti ? io ricordavo un po diversamente

in tal caso vorrebbe dire migliorare il 30% con il doppio degli stream processor su singola vga...effettivamente sarebbe molto poco..ma sarebbe comunque un miglioramento in efficenza (consumando come si dice un 10-15% in più)...per cui plausibile

in ogni caso non ci resta che aspettare...