Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[riporto]

Originariamente inviato da LordC

Nei NAS con processori ARM il WOL penso che sia anche abbastanza inutile in quanto questi dovrebbero consumare in idle con dischi spenti non più di 6-8 watt praticamente gli stessi watt che servirebbero per far funzionare il WOL.

Il mio nas autocostruito in firma spento ma in WOL consuma 1,5W.

[andrears250]

e hai scoperto perchè non riesci a tornare a 0.5?
ps. i due dischi li hai messi in raid?

[riporto]

Originariamente inviato da andrears250

e hai scoperto perchè non riesci a tornare a 0.5?
ps. i due dischi li hai messi in raid?

Ce l'hai con me?

Se si, ti rispondo:
il consumo leggermente maggiore è dovuto al nuovo alimentatore, si più efficiente da acceso ma, evidentemente, leggermente meno da spento.
I dischi non sono in raid ma sfruttano il DE* di WHS.

*Drive Extender

[Billy-joe]

Ciao a tutti ragazzi, ero in procinto di acquistare un NAS.
Premetto che gli hdd ce li ho già (sono 2 dischi da 1TB in un cassettino della packard bell, messi in raid 0 suppongo (visto che li vedo come 2GB interi)).
Avevo bisogno quindi di un NAS con funzioni dlna (magari anche itunes server e ftp) che funzionasse anche in WiFi (il posto dove lo dovrei mettere non è raggiunto dalla rete cablata).
Quale modello mi consigliate?
Premetto che come prerequisito fondamentale è che riesca a gestire filmati mkv a 1080p via wifi (tutto l'appartamento e coperto dal segnale).

Grazie!

[ndryx]

Originariamente inviato da HSH

domanda ai possessori di un nas, quanto tempo impiega in fase di accensione e spegnimento il vostro?

il mio qnap ts210 ci mette parecchio soprattutto ad accendersi.
cmq mi ci trovo veramente molto bene, dopo l'iniziale difficoltà a configurare tutto x me che non sono espertissimo in materia

[andrears250]

Originariamente inviato da riporto

Ce l'hai con me?

Se si, ti rispondo:
il consumo leggermente maggiore è dovuto al nuovo alimentatore, si più efficiente da acceso ma, evidentemente, leggermente meno da spento.
I dischi non sono in raid ma sfruttano il DE* di WHS.

*Drive Extender

scusa l'ignoranza.. come funziona e quali sono i vantaggi di questo DE?
ps. il case che hai comprato è molto carino, hai foto reali?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Billy-joe

Ciao a tutti ragazzi, ero in procinto di acquistare un NAS.
Premetto che gli hdd ce li ho già (sono 2 dischi da 1TB in un cassettino della packard bell, messi in raid 0 suppongo (visto che li vedo come 2GB interi)).
Avevo bisogno quindi di un NAS con funzioni dlna (magari anche itunes server e ftp) che funzionasse anche in WiFi (il posto dove lo dovrei mettere non è raggiunto dalla rete cablata).
Quale modello mi consigliate?
Premetto che come prerequisito fondamentale è che riesca a gestire filmati mkv a 1080p via wifi (tutto l'appartamento e coperto dal segnale).

Grazie!

allora non cerchi un nas ma un mediaplayer. inoltre penso sia difficile gestire filmati 1080p con la sola connessione wireless. forse con una wireless N ci riesci.

in ogni caso il NAS lo usi per archiviare i file, il mediaplayer di rete per riprodurli.

alcuni modelli di mediaplayer:
POPCORNHOUR B110, C200
QNAP NMP-1000
XTREAMER / XTREAMER PRO
WDTV

[Billy-joe]

Originariamente inviato da ZetaGemini

allora non cerchi un nas ma un mediaplayer. inoltre penso sia difficile gestire filmati 1080p con la sola connessione wireless. forse con una wireless N ci riesci.

in ogni caso il NAS lo usi per archiviare i file, il mediaplayer di rete per riprodurli.

alcuni modelli di mediaplayer:
POPCORNHOUR B110, C200
QNAP NMP-1000
XTREAMER / XTREAMER PRO
WDTV

No, non cerco un mediaplayer. Cerco un nas con funzione dlna!
Per gestire file 1080p intendevo che riesca a trasferire un bitrate tale da riuscire a gestirli!

[riporto]

Originariamente inviato da ZetaGemini

allora non cerchi un nas ma un mediaplayer. inoltre penso sia difficile gestire filmati 1080p con la sola connessione wireless. forse con una wireless N ci riesci.

in ogni caso il NAS lo usi per archiviare i file, il mediaplayer di rete per riprodurli.

Un Nas/Serverino, se fatto bene, può fare qualsiasi cosa!
Personalmente lo uso come deposito/archivio file e, tramite accesso da periferica DLNA via lan (Tv o lettore esterno) anche come media server.

[terror_noize]

Originariamente inviato da HSH

domanda ai possessori di un nas, quanto tempo impiega in fase di accensione e spegnimento il vostro?

Un paio di minuti... però l'ho acceso e spento 2 volte, quindi a me non importa nulla se è lento ad avviarsi, l'importante è che sia operativo per altre cose...

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da riporto

Un Nas/Serverino, se fatto bene, può fare qualsiasi cosa!
Personalmente lo uso come deposito/archivio file e, tramite accesso da periferica DLNA via lan (Tv o lettore esterno) anche come media server.

a parte che il tuo è autocostruito ed è un'altra cosa, ma la parola NAS significa proprio NETWORK ATTACHED STORAGE, non c'entra nulla il discorso del "se fatto bene può fare qualsiasi cosa". Il NAS è una cosa il mediaplayer un'altra, che poi ci siano dei dispositivi che integrano la funzionalità nas o mediaplayer e viceversa quello è un'altro paio di maniche (vedi il popcornhour che però dal lato NAS ha diverse lacune)

il DLNA alla fine non è indispensabile. Meglio via NFS/SMB senza transcodifica.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Billy-joe

No, non cerco un mediaplayer. Cerco un nas con funzione dlna!
Per gestire file 1080p intendevo che riesca a trasferire un bitrate tale da riuscire a gestirli!

non l'avevi specificato. hai parlato di NAS e non hai mai parlato di DLNA

In ogni caso vale lo stesso discorso. A meno che tu non abbia una connessione wireless N è alquanto difficile che tu possa vedere filmati 1080P...

E per quanto riguarda il discorso DLNA, se n'è parlato qualche pagina addietro. E' comunque meglio lo standard NFS/SMB del DLNA, da molti meno problemi.

[HSH]

Originariamente inviato da terror_noize

Un paio di minuti... però l'ho acceso e spento 2 volte, quindi a me non importa nulla se è lento ad avviarsi, l'importante è che sia operativo per altre cose...

e lo lasci acceso quindi 24/24 ?
per curiosità che bolletta ti arriva, saranno pure pochi W ma sui mesi si vedono!

bene dai il mio che impiega 50 sec. a spegnersi è in linea dunque con gli altri

[terror_noize]

Originariamente inviato da HSH

e lo lasci acceso quindi 24/24 ?
per curiosità che bolletta ti arriva, saranno pure pochi W ma sui mesi si vedono!

Certo.
In idle consumerà si e no 15/20w...

Piuttosto che spegnerlo ed accenderlo ogni mattina sono disposto a rinunciare a quel paio di euro a bimestre...

Edit: 3.74 Euro a bimestre calcolando 20w a 24/7.

[riporto]

Originariamente inviato da ZetaGemini

E per quanto riguarda il discorso DLNA, se n'è parlato qualche pagina addietro. E' comunque meglio lo standard NFS/SMB del DLNA, da molti meno problemi.

Peccato che tutti i dispositivi in commercio, dalle Tv agli scatolotti media player, siano DLNA... Non è che ci sia molta scelta eh.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da riporto

Peccato che tutti i dispositivi in commercio, dalle Tv agli scatolotti media player, siano DLNA... Non è che ci sia molta scelta eh.

Guarda che ne abbiamo parlato vari post fa "tasto ricerca in alto a destra"

E poi non è vero che supportano solo DLNA. Supportano senza problemi anche NFS e Samba. In ogni caso molti utenti hanno avuto problemi col DLNA perchè invece di supportare nativamente i file MKV, il TV tentava di transcodificarli, cosa che non funziona sui NAS perchè richiede troppa potenza.

La scelta c'è eccome e inoltre i mediaplayer supportano ANCHE dlna ma tra l'altro è una funzione secondaria. Il popcornhour il miglior mediaplayer in circolazione da il meglio di se in NFS/SAMBA che, ricordiamolo, è un protocollo standard utilizzato da tutti i sistemi linux/unix.

[riporto]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Guarda che ne abbiamo parlato vari post fa "tasto ricerca in alto a destra"

Mah onestamente io non sto cercando nulla... posto solo qui la mia esperienza in merito!

Originariamente inviato da ZetaGemini

E poi non è vero che supportano solo DLNA. Supportano senza problemi anche NFS e Samba. In ogni caso molti utenti hanno avuto problemi col DLNA perchè invece di supportare nativamente i file MKV, il TV tentava di transcodificarli, cosa che non funziona sui NAS perchè richiede troppa potenza.

Premetto che ne so poco in materia ma, come detto sopra, posto la mia esperienza. Con la Tv Philips che ha presa di rete ed è compatibile DLNA vedo sul mio Nas/Serverino (si, quello autocostruito con WHS...) file mp3, foto e video divx, NON vedo mkv ne dvd rip ma questo è un "problema" della tv, semplicemente non li supporta. Ah, parentesi, sul server non ho installato nessun programma di media streaming, semplicemente dico a WHS di condividere le cartelle con contenuti multimediali.
Per quanto riguarda la potenza di calcolo per trascodifiche on the fly, beh, cosa lo dico a fare, un Nas autocostruito non ha certo di questi problemi!

Originariamente inviato da ZetaGemini

La scelta c'è eccome e inoltre i mediaplayer supportano ANCHE dlna ma tra l'altro è una funzione secondaria. Il popcornhour il miglior mediaplayer in circolazione da il meglio di se in NFS/SAMBA che, ricordiamolo, è un protocollo standard utilizzato da tutti i sistemi linux/unix.

Non utilizzo linux/unix.

[solidmastro83]

salve a tutti!!
sono nuovo del forum (iscritto da tanto, ma non ho mai tempo di frequentarlo per colpa del lavoro).
mi serve un consiglio sull'acquisto di un Nas.
mi servirebbe con almeno 3bay (uno per scaricare con il mulo e torrent e gli altri due in raid 1 per avere una copia di sicurezza del disco di storage)
lo devo connettere ad una gigabit lan con 8 prese (che sia visibile sia da PC che da WD tv live che ps3 e xbox360).
mi serve sia per storage sia per la condivisione di file e che sia molto affidabile e possibilmente persimonioso in termini di consumo

vi ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. GRAZIE!!

[CapFTP]

Ciao a tutti, mi iscrivo e inizio a farvi qualche domanda (e scusate se sono stupide...ci capisco veramente poco di "questo" mondo di NAS, HDD multimediali etc..)

Vorrei fare due cose:
1) creare un sistema di backup per mettere un po' al sicuro i soliti dati personali (pst, immagini, documenti office vari):
Per questo avevo pensato ad un NAS o a disco singolo o a doppio disco in RAID1 (ho 2 HDD da 80 GB in avanzo...lo so che parlano tutti di TB, ma è abbastanza inutile per me, visto che il totale dei miei dati "importanti" arriva sui 15-16 GB ad oggi...)
Il NAS sarebbe poi attaccato via cavo di rete al modem-router di FW

2) avere un sistema tipo HDD multimediale per vedere avi, DVD (ISO ?), MKV etc.. da posizionare vicino al TV
A questo posso attaccare un HDD esterno USB da 250 GB (stesso commento di prima sulla dimensione... ).

Questa era più o meno la partenza, poi leggendo un po' sul thread etc, mi vengono un po' di domande:

A) l'HDD multimediale può essere messo in rete con il resto (PC & NAS) tramite un adapter wi-fi (già integrato o usb) ? Non mi interessa fare il play via rete (che ho capito essere limitato a causa della banda disponibile). Mi rende solo la vita comoda per trasferire i filmati che voglio guardare senza fare stacca/attacca ogni volta dell'HDD.

B) il suddetto NAS se ho capito bene può funzionare come download station per evitare di tenere il PC acceso e consumare qualcosa meno. Problemi con emule-adunanza ?

C) A voi che conoscete molto bene i vari modelli esistenti: esistono anche soluzioni in grado di fare in un unico oggetto quanto vorrei fare io ?

Tutti i consigli sono preziosissimi !
Grazie davvero

[Highlander0955]

Ciao a tutti.
Dovendo acquistare una unità di archiviazione multimediale per la mia rete domestica vorrei conoscere meglio le differenze di fuinzionalità esistenti tra l'unità Network Space 2 ed il prodotto La Cinema Classic HD (oltre ovviamente alla possibilità di essere collegato direttamente alla TV).
In sostanza vorrei sapere se è sufficiente acquistare il La Cinema Classic HD per utilizzarlo sia come lettore multimediale collegato alla TV che come unità di archiviazione centralizzata cui accedere da tutte le periferiche della rete.
La mia rete è così composta:
1 Router 4 porte LAN (+ wireless) NETGEAR DGN 2200
1 PC fisso su LAN 1
1 MAC fisso su LAN 2
1 Playstation 3 su LAN 3 (utilizzata anche come Media Server per il TV principale)
La presa ethernet collegata alla LAN 4 attualmente è libera e si trova in camera dove abbiamo un altro TV.
Pensavo quindi di acquistare un La Cinema Classic HD da collegare alla LAN 4 per utilizzarlo sia come Media Server per il TV secondario che come unità di archiviazione centrale per tutta la rete domestica.
Leggendo sul sito della Lacie noto che il Network Space 2 dispone di "ITunes Server", "Torrent Download", "Media Streaming" ecc. ma non riesco a capire se queste funzionalità sono presenti oppure no sul modello La Cinema Classic HD.
Posso utilizzare il La Cinema Classic HD in modo da poter fruire dei contenuti multimediali archiviati su esso su tutte le periferiche della rete oppure ci sono delle limitazioni?
Apparentemente la dotazione di software del Network Space 2 sembra più completa.
Vorrei inoltre sapere se queste unità possono dialogare senza problemi sia con PC che con MAC (nella rete sono presenti 1 PC + 1 MAC fissi ed accedono wireless 1 Notebook Windows + 1 Portatile Macbook.
Oppure ci sono altre soluzioni migliori? Scusate se sono stato un po' prolisso....Grazie!