[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Telstar

Secondo me ci sarà un price cut delle 3000, e sarebbe anche ora.

Comunque si cominciano a vedere le prime 3080 sotto i 900 euro...e pensare che fino a pochi mesi fa a quel prezzo ci prendevi una 3060 Ti, o se eri fortunato una 3070.

[Gello]

Originariamente inviato da StylezZz`

Comunque si cominciano a vedere le prime 3080 sotto i 900 euro...e pensare che fino a pochi mesi fa a quel prezzo ci prendevi una 3060 Ti, o se eri fortunato una 3070.

Beh siamo ancora sopra il msrp dopo 2 anni, e' praticamente estate dove c'e' la flessione dei prezzi da sempre, e dopodomani esce la nuova serie.

Non mi pare tutta sta pacchia, dovrebbero costare la meta' ormai.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gello

Beh siamo ancora sopra il msrp dopo 2 anni, e' praticamente estate dove c'e' la flessione dei prezzi da sempre, e dopodomani esce la nuova serie.

Non mi pare tutta sta pacchia, dovrebbero costare la meta' ormai.

Senza dubbio, ma sembra promettere bene dai, mi aspetto un ulteriore discesa nei prossimi mesi.

[Gello]

Originariamente inviato da StylezZz`

Senza dubbio, ma sembra promettere bene dai, mi aspetto un ulteriore discesa nei prossimi mesi.

Ma dai!

[Vul]

Originariamente inviato da Thunder-74

EVGA is currently selling GeForce RTX 3090 Ti under MSRP

https://videocardz.com/newz/evga-is-...-ti-under-msrp


Che possa essere di buon auspicio per le 4000

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ma no, saranno appannaggio dei miners per un paio di anni se vanno bene a livello di hashrate.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

io lascerei l ad103full alla 4080super e un ulteriore cut di ad102 per la 4080ti

Bisogna vedere anche come intende rispondere ad AMD. Fa riflettere che già la 4090 di suo abbia un cut piuttosto aggressivo (1 GPC e mezzo).
Lo capiremmo meglio quando avremmo specifiche effettive sulla 4080. Se questa avrà 2/3 TPC di cut, difficilmente vedremmo una TI li, altrimenti si.

Dai rumors attuali, tenendo presente solo il ratio flops e i clock proposti (senza eventuali 2x rop's, scorporo INT e la cache) .
Sempre con la classica formuletta flops teorici con effettivi, attualmente la situazione è questa:
4090ti (2,8) 3090ti: 90-95%
4090 (2,6) 3090: 75-80%
4080 (2,6) 3080: 40% su cut, su full 48-50%.

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Bisogna vedere anche come intende rispondere ad AMD. Fa riflettere che già la 4090 di suo abbia un cut piuttosto aggressivo (1 GPC e mezzo).
Lo capiremmo meglio quando avremmo specifiche effettive sulla 4080. Se questa avrà 2/3 TPC di cut, difficilmente vedremmo una TI li, altrimenti si.

Dai rumors attuali, tenendo presente solo il ratio flops e i clock proposti (senza eventuali 2x rop's, scorporo INT e la cache) .
Sempre con la classica formuletta flops teorici con effettivi, attualmente la situazione è questa:
4090ti (2,8) 3090ti: 90-95%
4090 (2,6) 3090: 75-80%
4080 (2,6) 3080: 40% su cut, su full 45%.

Un divario del 40% fra la 4080 e la 4090 ci può stare solo se metti nel mezzo una ti con un 15%-20% di divario dalla 4090.
Se la fai su AD103 il divario rimarrebbe comunque importante e rispetto alla 4080 avrebbe un 5% di scarto che mi sembra veramente poco.
Ragion per cui sono portato a pensare a una 4080ti su AD102 cuttato alla morte, in modo che si posizioni esattamente nel mezzo.

[HSH]

ma c'è stato un drop di Nvidia?

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Un divario del 40% fra la 4080 e la 4090 ci può stare solo se metti nel mezzo una ti con un 15%-20% di divario dalla 4090.
Se la fai su AD103 il divario rimarrebbe comunque importante e rispetto alla 4080 avrebbe un 5% di scarto che mi sembra veramente poco.
Ragion per cui sono portato a pensare a una 4080ti su AD102 cuttato alla morte, in modo che si posizioni esattamente nel mezzo.

Si perchè ipotizzando il cut della x80, avresti - 75% delle ALU, le stesse che passano tra 3090ti/3070ti (ed attenzione parliamo della 4090, con il chip full sarebbe esattamente la metà).
Cmq sulla 4080ti sul chippino ho sintetizzato, diciamo che un 8% ci sta pure, facciamo pure 10% se come da rumors avrà le nuove 24 gb/s ed un clock un pelo più alto a stock. Non di più.

L'unico modo per scongiurare una TI AD103 è che da spec, finali, la 4080 abbia massimo 2/3 TPC disabilitati. Con un GPC intero, c'è possibilità di vedere questo scenario.

E' surreale anche con i prezzi, ma già con ampere per quel 10% di listino ha sparato gli stessi prezzi (699/1199). In questa gen, se ci sono disponibilità sarebbe però un fail clamoroso.

[amon.akira]

ma tra 9.1k 4080 e 10.7k 4080ti la 4080super come la piazzerebbero in questo scenario?

[Telstar]

Originariamente inviato da Vul

Ma no, saranno appannaggio dei miners per un paio di anni se vanno bene a livello di hashrate.

Solo se risalgono le crypto. Adesso le miniere sono ferme.

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Bisogna vedere anche come intende rispondere ad AMD. Fa riflettere che già la 4090 di suo abbia un cut piuttosto aggressivo (1 GPC e mezzo).
Lo capiremmo meglio quando avremmo specifiche effettive sulla 4080. Se questa avrà 2/3 TPC di cut, difficilmente vedremmo una TI li, altrimenti si.

Dai rumors attuali, tenendo presente solo il ratio flops e i clock proposti (senza eventuali 2x rop's, scorporo INT e la cache) .
Sempre con la classica formuletta flops teorici con effettivi, attualmente la situazione è questa:
4090ti (2,8) 3090ti: 90-95%
4090 (2,6) 3090: 75-80%
4080 (2,6) 3080: 40% su cut, su full 48-50%.

Sperando che sia come dici tu a me sembra veramente poco probabile 80% in più perla 4090, salvo che non costi molto di più dell'attuale 3090, ma saremmo su livelli di prezzo che pochi si possono permettere...

[Gello]

Originariamente inviato da Telstar

Solo se risalgono le crypto. Adesso le miniere sono ferme.

In italietta forse, ma gia' da prima quelle schede no arrivavano qua... Per il mondo, dove si fanno i grandi numeri, si continua a minare ferocemente (Cina, Russia, Muriga etc).

Finche' Eth continua a ritardare il Proof of Stake mineranno come porci e non e' detto che dopo smettano.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Gello

In italietta forse, ma gia' da prima quelle schede no arrivavano qua... Per il mondo, dove si fanno i grandi numeri, si continua a minare ferocemente (Cina, Russia, Muriga etc).

Finche' Eth continua a ritardare il Proof of Stake mineranno come porci e non e' detto che dopo smettano.

quindi conviene ancora? sta a 1800 tornato indietro di 2anni e ben lontano dai 4k, la corrente non costa di piu?

[Gello]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi conviene ancora? sta a 1800 tornato indietro di 2anni e ben lontano dai 4k, la corrente non costa di piu?

Al momento e' una questione di se e quanto paghi la corrente.

Cmq chi mina veramente se ne frega del valore Eth/Btc attuale vs fiat, guarda il lungo periodo e sa che come investimento avra' (dovrebbe avere) un deciso ritorno.

Nel thread ci sono sicuramente minatori incalliniti che ne sanno piu' di me

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

ma tra 9.1k 4080 e 10.7k 4080ti la 4080super come la piazzerebbero in questo scenario?

La super non è detto che debutti, con Ampere non c'è stata. l'hanno introdotta solo con Turing, per andare contro le navi di AMD.
Anche la 3080 12gb non l'hanno chiamata super.
Di certo se la 4080 avrà 1 GPC disabilitato c'è da aspettarsi un chip sopra, se saranno solo 2/3 TCP rimarrà così, magari con un aggiornamento più avanti.

Originariamente inviato da Iceman69

Sperando che sia come dici tu a me sembra veramente poco probabile 80% in più perla 4090, salvo che non costi molto di più dell'attuale 3090, ma saremmo su livelli di prezzo che pochi si possono permettere...

A sto giro considera che c'è un salto nodo importante, Turing non l'ha avuto, ed Ampere è un piccolo passo.
Pascal ha avuto un vero salto nodo, però li si sono fermati a 471mm2 non sono andati oltre i 600mm2, altrimenti avresti preso altri 30% sopra la 1080ti su 400 watt.
Il mio calcolo è il classico flops teorici, flops effettivi, con la classica variabile.

Se ti va seguimi.

Sappiamo che la 4090 avrà 16128 cc (il chip completo ne avra 18,4kcc, questi sono dati accertati tramite l'hack) a 2,6 totalizza 84 TF (preciso il clock potrebbe essere più basso, come più alto, si parla anche di 2,8).
La 3090 liscia (in base boost) raggiunge 36 TF, la 4090 starà sugli 84 (quindi il 133% sopra).

Ora, ti faccio un esempio reale. Prendiamo la 3090ti che ha 40TF e la 3070 che ne ha 20 (siamo al 100%, meno del 133%).


Abbiamo 69 3070... 110 3090ti.
Risultato 60%
Flops teorico 30/33% = calcolo effettivo 20% (mediamente è quasi sempre così). In alcuni è anche più lineare, non sempre così drastico.

Ora in base a questo, possiamo aggiungere il 33% che resta, ed abbiamo totalizzato quel 70-80%.

Chiaro, in situazioni di massimo scaling, non in 1080p/1440p. Dopo vanno aggiunte vari variabili, come cache, rop's e INT slegate etc, dipendenza dalla banda e scaling motori grafici.
in alcuni giochi ti può andare 50 come a 70, come un 2x su un motore nuovo.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

La super non è detto che debutti, con Ampere non c'è stata. l'hanno introdotta solo con Turing, per andare contro le navi di AMD.
Anche la 3080 12gb non l'hanno chiamata super.

effettivamente nn ci avevo badato, davo per scontato la 3080 12gb come super...nn che cambi molto, ma fa capire la non continuità di nvidia su questo.

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Abbiamo 69 3070... 110 3090ti.
Risultato 60%
Flops teorico 30/33% = calcolo effettivo 20% (mediamente è quasi sempre così). In alcuni è anche più lineare, non sempre così drastico.

Ora in base a questo, possiamo aggiungere il 33% che resta, ed abbiamo totalizzato quel 70-80%.

Chiaro, in situazioni di massimo scaling, non in 1080p/1440p. Dopo vanno aggiunte vari variabili, come cache, rop's e INT slegate etc, dipendenza dalla banda e scaling motori grafici.
in alcuni giochi ti può andare 50 come a 70, come un 2x su un motore nuovo.

Vedrai che troveranno un modo per non far fare un salto così netto alle prestazioni, ma di restare sul 30/40% a parità di modello, salvo che AMD non tiri fuori qualcosa di veramente performante, allora il discorso cambia.

Il mio ovviamente non è un ragionamento tecnico, ma commerciale, nvidia non ha interesse a far fare un salto così ampio, magari se lo tiene per una futura revisione "super".

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

effettivamente nn ci avevo badato, davo per scontato la 3080 12gb come super...nn che cambi molto, ma fa capire la non continuità di nvidia su questo.

Alla fine è quello, gira e rigira.
E' come la 4080, una 4070, poi può dargli i nomi che vuole.

Più che altro, penso che i veri picchi delle GPU si raggiungeranno in RT 4k, con lo sheduler software ci vorrà una CPU mastodontica per farle esprimere al massimo, sotto tali res o certi motori.
Questo non sarà da sottovalutare per niente.

[mikael84]

Originariamente inviato da Iceman69

Vedrai che troveranno un modo per non far fare un salto così netto alle prestazioni, ma di restare sul 30/40% a parità di modello, salvo che AMD non tiri fuori qualcosa di veramente performante, allora il discorso cambia.

Il mio ovviamente non è un ragionamento tecnico, ma commerciale, nvidia non ha interesse a far fare un salto così ampio, magari se lo tiene per una futura revisione "super".

Si AMD ha un buon progetto. Il più piccolo da 4096ST, dovrebbe allinearsi mediamente a navi 21, dopo un chip da 8k e l'uber da 12k. 3 volte più grande.

Cmq Pascal fu un vero salto, e guarda quanto stacco tra 1080ti e 980ti medio. Con PL attivo fa quasi 2x.
Il tutto con un chip da 471mm2, che è un chip di fascia media x70/x80 liscio.


Chiaro che levando le medie, entrano in ballo vari fattori come lo scaling, dalla res.
Ci sta che prendi un tuo gioco e noti poca differenza. Sono chip che purtroppo per scalare bene ed alle massime condizioni, richiedono di essere messe alla frusta, sia con alte res, giochi RT complessi, dove la tua ha registrato un 60% netto, come ti feci vedere l'altra volta.

Occhio cmq, che la 4090 pare essere piuttosto potente, come la 4090ti, sotto non tanto.
Cmq ci sono ancora vari aspetti da verificare, è solo un piccolo calcolo generico, giusto per fare un piccolo punto sui dati attuali. Niente di ufficiale. Se per te tra 4090 e 3090 ci passerà il 30% non ha sbagliato nessuno, non avendo review.