[Recensione] Gigaworks S750

[lamalta]

Originariamente inviato da Lionred

E poi, a coloro che sanno distinguermi la qualità sonora di un impianto, chiedo solamente come fanno e se conosco la gamma di frequenza che l'orecchio è capace di ascoltare e quali sono i criteri di qualità che loro adottano per classificare i kit 5.1 6.1 e 7.1

Ciao, ti dico solo che la qualità sonora non dipende solo da che frequenze vengono riprodotte (i kit per coprirle tutte, a causa delle dimensioni ridotte degli altoparlanti dei satelliti, devono far suonare i sub a frequenze per lui elevate, quindi quest'ultimo è facilmente individuabile, cosa che non dovrebbe avvenire)
Comunque se vai in un bel negozio hi-end e ti fai una bella sessione d'ascolto, sentirai differenze tra una cassa ed un altra, tra un ampli ed un altro, tra un cd-player ed un altro che nemmeno riusciresti ad immaginare!

Ciao

Ale

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da Lionred
Ma mi volete dire tutti colori che parlano di casse Digitale e Analogiche cosa intendete? Ma avete idea di quante caxxate dite? Non esistono casse digitali o casse analogiche ... non ci sono mica casse che funzionano con treni di bit 10101010001111110101010101 gli arriva solamente un tensione che modulata provoca una vibrazione delle membrane e genera il suono.

La differenza tra casse Digitali e Analogiche, che come ho visto nessuno ha capito, è semplicemente la possibilità di possedere un decoder esterno per poter mettere les casse altrove che su di un Pc (vedi ad esempio il decoder DDTS-100 di Creative)
Vedere ad esempio le Creative T7700 (analogiche) et le TD7700 Digitali ma la sola cosa che cambia è che il primo funziona tramite scheda sonora e il secondo puoi utilizzarlo tramite decoder ovunque tu voglia ...
http://www.creative.com/products/welcome.asp?cat=4

Spero che adesso finiate di scrivere in grande DIGITALE e ANALOGICO per fare solo i spavaldi e dire che un Kit è ottimo l'altro fa schifo (perché magari non si possiede e si è invidiosi)

E poi, a coloro che sanno distinguermi la qualità sonora di un impianto, chiedo solamente come fanno e se conosco la gamma di frequenza che l'orecchio è capace di ascoltare e quali sono i criteri di qualità che loro adottano per classificare i kit 5.1 6.1 e 7.1

Che poi il tutto sia una trovata commerciale, anche là potremmo parlarne.

Buone Feste a tutti .....

innanzitutto non ci trattare come degli ignoranti perchè noi (almeno io) queste cose le sapevamo già altrimenti ci stavamo zitti e non rispondevamo a questa discussione. cmq la differenza tra casse digitali (o per meglio dire per farti contento, con ingresso digitale) ed analogiche dipende dal fatto che, proprio come hai detto tu, le casse analogiche hanno un ingresso del segnale vero e proprio che viene amplificato e poi mandato alle casse, mentre quelle digitali devono decodificare la sequenza di bit nel segnale e poi amplificarlo e mandarlo alle casse.
ora il fatto è che il segnale analogico che esce da una scheda audio è soggetto a fenomeni esterni prima di arrivare ad essere amplificato, che possono essere un campo magnetico (anche piccolo), ma diciamo proprio la struttura della scheda audio che può non riprodurre ottimamente questo segnale ed è per questo che poi si sentono quei fruscii di sottofondo di cui parlavo. ovviamente se poi abbiamo una scheda con le OO, un cavo del segnale con le OO, un amplificatore e delle casse con le OO non ci sono differenze tra impianti "analogici" e "digitali".
nelle casse digitali (=con ingresso digitale) non esiste una corrente continua che può essere sbalzata e farla arrivare all'amplificatore in modo non fedele a ciò che deve essere riprodotto ma il segnale dalla scheda all'amplificatore non subisce alterazioni. poi il fruscio può starci anche nelle casse digitali ma questo dipende dalla qualità del decoder dac, dall'amplificatore, e dalle casse stesse, ma te lo dico per mia esperienza almeno con questi impianti creative, non c'è storia tra casse digitali ed analogiche per quanto riguarda la pulizia del suono. spero di essere stato chiaro.

[homer36]

mi permetto di fare uno schema per chiarire alla fine la questione:
Userò la D tra le frecce per indicare che il segnale che si sposta è digitale e A per dire che è analogico:

-Lettori stand alone senza decoder AC3 incoroporato, si sfruttano le uscite ottiche o coassiali

Lettore----D--->segnale dall'uscita ottica, coassiale----D--->Cavo---D---->decoder del kit 5.1----A--->amplificatore----A----->casse

-Lettori con decoder AC3 incorporato

Lettore----D---->decoder integrato nel lettore-----A---->cavo----A--->amplificatore---A---->casse

-Computer con scheda sonora con decoder integrato

Lettore----D--->Scheda sonora----A--->cavo----A--->amplificatore-----A--->casse

-Computer con scheda sonora con decoder, ma utilizzo di kit con decoder proprietario

Lettore----D---->scheda audio---D--->uscita ottica o coassiale----D--->cavo---D--->decoder del kit---A--->amplificatore---A--->casse

queste sono le varie versioni!



per le uscite analogiche sono le classiche RCA front R/L rear R/L sub e centre

[terrys3]

Originariamente inviato da lamalta
Lo faccio, per questo fuggo dai kit!!
Ho iniziato con le creative inspire 5300, poi pian piano sono arrivato al sistema di adesso:
Sintoampli Yamaha DSP A2 (preso usato, nel 2000 costava 3.000.000!)
Amplificatore 2 canali Nad C350 per i frontali
Frontali B&W DM602
Centrale B&W CC3
Posteriori JBL TLX200 (mi piacerebbe cambiarle ma non voglio spendere ancora!).

Ciao

ti faccio i miei complimenti per il tuo impianto, anche se come già ben sai, le casse posteriori andrebbero sostituite con delle B&W della serie 600 per avere una certa omogeneità timbrica...
come lettore CD/DVD cosa utilizzi?

[Andala]

Bravo homer36 con poche parole hai reso chiaro tutto a chi aveva dubbi .

x Lionred

Prima di fare sparate leggiti bene i post precedenti.

Come ho scritto chiaramente in un mio post le vere casse digitali sono quelle cui il cavo ottico o coassiale arriva dritto alla cassa specifica e lì la circuteria fa il lavoro di trasmissione a tutte le vie della cassa senza subire interferenze.
Per questo specifico motivo i costi sono non da poco e le vere casse DIGITALI sono Monitor e costano e le puoi trovare ad esempio negli studi di registrazione.

Se vuoi maggiori info chiedi sul forum di AFDigitale dove ci sono dei veri demoni cultori dell'audio hi-end.


Come ha accennato Lamalta, la qualità dipende dalla pulizia, dall'apertura, dalla chiarezza e dalla brillantezza e da quanto può essere caldo il suono.
Vai in un megastore è prova ad ascoltare le differenze tra una B&W e una Tannoy o tra una Infinity e una Polk Audio o una JBL e capirai cosa cerco di dire. Per lo più è una questione di gusti e di costi.

Andala

[terrys3]

Per quanto riguarda l'intervento di Lionred devo dire che, pur non apprezzando il tono, sono in parte d'accordo con quel che dice. In questo post ho letto davvero un mare di cavolate... casse analogiche, casse digitali, kit di casse da 700w, fruscii che appaiono e scompaiono... ma ragazzi scherziamo?
so bene che le ditte produttrici non si impegnano di certo nel fare corretta informazione ma, prima di ripetere pari pari gli spot pubblicitari, accertetvi di come stanno in realtà le cose.
Vi sembra possibile che quelle casse lillipuziane della Cambridge/Creative possano erogare la bellezza di 70W? Avete idea di cosa siano 70W?

Cerchiamo di fare un pò di attenzione....

[terrys3]

Originariamente inviato da Andala

Per questo specifico motivo i costi sono non da poco e le vere casse DIGITALI sono Monitor e costano e le puoi trovare ad esempio negli studi di registrazione.

non esistono le casse DIGITALI - i monitor di cui parli sono delle casse con ampli integrato - non vanno collegate quindi ad un amplificatore ma ad un pre o ad un mixer tramite cavi molto spesso analogici - costano di più proprio perchè oltre ad un diffusore acquisti anche un amplificatore....

[narnonet]

Originariamente inviato da terrys3
Vi sembra possibile che quelle casse lillipuziane della Cambridge/Creative possano erogare la bellezza di 70W? Avete idea di cosa siano 70W?

Cerchiamo di fare un pò di attenzione....

Ma infatti quando si dice 70W (quello che si legge sulla confezione) non si intende la potenza media di 70W, ma a parer mio sono solo i W max (di picco) a cui può arrivare la cassa!

[terrys3]

Originariamente inviato da narnonet
Ma infatti quando si dice 70W (quello che si legge sulla confezione) non si intende la potenza media di 70W, ma a parer mio sono solo i W max (di picco) a cui può arrivare la cassa!

anche questo mi sembra piuttosto improbabile...

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da narnonet
Ma infatti quando si dice 70W (quello che si legge sulla confezione) non si intende la potenza media di 70W, ma a parer mio sono solo i W max (di picco) a cui può arrivare la cassa!

no c'è scritto proprio watt rms! cmq concordo anch'io che non sono affatto 70watt reali, sono molto meno.

[terrys3]

un diffusore acustico di qualità come questo



è in grado di erogare un massimo di 100W indistorti


mentre un sub di 20kg e 40cm per lato come questo si ferma a 150W continui




e vi garantisco che neanche in stanze molto molto grandi si riesce a tirar fuori tutta la loro potenza....
alla luce di queste osservazioni come vi sembrano i dati dichiarati da Creative e da tante altre aziende del settore?

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da terrys3
alla luce di queste osservazioni come vi sembrano i dati dichiarati da Creative e da tante altre aziende del settore?

totalmente sc@zzati!

[lamalta]

Originariamente inviato da terrys3
ti faccio i miei complimenti per il tuo impianto, anche se come già ben sai, le casse posteriori andrebbero sostituite con delle B&W della serie 600 per avere una certa omogeneità timbrica...
come lettore CD/DVD cosa utilizzi?

Ciao! Lo so che dovrei cambiare i posteriori con delle DM600 o 601..ma ci vogliono troppi soldi!

Come cdp ho un Nad C541i...
Tu?

Ale

[terrys3]

Originariamente inviato da lamalta
Ciao! Lo so che dovrei cambiare i posteriori con delle DM600 o 601..ma ci vogliono troppi soldi!

Come cdp ho un Nad C541i...
Tu?

Ale

lo so! il problema è sempre quello... i soldi!!!
infatti io non lavorando non posso permettermi un granchè - il mio è un impianto solo audio composto dai seguenti componenti








i cavi utilizzati sono dei QED
lo so non è molto ma considerando quello che mi è costato lo ritengo un vero affare!

[djufuk87]

Originariamente inviato da Mino
Più di 300 € per casse Creative... Che follia !
Mino

quoto...
anke xkè poi nn sono un grankè

[djufuk87]

Originariamente inviato da terrys3

alla luce di queste osservazioni come vi sembrano i dati dichiarati da Creative e da tante altre aziende del settore?

concordo pienamente..
700W totali... mi sembra + una barzelletta
poi 70W a satellite?! ma scherziamo?
solitamente nn do nemmeno io 70W ai miei diffusori che hanno coni da 16,5 CM, figuriamoci i satelliti della creative..
Da quello che sento sembra che siano cosi' potenti da spaccare i vetri delle finestre e che abbiano una qualita' elevatissima... bah.. secondo me è l'esatto contrario..

[BMWZ8]

Sapreste dirmi quanto misura il diametro dell'altoparlante del subwoofer, tanto per fare un confronto con quello delle mie casse? e magari anche quanto misura il woofer dei satelliti, x favore

un'altra domanda: secondo voi, acquistando il decoder esterno e collegando le gigaworks alla tv e alla console, che risultato si ottiene?

[terrys3]

Originariamente inviato da BMWZ8
un'altra domanda: secondo voi, acquistando il decoder esterno e collegando le gigaworks alla tv e alla console, che risultato si ottiene?

buono

[BMWZ8]

e confrontando un sistema così con uno magari della sony, o philips, di quelli che si comprano al mediaworld per capirci, a parità di prezzo, qual'è il migliore?

[terrys3]

Originariamente inviato da BMWZ8
e confrontando un sistema così con uno magari della sony, o philips, di quelli che si comprano al mediaworld per capirci, a parità di prezzo, qual'è il migliore?

difficile dirlo perchè, anche a parità di prezzo, si trovano cose migliori come anche peggiori...