NSA325 V2

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da lemming

Diciamo che a livello di prezzo del QNAP TS-230 c'è il Synology DS220j, ma quest'ultimo non mi sembra al livello del QNAP.

il qnap ha 2gb, il synology si ferma a 512mb, c'è da dire che se finora ci siamo fatti bastare i 512 sullo zyxel, direi che tutto dipende da come girano QTS e DSM sulli rispettivi nas

[teo180]

Originariamente inviato da lemming

Diciamo che a livello di prezzo del QNAP TS-230 c'è il Synology DS220j, ma quest'ultimo non mi sembra al livello del QNAP.

Dipende cosa guardi, se pensi che la valutazione di un nas sia soltanto l*hardware sei fuori strada, l*hardware non è tutto.
Se ti posso consigliare evita la serie j di synology se non per fare operazioni molto basiche.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da teo180

Dipende cosa guardi, se pensi che la valutazione di un nas sia soltanto l*hardware sei fuori strada, l*hardware non è tutto.
Se ti posso consigliare evita la serie j di synology se non per fare operazioni molto basiche.

eh già!
anche io sono indeciso sul sostituto dello zyxel... considerando quel che ci faccio io potrebbe bastarmi pure la serie J di synology ma con 512 e così tante funzioni (per me accessorie) è tiratissimo (pur essendo mille volte meglio di zyxel) riguardo al qnap e ai suoi 2gb mi vien da pensare che se su un "base gamma" mettono tutta quella ram vorrà dire che """"forse"""" gira al limite? quindi scarterei qnap per il software e andrei sui 2gb del ds218, poi ripenso... ma mi serve sul serio tutta quella "potenza" ? e via di pipponi mentali
poi rallento e penso... e un TERRAMASTER F2-210 ????

[lemming]

L'alternativa, ma in un'altra fascia, era il QNAP TS-231P3 (230-240 euro) oppure un Synology DiskStation DS218 (una decina di euro in più).
Il QNAP TS-230 costa meno rispetto ai 2 sopra.

[BigBlack56]

Ciao ragazzi, ho un problema con un NAS Zyxel 326 e Windows NT.
Praticamente da tutti gli altri pc in rete con le verie versioni di windows, visualizzo correttamente tutte le cartelle. Invece in questo caso, più nello specifico, ho un terminale che gira con windows NT ma che in realtà esegue all'avvio subito un software macchina, che è l'unico utilizzabile, dal quale si vedono i nomi troncati sulle cartelle di rete. Penso sia un limite o del programma o di Windows NT. C'è un modo di risolvere, lato NAS, per permettere di leggere nomi lunghi anche a NT? Penso di no.. però ve lo chiedo, così da esserne sicuro.

Riassumendo: Vedo i nomi file e cartelle sulla rete che sono troppo lunghi, troncati. Windows NT con software macchina proprietario.

Grazie

[LucraK]

Non so ma prova a guardare qua

[xmnemo85x]

Buon giorno.

Vorrei prendere lo zyxel 325 v2 solo per fare da server multimediale.

consigliate o ad oggi preferireste andare altrove?
l'ho trovato a 60€

[teo180]

Originariamente inviato da xmnemo85x

Buon giorno.

Vorrei prendere lo zyxel 325 v2 solo per fare da server multimediale.

consigliate o ad oggi preferireste andare altrove?
l'ho trovato a 60€

Un NSA 325 nel 2021 non lo comprerei nemmeno per 10€ con i dischi dentro
Anche perchè fa male quasi qualsiasi cosa, nel 2021.
Punta su altro di più recente e con un sistema migliore, ne gioverà un pò meno il tuo portafoglio, ma sicuramente l'impazzimento che risparmi vale i soldi spesi.

[xmnemo85x]

Originariamente inviato da teo180

Un NSA 325 nel 2021 non lo comprerei nemmeno per 10€ con i dischi dentro
Anche perchè fa male quasi qualsiasi cosa, nel 2021.
Punta su altro di più recente e con un sistema migliore, ne gioverà un pò meno il tuo portafoglio, ma sicuramente l'impazzimento che risparmi vale i soldi spesi.

PEr esempio?

[teo180]

Originariamente inviato da xmnemo85x

PEr esempio?

Synology o qnap

[xmnemo85x]

O già un ds213 e per quello che devo fare va bene.
Vorrei solo che funzionasse Plex che è lentissimo (faccio fare transcodifica al device finale).


Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[teo180]

Plex è un idrovora di risorse, e il 213 è un dispositivo piuttosto vecchio.
Potresti pensare di sostituire il tuo 213 e prendere un nuovo nas per plex e utilizzare il 213 come server multimediale, sempre che non sia una lentissima serie j

[xmnemo85x]

È una serie j. Ma ad oggi ha sempre gestito bene 6tb di file.

Quindi un 220j andrebbe bene?

[teo180]

Originariamente inviato da xmnemo85x

PEr esempio?

Originariamente inviato da xmnemo85x

È una serie j. Ma ad oggi ha sempre gestito bene 6tb di file.

Quindi un 220j andrebbe bene?

Se deve fare da server multimediale non andrei sulla serie j, che va bene solo per gestire dei dati e poco altro.
Andrei sul 218 o 220+

[naporzione]

Ciao a tutti, è una vecchia discussione ma scommetto che qualcuno che lo usa c'è ancora.
L'ho preso usato sul forum a 25€ onesto direi .
Sto recuperando nella discussione e in rete un po' di materiale, leggo di repository alternativi, (http://zyxel.diskstation.eu/Users/Mijzelf/zypkg-repo/)
Vale la pena o con il fw 4.8 con cui mi arriverà è già pienamente soddisfacente? Mi servirà solo per torrent e dlna.
Grazie

Inviato dal mio motorola one action utilizzando Tapatalk

[teo180]

Sinceramente avrei investito i 25€ su un nas differente, ormai è vecchissimo e non più supportato, è pericoloso anche solo collegarlo alla rete, le parch di sicurezza non vengono rilasciate da anni

[naporzione]

Originariamente inviato da teo180

Sinceramente avrei investito i 25€ su un nas differente, ormai è vecchissimo e non più supportato, è pericoloso anche solo collegarlo alla rete, le parch di sicurezza non vengono rilasciate da anni

Vabbè investire 25€ su un Nas che ne costa almeno 180 ha una valenza differente.
Già se riuscissi a metterci omv sarebbe un successo.
Pericoloso per cosa? Lo uso per transmission e dlna dei miei video.
I file sensibili non saranno certo li

Inviato dal mio motorola one action utilizzando Tapatalk

[teo180]

Può essere pericoloso anche per altri dispositivi nella rete se non è isolato.
In ogni caso ha un hardware pessimo, qualsiasi cosa tu ci voglia fare sarà sempre una pessima esperienza.
Con meno di 90 euro ci esce un nas monobaia con un software molto migliore

[naporzione]

Si per carità avevo adocchiato il 120j synology ma avevo voglia di qualcosa di migliore di un box USB e più reattivo del Raspberry con omv.
Vediamo come va. Ho veramente poche esigenze dlna di musica su volumio e film in rete.
Tutto il resto uso solo soluzioni cloud

Inviato dal mio motorola one action utilizzando Tapatalk

[teo180]

Il software del 120j è ottimo per fare quel che chiedi senza sbattimento e con un supporto ufficiale di 10 anni