[THREAD UFFICIALE] NAS QNAP TS 109/109Pro-209/209Pro

[smax]

Originariamente inviato da littlemau

Benvenuto!
Chissà che la cerchia si ampli ulteriormente. Più siamo e più potremo darci una mano a vicenda.

Purtroppo non so come riprodurre la tua situazione. Non ho ancora un PC con Vista e non so se può essere paragonabile XP con WMP9. Tra l'altro WMP non lo utilizzo per nulla.

Vediamo se Maxer ti può essere d'aiuto.
PS quando parli di "8mbps" intendi proprio bit e non byte??

Ciao grazie speriamo che qualcuno possa aiutarmi, sono sul punto di rivendere tutto....comunque per 8mbps intendo 8 mega byte al secondo. purtroppo non ho una rete gigabit, altrimenti abilitando i jumbo frames sarebbe più veloce. ciao

[littlemau]

8 mbyte/s sono nella "norma" per una rete ethernet semplice.

Solo con Gbit-lan poi vedere prestazioni migliori (19-20Mbytes)

[M4st3r]

Mi iscrivo pure io, ho da poco pagato con Paypal , dal venditore ungherese su eBay, per un TS109 che spero mi arrivi in poco tempo!

Ora devo scegliere l'HDD da metterci dentro (credo che un 500GB possa bastare), solo che temo di sbagliare nella scelta visto che gli HDD certificati sono un po' pochini

[littlemau]

Da 500 gb ci sono 2 WD 2 Hitachi 2 Seagate nella lista. I samsung non sono riportati ma non eè detto che nonsiano compatibili. Controllato anche la lista nel forum?
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=23&t=65

[M4st3r]

La lista l'ho vista sul sito, grazie .. purtroppo i WD sono gli unici che sono compatibili, ma con delle "note" quindi, o mi butto su Hitachi oppure su Samsung perché, a quanto vedo sul forum, sono diffusi e compatibili

Vorrei andare sul sicuro, perché avrei intenzione di lasciare acceso il NAS 24h/365g sempre che se non si squagli .. quindi spero che la funzionalità "sleep" funzioni a dovere

[littlemau]

Il fw 1.1.4 dovrebbe aver corretto la problematica della funzione sleep col WD.

Comunque vedi tu anche in relazione a dove ti rifornisci per gli HD. Ritengo WD Seagate Hitachi e Samsung tutti buoni prodotti.

[Maxer]

Ciao,

un salutone a Smax e a M4st3r, altri due nuovi fratelli di NAS .

@Smax..uhm. Io ho uno dei PC nella mia rete con Vista Home edition, ma sinceramente non ho fatto nessuna prova con il catalogo multimediale. Sono fuori per lavoro, durante il fine settimana, sarò lieto di provarci... Però tieni presente che io ho una rete Gigabit. Sono pienamente daccordo con te che il forum ufficiale fa un po' pena...ma sono giovani diamogli tempo.

@M4st3r...Anche io, mentre aspettavo l'arrivo del Qnap, ho fatto la stessa tua ricerca e, come mi consigliò Littlemau, ho scelto Seagate. Adesso ho due Barracuda da 500 Gb (ST500320A) che "si addormentano" alla grande pure se non erano nella lista. Ho impostato il tempo di "sleep" a 15 minuti trascorsi i quali vanno a nanna. Il mio TS 209 Pro è acceso ininterrottamente da due settimane ed è fresco come una rosa. Comunque Littlemau ha due WD..lui saprà consigliarti meglio.

Whoops! devo chiudere, alla prossima...Max.

[Ceruti]

Ciao ... leggo con piacere i vostri post ... ma al momento non sono ancora un possessore QNAP ..

Avrei alcune domande .. che velocità riuscite a raggiungere tramite gigabit ??? E poi per chi ha la PS3 ... riesci a vedere il DLNA senza problemi ???

Grazie...

E speriamo di essere tra i vostri nel breve periodo ..

[Maxer]

Un salutone anche a Ceruti (prossimo fratello di NAS, per adesso cugino... )

@Smax Anche se non sono a casa, ho "ordinato" a mia figlia di fare delle prove per me...

1) Lei ha Windows Vista Home Premium ed usa WM Player per ascoltare gli mp3...Apre la cartella sul NAS (esegui 192.xxx.xxx.xxx\Qmultimedia\Musica\), seleziona i files e li trascina nella lista di esecuzione di WMP...Manda in play e, anche in esecuzione csuale: tutto scorre liscio e senza intoppi!!

2) Contemporaneamente ha aperto la stessa cartella su un secondo PC con XP Pro, stessa procedura e tac! Tutto funziona bene senza intoppi!! I du PC eseguono i brani contemporaneamente, ognuno per conto suo...

Adesso tu dirai: "accidenti... ) Ma aspetta!!!

3) Ha acceso anche il terzo PC con Windows XP Pro, solita pappadderla e: Stratac!!! Col cacio che funziona!!! Su questo PC non ne vuole sapere, parte un brano, si ferma...poi riparte..poi si blocca WMP...poi riparte e a lei sono partiti i nervi!

4) ha fermato e disconnesso gli altri PC, ha rifatto la procedura sul terzo e aricolcacio che funziona!!!!

Ma che si sente che sono di Roma?

Io credo che sia un problema di Windows media player...verifica che versione hai... Quando posso faccio anch'io questa prova e confronto le versioni sui tre PC, anzi provo pure sul quarto un portatile con W XP Pro.

[littlemau]

Pure la povera figliola schiavizzi.

@Ceruti : il gigabit non l'ho ancora testato (nel senso che non ho verificato cronometro alla mano l'effettiva velocità).
Per la PS3 attendiamo qualcuno che ce l'abbia.
Viene data per compatibilissima proprio in funzione della certificazione DLNA.
Ti riporto l'ottimo link che il buon maxer ha scovato sulle compatibilità con il server multimediale twonkyvision (presente nel qnap).
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post20694057

[smax]

Originariamente inviato da Maxer

Un salutone anche a Ceruti (prossimo fratello di NAS, per adesso cugino... )

@Smax Anche se non sono a casa, ho "ordinato" a mia figlia di fare delle prove per me...

1) Lei ha Windows Vista Home Premium ed usa WM Player per ascoltare gli mp3...Apre la cartella sul NAS (esegui 192.xxx.xxx.xxx\Qmultimedia\Musica\), seleziona i files e li trascina nella lista di esecuzione di WMP...Manda in play e, anche in esecuzione csuale: tutto scorre liscio e senza intoppi!!

2) Contemporaneamente ha aperto la stessa cartella su un secondo PC con XP Pro, stessa procedura e tac! Tutto funziona bene senza intoppi!! I du PC eseguono i brani contemporaneamente, ognuno per conto suo...

Adesso tu dirai: "accidenti... ) Ma aspetta!!!

3) Ha acceso anche il terzo PC con Windows XP Pro, solita pappadderla e: Stratac!!! Col cacio che funziona!!! Su questo PC non ne vuole sapere, parte un brano, si ferma...poi riparte..poi si blocca WMP...poi riparte e a lei sono partiti i nervi!

4) ha fermato e disconnesso gli altri PC, ha rifatto la procedura sul terzo e aricolcacio che funziona!!!!

Ma che si sente che sono di Roma?

Io credo che sia un problema di Windows media player...verifica che versione hai... Quando posso faccio anch'io questa prova e confronto le versioni sui tre PC, anzi provo pure sul quarto un portatile con W XP Pro.

Beh i pc a casa non ti mancano eheheheheh comunque grazie.... ho fatto ulteriori test... sui due pc con vista e wm11 si comportano esattamente nel medesimo modo poi mi sono detto forse è un problema di Windows vista allora pazientemente ho tirato su la mia brava virtual machine xp sp2 ho installato il wm11 ed ho iniziato a fare la catalogazione degli mp3.... beh è la stessa identica cosa quindi, in questo caso, vista non centra NULLA a questo punto mi sono connesso via telnet (dopo aver abilitato sul qnap la sessione remota) ed ho lanciato il comando TOP che non è altro che il task manager di linux che mi ha mostrato la situazine dei processi e la cpu occupata, beh tutto confermato il problema sta nella CPU in pratica durante la catalogazione degli mp3 il processo SMB (samba) si ciuccia il 99% della CPU il che significa che il ts-109 si inkioda, interrompendo la catalogazione tutto torna normale e la cpu riscende....credo che non ci sia soluzione a questo problema! IL LIMITE E' SAMBA CHE SUCCHIA TUTTE LE RISORSE DEL NAS PER fare la catalogazione. beh a questo punto vi chiederete xche mi affanno tanto a catalogare gli mp3, la risposta è semplice xche tutto ciò che è catalogato in wmp11 è automaticamente reso disponibile sul vista media center, con tanto di copertina e altro. Credo che l'unica sia utilizzat il DLNA ma ad oggi non ho trovato plugin validi per integrare il dlna in vista media center....
Ciao

[Ceruti]

Grazie mille ...

mentre ero in macchina e tornavo a casa, mi sono venute strane idee con test da effettuare...

per il TS-109 ... la porta esata od USB come funge ??? ho letto che se ci attacco un HD posso avere un raid 1 .... !?!??!?!
Potrei prendere successivamente uno di quei dischi thecus o altra marca che hanno la porta esata come espansione ... oppure uno di quesi dischi da 1 tera USB che stanno regalando in giro a meno di 200 € ...

per il TS-209 ... e sempre valido il discorso sopra ??? e poi .... posso gestire due dischi non in raid come come JBOD ( finisco di riempire un disco e poi si riempe l'altro ) oppure posso vederli come due entità differenti ( tipo mp3, iso, jpg da una parte e divx dall'altra )

se ne avessi uno lo spremerei bene ...

intanto oggi mi sono speso 300 € per il masterizzatore BR ( LG GGW-H20L ).... vediamo quando metterò "in bilancio" del mio portafoglio il giocattolo NAS ...

ragazzi testate ... please ...

[Ceruti]

Avete visto che sui 109 e 209 si può installare MLDONKEY ????

Qualcuno l'ha provato ?

[jack69]

[quote=smax;20715061 devo dire che le prime impressioni sono tutt'altro che buone!! spero siano solo prime impressioni[/QUOTE]

condivido le tue impressioni!
Io ho acquistato n.2 qnap ts209 con 4 hd WD green power da 750gb/cad e sono tornato al vecchio synology DS106

L'accesso ai files in modo veloce crea blocchi in una rete windows.
Le scansione dei files da scanner se spediti attraverso il protocollo ftp nessun problema. Se si utilizza il protocollo SMB si creano blocchi. Bah!!!
Non credo che sia un problema di hd wd green power

Sul versante multimedia nessun problema. Con il programma itunes accedo in modalità quasi istantanea a 26gb

Spero che le prossime versioni dei firmware risolvano i problemi!

[littlemau]

Come per i synology trattati nel thread ufficiale (c'è anche un thread sulla guida per l'installazione di amule) anche sul qnap basta saper smanettare con linux per installarci svariati programmin per linux stesso.

Per l'USB effettivamente si possono replicare i dati presenti nei dischi interni del qnap. Non so se si possa parlare di un vero e proprio raid (cioè qualsiasi modifica apportata ai dischi interni viene replicata automaticamente ed in tempo reale anche sul disco esterno) e comunque sono sicuro che verificheremo la cosa. Ma sono sicuramente un ottimo sistema di condivisione diretta con dischi trasportabili.

Per il 209 il jbod è supportato. Non so se si possano vedere come unità assolutamente distinte (non mi ero mai posto il problema).

Per quanto mi riguarda imando il tutto a fine settimana.

[jack69]

Originariamente inviato da Ceruti

Avete visto che sui 109 e 209 si può installare MLDONKEY ????

Qualcuno l'ha provato ?

E' possibile installare anche un server di posta elettronica (per chi è in grado)

[littlemau]

Direi proprio di si... http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=86

[jack69]

Originariamente inviato da littlemau

Direi proprio di si... http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=86

Apriamo un sottoforum per l'installazione del server di posta?
Io personalmente non conosco linux e &.

Sarebbe interessantissimo se il qnap facesse anche da server di posta!!!

[littlemau]

Beh...si potrebbe "tradurre" il passo passo dal forum qnap e postarlo qui a beneficio anche dei non anglofoni.

Se vi fidate ci provo. Se qualcuno ancor più volenteroso vuol farlo...ben accetto.

[jack69]

Originariamente inviato da littlemau

Beh...si potrebbe "tradurre" il passo passo dal forum qnap e postarlo qui a beneficio anche dei non anglofoni.

Se vi fidate ci provo. .

Aspetto con trepidazione; voglio provare ad installare il server di posta, tanto il mio qnap è fermo ai box