[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[shellx]

Originariamente inviato da Vash_85

Per ottenere di più avrebbe dovuto prendere un N.E.

sicuro...gli N.E. sono avanti anni luce...

[vincenzo2008]

cmq il cpu nb nonostante è a 2000 mhz , ho messo il voltaggio nb a 1.22 così tanto per , anche lui alza la temperatura ?

[Wolfhang]

Originariamente inviato da dav1deser

In ogni caso le informazioni che ho dato le ho prese in particolare da qui. In giro si trovava anche un pdf con la spiegazione dettagliata del funzionamento dei sensori ma non lo trovo più.
In quel link comunque consigliano di stare 20° al di sotto della Tjmax in full load, personalmente lo ritengo eccessivo, ma probabilmente dipende da quanto a lungo e quanto spesso ci si avvicina a tali temperature, cioè se la CPU passa quasi tutta la sua vita in full load ci può anche stare, ma in un utilizzo più standard dove il full load è una piccola percentuale del suo utilizzo fintanto che gli stress test non fanno raggiungere la Tjmax si può stare tranquilli.

peccato che il Tjmax sia un valore dichiarato e utilizzato solo da Intel, AMD manco sa cosa sia il Tjmax ed infatti il metodo per calcolare la temperatura è completamente diverso.....
http://www.alcpu.com/CoreTemp/howitworks.html
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php

[dav1deser]

Originariamente inviato da Wolfhang

peccato che il Tjmax sia un valore dichiarato e utilizzato solo da Intel, AMD manco sa cosa sia il Tjmax ed infatti il metodo per calcolare la temperatura è completamente diverso.....
http://www.alcpu.com/CoreTemp/howitworks.html
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php

Formalmente AMD la chiama Tctl_max, ma il significato è sempre quello, è la temperatura che non deve essere superata:

Originariamente inviato da AMD

2.10.1 The Tctl Temperature Scale
Tctl is the processor temperature control value, used by the platform to control its cooling systems. Tctl is
accessible through SB-TSI and F3xA4[CurTmp]. Tctl is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured
in degrees. It does not represent an actual physical temperature like die or case temperature. Instead, it
specifies the processor temperature relative to the point at which the system must supply the maximum cooling
for the processor’s specified maximum case temperature and maximum thermal power dissipation. It is defined
as follows for all parts:
• For Tctl = 0 to Tctl_max - 0.125: the temperature of the part is [Tctl_max - Tctl] degrees under the temperature
for which maximum cooling is required.
• For Tctl = Tctl_max to 255.875: the temperature of the part is [Tctl - Tctl_max] degrees over the worst-case
expected temperature under normal conditions. The processor may take corrective actions that affects performance
or operation as a result, such as invoking HTC or THERMTRIP_L.

Estratto da questo PDF è per gli 11h ma credo valga anche per gli FX.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dav1deser

In ogni caso le informazioni che ho dato le ho prese in particolare da qui. In giro si trovava anche un pdf con la spiegazione dettagliata del funzionamento dei sensori ma non lo trovo più.
In quel link comunque consigliano di stare 20° al di sotto della Tjmax in full load, personalmente lo ritengo eccessivo, ma probabilmente dipende da quanto a lungo e quanto spesso ci si avvicina a tali temperature, cioè se la CPU passa quasi tutta la sua vita in full load ci può anche stare, ma in un utilizzo più standard dove il full load è una piccola percentuale del suo utilizzo fintanto che gli stress test non fanno raggiungere la Tjmax si può stare tranquilli.

Ti volevo chiedere una cosa... che poi si riallaccia ai discorsi precedenti.

Metto dei valori approssimativi....

70 gradi la temp massima garantita.
90 gradi la soglia ove si attiva la protezione per evitare danni.

Ora... da 70 gradi a 90 gradi sarebbe la terra di nessuno... dove presumibilmente si potrebbe avere instabilita', consumi superiori e deperimento veloce del procio.

Diciamo che instabilita' direbbe poco, nel senso che sarebbe impossibile che un procio instabile possa lavorare a carico massimo continuativamente... idem deperimento del procio... uno che sfrutterebbe al massimo un 6300/83XX, necessiterebbe di potenze alte, dubito che mantenga quel procio per 3-5 anni.

Io penso che il problema principale sia che oltre una certa temp, mettiamo effetto Joule, il silicio richiederebbe Vcore superiori ed anche se a parita' di corrente, si sforerebbero i 125W TDP creando conseguenze catastrofiche nelle garanzie procio e sistema. Che ne dici?

[dav1deser]

Quello che dici può essere vero, ma se fosse per quello credo sia più una scelta progettuale che un problema, cioè potrebbero fare un FX-83xx che lavora a 3.8GHz con tensione default uguale o appena inferiore a quella dell'FX-8350 a 4GHz e potrebbero farlo lavorare anche a 85° (per dire, ed escludendo problemi di degrado). Se non lo fanno è perchè preferiscono venderlo a 4GHz perchè hanno considerato che in un utilizzo corretto della CPU (per esempio evitando di farlo lavorare in un ambiente con aria a 65°, o evitando che il dissipatore si riempa di topi morti a causa dell'incuria) non verranno superati i 70°. L'ipotetico FX a 3.8GHz nelle stesse situazioni non supererebbe i 66° (per dire) quindi la certificazione a 85° sarebbe inutile (e nel frattempo se qualcuno vuole una CPU che lavori anche in situazioni speciali tipo l'aria a 65° o con sopra topi morti, AMD potrebbe creargli un modello speciale facendosi anche pagare di più....).

In definitiva credo sia un compromesso fra scelte progettuali (frequenza, consumi, margine di sicurezza dalla temperatura a cui inizia il degrado, etc...).

[vincenzo2008]

cpu test a 4.4 risoluzione 800 x 600 dettagli ultra no aa
f1 2012

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

cpu test a 4.4 risoluzione 800 x 600 dettagli ultra no aa
f1 2012

All'incirca é lo stesso risultato che ottengo con il 4100 a 1680x1050 (80/66fps), a limitarti nn credo sia la cpu... ma la vga.

CIAUZ

[mafferri]

Originariamente inviato da isomen

All'incirca é lo stesso risultato che ottengo con il 4100 a 1680x1050 (80/66fps), a limitarti nn credo sia la cpu... ma la vga.

CIAUZ

e forse anche fraps

[Nhirlathothep]

Che dite, con le nuove console 8 core AMD ci sono speranze di farsi un pc FX-8core e usarlo per gaming?

il pc main lo tengo intel+nvidia, ma il secondo pc è full amd . (mi piace fare prove per paragone)

[isomen]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

Che dite, con le nuove console 8 core AMD ci sono speranze di farsi un pc FX-8core e usarlo per gaming?

il pc main lo tengo intel+nvidia, ma il secondo pc è full amd . (mi piace fare prove per paragone)

Vedendo anche i bench con crysis3... direi proprio di si.

CIAUZ

[N3ttuno]

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi se mi potevate dare una mano per Overclockare il mio FX6100.
Vorrei sapere fino a quanto si riesce a portare e i valori da mettere...
Come Dissipatore ho un ARCTIC COOLING FREEZER XTREME REV. 2
Grazie Nettuno.

[dav1deser]

Originariamente inviato da N3ttuno

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi se mi potevate dare una mano per Overclockare il mio FX6100.
Vorrei sapere fino a quanto si riesce a portare e i valori da mettere...
Come Dissipatore ho un ARCTIC COOLING FREEZER XTREME REV. 2
Grazie Nettuno.

La cosa migliore è provare, comunque io ho la stessa CPU e lo stesso dissipatore e generalmente lo tengo a 4GHz con 1.33V. Posso anche portarlo a 4.2GHz senza problemi di temperature ma per i 4.3GHz inizia a voler troppi volt. Comunque io credo di avere una CPU un po' sfortunata.

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da dav1deser

La cosa migliore è provare, comunque io ho la stessa CPU e lo stesso dissipatore e generalmente lo tengo a 4GHz con 1.33V. Posso anche portarlo a 4.2GHz senza problemi di temperature ma per i 4.3GHz inizia a voler troppi volt. Comunque io credo di avere una CPU un po' sfortunata.

io sono stabile al 100% con 1,46 per i 4,60 ghz,come temperature,non parlando di stress stupidi ( imho) come prime ecc,ad esempio ,con giochi con cui passo ore di fila,ad esempio battlefield 3,non passo i 50 gradi dopo sessioni di 1/2 ore consecutive,cambia solo il dissi,che ho uno scythe mugen 3,non so' se sia migliore o peggiore del vostro... cmq fino all'1,50 di vcore,riesce a reggermi le temp,sempre parlando dell'uso normale del pc,senza test UCCIDI PC!

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da isomen

All'incirca é lo stesso risultato che ottengo con il 4100 a 1680x1050 (80/66fps), a limitarti nn credo sia la cpu... ma la vga.

CIAUZ

A 800 x 600 ? Nn penso, cn overclock della cpu mi è salito di fps, tu sei a 4.8.

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

A 800 x 600 ? Nn penso, cn overclock della cpu mi è salito di fps, tu sei a 4.8.

No, bench fatto a 4,5:

Uploaded with ImageShack.us
per questo ti ho detto che ti limita la vga, ma perchè fai il test a 800x600... nn credo che giochi a questa risoluzione (o quanto meno puoi farlo a risoluzione più alta).

PS
cambiate le dimensioni, adesso dovrebbe essere leggibile

CIAUZ

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da isomen

No, bench fatto a 4,5:

Uploaded with ImageShack.us
per questo ti ho detto che ti limita la vga, ma perchè fai il test a 800x600... nn credo che giochi a questa risoluzione (o quanto meno puoi farlo a risoluzione più alta).

CIAUZ

immagine troppo piccola, quanti fps erano ?
cmq se c'è l'hai prova a 800 x 600 ,

provero ad oc la vga per vedere se aumenta un poco

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

immagine troppo piccola, quanti fps erano ?
cmq se c'è l'hai prova a 800 x 600 ,

provero ad oc la vga per vedere se aumenta un poco

Ad 800x600 faccio poco di più:
Uploaded with ImageShack.us
oltretutto ora sono a 4,8 (adesso nn posso riavviare)... ma hai la vga a default

CIAUZ

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da isomen

Ad 800x600 faccio poco di più:
Uploaded with ImageShack.us
oltretutto ora sono a 4,8 (adesso nn posso riavviare)... ma hai la vga a default

CIAUZ

si vga a default ora la portero da 900 a 1000 il core e riprovo

[isomen]

Originariamente inviato da vincenzo2008

si vga a default ora la portero da 900 a 1000 il core e riprovo

E' scandaloso

a che risoluzione giochi?

CIAUZ