Perchè Linux non può ancora sostituire Windows...?

[Barra]

io con un'integrata intel faccio girare aero. Non perfettamente magari ma gira.

Googleearth poi è uno strumento che ha semplificato il lavoro a tante persone. Il limite massimo di linux è proprio questo: Troppe persone usano linux e pensano che il loro modo di lavorare sia il solo e l'unico valido. Aprite gli occhi e rendetevi conto che si possono avere necessità diverse. E Windows bene o male le soddisfa tutte. Linux ora no.

Ci fosse un pò + di razionalità nel nostro ambiente sarebbe + facile diffonderlo.

[pierodj]

Originariamente inviato da sandman972

Ciao a tutti.
Scusate l'intromissione, ma questa parte del post di Pierodj non l'ho capita bene...

pierodj:
- l'interfaccia di default del sistema è veramente da terzo mondo, anche peggio di windows 95... per risolvere la situazione ho installato Beryl, il sistema rallenta tantissimo (vero che ho una vga integrata, ma con vista gira tutto perfettamente)

Cioè, vuoi dire che con una vga integrata fai girare aero di Vista????!?

esattamente, con una misera geforce 6150 integrata aero gira perfettamente e senza scatti... chiaramenti i giochi te li scordi

[cerbert]

Poco da dire, visto che sono cose che ho già detto.

Allo stato attuale con Linux:
- navigo in internet
- spedisco e ricevo mail
- scarico files
- scrivo articoli e relazioni (e con OpenOffice converto direttamente in PDF)
- sperimento qualcosina con Eclipse
- testo piccoli siti con Plone/zope
- sposto files in una partizione Fat32 che uso condivisa
- guardo DVD... nota a margine, DVD che per qualche motivo strano sotto Windows non venivano letti, sotto Ubuntu partono.
- aggiorno il sistema operativo premendo un tasto, periodicamente ripulisco l'installazione con un'interfaccia grafica.

Con WinXP:
- gioco
- sviluppo per lavoro, la mia ditta non ha sufficiente influenza per proporre progetti sperimentali. Il cliente ha sempre ragione.
- aggiorno il sistema operativo, ma tutta la fangazza installata me la devo tenere o rimuovere a manina.

Con Linux non faccio tutto quello che faccio con windows, ma del resto non faccio tutto quello che potrei fare con Mac.
In realtà questi continui confronti sono abbastanza inessenziali, quello che è imperdonabile è il pressapochismo dimostrato dall'articolista che si intestardisce su immagini caricaturali vecchie di almeno due anni se non quattro... se penso che c'è qualcuno che critica i redattori di HWU.

[Dcromato]

A dire il vero gia la domanda ha poco sensoerchè mai linux dovrebbe sostituire Windows?A me basta che lo sostituisca sul mio arcaico pc...per il resto non me ne frega niente.

[Stex75]

Originariamente inviato da pierodj

esattamente, con una misera geforce 6150 integrata aero gira perfettamente e senza scatti... chiaramenti i giochi te li scordi

Con un'intel integrata fanno girare il compiz/beryl su linux (almeno così si legge in varie discussioni qua sul forum)...
E cmq, anche come dekstop 2d linux supera win-xp (non scrivo nemmeno win95 che tu citi ): poi dipende da che de stavi utilizzando e che tema usavi....

[DeusEx]

Originariamente inviato da pierodj

esattamente, con una misera geforce 6150 integrata aero gira perfettamente e senza scatti... chiaramenti i giochi te li scordi

e con beryl t'andava lento???? se permetti ne dubito altamente
A me con una intel 915gm integrata, va che è una bellezza!!!
e tra l'altro beryl l'ho sto facendo girare pure su una geforce 2 mx (che ha 7 anni ed è dx7) senza il benchè minimo rallentamento!!!
e su queste due schede col cavolo che ci gira aero!!!

[Barra]

Originariamente inviato da Stex75

Con un'intel integrata fanno girare il compiz/beryl su linux (almeno così si legge in varie discussioni qua sul forum)...
E cmq, anche come dekstop 2d linux supera win-xp (non scrivo nemmeno win95 che tu citi ): poi dipende da che de stavi utilizzando e che tema usavi....

Confermo perchè sul mio notebook dopo un periodo di XP, una breve comparsata di Vista (pochi GG), 1 mesetto di ubuntu ora è stabile su MINT con compiz, cubo e tutti gli altri effetti! Se attivo certi effetti uccido abbastanza il picci ma altrimenti non va affatto male!!!

[pierodj]

Originariamente inviato da DeusEx

e con beryl t'andava lento???? se permetti ne dubito altamente
A me con una intel 915gm integrata, va che è una bellezza!!!
e tra l'altro beryl l'ho sto facendo girare pure su una geforce 2 mx (che ha 7 anni ed è dx7) senza il benchè minimo rallentamento!!!
e su queste due schede col cavolo che ci gira aero!!!

dubitane pure, non so che dirti...
non vedo che motivo avrei di inventarmi che beryl mi andava lento

[Artemisyu]

Originariamente inviato da pierodj

dubitane pure, non so che dirti...
non vedo che motivo avrei di inventarmi che beryl mi andava lento

Non so che motivo avresti per inventartelo, ma sulla mia GMA950, come su qualsiasi altra intel integrata a detta di tutti i presenti (e a detta di tutta internet, aggiungerei) Beryl, compiz, compiz-fusion o che altro, funziona da dio

[R4iDei]

A me va bene sulla 915 del portatile, sulla gm950 del fisso ancora meglio... con una scheda nvidia da 25 euro NUOVA che ho dovuto prendere per il dvi VOLA.
Prima avevo un pc con mezzo giga di ram e una ati 9600 e provai vista... ricordo che gli effetti grafici manco li potevo attivare perche non avevo 1 giga!
Inutile dire che beryl/compiz andavano benissimo.

Poi non è che si puo giudicare linux o win dagli effetti grafici, ma è giusto puntualizzare

[darkbasic]

Originariamente inviato da DeusEx

l'ho sto facendo girare pure su una geforce 2 mx

Ecco, adesso mi devi spiegare come fai. Non dirmi che usi quella porcata di xgl?

[Dcromato]

Originariamente inviato da darkbasic

Ecco, adesso mi devi spiegare come fai. Non dirmi che usi quella porcata di xgl?

anch'io lo facevo girare senza problemi su una geffo2 mx 440.Aiglx+ beryl

[DeusEx]

Originariamente inviato da darkbasic

Ecco, adesso mi devi spiegare come fai. Non dirmi che usi quella porcata di xgl?

semplicemente con aiglx e installando i driver proprietari e il modulo per il kernel:
xorg-x11-drv-nvidia-96xx e kmod-nvidia-96xx (kmod-nvidia e xorg-x11-drv-nvidia danno problemi con schede più vecchie); almeno su fedora si chiamano così
infine andavano aggiunte delle righe in xorg.conf (una ricerca con google e trovi...)

[darkbasic]

Da quando i legacy supportano GLX_EXT_texture_from_pixmap?

[DeusEx]

Originariamente inviato da darkbasic

Da quando i legacy supportano GLX_EXT_texture_from_pixmap?

guarda che da quel che so i nuovi driver conviene usarli solo per schede molto recenti (in particolare serie 8 per capirci)....
i 96xx invece sono decisamente più adatti per le serie più vecchie come la 2

[darkbasic]

Io ho una 6600gt ed uso i 100.xx, ma ho configurato un paio di pc con sk video geffo2 e non ci ho schiaffato compiz-fusion perché pensavo che i 96.xx non supportassero AIGLX. Sono rimasto indietro a quanto pare...

[darkbasic]

Originariamente inviato da pierodj

se hai un problema (es. crash del sistema) è colpa tua che non sei riuscito a configurarlo (loro hanno sempre uptime superiori ai 6 mesi )

Io riavvio solo quando ricompilo il kernel. Di recente ho persino aggiornato xorg e driver nvidia senza alcun bisogno di riavviare.
Nell'immagine sotto puoi vedere l'uptime attuale.

[sirus]

Originariamente inviato da darkbasic

Io ho una 6600gt ed uso i 100.xx, ma ho configurato un paio di pc con sk video geffo2 e non ci ho schiaffato compiz-fusion perché pensavo che i 96.xx non supportassero AIGLX. Sono rimasto indietro a quanto pare...

I 96.xx sono stati i primi a supportare l'estensione GLX che permette di abilitare l'uso di AiGLX.
Ho provato Compiz e Aero su GMA 950, tutti e 2 girano alla perfezione senza rallentamenti (entrambi vanno peggio su GeForce FX 5600 Ultra ).