|
|
|
|
Strumenti |
03-06-2009, 18:37 | #1041 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: bologna
Messaggi: 2016
|
Quote:
cmq l'incremento e' quello che immaginavo e ne sono soddisfatto..circa 25 frame in piu (un 70%). grazie e scusate x l'intromissione ot nel vostro treath. ps:sicuramente ce l'hai piu lungo tu!
__________________
case: COSMOS s1000 -s.madre: DFI lanparty 3way sli - i7 920 d0 4ghz 1.25v cooled by liquid T.take pw880i- ali: TAGAN 880w- 3xhdd 500gb (2 in raid 0) - RAM:4gb ddr3 kingston HYPX 1600mhz oc @2000mhz -vga:Gainword NVIDIA GTX 480 @900-1000 v1.12 liquid cooled EKWB - videoproiettore 3D acer H5360+3D vision kit |
|
03-06-2009, 18:53 | #1042 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2232
|
con una sola 9800m GTS ed il procio P9500, se la risoluzione è 1680x1050, ULTRA non è più selezionabile dal gioco,(solo se si è a 1024x768 lo fa scegliere) e appena metto 1680x1050, ti costringe ad andare su PERSONALIZZATA...
Ultima modifica di Energia.S : 03-06-2009 alle 19:04. |
03-06-2009, 19:24 | #1043 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: bologna
Messaggi: 2016
|
capito,non lo sapevo
__________________
case: COSMOS s1000 -s.madre: DFI lanparty 3way sli - i7 920 d0 4ghz 1.25v cooled by liquid T.take pw880i- ali: TAGAN 880w- 3xhdd 500gb (2 in raid 0) - RAM:4gb ddr3 kingston HYPX 1600mhz oc @2000mhz -vga:Gainword NVIDIA GTX 480 @900-1000 v1.12 liquid cooled EKWB - videoproiettore 3D acer H5360+3D vision kit |
03-06-2009, 20:34 | #1044 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 187
|
Visto che si parla di risoluzioni, effetti e frame volevo chiedervi una cosa:
voi avete lo schermo con la risoluzione minima prevista da tale notebook o avete quella da 1650 x 1050? Dovendoci abbinare una scheda GTX260 credevo fosse l'ideale quella maggiore... L'utente Caos, esprimendo una sua personale opinione, dice di preferire la risoluzione 1440 x 900 e parla di risoluzione nativa... Ma se scelgo lo schermo da 1650 non e' questa la sua risoluzione nativa? Cosa mi sfugge? Voi che schermo avete? E per il discorso memory card da 2 GB? Vale la pena spendere 35 euro per avere un avvio piu' rapido e le applicazioni piu' usate piu' veloci? Scusate ma prima di investire male i miei sudati risparmi vorrei informarmi e voi mi sembrate tutti competenti . (Chiedo l'aiuto del pubblico ) |
03-06-2009, 20:52 | #1045 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2232
|
Quote:
la risoluzione nativa è sempre quella del monitor; la personale opinione di caos, rimane relativa alla risoluzione migliore per i giochi per la 9800m GTS, ma rimane anche una sua personale opinione... la mia personale opinione rimane che invece preferisco ed ho preferito di gran lunga risoluzione a 1680x1050 come la maggior parte di chi è nel tread... Guarda per l'intel turbo memory2 io l'ho preso con 4gb di memoria, e la differenza dei programmi che mettevi nel software apposito, la notavi... Ora però che ho installato Windows 7 x64, intel non ha rilasciato driver compatibili per Seven, perciò sto facendo a meno della turbo memory 2 di Intel, e ti dico, non è una cosa che non mi faccia dormire la notte... se prendi la 260m come GPU ancora a maggior ragione, sceglierei 1680x1050 di risoluzione.... |
|
03-06-2009, 21:05 | #1046 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 854
|
Quote:
Il mio discorso faceva riferimento alla possibilità di giocare a 1650x1050 anche con i giochi più esosi. Trattandosi di una VGA per notebook, per quanto di fascia alta, ha i suoi chiari limiti (alla fine è poco meno di una 8800gtx desktop); io non mi illudo di poterci giocare a tutti i giochi ad una risoluzione così alta, sopratutto con i giochi di prossima uscita. Con i vecchi CRT scalare di risoluzione verso il basso non era un grosso problema ma con gli LCD non è così. I pixel sono quelli, se usi 1 pixel e mezzo per rappresentare quello che dovrebbe essere rappresentato con 1 pixel l'immagine risulta slavata. Con i filtri la situazione migliora ma allora tanto varrebbe alzare la risoluzione e non attivare i filtri... Ammesso che la VGA regga. Poi leggo sempre di miracoli ma resta il fatto che io già con una risoluzione 1440x900 a Crysis non ci gioco a risoluzione nè ultra nè alta ma media per andare sempre fluido. La memory card non serve a nulla Ah, per inciso, ho una 9800GT 512MB. La 260 se non sbaglio ha delle frequenze più alte. Non ricordo il numero di stream processor. |
|
04-06-2009, 10:38 | #1047 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 67
|
Che ne pensate di questa configurazione?
Oppure devo migliorarla un po? SANTECH N48 CPU Intel Core 2 Duo P8700 2.53 GHz (DC, 3Mb, 25W, 64bit) RAM 4 Gb DDR III 1.066MHz (2x2.048Mb) HARD DISK 320 Gb 7200RPM Buffer 16Mb S.ATA II 300 HD MEMORY Non desidero questa opzione DISPLAY 15,4" WSXGA+ 1.680x1.050 Glare Type IPS VGA nVidia GeForce 9800M GTS 1 Gb GDDR3 dedicati OPTICAL DVD SuperMulti 8X (DVD+/-RW+R9/CD-RW) WiFi Intel Wireless WiFi Link 5300 (450Mbps, 802.11a/b/g/Draft-N) BLUETOOTH Bluetooth 2.0 Integrato BATTERIA SECONDARIA TASTIERA Italiana (IT) - 87 Tasti SISTEMA OPERATIVO Non desidero questa opzione BORSA Non desidero questa opzione ESTENSIONI GARANZIA zero subpixels difettosi |
04-06-2009, 11:13 | #1048 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 35
|
Quote:
__________________
Santech N48: Intel Core 2 Duo P8600 4GB DDR3 GeForce 9800M GTS 1GB Windows 7 Ultimate 64bit |
|
04-06-2009, 11:25 | #1049 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Cosenza/Catanzaro
Messaggi: 281
|
Quote:
__________________
Santech N67:Core i7 2720QM ,Display 15,6" No Glare 1920x1080, 16GB RAM 1333Mhz DDR3,Samsung SSD 470 256GB, AMD ATI HD6970m 2048MB GDDR5. HP Elitebook 8730w Mobile Workstation:Core 2 Quad Extreme QX9300 ,Display 17" Dreamcolor, 4GB RAM 800Mhz DDR2,Intel SSD 34nm 160GB, DVD-RW Lightscribe, NVIDIA Quadro FX3700m 1024MB GDDR3. Scheda Wifi Intel 5300 AGN Wi-Max Ho concluso ottimi affari con toxstoxs e con M4tte |
|
04-06-2009, 11:35 | #1050 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 67
|
il display va bene questo?
mi serve per autocad |
04-06-2009, 11:44 | #1051 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 854
|
No Glare tutta la vita, provato personalmente (poi sostituito con il 1440x900 per le ragioni di cui sopra) e merita davvero.
Per lavorare i No Glare sono decisamente migliori. Personalmente non trovo giustificabile un hard disk così grosso. Risparmierei quei soldini e aspetterei l'avvento di SSD più economici (imho preferibili non tanto per le prestazioni quanto per la affidabilità). |
04-06-2009, 13:09 | #1052 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 67
|
quindi è addirittura meglio il 1440 rispetto al 1680?
|
04-06-2009, 14:04 | #1053 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 854
|
|
04-06-2009, 14:05 | #1054 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 35
|
Dipende, è molto soggettivo. Per me è meglio 1680x1050, direi risoluzione ottimale per questo monitor.
__________________
Santech N48: Intel Core 2 Duo P8600 4GB DDR3 GeForce 9800M GTS 1GB Windows 7 Ultimate 64bit |
04-06-2009, 14:44 | #1055 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 35
|
Ragazzi scusate, domanda tecnica, voi cosa avete utilizzato, sempre che l'abbiate fatto, per overcloccare l'N48? Sia a livello di cpu che di gpu intendo. Io sul fisso avevo giocato un pò con le frequenze dalla MB, ma da quanto ho capito per il nostro notebook servono dei tool.
Grazie
__________________
Santech N48: Intel Core 2 Duo P8600 4GB DDR3 GeForce 9800M GTS 1GB Windows 7 Ultimate 64bit |
05-06-2009, 05:22 | #1056 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Biella
Messaggi: 2269
|
cut (sbagliato post)
Ultima modifica di Alberto230269 : 05-06-2009 alle 06:50. |
05-06-2009, 08:13 | #1057 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Cosenza/Catanzaro
Messaggi: 281
|
Quote:
Per quest'ultima è veramente uno scherzo, come con tutte le vga nvidia. Basta che ti scarichi 5programmini: GpuZ 3.4 NiBiTor 5.0 nvflash 2.67 win98bootse hpusbflashdisk. Innanzitutto con gpuz salvi il bios della tua vga in un file .rom o .bin lo apri non nibitor 5.0, che probabilmente non te lo riconoscerà, e ti chiederà se la vga è una serie 8m,tu gli dici di si, vai nel tab Adv.Info, nella casella Device Id sostituisci l'ultima lettera(dovrebbe essere una B)con una c e salvi il bios così com'è.Lo ricarichi sempre con nibitor, e ora ti riconoscerà il bios come una 9800m gs o una 8800m, e vedrai le frequenze di lavoro.Moifichi le frequenze a tuo piacimento,nel tab voltage puoi modificare anche i voltaggi, poi prima di salvare ritorni nel tab Adv.Info e rimetti la B di nuovo al posto della C.Salvi il bios così com'è ora e sei pronto per flasharlo. Prendi un pennino che non ti serve, lo attachi, apri il programmino hpusb... e lo formatti selezionandolo come disco di boot ms-dos, e nella casella dove devi scegliere i file per il boot premi e selezioni la cartella win98bootse.gli dai l'ok, e dopo che ha forattato tutto copi nel pennino nvflash scompattato(sono 2 file) e il bios che avevi salvato con le moifiche alle frequenze.Riavvii il da pennino usb e ti aprirà una versione dos di windows98 se.a questo punto scrivi direttamente"nvflash /4 /5 /6 nomedelbios.rom"(nomedelbiosè il nome che hai dato al bios)dai l'enter, poi premi 2 volte y,il notebook farà un suono per avvertirti che flasha il bios, e una altro suono quando ha finito.Quando ha finito ctrl+alt+canc per riavviare, stacchi il pennino e voilà,la tua vga è flashata con le nuove frequenze,che vengono riconosciute nativamente dai driver come frequenze base!!!! Per la cpu esistono vari metodi e pogrammini, anche se quello forse più efficace è setFSB, anche se ho sentito che non viene digerito troppo dal N48...In ogni caso sono sempre modifiche software molto molto delicate, che se sbagliate anche di poco porteranno alla distruzione della MB e della CPU.Ad ogni modo ci sono alcuni utenti esperti che riescono a cavare sempre al meglio il ragno dal buco, magari loro ti potranno essere di più d'aiuto.Ma io penso che la modifica della velocità della CPU influisce molto meno di quella della vga, perchè se si è fatta una configurazione equilibrata all'acquisto si trae molto più vantaggio dalle frequenze della vga.
__________________
Santech N67:Core i7 2720QM ,Display 15,6" No Glare 1920x1080, 16GB RAM 1333Mhz DDR3,Samsung SSD 470 256GB, AMD ATI HD6970m 2048MB GDDR5. HP Elitebook 8730w Mobile Workstation:Core 2 Quad Extreme QX9300 ,Display 17" Dreamcolor, 4GB RAM 800Mhz DDR2,Intel SSD 34nm 160GB, DVD-RW Lightscribe, NVIDIA Quadro FX3700m 1024MB GDDR3. Scheda Wifi Intel 5300 AGN Wi-Max Ho concluso ottimi affari con toxstoxs e con M4tte |
|
05-06-2009, 08:14 | #1058 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Cosenza/Catanzaro
Messaggi: 281
|
Per il discorso del monitor concordo anch'io.Secondo me se si ha una 9800m è consigliabile un il 1440x900, in quanto le prestazioni nella maggioranza dei giochi sono compromesse a risoluzioni superiori, ma se si ha la gtx260m è di gran lunga preferibile il 1680x1050 in quanto anche con gta4 riesco a giocare tranquillamente a questa risoluzione, e con tutti i filtr di qualità al massimo(ovviamente la distanza visuale l'ho ridotta e la distanza dei dettagli pure,la prima sui 30 e la seconda sui 50,mentre le ombre le tengo su 10)..anche con flatout carnage tengo la risoluzione e tutti i filtri, compreso anisotropico e AA,al massimo possibile, non scndendo mai sotto i 35fps nelle scene incasinate...con Farcry2 idem, mantenendomi sempre sopra i 30fps, con una media di 43.
__________________
Santech N67:Core i7 2720QM ,Display 15,6" No Glare 1920x1080, 16GB RAM 1333Mhz DDR3,Samsung SSD 470 256GB, AMD ATI HD6970m 2048MB GDDR5. HP Elitebook 8730w Mobile Workstation:Core 2 Quad Extreme QX9300 ,Display 17" Dreamcolor, 4GB RAM 800Mhz DDR2,Intel SSD 34nm 160GB, DVD-RW Lightscribe, NVIDIA Quadro FX3700m 1024MB GDDR3. Scheda Wifi Intel 5300 AGN Wi-Max Ho concluso ottimi affari con toxstoxs e con M4tte |
06-06-2009, 16:48 | #1059 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 187
|
Ho proceduto all'ordine, quando poi mi arriva vi aggiorno, grazie per tutti i consigli ricevuti e preparatevi ad altrettante domande in futuro...
|
06-06-2009, 18:41 | #1060 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 854
|
Quote:
SetFSB infatti non overclocka la CPU ma il FSB e di conseguenza tutte le unità che lo utilizzano (CPU, GPU, RAM). Questo genere di overclock generalmente è inutile: - quando si stanno utilizzando applicazioni CPU intensive non si ha nessuna ragione per overclockare anche la GPU - quando si stanno utilizzando applicazioni GPU intensive (tipo i giochi) overclockare anche la CPU in generale non serve. L'overclock della CPU limita ulteriormente i margini di overclock della GPU per ragioni di budget termico e non porta a grossi benefici visto che in generale la CPU non rappresenta un collo di bottiglia per la GPU (è spesso vero il contrario anche con una 9800GT/GTS) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:46.