Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Quindi cambia totalmente da x79?

Non è che cambia totalmente, il discorso deve essere affrontato diversamente perchè nell`X99 è più complesso , ci sono nuove voci come per esempio la cache , la gestione delle DDR4, ecc...

Una cosa comunque è stata oramai appurata ,chi ha la presunzione di avvicinarsi all`overclock su piattaforma X99 pensando di basarsi sull`esperienza fatta con l`X79 e che basta quella sbaglia già in partenza, e te lo dice uno che proveniva da un 3820k e Rampage IV.....

[Legolas84]

Sorry se insisto.... ma da quanto ne sapete voi, per le ram meglio più frequenza o timing più spinti su questa piattaforma?

[.. rOx ..]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Si ma allora non è corretto parlare di ".. un'architettura delicatissima.." perchè il discorso della stabilità non è certo da imputare alla cpu ma ad altri fattori come la scheda madre , il bios e quant`altro...

In soldoni se mi compro una R5E e poi non sono capace di impostare un`overclock corretto non è certo colpa nè della cpu nè della R5E ma mia che appunto non sono capace di settare a dovere i mille mila settaggi che presenta il bios di questa scheda madre, se non riesco a salire con la cache perchè ho comprato un prodotto che non prevede l`OC Socket non è certo colpa di quest`ultimo ma mia che non ho acquistato con oculatezza e così via...

Che poi rispetto a Settembre dell`anno scorso quando è uscita questa piattaforma le cose a livello Bios e qaunt`altro sono notevolmente migliorate e oggi è molto più fruibile di quanto non lo fosse a quel tempo e lo posso dire con cognizione di causa visto che "io c`ero"...

Ciò che dici è vero e quoto in pieno, ma in generale, non come risposta al mio post.

Sai che cosa volevo dire col mio post? Che qua c'è gente che è stata RS daily per MESI e improvvisamente un giorno puf e salta tutto senza motivo e senza aver rotto alcun pezzo, o addirittura cpu bruciate; un giorno ti svegli e la mobo decide che vuole le ram negli slot pari e non in quelli dispari descritti dal libretto, per non parlare del 90% in più di boot failure rispetto alle altre piattaforme; io questa la chiamo piattaforma delicata e aggiungerei anche imprevedibile. Ora cambierò la scheda madre, c'è un piccolo dubbio che sia fallata, ma è solo una prova,"voglio vedere dove vuole arrivare cit." per me non ha niente che non va, vedremo.

Hai dato per scontato diverse cose su di me:
>Pretese di oc. Io non ho pretese di oc,quindi oc socket ignorato, mi basta 4ghz daily RS stop, non per alcuni mesi però lo vorrei per sempre.
>Non so overcloccare e settare la piattaforma. Giusto pensarlo per quello che ho scritto ma non è così. Sono arrivato tranquillamente e con tempo limitato a 4.5 e mi sono fermato per mancanza di tempo e paura appunto di fare danni alla signorina permalosa anche se non ho mai superato il vcore 1.28v.

Amico Tiger spero di poter cambiare un po' idea su tale piattaforma con la sostituzione della mia mobo, ma è difficile che cambi la situazione radicalmente visto quello che leggo online e quello che vedo dal vivo. Ciao

[nano444]

Buongiorno
scrivo per questo motivo: tutti i test passati ( aida64 per 3 ore, realbench per 2, memtestx86 per 6.)
Ieri sera spengo dall alimentazione PSU e stamattina nell avviare 1 fakeboot
Secondo voi che parametro devo ottimizzare???
grazie e buona domenica

[Legolas84]

Prova a vedere se ti regge 30 minuti di occt...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[CiccoMan]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

questo overclock della cache da quando e' venuta fuori? non ne avevo sentito parlare prima di questi

È venuto fuori con haswell... Più che di "cache" sarebbe corretto parlare di "uncore" che è tutta la parte della CPU che non è "core". In prima pagina trovi tutte le info

Originariamente inviato da Legolas84

Sorry se insisto.... ma da quanto ne sapete voi, per le ram meglio più frequenza o timing più spinti su questa piattaforma?

Spingere la ram porta benefici molto marginali. Non ho fatto prove in tal senso, ma solitamente si predilige favorire la banda e quindi salire con la frequenza

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da .. rOx ..

Ciò che dici è vero e quoto in pieno, ma in generale, non come risposta al mio post.

Sai che cosa volevo dire col mio post? Che qua c'è gente che è stata RS daily per MESI e improvvisamente un giorno puf e salta tutto senza motivo e senza aver rotto alcun pezzo, o addirittura cpu bruciate; un giorno ti svegli e la mobo decide che vuole le ram negli slot pari e non in quelli dispari descritti dal libretto, per non parlare del 90% in più di boot failure rispetto alle altre piattaforme; io questa la chiamo piattaforma delicata e aggiungerei anche imprevedibile. Ora cambierò la scheda madre, c'è un piccolo dubbio che sia fallata, ma è solo una prova,"voglio vedere dove vuole arrivare cit." per me non ha niente che non va, vedremo.

Ma anche no , e premesso che non c`è un discorso che vale per te e uno che invece riguarda il resto del mondo, mi pare che tu sia giunto a delle conclusioni per altro assolutistiche basandoti su "ho letto ho visto.." mentre io ho toccato con mano la cosa sin da quando sono uscite le piattaforme X99 e forse , sottolineo forse , un pochino più di te posso dire se non altro anche perchè ho avuto diverse schede madri e tre 5820K...

Ora ,il fatto che si sia bruciato un octacore, per quanto non dovrebbe certamente succedere specie poi per quelle extreme, non vuol dire che tutte le cpu serie 5 sono "delicatissime" ,tanto per dire per esempio ho trovato in un kit di ram GSkill un banco fallato ma non dico certo che queste ram sono delicatissime nè che sono di scarsa qualità , sono cose che succedono e sono da mettere in conto non solo in questo caso ma nella totalità dei componenti hardware.

Per quanto mi riguarda , dopo aver provato la R5E , la WS-E, la Asrock WS-E e adesso la Sabertooth , il fenomeno del fake boot l`ho avuto solo con la prima mentre con le altre neanche una volta ,e allora possiamo dire che tutte le schede madri X99 soffrono del problema? sicuramente no , fermo restando che continuo a sostenere che la R5E non è una scheda madre per tutti perchè è come un puledro imbizzarrito , bisogna saperlo domare e non è affare semplice , specie poi se la si acquista come primo sistema X99 e si è privi delle necessarie competenze per farla funzionare a dovere perchè se presenta il fake boot o altri problemi evidentemente non è settata correttamente.

Anche le cpu non hanno chissà che problemi come pare sia da come scrivi, per esempio il mio primo 5820K ha funzionato mesi e mesi a 4.3Ghz senza alcun problema ,quello sulla WS=E invece pure a 4.2Ghz e per finire quello sulla Sabertooth la stessa cosa , vogliamo dire anche qui che queste cpu sono "delicatissime" ? certamente no , e se non funzionano in overclock come devono il problema , come diceva un vecchio detto ma sempre attuale ,stà tra la sedia e la scrivania perchè troppi utenti di questa piattaforma comprano magari la R5E credendo di diventare degli overclocker provetti il giorno dopo e poi si lamentano perchè non riescono a farla funzioare correttamente...

Originariamente inviato da .. rOx ..

Hai dato per scontato diverse cose su di me:
>Pretese di oc. Io non ho pretese di oc,quindi oc socket ignorato, mi basta 4ghz daily RS stop, non per alcuni mesi però lo vorrei per sempre.
>Non so overcloccare e settare la piattaforma. Giusto pensarlo per quello che ho scritto ma non è così. Sono arrivato tranquillamente e con tempo limitato a 4.5 e mi sono fermato per mancanza di tempo e paura appunto di fare danni alla signorina permalosa anche se non ho mai superato il vcore 1.28v.

Amico Tiger spero di poter cambiare un po' idea su tale piattaforma con la sostituzione della mia mobo, ma è difficile che cambi la situazione radicalmente visto quello che leggo online e quello che vedo dal vivo. Ciao

Io non ho dato per scontato niente e non mi permetto certamente di guidicare , in quale veste poi, il tuo operato o quello che vuoi ottenere come livello di overclock , così come non ho fatto alcun commento sul fatto che hai una MSI priva dell`OC Socket o quant`altro , ognuno acquista e agisce come meglio crede ci mancherebbe , però mi sia concesso dirlo questo non l`autorizza a "sparare" sentenze assolutistiche su una piattaforma a prescindere...

[nano444]

Originariamente inviato da Legolas84

Prova a vedere se ti regge 30 minuti di occt...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ok

[smoicol]

Originariamente inviato da .. rOx ..

Ciò che dici è vero e quoto in pieno, ma in generale, non come risposta al mio post.

Sai che cosa volevo dire col mio post? Che qua c'è gente che è stata RS daily per MESI e improvvisamente un giorno puf e salta tutto senza motivo e senza aver rotto alcun pezzo, o addirittura cpu bruciate; un giorno ti svegli e la mobo decide che vuole le ram negli slot pari e non in quelli dispari descritti dal libretto, per non parlare del 90% in più di boot failure rispetto alle altre piattaforme; io questa la chiamo piattaforma delicata e aggiungerei anche imprevedibile. Ora cambierò la scheda madre, c'è un piccolo dubbio che sia fallata, ma è solo una prova,"voglio vedere dove vuole arrivare cit." per me non ha niente che non va, vedremo.

Hai dato per scontato diverse cose su di me:
>Pretese di oc. Io non ho pretese di oc,quindi oc socket ignorato, mi basta 4ghz daily RS stop, non per alcuni mesi però lo vorrei per sempre.
>Non so overcloccare e settare la piattaforma. Giusto pensarlo per quello che ho scritto ma non è così. Sono arrivato tranquillamente e con tempo limitato a 4.5 e mi sono fermato per mancanza di tempo e paura appunto di fare danni alla signorina permalosa anche se non ho mai superato il vcore 1.28v.

Amico Tiger spero di poter cambiare un po' idea su tale piattaforma con la sostituzione della mia mobo, ma è difficile che cambi la situazione radicalmente visto quello che leggo online e quello che vedo dal vivo. Ciao

ciao, ho letto qualche tuo post, ma mi sorge un dubbio e non lo dico solo a te, ma a tutti gli utenti che si fanno una piattaforma nuova, chiedo, ma il qvl lo leggete quando acquistate i componenti? i tuoi problemi di boot failure o di oc che nel tempo si resetta, mi sorge il dubbio che le ram nn siano compatibili al 100% perchè non basta che siano per x99 per dire che vanno bene, è sempre bene consultare il qvl dove c'è la lista delle ram testate su questa o quella scheda madre, inoltre, voglio aggiungere per mia esperienza, che l'unica mobo che mi ha sorpreso in positivo è stata la asrock oc formula, dove per oltre un anno non sono andato a controllare l'oc e tra cambio vga e hd di norma si resetta, invece era ancora li senza creare il minimo pensiero.

[athlon xp 2400]

Avrei trovato da vendere cpu RAM e mobo in firma a 500 euro .. Ora che fare prendere 5820k e mobo x99 con RAM 3000mhz o prendere skylake RAM e mobo ? Quale è migliore solo per giocare e overcloccare ?

[CiccoMan]

Skylake è allettante... ammetto di averci fatto un pensierino... Ma non riesco a spendere quelle cifre per una piattaforma mainstream quando, allo stesso prezzo, mi faccio un esacore...

Per giocare e overcloccare vanno bene entrambe le piattaforme

[.. rOx ..]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ma anche no , e premesso che non c`è un discorso che vale per te e uno che invece riguarda il resto del mondo, mi pare che tu sia giunto a delle conclusioni per altro assolutistiche basandoti su "ho letto ho visto.." mentre io ho toccato con mano la cosa sin da quando sono uscite le piattaforme X99 e forse , sottolineo forse , un pochino più di te posso dire se non altro anche perchè ho avuto diverse schede madri e tre 5820K...

Ora ,il fatto che si sia bruciato un octacore, per quanto non dovrebbe certamente succedere specie poi per quelle extreme, non vuol dire che tutte le cpu serie 5 sono "delicatissime" ,tanto per dire per esempio ho trovato in un kit di ram GSkill un banco fallato ma non dico certo che queste ram sono delicatissime nè che sono di scarsa qualità , sono cose che succedono e sono da mettere in conto non solo in questo caso ma nella totalità dei componenti hardware.

Per quanto mi riguarda , dopo aver provato la R5E , la WS-E, la Asrock WS-E e adesso la Sabertooth , il fenomeno del fake boot l`ho avuto solo con la prima mentre con le altre neanche una volta ,e allora possiamo dire che tutte le schede madri X99 soffrono del problema? sicuramente no , fermo restando che continuo a sostenere che la R5E non è una scheda madre per tutti perchè è come un puledro imbizzarrito , bisogna saperlo domare e non è affare semplice , specie poi se la si acquista come primo sistema X99 e si è privi delle necessarie competenze per farla funzionare a dovere perchè se presenta il fake boot o altri problemi evidentemente non è settata correttamente.

Anche le cpu non hanno chissà che problemi come pare sia da come scrivi, per esempio il mio primo 5820K ha funzionato mesi e mesi a 4.3Ghz senza alcun problema ,quello sulla WS=E invece pure a 4.2Ghz e per finire quello sulla Sabertooth la stessa cosa , vogliamo dire anche qui che queste cpu sono "delicatissime" ? certamente no , e se non funzionano in overclock come devono il problema , come diceva un vecchio detto ma sempre attuale ,stà tra la sedia e la scrivania perchè troppi utenti di questa piattaforma comprano magari la R5E credendo di diventare degli overclocker provetti il giorno dopo e poi si lamentano perchè non riescono a farla funzioare correttamente...

Io non ho dato per scontato niente e non mi permetto certamente di guidicare , in quale veste poi, il tuo operato o quello che vuoi ottenere come livello di overclock , così come non ho fatto alcun commento sul fatto che hai una MSI priva dell`OC Socket o quant`altro , ognuno acquista e agisce come meglio crede ci mancherebbe , però mi sia concesso dirlo questo non l`autorizza a "sparare" sentenze assolutistiche su una piattaforma a prescindere...

Tiger ok ti ripeto il tuo discorso fila sempre adesso e prima, che pensi sia pazzo a non sapere che tutto può uscire guasto? E' assodato questo, è stato sempre così. Ho premesso cambio la mobo e vediamo se il mio discorso sulla "delicatezza" è solo una mia sensazione errata o una sfortunata esperienza appunto per qualcosa di guasto quindi assolutamente normale e personale.Anzi mi hai dato buone notizie col fatto che non hai mai avuto fake boot con 2 mobo su 3.

A questo punto ti racconto la mia storia. Compro il pc in firma monto avvio, arrivo subito in pochi giorni a un oc rs che mi piace 4.2 a voltaggio ottimo entro i 1.18v oltre le aspettative temp non oltre 70 tra luglio e agosto 30° nella stanza. Ok faccio di tutto stress test per stare "sicuro" poi lavoro/gioco/bench wow perfetto felicissimo per 2 mesi forse anche qualcosa in più, poi improvvisamente una mattina accendo e via, blackout, non partiva più niente manco a default. So che ora ci sarebbero tante cose da dire e da fare ma fidati le ho fatte tutte ero in contatto con msi direttamente (anche se non mi serve), funziona tutto, tutti i pezzi sono stati testati su altro pc. Ho la scheda madre "malata"? Lo spero tantissimo così tutto quello che penso sarà stata mia fantasia. Ti dico anche un'altra cosa divertente, il solito bip di boot test superato che ogni scheda madre genera all'avvio, un bel giorno ha smesso di farlo e non l'ho mai più sentito (questo già mi fece incazzare molto), però continuava a funzionare tutto normalmente fino al giorno del blackout misterioso che è accaduto 10/12 giorni dopo.

Originariamente inviato da smoicol

ciao, ho letto qualche tuo post, ma mi sorge un dubbio e non lo dico solo a te, ma a tutti gli utenti che si fanno una piattaforma nuova, chiedo, ma il qvl lo leggete quando acquistate i componenti? i tuoi problemi di boot failure o di oc che nel tempo si resetta, mi sorge il dubbio che le ram nn siano compatibili al 100% perchè non basta che siano per x99 per dire che vanno bene, è sempre bene consultare il qvl dove c'è la lista delle ram testate su questa o quella scheda madre, inoltre, voglio aggiungere per mia esperienza, che l'unica mobo che mi ha sorpreso in positivo è stata la asrock oc formula, dove per oltre un anno non sono andato a controllare l'oc e tra cambio vga e hd di norma si resetta, invece era ancora li senza creare il minimo pensiero.

Si si tranquillo, è una delle prime cose che faccio già dal Pentium 4 (cioè a 15 anni), ho preso queste A-data in quanto erano subito disponibili e sono presenti nel qvl della mia mobo. Hai fatto benissimo a scriverlo molti infatti comprano le ram per "moda" perchè quel modello lo usano tutti.
Quando sono iniziati i miei problemi quel giorno così all'improvviso, notando i sintomi ho dato per scontato subito al 100% ram, ho pensato ah ecco le a-data del caz uscite male, e io che non volevo prenderle, invece no, sono perfette...

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da CiccoMan

Skylake è allettante... ammetto di averci fatto un pensierino... Ma non riesco a spendere quelle cifre per una piattaforma mainstream quando, allo stesso prezzo, mi faccio un esacore...

Per giocare e overcloccare vanno bene entrambe le piattaforme

Si ma quale è la più performante per i game ?

Un quad core sarà limitato fra 1 o 2 anni nei giochi ?

[smoicol]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Si ma quale è la più performante per i game ?

Un quad core sarà limitato fra 1 o 2 anni nei giochi ?

Aspetta qualche confronto reale tra x99 e z170 e poi decidi

[Legolas84]

La più performante imho rimane x99


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da smoicol

Aspetta qualche confronto reale tra x99 e z170 e poi decidi

il problema e ' che fra poco 500 euro per la mia confg nn me le daranno piu

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Legolas84

La più performante imho rimane x99


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

per fare tutto si ma per i giochi non saprei

[Legolas84]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

per fare tutto si ma per i giochi non saprei

Gli esacore aiutano non poco negli fps minimi, nella sezione schede video se ne è parlato a lungo.....

Z170 è una bella piattaforma... introduce le DDR4.... ma rimane dual channel e quad core.... quindi imho rimane inferiore non si poco a X99..... e appunto, negli FPS minimi credo sia più vicina a Z97 che a X99.....

Se poi si parla di multi gpu si va ancora più a favore di x99....

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Legolas84

Gli esacore aiutano non poco negli fps minimi, nella sezione schede video se ne è parlato a lungo.....

Z170 è una bella piattaforma... introduce le DDR4.... ma rimane dual channel e quad core.... quindi imho rimane inferiore non si poco a X99..... e appunto, negli FPS minimi credo sia più vicina a Z97 che a X99.....

Se poi si parla di multi gpu si va ancora più a favore di x99....

Che negozio consigli ? In messaggio privato anche

[nano444]

Originariamente inviato da Legolas84

Prova a vedere se ti regge 30 minuti di occt...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ho dato 0,05 al voltaggio ram
problema a prima vista risolto
sto per accingermi alla mezz ora di OCCT