[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[Polpi_91]

per misurare la temperatura che programma usate perchè io con la mia giga UD3 ho esattamente 10°C di differenza tra usare HWmonitor e AMD overdrive

[Polpi_91]

Setup:
Amd FX-8120 (VID @ 3.1ghz 1.325V, VID @ 4.0ghz 1.425V)
Gigabyte GA-990FXA-UD3
Corsair Vengerance 1866mhz 9-10-9-24
thermalright venomous X + Noctua NF-P12-1300 120mm
AMD Radeon HD4850 512mb
Corsair TX650W

Impostazioni:
Bus: 201.3 (da bios è 200 ma la mobo imposta questa frequenza)
Moltiplicatore CPU: x22
Frequenza CPU: 4429.6mhz
Moltiplicatore NB: x12
Frequenza NB: 2416mhz
Moltiplicatore HT: x12
Frequenza HT: 2416mhz
Moltiplicatore Ram: x9.33
Frequenza Ram: 1880mhz
Time Ram: 9-10-9-24 1T

Voltaggi da bios:
Vcore: 1.425V
VNB: 1.3V
Vdimm: 1.65V

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Polpi_91

per misurare la temperatura che programma usate perchè io con la mia giga UD3 ho esattamente 10°C di differenza tra usare HWmonitor e AMD overdrive

Io uso hwmonitor.
In generale, per stare sicuro... io testo le temp con tutto, poi uso quello che mi da' la temp maggiore

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Polpi_91

Setup:
Amd FX-8120 (VID @ 3.1ghz 1.325V, VID @ 4.0ghz 1.425V)
Gigabyte GA-990FXA-UD3
Corsair Vengerance 1866mhz 9-10-9-24
thermalright venomous X + Noctua NF-P12-1300 120mm
AMD Radeon HD4850 512mb
Corsair TX650W

Impostazioni:
Bus: 201.3 (da bios è 200 ma la mobo imposta questa frequenza)
Moltiplicatore CPU: x22
Frequenza CPU: 4429.6mhz
Moltiplicatore NB: x12
Frequenza NB: 2416mhz
Moltiplicatore HT: x12
Frequenza HT: 2416mhz
Moltiplicatore Ram: x9.33
Frequenza Ram: 1880mhz
Time Ram: 9-10-9-24 1T

Voltaggi da bios:
Vcore: 1.425V
VNB: 1.3V
Vdimm: 1.65V

Ottimo, complimenti. Praticamente è come se tu avessi un 8150.
Sei a liquido?

[paolo.oliva2]

Vediamo ora un piccolo overclock, con Vcore def, sopportabile pure con il dissi stock, con parametri def in bios ed impostabile con AOD.

Primo passaggio, portiamo la frequenza def da 3,6GHz a 3,7GHz (+100MHz)

Secondo passaggio, portiamo la frequenza turbo su tutti i core dai 4,2GHz def a 4,3GHz def (Turbo1) (+100MHz)
Volendo, ma non so se il dissi stock riesce a sopportarlo, si può impostare il numero massimo di booster core a 6 invece dei 4 def.
N.B. Boost level 1

Terzo passaggio, impostazione della massima frequenza Turbo su 4 core (il Turbo2) (+300MHz), qui modificando il Vcore da 1,415V def a 1,45V.
N.B. Boost level 0

Per le foto, qui

[Polpi_91]

No air cooling, c'è tutto nel setup

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Polpi_91

No air cooling, c'è tutto nel setup

Hai delle buone temp.
Comunque hai visto giusto nell'acquisto dell'8120.

Nel complesso il tuo 8120 necessita di +0,05V circa alle stesse frequenze di un 8150.... però tu ad aria sei RS DU a 4,450GHz circa... io a liquido non penso di stare oltre i 4,6GHz con un 8150, ma non tanto per le temp quanto comincia ad essere sbilanciato tra consumi e prestazioni.

Inoltre, per il discorso acquisto e prezzo, l'8120 si posiziona molto meglio verso il Thuban a parità di forzatura occaggio, cioè tu sei verso i +300MHz con una spesa simile, l'8150 forse è a +500MHz ma con un costo molto superiore.

[Gio_87]

Originariamente inviato da Kumalo

Vi ripropongo la news che ho letto su un sito che recensiva l' FX-8150.
a 4.6ghz cosuma la bellezza di 22.5A su un canale 12V, se avete alimentatori con piu' canali 12V1, 12V2, 12V3, da meno di 20A potrebbe risultarne in full load un freeze e uno shootdown del sistema.

Fate una prova anche in questo senso, i sintomi di Gio_87 sono identici a quelli che leggevo sulla Review in questione.

Ho avuto sempre alimentatori monocanale, quindi non so precisamente come aiutarvi



Ciau

Sinceramente un pensierino del genere mi era frullato in testa , però poi ho pensato che fosse abbastanza improbabile visto che il mio ali non e tra i più scadenti e di ampere sulle linee ne eroga
Grazie comunque è comunque interessante i valori che hai postato!

Originariamente inviato da Zermak

Se Gio_87 usa l'alimentatore che ha in firma allora non dovrebbe avere problemi visto che da specifiche ha 25A su ognuna delle tre linee dei +12V (e 58A in totale).

Si si come dicevo su, non credo che fosse un problema di alimentatore, anche se come ha scritto Kumalo, in quella rewiev consuma 22,5 a 4,6 @ il vcore non è specificato, comunque io a 4,8 con vcore 1,452/1,462 forse consumo qualcosa in più

Originariamente inviato da liberato87

la loadline calibration ce l'avevi su auto anche prima? non ricordi se avevi impostato qualche altro valore?

il 130% deve stare su cpu voltage over current protection.

si si ce l'avevo su auto anche prima, comunque ora sembra che ho ritrovato un po di stabilità con un calo delle temperature.
Ora sono rs a 4,63 ghz con 1,45 di vcore da bios.
Le impostazioni della mobo delle fasi sono su ultra higt, auto su cpu voltage over current protection, anche vrm temperature protection e su enable.

Ho provato a ritrovare stabilità come prima a 4,831 giggi, e con boinc ho fatto più di 20 ore tranquillamente poi ha crashato mentre dormivo xD al mattino schermo nero con pc acceso però!
Linx mi fa completare il test, o meglio quando poi ilprocio scende il carico, prima di iniziare l'altro mi dice una scrittta che non ricordo comunque no quella rossa ma quella grigia...

Quindi posso dire che molto probabilmente i problemi elencati in precedenza sono da imputare alle temperature alte, visto che ora comincio a salire di nuovo con il freschetto che comincia a fare.
Rimanendo sempre della convinzione che sono ancora alte, in full adesso a 4,6ghz ho picchi di 73 gradi case chiuso, e 66 case aperto. Ma sono rs.
a 4,8 ho picchi di 80/82 gradi case chiuso, 76/78 case aperto.

Appena si abbassano, provo a verificare se riesco a ritrovare quei 200 mhz in più che avevo prima

[Polpi_91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hai delle buone temp.
Comunque hai visto giusto nell'acquisto dell'8120.

Nel complesso il tuo 8120 necessita di +0,05V circa alle stesse frequenze di un 8150.... però tu ad aria sei RS DU a 4,450GHz circa... io a liquido non penso di stare oltre i 4,6GHz con un 8150, ma non tanto per le temp quanto comincia ad essere sbilanciato tra consumi e prestazioni.

Inoltre, per il discorso acquisto e prezzo, l'8120 si posiziona molto meglio verso il Thuban a parità di forzatura occaggio, cioè tu sei verso i +300MHz con una spesa simile, l'8150 forse è a +500MHz ma con un costo molto superiore.

credo di poter aumentare di un altro mezzo molti la frequenza senza toccare il vcore, per salire ancora con il nb e l'HT credo che voglia troppi volt

[Gio_87]

allora ragazzi non so se è old... Leggetevi un pò questo pezzo di review fatta da guru3d. In pratica ora capisco tutto quello che mi è successo, interessanti anche i valori dei consumi... Ciuccia il ragazzo che dite

We now incrementally increase the CPU base multiplier and end up at a bus speed of 200 x 23 multiplier - 4600 MHz. To achieve this we needed 1.44 Volts on the processor.

At this voltage level in combo with eight cores, the cheapo CPU cooler was borderline enough as temps increased to 80~90 Degrees C under massive multi-threaded CPU stress (Prime95).

If, during this overclock, your system shuts down, that's a new protection from AMD. You've reached either the heat, TDP or OCP limit (this seems to happen once the CPU pulls more than 26.5A from the 12V CPU rails (8pin and 4pin connectors). If that happens decrease the voltage a bit.

On the ASUS board tested today, when using the “High” setting for load line calibration the board should not reach the current protection limit that easily. Our end result on air thus is 4600 MHz on all eight cores. On proper liquid cooling 5 GHz should be a viable target as well.

The power draw however is intense as at this stage we consume roughly 430 Watts by stressing all eight CPU cores.

[liberato87]

Originariamente inviato da Gio_87

allora ragazzi non so se è old... Leggetevi un pò questo pezzo di review fatta da guru3d. In pratica ora capisco tutto quello che mi è successo, interessanti anche i valori dei consumi... Ciuccia il ragazzo che dite

We now incrementally increase the CPU base multiplier and end up at a bus speed of 200 x 23 multiplier - 4600 MHz. To achieve this we needed 1.44 Volts on the processor.

At this voltage level in combo with eight cores, the cheapo CPU cooler was borderline enough as temps increased to 80~90 Degrees C under massive multi-threaded CPU stress (Prime95).

If, during this overclock, your system shuts down, that's a new protection from AMD. You've reached either the heat, TDP or OCP limit (this seems to happen once the CPU pulls more than 26.5A from the 12V CPU rails (8pin and 4pin connectors). If that happens decrease the voltage a bit.

in effetti era una protezione... secondo me se alzi l ocn a 130% non dovrebbe scattare.. bisogna vedere per auto che valore imposta.. se è 100% è normale che con tuto quel voltaggio scatti la protezione.

ma tu hai attaccato 8pin e 4 pin??

[Gio_87]

boh io l'avevo impostato anche a 130% e lo faceva lo stesso.
però come scrittto nella recensione, le protezioni sono due, e visto che le temperature quando me lo faceva erano alte, magari era tdp limit e non ocp limit, o magari tutte e due chissà. Ma penso più tdp limit visto che adesso(e mi tocco ) sembra che non lo stia facendo anche se non lo sto sforzando più di tanto.

si ho tutte e due i connettori d'alimentazione ausiliaria attaccati(8+4) da quando ho montato la crosshair, ho fatto male per caso?
il mio ali comunque sviluppa 58a su tutte le linee da 12v, calcolando la gtx 570, non penso dovrebbe avere troppi problemi a gestire un carico cosi(gtx più 26/30 del procio), penso....

[liberato87]

Originariamente inviato da Gio_87

boh io l'avevo impostato anche a 130% e lo faceva lo stesso.
però come scrittto nella recensione, le protezioni sono due, e visto che le temperature quando me lo faceva erano alte, magari era tdp limit e non ocp limit, o magari tutte e due chissà. Ma penso più tdp limit visto che adesso(e mi tocco ) sembra che non lo stia facendo anche se non lo sto sforzando più di tanto.

si ho tutte e due i connettori d'alimentazione ausiliaria attaccati(8+4) da quando ho montato la crosshair, ho fatto male per caso?
il mio ali comunque sviluppa 58a su tutte le linee da 12v, calcolando la gtx 570, non penso dovrebbe avere troppi problemi a gestire un carico cosi(gtx più 26/30 del procio), penso....

si è vero me l avevi anche detto che avevi provato a 130%..
non ricordo che sul bios della crosshair v ci stava un tdp limit.
no hai fatto bene ad attaccare entrambi.

[Paramatta]

Ciao a tutti!

Finalmente ho assemblato il sistema, quello in firma... casualmente assomiglia assai a quello di Polpi

Mi servirebbe qualche dritta: è il primo serio tentativo di overclock che mi appresto a fare, ma già incontro delle difficoltà... la prima è relativa alla gestione dei banchi di memoria.
Mi spiego meglio: inizialmente il bios la rilevava come 1333 e non 1600, ho dovuto portare i timings a 9-10-9-27 (e non 9-9-9-24) perchè il moltiplicatore venisse accettato. E' normale? avrei dovuto tentare altre manovre?

Altra domanda: per alzare il moltiplicatore della cpu vanno modificate prima le impostazioni dl turbo, oppure è comunque consigliabile farlo per la stabilità del sistema?

Grazie delle risposte, eventualmente anche in PM

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Paramatta

Ciao a tutti!

Finalmente ho assemblato il sistema, quello in firma... casualmente assomiglia assai a quello di Polpi

Mi servirebbe qualche dritta: è il primo serio tentativo di overclock che mi appresto a fare, ma già incontro delle difficoltà... la prima è relativa alla gestione dei banchi di memoria.
Mi spiego meglio: inizialmente il bios la rilevava come 1333 e non 1600, ho dovuto portare i timings a 9-10-9-27 (e non 9-9-9-24) perchè il moltiplicatore venisse accettato. E' normale? avrei dovuto tentare altre manovre?

Altra domanda: per alzare il moltiplicatore della cpu vanno modificate prima le impostazioni dl turbo, oppure è comunque consigliabile farlo per la stabilità del sistema?

Grazie delle risposte, eventualmente anche in PM

Quando occhi, il turbo disabilitalo.
Prima cerca di capire fino a che frequenza il tuo procio è stabile e che Vcore necessita.
Poi potresti, da bios, disabilitare 2 moduli/4 core per fare tutte le prove di massima frequenza/Vcore.

Quando hai trovato l'ottimo per Vcore/frequenza/temperature con 8 core e idem Vcore/frequenza/temperature con 4 core, non fai altro che ribaltare in tutto in AOD.

AOD Accetta questi parametri:
Frequenza def con molti 18 e Vcore 1,315
incremento frequenza Turbo boost 1 def 19.5 Vcore 1,415V
Incremento frequenza Turbo boost 0 def 21 Vcore 1,415V

Dopo aver fatto tutte le prove, basta che cambi i parametri, ad esempio (valori a caso ma possibili):

Frequenza def con molti 19 e Vcore 1,320V
Frequenza Turbo boost 1 20 e Vcore 1,4V
Frequenza Turbo boost 0 22 e Vcore 1,420V

--------------

Per le memorie al momento puoi anche farle lavorare a 1,6GHz... così sei sicuro che negli OC non ti danno fastidio.

[paolo.oliva2]

Allora... il nuovo bios va meglio con l'OC NB e incrementa le prestazioni.

Ora riesco a bootare a 4,8GHz con NB a 2,8GHz
Prima winrar arrivavo a 5,2MB/s, ora 5,250MB/s a 4,9GHz



e a 5GHz 5,322MB/s

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quando occhi, il turbo disabilitalo.
Prima cerca di capire fino a che frequenza il tuo procio è stabile e che Vcore necessita.
Poi potresti, da bios, disabilitare 2 moduli/4 core per fare tutte le prove di massima frequenza/Vcore.

Quando hai trovato l'ottimo per Vcore/frequenza/temperature con 8 core e idem Vcore/frequenza/temperature con 4 core, non fai altro che ribaltare in tutto in AOD.

AOD Accetta questi parametri:
Frequenza def con molti 18 e Vcore 1,315
incremento frequenza Turbo boost 1 def 19.5 Vcore 1,415V
Incremento frequenza Turbo boost 0 def 21 Vcore 1,415V

Dopo aver fatto tutte le prove, basta che cambi i parametri, ad esempio (valori a caso ma possibili):

Frequenza def con molti 19 e Vcore 1,320V
Frequenza Turbo boost 1 20 e Vcore 1,4V
Frequenza Turbo boost 0 22 e Vcore 1,420V

--------------

Per le memorie al momento puoi anche farle lavorare a 1,6GHz... così sei sicuro che negli OC non ti danno fastidio.

Nel bench con winrar il turbo era OFF?
Se era OFF, puoi provare ad attivarlo con quualche centinaia di MHz per ogni step?

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Paramatta

Ciao a tutti!

Finalmente ho assemblato il sistema, quello in firma... casualmente assomiglia assai a quello di Polpi

Mi servirebbe qualche dritta: è il primo serio tentativo di overclock che mi appresto a fare, ma già incontro delle difficoltà... la prima è relativa alla gestione dei banchi di memoria.
Mi spiego meglio: inizialmente il bios la rilevava come 1333 e non 1600, ho dovuto portare i timings a 9-10-9-27 (e non 9-9-9-24) perchè il moltiplicatore venisse accettato. E' normale? avrei dovuto tentare altre manovre?

Altra domanda: per alzare il moltiplicatore della cpu vanno modificate prima le impostazioni dl turbo, oppure è comunque consigliabile farlo per la stabilità del sistema?

Grazie delle risposte, eventualmente anche in PM

aspetta che mi sta arrivando anche la 6870 e poi in pratica ho il fratello maggiore del tuo sistema

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quando occhi, il turbo disabilitalo.
Prima cerca di capire fino a che frequenza il tuo procio è stabile e che Vcore necessita.
Poi potresti, da bios, disabilitare 2 moduli/4 core per fare tutte le prove di massima frequenza/Vcore.

Quando hai trovato l'ottimo per Vcore/frequenza/temperature con 8 core e idem Vcore/frequenza/temperature con 4 core, non fai altro che ribaltare in tutto in AOD.

AOD Accetta questi parametri:
Frequenza def con molti 18 e Vcore 1,315
incremento frequenza Turbo boost 1 def 19.5 Vcore 1,415V
Incremento frequenza Turbo boost 0 def 21 Vcore 1,415V

Dopo aver fatto tutte le prove, basta che cambi i parametri, ad esempio (valori a caso ma possibili):

Frequenza def con molti 19 e Vcore 1,320V
Frequenza Turbo boost 1 20 e Vcore 1,4V
Frequenza Turbo boost 0 22 e Vcore 1,420V

--------------

Per le memorie al momento puoi anche farle lavorare a 1,6GHz... così sei sicuro che negli OC non ti danno fastidio.

con la UD3 non si possono disabilitare i core da bios

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Nel bench con winrar il turbo era OFF?
Se era OFF, puoi provare ad attivarlo con quualche centinaia di MHz per ogni step?

Il Turbo era OFF.

C'è un problema... che non riesco ancora a capire e che devo metterlo a fuoco.
Condizione 1
Se disabilito da bios il Turbo, la frequenza del procio è fissa sul moltiplicatore impostato da bios, e se attivo il risparmio energetico, il procio varia dal molti impostato da bios fino a 1,4GHz.
Condizione 2: Lascio abilitato il Turbo nel bios e gestisco a caldo il procio con AOD.
Condizione 2.1 Turbo 1 attivo (8 core)
Disabilito con AOD il turbo 0 su 4 core. In questa condizione le frequenze ballano meno ed il procio è stabile, ed è relativamente facile trovare l'RS perché basta mettere il Vcore idoneo alla frequenza assegnata al turbo.
Condizione 2.2 Turbo 0 attivo (4 core)
Qui comincia il casino. Il problema non è l'RS, perché si imposta il Vcore per la massima frequenza Turbo su 4 core, ma il procio è come impazzito, nel senso che balla continuamente per ogni core da 1,4GHz alla massima frequenza turbo 4 core, ed è solamente questione di tempo prima che freeze, ma mai sotto carico, ma nelle condizioni intermedie, nel cambio P-State.

Inoltre la condizione 2 credo che non sia prb del procio ma che il tutto vada in crisi perché AOD fa in un modo e la gestione EPU/software della mobo in un altro.

-----------

Comunque le prove le faccio... come hai scritto.

-----------

Poi credo che ci sia una ulteriore condizione... O l'8150 è un accrocchio 1a release BD, oppure PSCheck/AOD prevedono un funzionamento che il bios della mobo non permette, oppure PSCheck/AOD impostano il procio su quello che doveva essere BD ma che l'8150 non fa.

La gestione clock NB non va mai in nessun caso in IDLE, semplicemente perché non ci può andare se le DDR3 non variano anch'esse la frequenza. Cioè... se io imposto da bios le DDR3 a 800MHz, posso settare il clock NB sino ad un minimo di 1,6GHz, e via via da bios mi scompaiono il settaggio NB a 1,8-2GHz man mano che salgo con il clock DDR3.

Poi mi è sembrato che il Vcore NB in OC è strettamente legato al Vcore DDR3. Se io imposto le DDR3 a 1,6GHz, queste vanno a 1,5V ed in auto il bios assegna un Vcore X. Se setto le DDR3 a 2133, esse richiedono un Vcore 1,6V e di conseguenza quel valore X assegnato dal bios in auto aumenta.
Ora... che la DDP sia maggiore e che richieda un aumento del Vcore da parte dell'NB, lo posso capire... ma perché UNICAMENTE se si occa la frequenza dell'NB mentre se invece la si lascia a def non è un prb?
Perché l'NB quando va in idle richiede un Vcore del 30% superiore?

[nardustyle]

RINNOVO LA MIA RICHIESTA:

Salve io vorrei proporvi un test reale sulle prestazioni riferite all'ambito grafico e con precisione su photoshop, immagino che tutti voi smanettoni abbiate photoshop inoltre queste cpu sono sicuramente destinate ad un ambito multicore come il photo e video editing, per questo credo sia una prova UTILE.

il procedimento lo trovate :
QUI

Basta scaricare la foto, aprirla in photoshop, selezionate vedi / tempo in basso nella figura e applicare:
FILTRO/SFOCATURA/SFOCATURA RADIALE fattore 100, metodo rotazione, qualità migliore

Il risultato del mio :

1100T a 4.2ghz è 24.2s

2600k a def è 19.6s

Vorrei tanto sapere quanto fa un x8

grazie