|
|
|
|
Strumenti |
31-01-2012, 16:11 | #1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
Consiglio server x mysql e backup
Ciao a tutti,
un amico mi ha chiesto di assemblare e installare una piccola rete composta da 2 / 3 client (1 portatile e 1 / 2 fissi + server) sui quali dovrà girare un software gestionale multiutente, x i client nessun problema avrei pensato di utilizzare cpu athlon II, e 4 gb di ram ddr3 (sicuramente eccessiva, ma nn è mai troppa...) x quanto riguarda il server invece.... nn ne ho mai configurato uno quindi... il budget è ristretto quindi come s.o. avrei pensato ad una distro linux free x server e client fissi (fedora o ubuntu) il portatile a windows 7) il mio dubbio principale è sul processore da utilizzare. Il database nn credo sarà pesantissimo, sicuramente sotto il milione di record pensavo un phenom II x4 960 o un fx 6100 potrebbero andare? la domanda nasce dal fatto che nn ho trovato nessun server brand entry level che monti cpu amd, ma tutti montano i3 21xx, processori che dovrebbero essere inferiori a quelli che vorrei montare io x il resto della configurazione: 4gb ram - 1 disco di sistema + 2 in mirror x il database e il backup dei client (la cartella documenti), e un masterizzatore dvd x archiviazione settimanale del db premetto che sono quasi a digiuno di linux ma ho alcuni mesi di tempo x rendere operativo il tutto, quindi sono ben accetti consigli anche sul s.o. magari mettere una red hat o suse grazie in anticipo |
31-01-2012, 18:29 | #2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 9
|
Ciao.
Innanzitutto che tipo di gestionale deve usare il tuo amico? Sei certo che sia compatibile sia con Linux che con Windows? Siccome vedo che ti sei orientato su una architettura mista devi fare questa verifica. Inoltre, se così fosse, sei certo di non volere utilizzare solo Windows, visto che non hai esperienza in ambito Linux? Trattandosi di un ambiente di produzione e non di un lab di test o di un qualcosa di "casalingo" io non mi sentirei tranquillo. Tieni conto che se si verificassero problemi anche in corso d'opera e il tuo amico si trovasse con l'ufficio fermo e tu non riuscissi a risolvere eventuali problematiche rischi di trovarti nei guai... Valuta bene Ciao |
31-01-2012, 19:09 | #3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
grazie della risposta, con molta probabilità nell'ufficio dovrei lavorarci io, il gestionale si lavora su linux, lo stavo testando su fedora, x quanto rigurda l'ambiente misto penso di fare un dual boot sul portatile, almeno nn incasina i file di lavoro con quelli del tempo libero, e in questo modo mi elimino una "rogna" x il resto, credo di riuscire a gestirlo, come ti ho detto ho alcuni mesi x "testare" la soluzione, tutto quello che deve fare la rete è il backup dati e gestire mysql, sò che l'ambiente windows è miolto + immediato però ha anche un costo decisamente superiore e inoltre è anche + facile che ci venga fatto casino...
inoltre nn verrà fatta fatturazione o gestita la contabilità, è semplicemente un archivio clienti fornitori e preventivi e semplicemente spostando il database su un'altro pc il gestionale lavora in locale Ultima modifica di zarbon666 : 31-01-2012 alle 19:17. Motivo: inf mancanti |
31-01-2012, 20:23 | #4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
ma sto procio allora quale ci metto?
|
31-01-2012, 21:42 | #5 |
Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 260
|
Prendi inconsiderazione la possibilità di mettere i dischi mirrorati per mysql a 10K giri...ti parerai le spalle per il futuro (sempre che tu non sappia già che gli utenti rimarranno quelli e stop) e con il prezzo degli hdd adesso piuttosto che spendere 260 euro per 2 hdd da 1TB, spendi lo stesso per 2 raptor da 300GB. Sappi che la differenza non lo fa solo il processore per un dbms ma un corretto equilibrio tra cpu+ram+hdd. Che futuro pensi che abbia il tuo db mysql? utenti? espansioni? budget futuro?quanto tempo perderesti per rifare una macchina nel momento in cui le prestazioni non dovessero più bastare?In ogni caso un qualunque quad può andare bene (sempre che le query di interrogazione sia fatte bene ovviamente), mysql mangia ram a profusione (come tutti i db) e come ti dicevo è soggetto alle performance in IO dei dischi.
Per la distribuzione andrei su CentOS, o al massimo su debian liscia (in ogni caso anche per la tua crescita personale ti consiglio CentOS=Redhat), piuttosto che fedora.
__________________
"There is no quiet before the tempest, there is only tempest" |
31-01-2012, 22:06 | #6 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
grande... allora x gli utenti resteranno 2 / 3, x i dischi concordo, se possibile monterei i raptor, quindi come procio un quad, scarico subito la CentOS e comincio a prenderci confidenza, x il fututo... boh si vedrà... dal momento che la macchina nn riuscirà a gestire il database spero di convincerlo a investire in un server brand decente (almeno 2000 euro o +) e migrare su un gestionale + serio, come detto prima il budget è limitato ho a disposizione circa 1500 euro, quindi riuscire a far funzionare il tutto è già un grosso miracolo (considerato che evo acquistare anche router/firewall, stampante laser e scanner a3) x il server avevo considerato un limite di 700 iva esclusa, se mi metto a comprare licenze microsoft son finiti prima di comprare il case...
grazie |
31-01-2012, 22:37 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
quindi con una configurazione come questa dovrei essere abbastanza tranquillo almeno x quanto riguarda l'hardware
AMD Processore FX-6100 Black Edition 6 Core 3,3 Ghz Socket AM3+ Sbloccato ASUS Motherboard M5A97 socket AM3+ chipset AMD 970 ATX GEIL Memoria Dimm Value Plus 4 Gb (2x2Gb) ddr3 Dual Channel 1600 MHz CL 8-8-8-28 2x WESTERN DIGITAL Velociraptor 300 Gb Sata 600 Buffer 32 Mb 10000 Rpm COOLERMASTER Alimentatore 550 Watt Serie GX Certificazione 80 Plus Bronze 12V AEROCOOL 6th element case middle tower nero e rosso 1x WESTERN DIGITAL Caviar Blue 320 Gb Sata 600 Buffer 16 Mb 7200 rpm 1x masterizzatore dvd grazie ancora |
01-02-2012, 09:24 | #8 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20854
|
io come processore starei su un 1090T o similare comunque architettura thuban a 6 core
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
01-02-2012, 11:24 | #9 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 240
|
Quote:
veniamo al dunque: hai messo una MB da desktop, la scheda video serve o no ? se il server sta acceso 24h e' opportuna una MB server con ram ECC (non vorrai che il raggio cosmico ti rovini il bit importante ? ) il Caviar Blue proprio no, e' classe desktop con 2 anni di garanzia, e' il peggiore dei WD, al massimo metti il Black http://www.wdc.com/en/products/internal/desktop/ poi e' da valuare, ma io metterei solo i 2 raptor in mirror, o anche 2 WD-RE4 in mirror senza strafare, anche se il client aspetta qualche decimo di secondo in piu' per l'anagrafica, chissenefrega ? dalle mie parti un gestionale completo, con piu' client, sta girando su mooooolto meno, e il load e' quasi 0... di recente ho messo insieme un server con una ASUS P8B-X + i3-2100 + ram ECC unregistered unbuffered ecc la rogna te lo dico subito e' stata studiare la ram giusta e sono stato sui 600 euro il masterizzatore dvd sul server a me non serve a niente, per installare ho usato una penna usb, il backup si puo' fare su penna usb o in rete e poi masterizzi sul client e lasci in pace il server ecc ecc Bene la CentOS, poi, ma qui e' discutibile, non mi sono trovato male con Ubuntu server, tanti lo disprezzano, ma questione di gusti Ultima modifica di zarazoski : 01-02-2012 alle 11:31. |
|
01-02-2012, 11:36 | #10 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 240
|
Quote:
non stai facendo un PC per giocare, stai facendo una macchina che deve lavorare da mulo in maniera affidabile, possibilmente per anni, e possibilmente meglio dei server "blasonati" |
|
01-02-2012, 13:07 | #11 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
come ho detto nn ho mai configurato un server....
cmq l'idea del disco di sistema era a scopo precauzionale, una volta reso il server funzionante avrei creato un'immagine del disco con ghost o simili in maniera che se mando a puttane il sistema avrei un ripristino veloce, mi sembrava una cosa da fare. macchina x giocare... è stato il mio primo pensiero appena riguardata la configurazione.... qua ci metto una bella gtx 580 e ci gioco a battlefield.... è per questo che ho chiesto.... perchè ero sicuro che facendolo di mia iniziativa avrei fatto sciocchezze... quindi come procio vado su un i3? il server dovrebbe rimanere acceso solo nell'orario d'ufficio 8.30 18.30 ma vorrei tenerlo acceso 24h nn stop dal lunedi al sabato, x poter accedere al gestionale anche da remoto se qualcuno si vuol portare il lavoro a casa.... x la vga userei il chipset integrato nel procio visto che c'è... sempre che nn crei problemi, ho cmq una vecchia 7800gt e una radeon nn sò cosa da poter utilizzare quindi della ram ecc ora devo uscire quando torno provo una nuova configurazione così mi ricicchettate! grazie ancora |
02-02-2012, 11:21 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
Manca la ridondanza dell'alimentatore. Giusto per rimanere in campo precauzionale.
Onestamente mi è sembrata scarsina la ram. Quoto la scelta dei raptor o dei RE per il mirror. |
02-02-2012, 11:24 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
Quote:
|
|
02-02-2012, 16:52 | #14 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
eccomi qua, questa sarebbe lo configurazione + o - da voi consigliata,
però sforo di brutto Tyan S5510. Memoria: 32 GB, 1.5 V, 800, 1066, 1333 MHz, DDR3, dual. Processore: Intel, Socket H2(1155), Core i3, Xeon. Storage controllers: 0, 1, 5, 10. Networking: Gigabit Ethernet, Intel 82574L, Gigabit. Certificati di sicurezza: FCC, CE, RoHS. BIOS: AMI, 8 MB, 2.0 175e Processore i3 2120 100e Corsair 4GB CMS4GX3M1A1333C9 DDR3 1333MHz ECC Registered Cas 9 70e Supermicro 733TQ Middle Tower 4*SATA/SAS 665w EATX Nero 230e 3x WesternDigital Hd sataII 500GB RE4 64Mb 7200rpm 300e è un totale di 875e circa se la cifra è questa allora mi conviene un brand HP - ML110 G7 Intel Xeon processor E3-1220 Quad-Core Ram 2Gb Hard Disk 250Gb 7200rpm 600e + 2hdd wd re 200 e altri 2 gb ram 35e il fatto è che il mio budjet è limitato, devo fare una macchina che costi il meno possibile, quando ho parlato con il boss di 700 +iva ha già storto il naso, se gli propongo questa mi spara magari + avanti potrò fargli acquistare una macchina come sopra con xeon invece di i3 ma x adesso spenderei il minimo indispensabile quindi della configurazione sopra terrei i dischi e il procio x il resto farei un desktop/server che poi farò diventare un client (boss permettendo) |
02-02-2012, 17:31 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 240
|
Supermicro 733TQ Middle Tower 4*SATA/SAS 665w EATX Nero 230e
jesus kraist, anzi antikraist visto il tuo nickname 665W ? il mio server di cui sopra con 2 HD e 2 schede PCI consuma 60 W misurati !!! l'HP-ML110 base ha una PSU marca sconosciuta cinese da 300W garanzia 1 anno Case coolermaster da 40 euro e PSU di alta qualita' tipo Seasonic da 400W, massimo 500W, tot 110 euro, e l'HP mi fa una pippa Corsair 4GB CMS4GX3M1A1333C9 DDR3 1333MHz ECC Registered Cas 9 70e KINGSTON 4GB ECC 40euro 3x WesternDigital Hd sataII 500GB RE4 64Mb 7200rpm 300e aridaje per il ghost: non e' mica windows che si sputt*na da solo, e' un server linux, non ci sono virus e cose simili... Una immagine e' certo una sicurezza in piu', ma se metti il OS su un disco solo, e si rompe quello, ghost o non ghost, il lavoro e' fermo finche' non cambi il disco. L'importante e' il raid mirror, cosi' se si rompe un disco continui a lavorare. Poi appena hai tempo fai i backup, cambi il disco e fai il rebuild (buon studio ). Io uso il raid di linux, mi fido di piu' di quello delle motherboard e i dischi sono leggibili ovunque. Per cui la tua config con 3 dischi secondo me non ha senso: 2 dischi RE4 in mirror e camminare. x il resto farei un desktop/server che poi farò diventare un client (boss permettendo) in effetti... sospetto tanto che per una anagrafica vada bene non dico un Pentium 100, ma un Atom si' |
02-02-2012, 18:02 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Direi che se devi fare girare solo qualche anagrafica anche un HP Microserver va bene.. Mettici 2x2GB ECC + i dischi e stai ampiamente nel tuo budget (viene fornito senza SO).
Nel caso vuoi spingerti oltre prendine due e in caso di fail lo sostituisci al volo (visto quanto costa poco è inutile ridondarlo) |
02-02-2012, 18:32 | #17 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
ma una cosa così allora nn potrebbe andare?
Intel Core i3 2100 3.10GHz Cache 3MB Sandy Bridge LGA1155 BOX Intel DH61CRB3 H61 DDR3 GLan sk1155 mATX BOX Kingston 4GB DDR3-1333 PC3-10666 Unbuffered Chieftec CH-01B-B-SL Full Tower Nero No-Power EATX Chieftec APS-500S 500Watt ATX12V 20/24+4/8+6pin PFC Attivo 80+ 2 x wd re4 500gb era + o - quello che avrei voluto fare inizialmente... solo con amd solo con 3 dischi.... e ci stò con il prezzo spendo meno di 500 iva esc per la ram ecc devo trovare una mb che la digerisce, quella in config no il case da 665w è il primo che ho trovato x server... cioè vado su un sito hwd qualsiasi in categoria server prendo tutto in quella categoria e son tranquillo... In pratica il poter prendere esattamente quello che ci vuole è facile, tutta una questione di portafogli grazie! |
02-02-2012, 18:42 | #18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
cmq se credi che la mb server sia di obbligo x 150 euro di differenza + 15 euro sulle ram nn sarà un problema.. al boss la faccio digerire... sacrifico un pò i client come case ali e 2-3 pollici sui monitor e riesco a rientrarci poi se lo sento lamentarsi " certo il monitor è un pò piccolo " glielo sbatto nella testa...
|
02-02-2012, 19:55 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 240
|
Quote:
Vedi tu, se hai dei mesi, hai tutto il tempo di studiarci sopra, da considerare anche il suggerimento del Microserver. Ma poi ti diranno: "ma che baracchino ci hai fatto comprare ?" |
|
02-02-2012, 21:39 | #20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 46
|
beh il baracchino in effetti nn sarebbe un'ideaccia anche se nn mi piacciono le cose miniaturizzate.... ho messo le mani dentro un mini-pc una volta... però effettivamente con poco + di 350 +iva viene una bella macchinina... e avrei pure il mio disco di sistema ! e potrei così spendere di + su stampante e altro... cmq guardo bene fra le mb perchè qualcuno la venderà la mb del baracchino tutto sta a capire quale è...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:47.