[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mercuri0

La temperatura di per sé non è sufficiente a cuocere niente, perché appena poggi la padella sul chip, la padella fa da dissipatore e la temperatura sulla scheda precipita .

E' proprio questo il punto che forse è controintuitivo: il calore (la potenza da dissipare) cuoce, non la temperatura!

p.s. ovviamente, la padella non è un dissipatore buono, quindi la temperatura rischia di non scendere, (e l'uovo di non cuocersi comunque)
In ogni caso, con una padella adatta, le uova si cuociono bene su tutte le schede in commercio mi sa, e la cosa mi entusiasma pochissimo.

Provo a fargli un esempio, se permetti

Cosa scalda di piú la stanza? Una fiammella di 2 cm a 1500 gradi o un incencio a 900?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

90° sono assolutamente di norma con la 9800gx2

Dipende. Se intendi 90° a default sì, se intendi 90° sotto overclock medio, potresti iniziare ad avere qualche problema.

[^Memphis^]

Iscritto! Con 52 pagine di ritardo, ma iscritto! Salve ragazzi come va?
Allora, veniamo subito al sodo: non ho cambiato la mi fidata 8800gtx in attesa di questa scheda...vale la pena acquistarla?
Prezzi, marche o modelli da consigliare?
Perdonate l'irruenza (sembro un bimbo la mattina di natale ), ma siccome ho riavuto ieri la connessione internet ero rimasto del tutto senza news! Ora che mi collego ritrovo questa top di gamma e dopo aver letto bench vari sarei curioso di sapere che ne pensate voi esperti! Grassie ragazzi!

[appleroof]

Originariamente inviato da ^Memphis^

Iscritto! Con 52 pagine di ritardo, ma iscritto! Salve ragazzi come va?
Allora, veniamo subito al sodo: non ho cambiato la mi fidata 8800gtx in attesa di questa scheda...vale la pena acquistarla?
Prezzi, marche o modelli da consigliare?
Perdonate l'irruenza (sembro un bimbo la mattina di natale ), ma siccome ho riavuto ieri la connessione internet ero rimasto del tutto senza news! Ora che mi collego ritrovo questa top di gamma e dopo aver letto bench vari sarei curioso di sapere che ne pensate voi esperti! Grassie ragazzi!

non so se sono esperto ma ho la 88gtx, gioco a 1920x1200, e al prezzo attuale, (quindi ponderando tutti i costi/benefici e guardando anche la concorrenza e -pare- il vicino refresh di g200 a 55nm) già in caduta libera rispetto al lancio (e credo continuerà a scendere ancora un pò) direi che non vale assolutamente la pena, ora come ora IMHO

[Albi80]

Se una scheda consuma 200 watt di potenza ,necessariamente dovra dissiparli nell aria,indipendentemente dalle temperature di esercizio.
Se lavora a 60 gradi implica che il dissipatore, considerando il delta termico con l ambiente ,e in grado di dissipare il calore nell aria piu facilmente.Se lavora a 90 vuol dire che il dissipatore necessita di un delta T maggiore rispetto all ambiente per dissipare la stessa potenza ,in quanto il delta termico e una variabile nell equazione , (ad esempio le lamelle sono piu piccole ,non sono in rame etc etc)
In linea teorica se a parita di watt , la gpu potesse lavorare a 1000 gradi non servirebbero dissipatori.
Le ferrari usano uno stratagemma simile per i radiatori.Tengono l acqua del radiatore oltre i 100 gradi in pressione , cosi possono usare superfici radianti piu piccole a vantaggio del cx aerodinamico.
Visto che sono ing elettrotecnico e non e mia materia,magari se un ing meccanico mi conferma cio che ho detto sarei ben lieto

[ArCH85]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ah si può arrivare a 1200 con la memoria!?!? TOP!

Scusa ma hai provato ad aumentare i giri della ventola, io dico che se la metti sull'80% quando vai in OC ti raffredda meglio la scheda, magari puoi salire un po' di più.

si la mem regge stabile i 1200 (ci ho rifinito crysis )

dopo cena provo un 1600 di shader con core a 650, vediamo se regge.. il ventilatore è diventato un must, qua dentro si soffoca.. il prossimo stipendio va in condizionatore split.. lol

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Albi80

Le ferrari usano uno stratagemma simile per i radiatori.Tengono l acqua del radiatore oltre i 100 gradi in pressione , cosi possono usare superfici radianti piu piccole a vantaggio del cx aerodinamico.
Visto che sono ing elettrotecnico e non e mia materia,magari se un ing meccanico mi conferma cio che ho detto sarei ben lieto

Almeno nelle macchine la maggior parte della potenza prodotta dal combustibile finisce sulle ruote (muove la macchina).

Sui chip *tutti* i consumi finiscono in calore!

Originariamente inviato da ArCH85

dopo cena provo un 1600 di shader con core a 650, vediamo se regge.. il ventilatore è diventato un must, qua dentro si soffoca.. il prossimo stipendio va in condizionatore split.. lol

Anziché i giochi, il produttori dovrebbero mettere in bundle ventilatori con le nuove schede

Tornando a parlare di termodinamica: per raffreddare tot watt di potenza termica ci vogliono gli stessi watt + le inefficienze (nin zo: 30%? 70%?) del condizionatore.

E questi 2*tot watt + tot% di inefficienza finiscono tutti in bolletta (che non è un gran danno finché non devono razionare la corrente d'estate), e in calore in strada.

p.s. è più forte di me, a me questa "tecnologia" non fa affatto figo.

[^Memphis^]

Originariamente inviato da appleroof

non so se sono esperto ma ho la 88gtx, gioco a 1920x1200, e al prezzo attuale, (quindi ponderando tutti i costi/benefici e guardando anche la concorrenza e -pare- il vicino refresh di g200 a 55nm) già in caduta libera rispetto al lancio (e credo continuerà a scendere ancora un pò) direi che non vale assolutamente la pena, ora come ora IMHO

Tranquillo Appleroof, da quando sono parte di questo forum mi hai sempre dato ottimi consigli quindi per me sei esperto!

Cioè attualmente conviene + acquistare una 88gtx che una nuova gtx280? Le prestazioni sono ancora simili?

[appleroof]

Originariamente inviato da ^Memphis^

Tranquillo Appleroof, da quando sono parte di questo forum mi hai sempre dato ottimi consigli quindi per me sei esperto!

Cioè attualmente conviene + acquistare una 88gtx che una nuova gtx280? Le prestazioni sono ancora simili?

non ho detto questo: la gtx280 è la più veloce scheda in circolazione, e và molto meglio della 8800gtx, ma nel rapporto prezzo/prestazioni non eccelle in confronto ad altre schede

poi siamo in un momento particolare: occorre vedere la 4870 e la 4870x2, e poi la risposta Nvidia (dal semplice abbassamento dei prezzi delle gtx260/280 al refresh di queste a 55nm -che a sua volta non esclude prezzi buoni ma anche ulteriori vantaggi- specificando che si pensa possa avvenire in fretta ma non prima di qualche mese, cmq, IMHO) credo che dopo l'estate si avrà il quadro migliore per valutare il cambio

se a tutto questo aggiungi infine (tutt'altro che un particolare nel mio ragionamento) che ad oggi la stragrande maggioranza dei giochi gira ottimamente su una 8800gtx, tutto sommato il cambio da questa a gtx280 oggi come oggi non lo vedo sensato (escludo dal discorso chi vuole il top punto e basta)

avendo proprio fretta, vedo più sensato il cambio da 8800gtx a gtx260, ora come ora

spero di aver espresso meglio il mio parere



p.s.: grazie per la stima

[ArCH85]

dunque.. sempre test su gioco reale in Reckoning (Crysis

Spoiler:

livello finale sulla portaerei

per chi non lo sapesse)

shader a 1600, esploso il driver dopo pochi secondi.. la scheda non sentiva più il 3D, (mi lavorava a 250/100/100 lol) ho dovuto riavviare Win per farla ripartire

testata con ventilatore sparato nel case ha retto tutto l'ultimo livello (ormai lo conosco a memoria) stabile senza artefatti o problemi vari ed eventuali a 700/1500/1200. (temperatura sempre con ventilatore 82° di picco)


potrei provare a spingere ancora un po', ma penso di essere vicino al limite senza VMod (e non ci penso nemmeno con una scheda di questo costo e nuova di pacca )

[ArCH85]

Riepilogo test di OC:


Default (602/1296/1107):

24/06/2008 20.31.37 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.69s, Average FPS: 21.35
Min FPS: 17.45 at frame 1523, Max FPS: 28.24 at frame 90
Average Tri/Sec: -8661125, Tri/Frame: -405721
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

24/06/2008 20.31.37 - Vista 64

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 21.35




650/1400/1200:

24/06/2008 20.35.10 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.32s, Average FPS: 22.91
Min FPS: 18.39 at frame 1515, Max FPS: 33.12 at frame 67
Average Tri/Sec: -9297875, Tri/Frame: -405923
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

24/06/2008 20.35.10 - Vista 64

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 22.91



700/1500/1200:

24/06/2008 20.37.59 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 82.46s, Average FPS: 24.25
Min FPS: 18.36 at frame 1953, Max FPS: 34.95 at frame 68
Average Tri/Sec: -9841867, Tri/Frame: -405787
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

24/06/2008 20.37.59 - Vista 64

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 24.25

[^Memphis^]

Originariamente inviato da appleroof

non ho detto questo: la gtx280 è la più veloce scheda in circolazione, e và molto meglio della 8800gtx, ma nel rapporto prezzo/prestazioni non eccelle in confronto ad altre schede

poi siamo in un momento particolare: occorre vedere la 4870 e la 4870x2, e poi la risposta Nvidia (dal semplice abbassamento dei prezzi delle gtx260/280 al refresh di queste a 55nm -che a sua volta non esclude prezzi buoni ma anche ulteriori vantaggi- specificando che si pensa possa avvenire in fretta ma non prima di qualche mese, cmq, IMHO) credo che dopo l'estate si avrà il quadro migliore per valutare il cambio

se a tutto questo aggiungi infine (tutt'altro che un particolare nel mio ragionamento) che ad oggi la stragrande maggioranza dei giochi gira ottimamente su una 8800gtx, tutto sommato il cambio da questa a gtx280 oggi come oggi non lo vedo sensato (escludo dal discorso chi vuole il top punto e basta)

avendo proprio fretta, vedo più sensato il cambio da 8800gtx a gtx260, ora come ora

spero di aver espresso meglio il mio parere



p.s.: grazie per la stima

Grazie per il consiglio, ora ho capito ciò che volevi dire! Per quanto riguarda l'efficenza e la longevità della 88gtx nn si discute in quanto ad oggi l'unico gioco che mi ha dato un po' di problemi è stato GRID con Vista64 (in Xp gira che è una meraviglia )...escluso Crisys scartato a priori per non deprimermi....
Visti i fatti aspetterò un po' prima di spendere i miei poveri risparmi...

Buona serata a tutti!

P.S.: di nulla, per me è così

[mircocatta]

se sono stati così veloci a fare una 9800gtx a 55nm (cioè la 9800gtx+),lo saranno anche per quanto riguarda la gtx280?

si sa nulla a riguardo?? io devo acquistare qualcosa, sono senza vga e queste nuove schede mi mettono confusione!! e se uscisse la gtx280 a 55nm...beh...sarebbe la prima mia scelta!!!!!!

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da mircocatta

se sono stati così veloci a fare una 9800gtx a 55nm (cioè la 9800gtx+),lo saranno anche per quanto riguarda la gtx280?

si sa nulla a riguardo?? io devo acquistare qualcosa, sono senza vga e queste nuove schede mi mettono confusione!! e se uscisse la gtx280 a 55nm...beh...sarebbe la prima mia scelta!!!!!!

il 55nm dell g92 èra gia pronto il gt200 a 55nm ci sono problemi di altra natura va abbandonato il bus a 512bit quindi necessita di un po di modifiche e test in piu e ddr5 molto performanti, pro uscirà verso natale gennaio

[ArCH85]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

il 55nm dell g92 èra gia pronto il gt200 a 55nm ci sono problemi di altra natura va abbandonato il bus a 512bit quindi necessita di un po di modifiche e test in piu e ddr5 molto performanti, pro uscirà verso natale gennaio

già... non mi ricordo chi aveva detto che 55nm e bus a 512bit non era possibile realizzarlo (anche se non ho capito perchè )

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ArCH85

già... non mi ricordo chi aveva detto che 55nm e bus a 512bit non era possibile realizzarlo (anche se non ho capito perchè )

E' possibile realizzarlo, solo che i contatti per i piedini comincerebbero a prendere troppo spazio, limitando la dimensione minima del chip.

Ma lo faranno ugualmente se serve

[The_max_80]

ragazzi come pensate che si attiverà nvidia a livello di prezzo considerando che la 4870 è a metà strada tra 260 e 280 costando 300 euro meno di quest'ultima? c'è secondo voi speranza di un abbattimento del prezzo di almeno 150 euro?

[_morghan_1968]

a breve non credo ci saranno dei grossi tagli: i fornitori hanno comprato al prezzo imposto e devono prima finire quelle hanno in casa...
visto il rapporto qualità / prezzo delle ati...
qualcosa dovranno comunque fare

[Mercuri0]

Originariamente inviato da The_max_80

ragazzi come pensate che si attiverà nvidia a livello di prezzo considerando che la 4870 è a metà strada tra 260 e 280 costando 300 euro meno di quest'ultima? c'è secondo voi speranza di un abbattimento del prezzo di almeno 150 euro?

Non è così semplice da dire. In nVidia adesso staranno contando quando gli costa mantenere ogni punto percentuale di marketshare. Potrebbero decidere di rinunciare a qualche punto di marketshare e produrre poche GTX che magari sbologneranno a prezzo alto, oppure rimetterci soldi per mantenere la loro quota di mercato, svendendo le GTX. Boh.

Originariamente inviato da _morghan_1968

a breve non credo ci saranno dei grossi tagli: i fornitori hanno comprato al prezzo imposto e devono prima finire quelle hanno in casa...
visto il rapporto qualità / prezzo delle ati...
qualcosa dovranno comunque fare

Nvidia può fare anche dei rimborsi a produttori e fornitori, volendo. Inoltre la data del lancio della GTX260 è domani, possono ancora sistemare il prezzo credo.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Mercuri0

E' possibile realizzarlo, solo che i contatti per i piedini comincerebbero a prendere troppo spazio, limitando la dimensione minima del chip.

Ma lo faranno ugualmente se serve

un bel chip grosso(per ospitare i bga) con die piccolo!