>> Database 3 <<

[Tommy.73]

Io è un pezzo che parlo bene del Pentium M.
Sono molto felice di vederlo all'opera.
Un 1600 che va meglio di un Northwood 3000 con FSB DOPPIO!!!

Capisco proprio la Intel quando tenta di ritardare il Pentium M Dothan! Che figura ci fanno ad ammettere che il progetto P4 può essere sbaragliato da una CPU per portatili!!!

Scusate l'OT, ma 'sta cosa non perdo mai l'occasione di dirla!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Tommy.73
Io è un pezzo che parlo bene del Pentium M.
Sono molto felice di vederlo all'opera.
Un 1600 che va meglio di un Northwood 3000 con FSB DOPPIO!!!

Capisco proprio la Intel quando tenta di ritardare il Pentium M Dothan! Che figura ci fanno ad ammettere che il progetto P4 può essere sbaragliato da una CPU per portatili!!!

Scusate l'OT, ma 'sta cosa non perdo mai l'occasione di dirla!

ti do pienamente ragione...
per non parlare dei consumi e del calore prodotto...

[blackheart]

oooohhhh ! finalmente riesco a scaccolare una WU in 1 ora !!

hem.... vabbe' lo ammetto... una media di 1 WU in 1 ora.....

ok... preciso meglio.... non ho preso un P5 superdotato...

con ben 4 pc quasi dedicati a seti faccio 10 Wu in 10 ore... cioe' quello che fate voi con quei vostri mostri di pc superdotati

Non e' granche' , ma almeno mi tolgo la soddisfazione di arrivare presto nella meritata top 100 degli affezionati

[GHz]

Mega aggiornamento database!

Dopo le varie richieste, ho ritenuto utile creare una sezione apposita per i notebook. Anche se per adesso non ci sono molti test, spero che si riempa presto, vista la rapida diffuzione di questi sistemi negli ultimi tempi! (prima o poi me lo prendo anche io... ).

Sono stati inseriti gli ultimi test ricevuti e quelli della megarecensione di Paolo Corsini sul Prescott. Il P4 EE 3,4GHz (non oc!) è riuscito ad abbattere il muro della WU/ORA ed ovviamente è il primo in classifica seguito dal P4 EE 3,2.


Da notare una leggera rinnovata alla grafica delle tabelle che ha migliorato un attimino la leggibilità.

Ciao e fatemi sapere eventuali errori o imprecisioni se ne trovate.

P.S x DDA: se puoi postare i dati del sistema utilizzato per il test posso riempire correttamente la riga!

Ciao,
GHz!

[DDA]

Originariamente inviato da GHz
Mega aggiornamento database!

P.S x DDA: se puoi postare i dati del sistema utilizzato per il test posso riempire correttamente la riga!

Ciao,
GHz!

GB K8N, modded, A64 3200@2630, prometeia, atlantis 9600pro, twinmos pc3700 1:1

[GHz]

Originariamente inviato da DDA
GB K8N, modded, A64 3200@2630, prometeia, atlantis 9600pro, twinmos pc3700 1:1

Eheh, telegrafico come al solito!

Ho inserito i dati, ne mancano ancora un paio (quantità di ram e s.o. usato).

Non sono fondamentali, cmq per una questione di precisione srebbe meglio metterrli (so brutti i punti interrogativi! ).

Se puoi postali e controlla che non ci siano errori in quelli inseriti!

Ciao e grazie per la collaborazione!

GHz!

[giopego2003]

Ghz guarda che hai sbagliato la tabella dei NB!!

io con:

centrino 1.6
Hp NX7010
ho fatto 1:32
(tutto le altre info sono giuste)

e non 3:21!

ciao
Gio

[GHz]

Originariamente inviato da giopego2003
Ghz guarda che hai sbagliato la tabella dei NB!!

io con:

centrino 1.6
Hp NX7010
ho fatto 1:32
(tutto le altre info sono giuste)

e non 3:21!

ciao
Gio

scusa....nella creazione della tabella mi si deve esse incrociata la vista....non lo so come ho fatto a sbaglià!

Cmq ora ho corretto! Grazie per la segnalazione!

Ciao,
GHz!

[giopego2003]

non c'è probelma

cmq hai fatto davvero un ottimo lavoro, complimenti

ciao
Gio

[GHz]

Originariamente inviato da giopego2003
non c'è probelma

cmq hai fatto davvero un ottimo lavoro, complimenti

ciao
Gio

Grazie!

[kiko]

tempo: 2.13 (133m) X 2WU
user: kiko
processore: P4 2.4C (HT on)
frequenza: 3300 Mhz
FSB: 275
Ram ratio: 5:4 (220) 2.75v
motheboard: asuz P4P800D
chipset: Intel 865PE
memoria: 2*256 Mushkin PC3500 Level 2 (timings 2 2 2 6 4 Inf 64u Turbo on MAM on) [sono quasi vicino alle performance della PAT]
client: testuale 3.03
OS: winzozz Xp pro

Purtroppo mi sono mangiato lo shot xando la finestra...:/
La vecchiaia si fa sentire.
Ai prox test in 3:2.

Ciao

[mg13]

Ciao, senti ti devo chiedere una cosa:
perchè quando arrivo alla fine della WU di test mi si azzera tutto?
Sai mi fà girare le OO dopo 2 ore di test di dover rifare da capo il tutto.
Si può risolvere, perchè mi è successo + di una volta questa cosa.
Grazie.

[GHz]

Originariamente inviato da mg13
Ciao, senti ti devo chiedere una cosa:
perchè quando arrivo alla fine della WU di test mi si azzera tutto?
Sai mi fà girare le OO dopo 2 ore di test di dover rifare da capo il tutto.
Si può risolvere, perchè mi è successo + di una volta questa cosa.
Grazie.

Ciao mg13,
mi ricordo del problema, pensavo che avessi risolto dopo gli ultimi test...
Il fatto è che a nessuno (o almeno non l'ha detto) succede sto fatto!
Quindi non ti so dire da cosa può dipendere con precisione.
Cmq per curiosità ho riprovato anche io e si congela tutto al 100% come le altre volte che ho provato:


Le dritte che ti posso dare per evitare il problema sono scontate e credo che tu sita facendo tutto correttamente, cmq:
-UTILIZZARE LA CARTELLA WU-TEST SENZA ALCUNE MODIFICHE ALLA CONFIGURAZIONE DEL SETIDRIVER (tipo l'autotrasmit o altre opzioni) E SENZA AGGIUNGERE ALTRI FILE
-NON ESEGUIRE IL TEST IN CARTELLE CON ALTRE WU OLTRE ALLA WU-TEST (sennò alla fine parte lo scaccolo della successiva wu).

Di più non so casa dirti. Fammi sapere!






P.S: X Kiko: grazie e complimenti per il test, ottimo tempo, appena posso aggiungo anche il tuo!

Ciao,
GHz!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da kiko
tempo: 2.13 (133m) X 2WU
user: kiko
processore: P4 2.4C (HT on)
frequenza: 3300 Mhz
FSB: 275
Ram ratio: 5:4 (220) 2.75v
motheboard: asuz P4P800D
chipset: Intel 865PE
memoria: 2*256 Mushkin PC3500 Level 2 (timings 2 2 2 6 4 Inf 64u Turbo on MAM on) [sono quasi vicino alle performance della PAT]
client: testuale 3.03
OS: winzozz Xp pro

Purtroppo mi sono mangiato lo shot xando la finestra...:/
La vecchiaia si fa sentire.
Ai prox test in 3:2.

Ciao

azz, qui si mette male :P (scherzo, è proprio ora che la cosa diventa interessante )
però mi arriva a giorni un 3.0c... dovrebbe riuscire a scaccolare sui 3700 mhz... vedremo

[GHz]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
azz, qui si mette male :P (scherzo, è proprio ora che la cosa diventa interessante )
però mi arriva a giorni un 3.0c... dovrebbe riuscire a scaccolare sui 3700 mhz... vedremo

Ok, fagli male a quella cpu!

[GHz]

Database aggiornato!

[kiko]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
azz, qui si mette male :P (scherzo, è proprio ora che la cosa diventa interessante )
però mi arriva a giorni un 3.0c... dovrebbe riuscire a scaccolare sui 3700 mhz... vedremo

dipende dai timings che userai
D solito 100 Mhz a parità d timings valgono 2/3 minuti con HT on x 2WU.

Good luck

Ciao

[kiko]

Originariamente inviato da GHz
Database aggiornato!

speravo mi mettessi a 1.06

P.S. giusto x stare davanti al prescott 3.2 su 875P del Corsini

Ciao

[mg13]

Ho riprovato ma mi fà lo stesso scherzo.
Ti spiego cosa ho fatto:
1) copiato dalla mia copia di backup il file WU-TEST.zip su C:
2) scompattato il file su C:
3) eseguito SETI DRIVER.EXE
4) spuntato il pallino su HIGH in SETI CLIENT PRIORITY come tu hai scritto nel 1 post di questa discussione.

Ho perfino disabilitato la sk-rete (avendo FASTWEB), prima del test x evitare collegamenti strani e disturbi alla CPU.

Dovrebbe essere tutto giusto, perchè allora quando finisce la WU che si ribalta l'icona dell'osservatorio diventando rossa mi azzerra tutto?

[ilkarro]

Ragazzi se mi dite come fare a far calcolare 2 WU di test contemporaneamente vi posto poi il risultato del mio sistema