[Rosetta] Topic ufficiale

[gabi.2437]

Qua funziona

[Effelle]

Originariamente inviato da gabi.2437

Qua funziona

Sì, difatti ha ricominciato poi a funzionare.

[Effelle]

Il sito è di nuovo inaccessibile.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Effelle

Il sito è di nuovo inaccessibile.

E vabbè adesso non è che ogni volta che va down un sito tutti stupiti eh

[Aut0maN]

Ho notato che con un quad6600 a 3ghz si fanno circa 2600 punti mentre con un e6420 a 3.2ghz all'incirca 1100, sistemi ovviamente lasciati a scaccolare tutto il giorno senza toccarli.
Pensavo che il dual con i 200mhz in più potesse fare almeno qualcosina sopra la metà del quad, ma forse incide lo step produttivo?
(sistema win xp home sp2, 2gb ram entrambi (il quad ha la 1066mhz mentre il dual 800mhz entrambi cl4)

[Tommy81]

Un altro passo importante per lo sviluppo di Rosetta è stato annunciato in questo post:

Feb 05, 2008
A new application called 'minirosetta' has been released. This application is a complete restructuring of the current rosetta applicaton and was designed to facilitate future development and science. Our goal is to gradually transition to this application as it matures. Graphics are not yet available but are currently under development. Please post any issues/bugs in this thread. We'll be issuing tasks in relatively small batches soon.

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/fo...ad.php?id=3934

[djbill]

Originariamente inviato da Tommy81

Un altro passo importante per lo sviluppo di Rosetta è stato annunciato in questo post:


http://boinc.bakerlab.org/rosetta/fo...ad.php?id=3934

Si sa qualcosa di più su questa nuova app? Prestazioni maggiori o solo nuovi tipi di wu?

[Aut0maN]

Originariamente inviato da djbill

Si sa qualcosa di più su questa nuova app? Prestazioni maggiori o solo nuovi tipi di wu?

boh, a me sembra che i punti siano gli stessi...

[Emopunk]

Ciao a tutti. Sono da pochi giorni attivo con il Boinc e in particolare sono interessato a supportare i progetti di ricerca medica. Eccomi quindi a dar manforte al gruppo BOINC.Italy su Rosetta.. (Sono Rossocuore!! )

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Emopunk

Ciao a tutti. Sono da pochi giorni attivo con il Boinc e in particolare sono interessato a supportare i progetti di ricerca medica. Eccomi quindi a dar manforte al gruppo BOINC.Italy su Rosetta.. (Sono Rossocuore!! )

Benvenuto!!

Ciao!

[Emopunk]

Originariamente inviato da CARVASIN

Benvenuto!!

Ciao!

Ciao! Grazie del benvenuto..

A giudicare dal tuo nick e dall'avatar devo dedurre che siamo colleghi?

[iuccio]

Originariamente inviato da djbill

Si sa qualcosa di più su questa nuova app? Prestazioni maggiori o solo nuovi tipi di wu?

http://www.boincitaly.org/index.php?...d=51&Itemid=31

[nicola5154]

Ciao, torno a scriver per i problemi di RAC basso che avevo e che non ho mai risolto.
Acceso ora il boinc, ecco i messaggi:

18/02/2008 7.54.39||Starting BOINC client version 5.10.30 for windows_intelx86
18/02/2008 7.54.39||log flags: task, file_xfer, sched_ops
18/02/2008 7.54.39||Libraries: libcurl/7.17.1 OpenSSL/0.9.8e zlib/1.2.3
18/02/2008 7.54.39||Data directory: C:\Programmi\BOINC
18/02/2008 7.54.39||Processor: 2 GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 3]
18/02/2008 7.54.39||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 mmx
18/02/2008 7.54.39||OS: Microsoft Windows XP: Professional Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
18/02/2008 7.54.39||Memory: 503.32 MB physical, 1.20 GB virtual
18/02/2008 7.54.39||Disk: 74.52 GB total, 64.44 GB free
18/02/2008 7.54.39||Local time is UTC +1 hours
18/02/2008 7.54.39|rosetta@home|URL: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/; Computer ID: 730832; location: home; project prefs: default
18/02/2008 7.54.39||General prefs: from rosetta@home (last modified 09-May-2007 13:35:13)
18/02/2008 7.54.39||Host location: home
18/02/2008 7.54.39||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
18/02/2008 7.54.39||Reading preferences override file
18/02/2008 7.54.39||Preferences limit memory usage when active to 377.49MB
18/02/2008 7.54.39||Preferences limit memory usage when idle to 503.32MB
18/02/2008 7.54.39||Preferences limit disk usage to 9.31GB
18/02/2008 7.54.39||Running CPU benchmarks
18/02/2008 7.54.39|rosetta@home|Sending scheduler request: To report completed tasks. Requesting 0 seconds of work, reporting 1 completed tasks
18/02/2008 7.54.44|rosetta@home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
18/02/2008 7.55.10||Benchmark results:
18/02/2008 7.55.10|| Number of CPUs: 2
18/02/2008 7.55.10|| 1449 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
18/02/2008 7.55.10|| 2235 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
18/02/2008 7.55.11|rosetta@home|Restarting task 1tit__BOINC_CONTROLABRELAX_VF_IGNORE_THE_REST-S25-9-S3-3--1tit_-vf__2580_34130_0 using rosetta_beta version 593
18/02/2008 7.55.11|rosetta@home|Restarting task 1c9oA_BOINC_CONTROLABRELAX_VF_IGNORE_THE_REST-S25-9-S3-3--1c9oA-vf__2550_34301_0 using rosetta_beta version 593



RAC Attuale: 60,30




ricordo che molto tempo fa stavo sui 150 e oltre mi sembra...ma solo agli inizi...parlo tipo di maggio 2007.

Ho appena formattato il pc, quindi sono da escludersi incasinamenti vari.

[lucab76]

Ciao Nicola!
I messaggi che riporti sono i normali messaggi che dà il client quando si avvia. Non ci sono anomalie, nè segnalazioni di errore.

Indagando sul pc attraverso il suo Computer ID (730832) ho potuto verificare che non ci sono errori nelle Work Units... tutte le WUs elaborate terminano con successo, quindi escludo la possibilità che tu abbia un RAC basso a causa di WUs andate in crash.

Del resto i conti tornano: http://boincstats.com/stats/user_sta...st=0&ti=276#91
Se hai fatto 553 crediti nell'ultima settimana... ogni giorno hai fatto circa 80 crediti... e il RAC si stabilizzerà intorno a questo valore... non si scappa!

Posso dirti due cose:
1) Da quando Rosetta è passata ai crediti fissi (e quindi indipendenti dai benchmark del PC) tutte le WUs hanno cominciato a dare meno crediti rispetto al vecchio sistema. Adesso le WUs danno un punteggio in base alle strutture effettivamente modellate. Quindi, una volta settato il Target CPU Run Time (vedi la guida alle preferenze), il client elabora i dati di partenza per tutta la durata richiesta (3h nel tuo caso). Più strutture riesci ad elaborare in quelle tre ore e più la tua WUs verrà retribuita in termini di crediti. Va da sè che più il PC è potente e più numerose saranno le strutture individuate a parità di tempo di elaborazione, determinando un valore in crediti più elevato.

2) Il tuo P4 ha "solo" 512MB di Ram e non è un dual core ma ha l'Hyper-Threading. Quindi, ok, ti manda in esecuzione due WUs di Rosetta, ma i due processi si rallentano a vicenda... quindi fai un po' di più rispetto al single core senza H.T. ma fa anche molto meno rispetto ad un dual core. Il fatto di avere anche solo mezzo giga di RAM per S.O. e BOINC non aiuta... magari l'utilizzo dell'area di swap è molto alto e il client "perde tempo utile" swappando dentro e fuori RAM i dati utili al calcolo. Su Rosetta il problema RAM si fa sentire; considera che una sola WUs richiede tra i 150 e i 250MB di RAM... se l'H.T. te ne manda in esecuzione due... immagina cosa può succedere tra processore, RAM e area di swap...

Morale: il calo di RAC da te riscontrato è normale e va ricercato nel metodo adottato per l'assegnazione dei crediti. La situazione hardware del tuo PC non è molto compatibile con le richieste del progetto. Un raddoppio della RAM potrebbe migliorare la situazione, ma non aspettarti chissacosa...
Consiglio: gira la macchina su progetti meno impattanti sul sistema

[nicola5154]

Originariamente inviato da lucab76

Ciao Nicola!
I messaggi che riporti sono i normali messaggi che dà il client quando si avvia. Non ci sono anomalie, nè segnalazioni di errore.

Indagando sul pc attraverso il suo Computer ID (730832) ho potuto verificare che non ci sono errori nelle Work Units... tutte le WUs elaborate terminano con successo, quindi escludo la possibilità che tu abbia un RAC basso a causa di WUs andate in crash.

Del resto i conti tornano: http://boincstats.com/stats/user_sta...st=0&ti=276#91
Se hai fatto 553 crediti nell'ultima settimana... ogni giorno hai fatto circa 80 crediti... e il RAC si stabilizzerà intorno a questo valore... non si scappa!

Posso dirti due cose:
1) Da quando Rosetta è passata ai crediti fissi (e quindi indipendenti dai benchmark del PC) tutte le WUs hanno cominciato a dare meno crediti rispetto al vecchio sistema. Adesso le WUs danno un punteggio in base alle strutture effettivamente modellate. Quindi, una volta settato il Target CPU Run Time (vedi la guida alle preferenze), il client elabora i dati di partenza per tutta la durata richiesta (3h nel tuo caso). Più strutture riesci ad elaborare in quelle tre ore e più la tua WUs verrà retribuita in termini di crediti. Va da sè che più il PC è potente e più numerose saranno le strutture individuate a parità di tempo di elaborazione, determinando un valore in crediti più elevato.

2) Il tuo P4 ha "solo" 512MB di Ram e non è un dual core ma ha l'Hyper-Threading. Quindi, ok, ti manda in esecuzione due WUs di Rosetta, ma i due processi si rallentano a vicenda... quindi fai un po' di più rispetto al single core senza H.T. ma fa anche molto meno rispetto ad un dual core. Il fatto di avere anche solo mezzo giga di RAM per S.O. e BOINC non aiuta... magari l'utilizzo dell'area di swap è molto alto e il client "perde tempo utile" swappando dentro e fuori RAM i dati utili al calcolo. Su Rosetta il problema RAM si fa sentire; considera che una sola WUs richiede tra i 150 e i 250MB di RAM... se l'H.T. te ne manda in esecuzione due... immagina cosa può succedere tra processore, RAM e area di swap...

Morale: il calo di RAC da te riscontrato è normale e va ricercato nel metodo adottato per l'assegnazione dei crediti. La situazione hardware del tuo PC non è molto compatibile con le richieste del progetto. Un raddoppio della RAM potrebbe migliorare la situazione, ma non aspettarti chissacosa...
Consiglio: gira la macchina su progetti meno impattanti sul sistema

Ciao, ti ringrazio per la spiegazione esaustiva...
purtroppo non posso mettere mano alla configurazione del pc in quanto è quello dell'ufficio...
volevo un consiglio da te su quale progetto orientarmi...sempre in ambito medico.
Grazie ancora per la spiegazione

[iuccio]

Progetti medici leggeri...

Simap, Proteins o WCG, ma di WCG solo il progetto HCC (Help Cure Cancer), gli altri sono pesanti

[lucab76]

Originariamente inviato da nicola5154

Ciao, ti ringrazio per la spiegazione esaustiva...
purtroppo non posso mettere mano alla configurazione del pc in quanto è quello dell'ufficio...
volevo un consiglio da te su quale progetto orientarmi...sempre in ambito medico.
Grazie ancora per la spiegazione

Figurati, dovere!
Non posso che quotare iuccio...

Originariamente inviato da iuccio

Progetti medici leggeri...
Simap, Proteins o WCG, ma di WCG solo il progetto HCC (Help Cure Cancer), gli altri sono pesanti

e aggiungo Spinhenge... ci lavoro su da un po' e mi trovo bene... è leggero e va bene per P4 e portatili!

[Trokji]

Ma rosetta servirà a qualcosa per le malattie o no?

[nicola5154]

Qualcosa per la cura di tumori? (leggero ovviamente)
postatemi il link al progetto per favore

[iuccio]

Cura ai tumori = WCG, progetto HCC. Trovi tutto (link e impostazioni) sul topic ufficiale.