[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Quello lo avrai comunque in qualunque salsa che lo chiamino 3080/ti/90 e titan poco importa...

L'unica cosa che può far storcere il naso è solo l'assenza di AD103 per desktop, il che creerebbe un vuoto troppo grosso...

Personalmente se la 4060ti la ricavano da AD104 sarà il chip per il quale opterò, dovrebbe allinearsi a 3080 e avere 12GB di vram, AD106 l'hanno fatto a 128bit e non mi va proprio giù con quegli 8GB anche se poi all'atto pratico si va ad allineare alle 2080/3060ti e simili quindi rimarrebbe bilanciato, da vedere come si comporterà nei test...

Si con AD103 dovrebbero riabilitare le TI.
Un chip come AD102 avrà sicuramente partizioni di cache fallata. Per dire gli HPC, sono due anni che anche i chip più puri nascono fallati in cache.
Quella potrebbe essere la 4080ti, magari arriverà in seguito.
A sto punto è logico aspettarsi la 4060ti (cut di ad104), magari a 6144cc ed un cut di AD103 (4070ti).
In un modo o nell'altro, avremmo downgrade in certe fasce, ma una situazione allineata con AMD:
AD102:navi31
ad103: navi32
ad104: navi 33
ad106: navi 34

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

A me fa storcere il naso l'idea di continuare con il monolitico, quando è palese che siamo arrivati ai limiti.

be si ampere doveva essere l ultimo monolitico nvidia, poi hanno rinviato a lovelace, forse (non so ipotizzo) hanno avuto difficoltà sulle latenze.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

be si ampere doveva essere l ultimo monolitico nvidia, poi hanno rinviato a lovelace, forse (non so ipotizzo) hanno avuto difficoltà sulle latenze.

Si latenze soprattutto, io è da tempo che seguo il progetto, ma JHH pare in alto mare. E' da 5/6 anni che se ne discute.
Praticamente AD102, avrà 144 SM da 18432, con accesso L0/L1/l2 condiviso.
Con il profilo MCM, dovresti creare almeno 4 mini die da 36 SM e 4608 cc, chiamati GPM, capaci di condividere tutto internamente, ma non a livello di l2/bw, che rimangono separati. Di conseguenza l'accesso tra i vari GPM crea varie latenze, con il risultato che è sempre più complesso mantenere un'alta parallelizzazione dati, già complessa con il monolitico.
Ampere infatti, al contrario di Pascal-Maxwell sfrutta meno le unità di calcolo, per troppi stadi in idle.

Nel 2020 ci ha riprovato in ambito HPC per calcoli TOPS, ma il risultato è che non abbiamo ancora visto questi chip.
Una interfaccia da 4 GPM comandava 8 core (ognuno integrava 16 unità), entrambi collegati a 8 canali nvlink ed un core risk (warp). Molto più semplice per via delle gerarchie di cache.

[Thunder-74]

dagli ultimi rumors, sembra che le AMD RDNA 3 saranno meno potenti di quanto inizialmente si parlasse. Del tipo che la top di gamma passerebbe da 15360 a 12288 stream processors , da 92 a 73 TFLOPS.

LINK

Se confermano prima del lancio di nVidia, mi aspetto una segmentazione differente dei propri processori da parte dei "verdi"...

[Maury]

Ecco perché le nVidia, rispetto alle prime voci, sembrano castrate, le Amd sono meno potenti del previsto e nVidia ha ricalibraro al ribasso.

[Vul]

Ma quando dovrebbero uscire queste prossime gpu?

Ci si aspetta un altra generazione fetecchia con guadagni marginali in prestazioni ma incrementi di prezzi elevati?

[Maury]

Si presume 4 trimestre di quest'anno.

A me non sembra che Ampere abbia potato pochi miglioramenti prestazionali, se consideri che già una 3070 equivale ad una 2080TI

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

dagli ultimi rumors, sembra che le AMD RDNA 3 saranno meno potenti di quanto inizialmente si parlasse. Del tipo che la top di gamma passerebbe da 15360 a 12288 stream processors , da 92 a 73 TFLOPS.

LINK

Se confermano prima del lancio di nVidia, mi aspetto una segmentazione differente dei propri processori da parte dei "verdi"...

Se confermato, JHH ci ha visto giusto ancora, non a caso facevo sempre il confronto tra le 2, in quanto le taglia in base al rivale solitamente, e lo ha sempre anticipato.
Infatti AD104, 4070, andrebbe quanto la 7700xt.
Non aveva senso lanciare una 4070 con AD103, anche per questo motivo.

[Gello]

Ragazzi ma non crederete mica alla libera concorrenza ? L'ha fatto intendere pure JHH in un'intervista tempo fa, Nvidia, AMD, Intel si siedono allo stesso tavolo per discutere roadmap e prodotti da mettere sul mercato aggiustando poi il tiro a seconda della forbice prestazionale....

https://www.fonow.com/view/295788.html

Soprattutto in un periodo dove l'offerta non sta dietro alla domanda, c'e' da mangiare per tutti, inutile fare la torta 2.0 quando possiamo darvela poi e nel frattempo ingrassarci con la torta 1.5

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Ragazzi ma non crederete mica alla libera concorrenza ? L'ha fatto intendere pure JHH in un'intervista tempo fa, Nvidia, AMD, Intel si siedono allo stesso tavolo per discutere roadmap e prodotti da mettere sul mercato aggiustando poi il tiro a seconda della forbice prestazionale....

https://www.fonow.com/view/295788.html

Soprattutto in un periodo dove l'offerta non sta dietro alla domanda, c'e' da mangiare per tutti, inutile fare la torta 2.0 quando possiamo darvela poi e nel frattempo ingrassarci con la torta 1.5

gomblotto!1!!11

[Gello]

Originariamente inviato da mattxx88

gomblotto!1!!11

Ahah no tesoro in questo caso semplici leggi base di mercato, non esiste competizione quando i player sono 2/3, al contrario di quanto pensino i tifosetti da forum... Ogni tanto meglio ricordarlo

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Ahah no tesoro in questo caso semplici leggi base di mercato, non esiste competizione quando i player sono 2/3, al contrario di quanto pensino i tifosetti da forum... Ogni tanto meglio ricordarlo

purtroppo lavorando a stretto contatto coi carburanti ne sono ben consapevole
sarei ipocrita se negherei che lo farei pure io però

[mikael84]

Originariamente inviato da Gello

Ragazzi ma non crederete mica alla libera concorrenza ? L'ha fatto intendere pure JHH in un'intervista tempo fa, Nvidia, AMD, Intel si siedono allo stesso tavolo per discutere roadmap e prodotti da mettere sul mercato aggiustando poi il tiro a seconda della forbice prestazionale....

https://www.fonow.com/view/295788.html

Soprattutto in un periodo dove l'offerta non sta dietro alla domanda, c'e' da mangiare per tutti, inutile fare la torta 2.0 quando possiamo darvela poi e nel frattempo ingrassarci con la torta 1.5

E' così, anche prima della dichiarazione, JHH ha sempre anticipato tutto sul rivale, facendolo ben intuire.
Poi se vogliamo ancora credere che uno è bravo, una è una onlus o viceversa...

[Gello]

Originariamente inviato da mattxx88

purtroppo lavorando a stretto contatto coi carburanti ne sono ben consapevole
sarei ipocrita se negherei che lo farei pure io però

Magari dovresti smettere di bere benzina...

[Gello]

Originariamente inviato da mikael84

E' così, anche prima della dichiarazione, JHH ha sempre anticipato tutto sul rivale, facendolo ben intuire.
Poi se vogliamo ancora credere che uno è bravo, una è una onlus o viceversa...

Non mi stupirei se giacchetta e C, a loro tempo, avessero condiviso info tecniche sulle GPU ad Intel per avere Wafer di ritorno in futuro... Ma insomma senza scendere nei gombloddi, tutto piuttosto normale in questo sistema economico.

[mikael84]

Originariamente inviato da Gello

Non mi stupirei se giacchetta e C, a loro tempo, avessero condiviso info tecniche sulle GPU ad Intel per avere Wafer di ritorno in futuro... Ma insomma tutto piuttosto normale in questo sistema economico.

blackwell, la nuova GPU del 2024, JHH se la farà fare da Intel con i promettenti 20A, dovrebbe firmare l'anno prossimo.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Maury

Si presume 4 trimestre di quest'anno.

A me non sembra che Ampere abbia potato pochi miglioramenti prestazionali, se consideri che già una 3070 equivale ad una 2080TI

Ampere è stato un pò smorzato dagli 8nm di samsung, che oltre a non avere rese cosi eccezionali ha limitato anche i boost clock che rimangono allineati a quelli di Pascal e Turing, inoltre anche le GDDR6X non hanno aiutato lato consumi e l'assenza della doppia densità si è fatta sentire su alcuni chip.

Infatti gran parte dei chip full li hanno riservati principalmente al mobile, e GA107 e GA103s non sono neanche mai arrivati sui desktop.

Però l'architettura in sè resta valida, vedremo con le prossime GPU come si posizioneranno ma già il passaggio al nuovo pp di TSMC è tanta roba.

[scorpion73]

Ecco spiegato perché da AD102 la 4080 è passata ad AD103...
Giacchetta ci farà 70 versioni di schede con lo stesso chip tirando avanti a scarti del 5% per i prossimi due anni e passa...

[Maury]

Che qualcosa era saltato si capiva dalla mostruosa differenza di cuda tra una ipotetica 4080 e una 4090. Va bene diversificare ma qua mi sembra troppo.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Ecco spiegato perché da AD102 la 4080 è passata ad AD103...
Giacchetta ci farà 70 versioni di schede con lo stesso chip tirando avanti a scarti del 5% per i prossimi due anni e passa...

Bisogna dire che se i clock sono quelli riportati ultimamente, il salto ci sarà cmq. Considerando anche l'enorme cache e la ram bilanciata. AD102 cut devastato, lo userà sicuramente la 4080ti.
Al lancio ci sarà sicuramente un chip fallato di AD102, oltre alla 4090.