Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
La nuova Fujifilm X-E4 non stravolge il design della famiglia, tanto caro agli appassionati del marchio, anzi lo porta all'estremo con linee ancora più tese ed essenziali. Il più recente sensore X-Trans CMOS IV di quarta generazione da 26,1 megapixel fa fare il salto di qualità tanto richiesto. Migliora la resa fotografica, ma soprattutto migliorano le prestazioni, con raffica fino a 20 fps
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
L'entry-level di Samsung è un tablet economico intorno ai 250 euro che consente di eseguire qualsiasi operazione senza impuntamenti o problematiche varie. Ci ha permesso di giocare anche a qualche gioco mediamente più complesso del giochino tipico con engine 2D, di visionare contenuti video senza problemi, il tutto corredato da un'ottima autonomia su singola carica. Si è rivelato, durante il nostro uso, un tablet molto affidabile in una fascia di mercato senza dubbio interessantissima.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-06-2012, 09:55   #101
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1689
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Credo ci sarà qualcosa come da sb a ivy, circa il 4%/5% in più sugli x86 mentre sulla gpu il margine sarà notevolmente più alto...

Non essendoci competitors nella fascia alta non ha senso spremere le architetture, meglio spremere gli acquirenti
Teoricamente hai ragione, in pratica se l'IPC aumentasse poco e il top rimanesse a 4 core, Intel sarà poi costretta ad aumentarlo con Broadwell o ad aumentare il numero di core, perché AMD Steamroller aumenterà le performance di Piledriver che come potenza bruta nella versione a 8 core dovrebbe giocarsela con gli i7 2600-2700-3770k, a frequenza massima (pur andando peggio nei giochi che non sfruttano 8 core), quindi ci sarebbe la possibilità che AMD nel 2013 superi (seppur di poco) il top Intel su socket 1150 (a meno che non sorgano problemi con il nuovo processo produttivo) e se l'IPC di Broadwell non dovesse aumentare almeno del 10-15 %, AMD dovrebbe superare nettamente Intel con Excavator (non conosciamo però né i consumi, né l'overcloccabilità).
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 12:46   #102
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8308
Quote:
Originariamente inviato da LS1987 Guarda i messaggi
Teoricamente hai ragione, in pratica se l'IPC aumentasse poco e il top rimanesse a 4 core, Intel sarà poi costretta ad aumentarlo con Broadwell o ad aumentare il numero di core, perché AMD Steamroller aumenterà le performance di Piledriver che come potenza bruta nella versione a 8 core dovrebbe giocarsela con gli i7 2600-2700-3770k, a frequenza massima (pur andando peggio nei giochi che non sfruttano 8 core), quindi ci sarebbe la possibilità che AMD nel 2013 superi (seppur di poco) il top Intel su socket 1150 (a meno che non sorgano problemi con il nuovo processo produttivo) e se l'IPC di Broadwell non dovesse aumentare almeno del 10-15 %, AMD dovrebbe superare nettamente Intel con Excavator (non conosciamo però né i consumi, né l'overcloccabilità).
Se anche amd pareggiasse o superasse intel, la supererebbe o pareggerebbe nella fascia media in quanto il 1155 è una piattaforma che va dai celeron agli i7 3770k,

Per intel, in un modo o nell'altro , non è mai stato un problema avere un competitors che sforna architetture migliori delle sue, riuscirebbe a venderne sempre 10 volte tanto, nella peggiore delle ipotesi.
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 21:27   #103
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1689
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Se anche amd pareggiasse o superasse intel, la supererebbe o pareggerebbe nella fascia media in quanto il 1155 è una piattaforma che va dai celeron agli i7 3770k,

Per intel, in un modo o nell'altro , non è mai stato un problema avere un competitors che sforna architetture migliori delle sue, riuscirebbe a venderne sempre 10 volte tanto, nella peggiore delle ipotesi.
Supererebbe proprio il Broadwell 5770k (se così si chiamerà) e immagino che qualora dovesse uscire una versione di Excavator a 10 core, il top di gamma AMD potrebbe avvicinarsi o raggiungere il 3930k . Per Intel non è un problema, però non può adagiarsi più di tanto, anche perché non esiste soltanto x86, oppure pensate che Intel spinga su Itanium e che un giorno voglia portarlo sui desktop ad alte prestazioni, lasciando le APU al mainstream?
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 21:32   #104
vegitto4
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 345
A me sembra troppo ottimistica l'idea che AMD sorpassi Intel in questa o nella prossima generazione.

Haswell sarà come Sandy Bridge, ad ogni nuova architettura corrisponde IPC superiore del 15-20% rispetto alla precedente e migliore grafica integrata oltre a varie istruzioni. Non vedo perché Haswell dovrebbe andare peggio di Steamroller o Broadwell peggio di Excavator, secondo me non ci sono i presupposti, così come io dubito fortemente che Vishera raggiungerà il 3770k. Vi rendete conto che il 3770k è un 77w e che per Intel sarebbe un gioco da ragazzi produrre un ipotetico 3870k a 3.6/3.8 a 95w che sarebbe nuovamente primo incontrastato, consumando comunque meno del top di gamma amd che sarà sicuramente a 125w?
vegitto4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2012, 21:37   #105
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8308
Quote:
Originariamente inviato da vegitto4 Guarda i messaggi
A me sembra troppo ottimistica l'idea che AMD sorpassi Intel in questa o nella prossima generazione.

Haswell sarà come Sandy Bridge, ad ogni nuova architettura corrisponde IPC superiore del 15-20% rispetto alla precedente e migliore grafica integrata oltre a varie istruzioni. Non vedo perché Haswell dovrebbe andare peggio di Steamroller o Broadwell peggio di Excavator, secondo me non ci sono i presupposti, così come io dubito fortemente che Vishera raggiungerà il 3770k. Vi rendete conto che il 3770k è un 77w e che per Intel sarebbe un gioco da ragazzi produrre un ipotetico 3870k a 3.6/3.8 a 95w che sarebbe nuovamente primo incontrastato, consumando comunque meno del top di gamma amd che sarà sicuramente a 125w?
Amd e intel misurano i tdp in modo diverso, ed inoltre quest'ultimo non è indice del consumo ma di una potenza termica da dissipare....

Per quanto riguarda le illazioni su haswell ben vengano, in fondo questo è un thread [aspettando] quindi ognuno spara la sua che sia valida o meno
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2012, 15:27   #106
psychok9
Senior Member
 
L'Avatar di psychok9
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7169
Quote:
Originariamente inviato da Strato1541 Guarda i messaggi
Ribadisco che di fatto non sono veri e propri problemi...Anche perchè le temperature aumentano vicino ai limiti...E non son diverse da quelle che si avevano con gli i7 di prima generazione(ma lì non si è mai parlato di problemi)..
C'è da dire che i SB erano eccezionali,forse troppo...Parlare di problemi o peggio ancora "pasta del capitano" è decisamente fuorviante,lo dico da appassionato di hardware e oc..Molto male generalizzare,senza sapere il perchè delle cose.
Capisco che uno alla fine è contento lo stesso, ma negare l'evidenza non aiuta, speriamo piuttosto tornino all'heatspreader con Haswell... eviteremo temperature eccessive in oc.
__________________
CPU Intel i7 3770K@4.3GHz, GPU nVidia GeForce GTX 980 Ti, RAM 16GB DDR3 1600MHz, MB AsRock Z77 Extreme 6,
Cooler ZeroTherm ZEN FZ120, PSU Corsair 850W, CASE HAF XM
psychok9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2012, 23:32   #107
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1689
Quote:
Originariamente inviato da Strato1541 Guarda i messaggi
Il trend mantenuto da intel ,soprattutto dal punto di vista innovativo , dal 2006 in poi lascia prevedere proprio il contrario di quello che dici.
Secondo me la GPU migliorerà tantissimo (ai livelli dell'hd 6750), meno l'IPC della CPU e se sono vere le slide di AMD ci potrebbe essere un pareggio tra modelli top di gamma (mi riferisco a Steamroller, che uscirà qualche mese dopo, ovviamente non a Vishera), a meno che Intel non decida di alzare le frequenze o di aumentare il numero di core, o che utilizzi nuove istruzioni.
Con 95 W si avrà un ottima CPU e una discreta GPU, bisognerà vedere come sarà il successore di Trinity.

Haswell sarà l'ultima CPU Intel a supportare le DDR3?
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2012, 23:52   #108
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Haswell supporterà sia le DDR3 che le DDR4.
Conoscendo Intel, con Broadwell diremo addio alle DDR3...
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 00:17   #109
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1689
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Haswell supporterà sia le DDR3 che le DDR4.
Conoscendo Intel, con Broadwell diremo addio alle DDR3...
Haswell-ex supporterà le DDR4, ma non la versione desktop. Quindi nuovo socket per Broadwell?

Sapete per caso se hanno in mente di produrre adattatori da socket 1155 a socket 1150?
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 00:37   #110
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da LS1987 Guarda i messaggi
Quindi nuovo socket per Broadwell?
Per forza, avrà anche il PCH integrato.

Quote:
Originariamente inviato da LS1987 Guarda i messaggi
Sapete per caso se hanno in mente di produrre adattatori da socket 1155 a socket 1150?
Le incompatibilità non sono di tipo meccanico.
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 13:16   #111
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1689
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Per forza, avrà anche il PCH integrato.

Le incompatibilità non sono di tipo meccanico.
Lo fecero da socket 7 a socket 370, non mi pare che avesse solo incompatibilità meccanica.
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 13:55   #112
Theodorakis
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
Il problema è il tipo di socket. I pin sulla mobo complicano non poco la progettazione di un adattatore.
__________________
93 transazioni effettuate sul forum
Su ebay: Spauracchioalpino
Theodorakis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 14:31   #113
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da LS1987 Guarda i messaggi
Lo fecero da socket 7 a socket 370
Stai citando roba vecchissima che neanche io ricordo più bene, comunque il socket 7 era uno "standard" che accettava varie CPU AMD/Intel.
Non voglio contraddirti visto che hai più memoria di me, comunque questo genere di adattatori per mettere una CPU dentro la mainboard di un altra non esistono, anche per questioni di incompatibilità bios oltre che elettrica, logica e meccanica.
Poi sicuramente tu ricordi un qualche vecchio caso particolare dove la mia memoria non arriva, abbi pazienza...
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 15:02   #114
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Mi iscrivo.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 16:00   #115
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8308
Questa news avevo dimenticato di riportarla qui

http://www.bitsandchips.it/feed-rss/...rcato-business

Interessa le versioni per workstation/server che saranno basate su architettura haswell

Imho non mi sembra molto promettente lato tdp

I processori Haswell-EP avranno TDP dichiarati di 120W, 135W, 145W e 160W, decisamente superiori ai 65W, 95W e 130W delle attuali CPU Xeon top di gamma, ed infatti la CPU osservata dai ragazzi di Vr-Zone assorbe 100A di corrente, 120A in modalità Turbo, e la versione più potente dovrebbe arrivare ad assorbirne 190 in full load in modalità Turbo.

Vedremo le versioni desktop.... che ci sia un ritorno ai 130w di tdp come su neahlem?
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 16:36   #116
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Imho non mi sembra molto promettente lato tdp
Vedremo le versioni desktop.... che ci sia un ritorno ai 130w di tdp come su neahlem?
Lo penso anche io, i progettisti sono i medesimi...
Faranno IMHO il chippone pieno di transistor dove la potenza di calcolo è spremuta a suon di Watt.
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 16:42   #117
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
In una della dimostrazioni di Intel su Ivy Bridge fecero vedere anche un modello di Haswell e mi sembra di ricordare che dissero che la superficie del die era di circa 185 mm^2 rispetto ai circa 160 di Ivy Bridge.
I 25 mm^2 in più rispetto a IB sicuramente verranno impiegati in grossa % per la parte IGP e forse anche per la parte x86 visto che si parla di nuova architettura e conseguente aumento di IPC.
Non quante unità avrà l'IGP di Haswell e se avrà la stessa architettura di della HD 4000 di IB.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 16:45   #118
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Le versioni desktop LGA 1150 torneranno ad avere TDP da 95W e probabilmente sarà dovuto alla nuova IGP più potente dell'HD 4000 e che richiederà più corrente e la parte x86.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 18:37   #119
NODREAMS
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1208
Ci sarà un salto come quello avvenuto tra Sandy Bridge e Ivy Bridge, o sarà più marcato questa volta????

Spero che ci sia un aumento di prestazioni +40% lato CPU e +80% lato GPU...è possibile ciò?
NODREAMS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2012, 18:50   #120
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Quote:
Originariamente inviato da NODREAMS Guarda i messaggi
Ci sarà un salto come quello avvenuto tra Sandy Bridge e Ivy Bridge, o sarà più marcato questa volta????

Spero che ci sia un aumento di prestazioni +40% lato CPU e +80% lato GPU...è possibile ciò?
Dai rumor si dice che il salto sarà maggiore dall'HD 4000 di IB alla nuova IGP di Haswell.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1...
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 m...
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€ Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affi...
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Tesla non è un competitor nella guida au...
Nvidia, i driver 461.40 WHQL pronti per ...
Mitakon Speedmaster 50mm F0.95 per Leica...
Lily è il primo smartwatch Garmin...
Commissione Europea chiamata a interveni...
Xe HPC, la GPU per i supercomputer di In...
Fujinon XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR: do...
Micron, memoria DRAM il 40% più d...
Star Wars Battlefront II: più di ...
Getac S410 è il notebook semi-rug...
Fujifilm GFX 100S: la medio formato da 1...
Emotet in ginocchio: le forze di polizia...
Galaxy A32 5G è ufficiale! Eccolo...
Scheda video Intel Iris Xe e CPU AMD, qu...
Microsoft Surface Laptop 4: se ne parla ...
Sandboxie
Mozilla Thunderbird 78
GeForce Experience
HWiNFO Portable
HWiNFO
Driver NVIDIA GeForce 461.40 WHQL
FurMark
Firefox 85
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
GPU Caps Viewer
Dropbox
Trillian
Paint.NET
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v