Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad da nuova vita al Sistema V con un prodotto intelligente, votato al futuro e assolutamente affascinante. Forti limiti in contesti dinamici, ma buona usabilità per still-life, paesaggio e ritratto posato. Qualità fotografica sempre al top.
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Abbiamo provato il nuovo monitor gaming BenQ Mobiuz EX2710, con caratteristiche esclusive che lo differenziano dalle altre soluzioni della categoria. In particolare, non avrete bisogno di acquistare degli altoparlanti esterni. Vediamo perché
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Nel corso di poco meno di 4 anni AMD ha introdotto sul mercato varie evoluzioni di processore Ryzen e Ryzen Threadripper, offrendo varie novità architetturali che si traducono in superiori prestazioni. Vediamo come nel passaggio dai primi Ryzen 1000 agli ultimi Ryzen 5000, comprese le versioni Ryzen Threadripper, il quadro sia cambiato in questo confronto tra 38 differenti CPU
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-10-2011, 17:54   #161
Freisar
Senior Member
 
L'Avatar di Freisar
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 5907
MA i prezzi delle cpu bulldozer si sanno gia?
__________________
i5-4690|Gigabyte Z97P-D3|4X4GB DDR3 1600|Msi Gaming X 1080|LG 27UD69|X-fi elite PRO|Sennhieser HD 598|Seasonic G-750
Freisar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 17:56   #162
Nforce Ultra
Senior Member
 
L'Avatar di Nforce Ultra
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 2122
Quote:
Originariamente inviato da somethingstrangeinyourmind Guarda i messaggi
Però tutto questo non spiega perchè salga così poco (o comunque meno di quanto previsto) in frequenza e perchè abbia consumi così alti.
http://www.tomshw.it/cont/news/bulld...d/33980/1.html

qui spiega i consumi alti, e comunque hanno avuto problemi col processo produttivo
__________________
Lenovo ideapad 310-15isk ; + Samsung 840 EVO 500 GB;
Nforce Ultra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 17:57   #163
Alekz
Senior Member
 
L'Avatar di Alekz
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1400
Da ignorante alla fine mi chiedo, ma questo SOI vale lo sforzo dedicatogli?
Non è meglio passare a un nodo bulk ma più miniaturizzato?
__________________
AMD Ryzen R5 2600X - nVidia GTX960
Alekz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 17:57   #164
somethingstrangeinyourmind
Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 267
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
la risposta è semplice il processo produttivo ed il silicio a 32mn non sono maturi
Quindi AMD ha tentato il classico azzardo: architettura nuova su processo nuovo e gli è andata male su entrambi i fronti.
somethingstrangeinyourmind è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:01   #165
Hitan
Member
 
L'Avatar di Hitan
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 90
Domanda: è possibile che data la fumata nera di bulldozer rendano le cpu su soket FM2 retrocompatibili con AM3+? Ovvero non uccidere AM3+ qualora piledriver non riesca a risolvere i problemi più gravosi (rifare a mano i componenti fatti al simulatore)
Hitan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:12   #166
Korn
Senior Member
 
L'Avatar di Korn
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6531
non credo già non ci doveva essere piledriver...
Korn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:13   #167
solidsnake87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1114
Domanda:
non è ancora uscito un comunicato di Amd che spieghi cosa è successo?
l unica cosa in cui è riuscita è stata tener fermo il mercato, tanti utenti hanno aspettato prima di fare un upgrade ed alla fine è stato vano.
Da fan Amd dico che ci vorrebbero delle scuse ufficiali per il flop!
__________________
Portatile: Toshiba C70-B-34R
Fisso: Cpu Amd Phenom II x2 550BE @ x4 B90 3.1ghz Ram4gb (2*2) DDR3 1600mhz CL9 Kingston HyperX RedMB Msi 785gm-e51 SSD CRUCIALX 120GB + HD WD 320gb Sata2 7200rpm
solidsnake87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:16   #168
Korn
Senior Member
 
L'Avatar di Korn
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6531
Quote:
Originariamente inviato da solidsnake87 Guarda i messaggi
Domanda:
non è ancora uscito un comunicato di Amd che spieghi cosa è successo?
l unica cosa in cui è riuscita è stata tener fermo il mercato, tanti utenti hanno aspettato prima di fare un upgrade ed alla fine è stato vano.
Da fan Amd dico che ci vorrebbero delle scuse ufficiali per il flop!
e come no, darsi naltra mazzata su cabbasisi tanto so specialisti...
Korn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:17   #169
ra-mta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1132
Quote:
Originariamente inviato da Hitan Guarda i messaggi
Domanda: è possibile che data la fumata nera di bulldozer rendano le cpu su soket FM2 retrocompatibili con AM3+? Ovvero non uccidere AM3+ qualora piledriver non riesca a risolvere i problemi più gravosi (rifare a mano i componenti fatti al simulatore)
se mantengono l'idea di integrare il nb nella cpu, credo che non sia possibile
ra-mta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:36   #170
BodyKnight
Senior Member
 
L'Avatar di BodyKnight
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1391
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi



Ma non si parlava di +10%-15% per Piledriver tra IPC/clock? +30% è il range minimo di aumento, quindi mi pare chiaro che si riferisca a Piledriver, e questo vorrebbe dire che quel +10-15% di incremento riguarderebbe unicamente l'IPC a questo punto, e l'aumento di frequenza sarebbe a parte.
No no, è l'incremento di performance per watt. Quindi penso intendano anche "più core" per il mercato server, a parità di consumo. Spero non finisca così. Ma temo sarà SOLO così.
__________________
Codice:
Concluso positivamente con: pchs , schumyFast, dominik68 , Salvatore.12 , Polvere , SuBOIcE , Shingetter, gigarobot, Hulk9103, netcrusher, mouse, froZZen, Ilyich, ErVaLt, pinc0, Damokle, XDany88X, enos76
p5kr | Q9550@3748MHz | 8GB DDR2 882MHz 5-5-5-15 | AMD R9 270 DirectCU II OC 2GB 1160MHz|1550MHz
BodyKnight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:42   #171
Uncle Scrooge
Senior Member
 
L'Avatar di Uncle Scrooge
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 813
Quote:
Originariamente inviato da Hitan Guarda i messaggi
Domanda: è possibile che data la fumata nera di bulldozer rendano le cpu su soket FM2 retrocompatibili con AM3+? Ovvero non uccidere AM3+ qualora piledriver non riesca a risolvere i problemi più gravosi (rifare a mano i componenti fatti al simulatore)
Piledriver sarà la controparte di Komodo per socket AM3+.
E' la stessa CPU senza nb integrato e compatibile col vecchio socket.
Già piledriver non era proprio previsto all'inizio, e l'hanno fatto proprio per estendere la vita della piattaforma AM3+.
Uncle Scrooge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:56   #172
ari
Senior Member
 
L'Avatar di ari
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vercelli / gorizia
Messaggi: 728
Intanto l'acquisto si sposta ancora piu' in la' , dopo i ritardi , ancora mesi di attesa per piledriver e sempre sperando che non sia un nuovo fallimento
ari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 18:58   #173
liberato87
Senior Member
 
L'Avatar di liberato87
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10275
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
@iron

mi ricollego a ciò dicendo che è uscito un bios beta per la asus crosshair v

Bulldozer UEFI 9911

New build for Bulldozer:

http://www.mediafire.com/file/3jo0hm...-ASUS-9911.ROM


Change log:


Added Auto ADD/CMD/etc values shown
Added ADD/CMD Over-ride option (Disable to use AMD's default values)
Edited Core EN options - Take note that AMD recommends disabling an entire CU instead of just one core of a CU


To get 4 CU / 4 C, Disable 8th, 6th, 4th, 2nd
To get 3 CU / 3 C, Disable 8th, 7th, 6th, 4th, 2nd
To get 2 CU / 2 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 2nd
To get 1 CU / 1 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 3rd, 2nd


You may face non-boots if you have 2 cores on One CU and 1 Core on Another, Take note!!!

http://www.asusrog.com/forums/showth...zer-UEFI-9911&
__________________
liberato87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:13   #174
[OzZ]
Senior Member
 
L'Avatar di [OzZ]
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 803
ma con bios più maturi la situazione potrebbe cambiare?
Ci sono stati test si Linux, che pare digerire meglio i core di bd, in modo da farsi un idea di quando andrà con OS appositamente progettati?
[OzZ] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:13   #175
papafoxtrot
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
Mi preoccupa quel +10/15% di performance per watt ogni anno.
Significa +10/15% di performance ogni anno, ovviamente, perché ci si ferma sempre agli stessi TDP.

Mi preoccupa perché sarebbe un buon risultato se la CPU di partenza fosse uscita bene, cioè avesse pochi margini.

Vuol dire che BD è difficile da migliorare...?
Il primo +10/15 lo posso capire. Piledriver esce nel Q1 2012 con Trinity, mica c'era tanto tempo... Ma secondo me il secondo step dovrebbe promettere il saltone.

Concordo con chi trova che la BP possa essere inadatta a gestire i due due thread. Ma non potrebbe essere anche il decoder ad essere limitativo?
Fino a poco fa credevo che le prestazioni della cache fossero un grosso problema, ma visto quanto migliora il songolo core disattivandogli il fratello, è evidente che prima di toccare la cache L1 (che fa schifo) conviene rivedere la logica condivisa del modulo.

Se è vero che ci sono tutti sti transistor in più ( miliardi in effetti sembrano un autentico disastro di transistor) spero si riesca a limarli. D'altra parte è vero il calcolo di Xbitlabs... 213 milioni a modulo fanno meno di 1 miliardo... Poi c'è la L3 che con celle 6T porta a circa 1,2 miliardi. Dove diamine sono andati gli altri 800 milioni, che bastano per fare una CPU intera?
Azz, sono davvero tantissimi...

Spero che col passare delle settimane arrivino da amd notizie rassicuranti su piledriver e steamroller...

Non sono d'accordo con chi dice che il PP è inadatto. 2 miliardi di transistor e tenerli a 3,6GHz non è affatto un brutto risultato. E difatti anche lano ciuccia poco.
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella.
Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman
papafoxtrot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:13   #176
navarre63
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1797
cmq vada prenderò un 4100,aspetto solo il calo prezzi e ovv la disp
navarre63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:22   #177
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Quote:
Originariamente inviato da papafoxtrot Guarda i messaggi
Mi preoccupa quel +10/15% di performance per watt ogni anno.
Significa +10/15% di performance ogni anno, ovviamente, perché ci si ferma sempre agli stessi TDP.

Mi preoccupa perché sarebbe un buon risultato se la CPU di partenza fosse uscita bene, cioè avesse pochi margini.

Vuol dire che BD è difficile da migliorare...?
Il primo +10/15 lo posso capire. Piledriver esce nel Q1 2012 con Trinity, mica c'era tanto tempo... Ma secondo me il secondo step dovrebbe promettere il saltone.

Concordo con chi trova che la BP possa essere inadatta a gestire i due due thread. Ma non potrebbe essere anche il decoder ad essere limitativo?
Fino a poco fa credevo che le prestazioni della cache fossero un grosso problema, ma visto quanto migliora il songolo core disattivandogli il fratello, è evidente che prima di toccare la cache L1 (che fa schifo) conviene rivedere la logica condivisa del modulo.

Se è vero che ci sono tutti sti transistor in più ( miliardi in effetti sembrano un autentico disastro di transistor) spero si riesca a limarli. D'altra parte è vero il calcolo di Xbitlabs... 213 milioni a modulo fanno meno di 1 miliardo... Poi c'è la L3 che con celle 6T porta a circa 1,2 miliardi. Dove diamine sono andati gli altri 800 milioni, che bastano per fare una CPU intera?
Azz, sono davvero tantissimi...

Spero che col passare delle settimane arrivino da amd notizie rassicuranti su piledriver e steamroller...

Non sono d'accordo con chi dice che il PP è inadatto. 2 miliardi di transistor e tenerli a 3,6GHz non è affatto un brutto risultato. E difatti anche lano ciuccia poco.
Con Zambezi hanno fatto dei casini immessi.
Francamente a me non piace vedere delle CPU andare a oltre 4 ghz come frequenza di default per ovviare al basso IPC.
Può andare bene una CPU tra i 3,6 e 4 ghz senza turbo,ma non oltre,per il resto farebbero bene a pompare l'IPC.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:22   #178
Polpi_91
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Lonato del Garda (bs)
Messaggi: 3826
Quote:
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+ Guarda i messaggi
Il motivo che Zambezi è più veloce perchè ha 8 unità Integer rispetto alle 4 dei 2500k e 2600k.
non è detto, Thuban ha 6 unita ma fanno tipo 84 punti se non ricordo male, il 2500k è un 4 puro e fa 150 mentre il 2600k è un 4+4 (4 con HT) e fa 200 mentre BD è un 8 puro e fa 250 direi che le unità non sono ancora a livello delle intel ma si è fatto un passo avanti notevole (tubhan faceva meno di 20 punti per core, con zamebsi si è sopra i 30 mentre intel viaggia abbondante sopra i 35 con SB)

Quote:
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+ Guarda i messaggi
Parlo del sistema di predizione dei salti che sembra sia penoso,del fatto che è stato progettato talmente male che da un -20% di perfomance come riportato da Xbitlabs,dal fatto che il modulo quando c'è da processare 2 Thread vada in crisi.
non è che è progettato male, mi sembra che sia lo stesso (più o meno)del Thuban che faceva pena e creava un sacco di miss prediction solo che il problema si è amplificato con l'aumento della pipeline e quindi l'aumento di penalità per missprediction

Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
questi dati SINTETICI danno perfettamente ragione a Bjt2 sul potenziale (anche superiore a SB)...

perchè poi nelle applicazioni/bench reali "grippa" boh ...
significa che il core di suo viaggia ma poi quello che sta intorno (branch predictor, MC, cache etc..) lo limitano
__________________
ASUS Crosshai VI Hero| AMD Ryzen 1700X @ 3.7gHz 1.2V| Thermalright Venomous X + 2xNoctua Industrial 120mm| AMD RX580 Sapphire Nitro+ Special Edition | G.Skill Ripjaws V 2x8Gb 3200mhz 14-14-14-38 (in RMA )| 2x Asus VC239H Monitor 23'' FullHD | Corsair RM750i | Corsair Carbide Series Clear 400C + 4x Corsair ML140 Pro| Samsung Pro 750 258gb |Western Digital Caviar Blue 2TB | Corsair Strafe RGB Cheery MX Silent | Logitech G502 | Logitech Z-623
Polpi_91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:23   #179
Hitan
Member
 
L'Avatar di Hitan
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 90
Quote:
Originariamente inviato da Uncle Scrooge Guarda i messaggi
Piledriver sarà la controparte di Komodo per socket AM3+.
E' la stessa CPU senza nb integrato e compatibile col vecchio socket.
Già piledriver non era proprio previsto all'inizio, e l'hanno fatto proprio per estendere la vita della piattaforma AM3+.
Parlo di uno Steamroller per am3+ che mi pare al momento non sia previsto.
Hitan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-10-2011, 19:26   #180
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26088
Quote:
Originariamente inviato da Polpi_91 Guarda i messaggi
quello dlle FPU non sembra un fattore limitante perchè le prestazioni con due core calano molto rispetto a un core anche se i processi sono affidati a due moduli diversi (quindi una FPU per thread)

poi si nota dai test non BP dipendenti sulle FPU (Vedi Sandra 2011) che nel peggiore dei casi le 4 FPU di BD hanno la stessa potenza di calcolo delle 6 FP di Thuban e appena sotto quelle del 2600K (che sono 4+ht)

Per essere più chiaro ecco a quello che mi riferisco:


BD fa 145/250 (FP/Int)
2600k fa 152/201 (+5%/-24%)
1100T fa 141/85 (-3%/ -190%)

quindi le 4 unità FPU vanno come le 4 unità di intel (ci sono altri test dove quel 5% è ribaltato in favore di AMD)
Se andasse come questo grafico.... spaccherebbe tutto... e pensare che è solamente a 3,6GHz... (pensa a 4,5Ghz def).

Per me c'è un bug da qualche parte che è mostruoso... oppure semplicemente come ha detto il capitano, può darsi che sia il silicio non nel discorso di frequenza quanto (so un cavolo), un discorso di riflusso di dati in caso di errore? Che spiegherebbe anche le latenze?

In effetti Bjt2 ci aveva centrato in pieno quando diceva delle potenzialità di BD superiori a SB.

E quoto digieffe

Più guardo l'8150p confrontandolo con un Thuban... più non capisco dove cavolo perda tutta quella potenza.
Nell'FP è uguale, ma negli INT è sovrumano, quasi il doppio della potenza di un Thuban.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-10-2011 alle 19:38.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hasselblad 907X 50C, fascino infinito Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella ...
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta auto...
Qual è lo smartphone più f...
Dimensity 1200 e 1100, i nuovi chip di M...
FAA USA: via ai voli autonomi senza osse...
Il 2021 sarà l'anno dell'Intellig...
Il prossimo ROG Phone svelato in una fot...
L'ente per la protezione ambientale scoz...
EK-AIO Basic, dissipatori a liquido da 2...
Rilasciato Chrome 88, addio al Flash Pla...
PS5, un update per abilitare il 4K 120Hz...
Microsoft 365 Family in promozione: sino...
Fortnite: il Milan e altre squadre di Se...
DNSpooq è la nuova serie di vulne...
Jack Ma riappare in pubblico dopo tre me...
PlayStation 5: è possibile far gi...
Valve e cinque editori multati dalla Com...
SmartFTP
Sandboxie
HDClone Free Edition
Filezilla
VLC Media Player
Chromium
SiSoftware Sandra Lite
Dropbox
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
IObit Uninstaller
IObit Smart Defrag
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v