Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
La nuova Fujifilm X-E4 non stravolge il design della famiglia, tanto caro agli appassionati del marchio, anzi lo porta all'estremo con linee ancora più tese ed essenziali. Il più recente sensore X-Trans CMOS IV di quarta generazione da 26,1 megapixel fa fare il salto di qualità tanto richiesto. Migliora la resa fotografica, ma soprattutto migliorano le prestazioni, con raffica fino a 20 fps
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
L'entry-level di Samsung è un tablet economico intorno ai 250 euro che consente di eseguire qualsiasi operazione senza impuntamenti o problematiche varie. Ci ha permesso di giocare anche a qualche gioco mediamente più complesso del giochino tipico con engine 2D, di visionare contenuti video senza problemi, il tutto corredato da un'ottima autonomia su singola carica. Si è rivelato, durante il nostro uso, un tablet molto affidabile in una fascia di mercato senza dubbio interessantissima.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 07-10-2009, 19:18   #81
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
E' probabile che all'uscita del core Thuban sarà presentato anche la piattaforma "LEO" con i nuovi chipset AMD serie 800+SB850...
bene bene... che questo sb770 che ho fa un po' schifo... una occasione per cambiare e poi non vedo l'ora di incrementare il numero di core!!
birmarco è offline  
Old 07-10-2009, 19:19   #82
-Maxx-
Senior Member
 
L'Avatar di -Maxx-
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4756
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
bene bene... che questo sb770 che ho fa un po' schifo... una occasione per cambiare e poi non vedo l'ora di incrementare il numero di core!!
770 non è il SB ma il NB
__________________
-Maxx- è offline  
Old 07-10-2009, 20:35   #83
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da -Maxx- Guarda i messaggi
770 non è il SB ma il NB





ehehe Va be... allora il NB770 fa schifo... infatti mi sono sempre chiesto perchè si diceva SB se poi era il northbrigde e infatti...
birmarco è offline  
Old 09-10-2009, 23:35   #84
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 23956
Bulldozer CPU da 128bit?

Notizia da prendere con le dovute cautele:
(era un bel pò che non usavo questa frase )

Ora che Windows 7 è alle porte, l'attenzione dei più appassionati al mondo Windows si sposta oltre: è già partita la caccia ad indiscrezioni e spiragli che lascino trapelare qualche dato circa il prossimo "Windows 8".

Da qualche tempo ormai, il celebre blog UXEvangelist (ora divenuto Microsoft Kitchen) sta proponendo numerose informazioni in merito, estrapolate soprattutto da inserzioni lavorative mediante le quali Microsoft ricerca professionisti interessati a lavorare a determinati aspetti del nuovo sistema operativo.

Particolarmente curioso è il post apparso qualche giorno addietro, nel quale l'autore ha avanzato la possibilità che Windows 8 e Windows 9 possano essere dotati di un kernel compatibile con le CPU a 128 bit.
La fonte

La fonte di tale informazione è comunque tutt'altro che certa: si tratta infatti del messaggio di presentazione pubblicato da tale Robert Morgan, auto-referenziatosi come "Programmatore senior della divisione ricerca e sviluppo di Microsoft", sulla propria pagina personale di LinkedIn, il social network dedicato ai professionisti.

"Sto lavorando in un dipartimento ad alta sicurezza di ricerca e sviluppo incentrato sulla pianificazione strategica di progetti a medio e lungo termine" dichiarava Mr. Morgan "Progetti di ricerca e sviluppo che includono la compatibilità con le architetture a 128 bit per il kernel di Windows 8 e Windows 9. Sto formando relazioni con i principali partner: Intel, AMD, HP e IBM".

Il professionista ha poi rincarato la dose nel messaggio personale dello stesso account: "Robert Morgan è stato chiamato in ufficio, gli allarmi la mattina sono così piacevoli. Qualcuno ha dimenticato di impostare a dovere il test per il nuovo AMD a 128 bit".

Con tutta probabilità, tale osservazione si riferisce alla CPU nota come "Bulldozer", la cui esistenza è stata svelata dal sito Bright side of news durante il mese di aprile.

Prima di accorgersi di essere seguito da qualcuno particolarmente interessato a questi aspetti e cancellarsi da LinkedIn, lo sbadato sviluppatore ha lasciato trapelare ancora qualche dettaglio (parecchio confuso, in effetti) "Robert Morgan sta lavorando per far sì che IA-128 possa lavorare all'indietro, con la completa compatibilità binaria con le istruzioni IA-64 dell'hardware. Simulazione di funzionamento per Windows 8 ed assolutamente Windows 9".


Clicca qui...

bjt2, che ne pensi dell'ipotesi di Bulldozer a 128bit?
__________________
AMD Ryzen 3600|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 (bios F50E)|2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe ADATA SX8200PNP 250GB (OS)|1 SSD Crucial MX500 1TB + 1 SSD Crucial MX300 750MB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX480 NITRO】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Corsair CS 750M|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline  
Old 09-10-2009, 23:43   #85
ozlacs
Senior Member
 
L'Avatar di ozlacs
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: provincia Catanzaro
Messaggi: 1886
se non è una bufala si evincono alcune cosette:

- di quello che ci sarà in Bulldozer sappiamo praticamente niente, e invece crediamo di sapere molto ;
- alla Microsoft hanno un sample di Bulldzer funzionante ;
- i programmatori MS sono più lolloni di quanto si possa pensare


boh, cmq se non ricordo male, tempo fà bjt escluse l'ipotesi di una CPU a 128, basandosi cmq sulle informazioni fino ad ora conosciute
__________________
Fractal Design Define R5 Blackout | LC Power Arkangel 850W | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U14S | ASUS Prime X370-Pro | 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | Sapphire Radeon RX 580 8GB
Samsung 840 Pro 256 GB | LG GH22NS40 | Dell U2412M | Arch Linux x64 - 10 Pro x64
ozlacs è offline  
Old 10-10-2009, 00:33   #86
Pihippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Notizia da prendere con le dovute cautele:
(era un bel pò che non usavo questa frase )

Ora che Windows 7 è alle porte, l'attenzione dei più appassionati al mondo Windows si sposta oltre: è già partita la caccia ad indiscrezioni e spiragli che lascino trapelare qualche dato circa il prossimo "Windows 8".

Da qualche tempo ormai, il celebre blog UXEvangelist (ora divenuto Microsoft Kitchen) sta proponendo numerose informazioni in merito, estrapolate soprattutto da inserzioni lavorative mediante le quali Microsoft ricerca professionisti interessati a lavorare a determinati aspetti del nuovo sistema operativo.

Particolarmente curioso è il post apparso qualche giorno addietro, nel quale l'autore ha avanzato la possibilità che Windows 8 e Windows 9 possano essere dotati di un kernel compatibile con le CPU a 128 bit.
La fonte

La fonte di tale informazione è comunque tutt'altro che certa: si tratta infatti del messaggio di presentazione pubblicato da tale Robert Morgan, auto-referenziatosi come "Programmatore senior della divisione ricerca e sviluppo di Microsoft", sulla propria pagina personale di LinkedIn, il social network dedicato ai professionisti.

"Sto lavorando in un dipartimento ad alta sicurezza di ricerca e sviluppo incentrato sulla pianificazione strategica di progetti a medio e lungo termine" dichiarava Mr. Morgan "Progetti di ricerca e sviluppo che includono la compatibilità con le architetture a 128 bit per il kernel di Windows 8 e Windows 9. Sto formando relazioni con i principali partner: Intel, AMD, HP e IBM".

Il professionista ha poi rincarato la dose nel messaggio personale dello stesso account: "Robert Morgan è stato chiamato in ufficio, gli allarmi la mattina sono così piacevoli. Qualcuno ha dimenticato di impostare a dovere il test per il nuovo AMD a 128 bit".

Con tutta probabilità, tale osservazione si riferisce alla CPU nota come "Bulldozer", la cui esistenza è stata svelata dal sito Bright side of news durante il mese di aprile.

Prima di accorgersi di essere seguito da qualcuno particolarmente interessato a questi aspetti e cancellarsi da LinkedIn, lo sbadato sviluppatore ha lasciato trapelare ancora qualche dettaglio (parecchio confuso, in effetti) "Robert Morgan sta lavorando per far sì che IA-128 possa lavorare all'indietro, con la completa compatibilità binaria con le istruzioni IA-64 dell'hardware. Simulazione di funzionamento per Windows 8 ed assolutamente Windows 9".


Clicca qui...

bjt2, che ne pensi dell'ipotesi di Bulldozer a 128bit?
Ciao capitano
Dalla notizia da te postata si capisce veramente poco. Ovvero hanno espanso il Physical address dai 64 (48 in verità) a 128? I Gpr sono a 128 bit? Hanno aggiunto altri Gpr? Cioè da x86 ad x85 c'è un incremento medio del 10-15% dovuto solo al fatto che i general purpose register della cpu sono passati da 8 a 16, che stavolta si abbiano 32 gpr?
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita
Pihippo è offline  
Old 10-10-2009, 08:47   #87
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8308
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Notizia da prendere con le dovute cautele:
(era un bel pò che non usavo questa frase )

Ora che Windows 7 è alle porte, l'attenzione dei più appassionati al mondo Windows si sposta oltre: è già partita la caccia ad indiscrezioni e spiragli che lascino trapelare qualche dato circa il prossimo "Windows 8".

Da qualche tempo ormai, il celebre blog UXEvangelist (ora divenuto Microsoft Kitchen) sta proponendo numerose informazioni in merito, estrapolate soprattutto da inserzioni lavorative mediante le quali Microsoft ricerca professionisti interessati a lavorare a determinati aspetti del nuovo sistema operativo.

Particolarmente curioso è il post apparso qualche giorno addietro, nel quale l'autore ha avanzato la possibilità che Windows 8 e Windows 9 possano essere dotati di un kernel compatibile con le CPU a 128 bit.
La fonte

La fonte di tale informazione è comunque tutt'altro che certa: si tratta infatti del messaggio di presentazione pubblicato da tale Robert Morgan, auto-referenziatosi come "Programmatore senior della divisione ricerca e sviluppo di Microsoft", sulla propria pagina personale di LinkedIn, il social network dedicato ai professionisti.

"Sto lavorando in un dipartimento ad alta sicurezza di ricerca e sviluppo incentrato sulla pianificazione strategica di progetti a medio e lungo termine" dichiarava Mr. Morgan "Progetti di ricerca e sviluppo che includono la compatibilità con le architetture a 128 bit per il kernel di Windows 8 e Windows 9. Sto formando relazioni con i principali partner: Intel, AMD, HP e IBM".

Il professionista ha poi rincarato la dose nel messaggio personale dello stesso account: "Robert Morgan è stato chiamato in ufficio, gli allarmi la mattina sono così piacevoli. Qualcuno ha dimenticato di impostare a dovere il test per il nuovo AMD a 128 bit".

Con tutta probabilità, tale osservazione si riferisce alla CPU nota come "Bulldozer", la cui esistenza è stata svelata dal sito Bright side of news durante il mese di aprile.

Prima di accorgersi di essere seguito da qualcuno particolarmente interessato a questi aspetti e cancellarsi da LinkedIn, lo sbadato sviluppatore ha lasciato trapelare ancora qualche dettaglio (parecchio confuso, in effetti) "Robert Morgan sta lavorando per far sì che IA-128 possa lavorare all'indietro, con la completa compatibilità binaria con le istruzioni IA-64 dell'hardware. Simulazione di funzionamento per Windows 8 ed assolutamente Windows 9".


Clicca qui...

bjt2, che ne pensi dell'ipotesi di Bulldozer a 128bit?
Azz.... mi sembra improbabile però che il prossimo win esca con supporto ai 128 bit....il 90% del mercato home è fermo a 32....piuttosto avevo sentito dire che win 7 sarebbe stato l'ultimo con supporto 32 bit...dal prossimo si passa direttamente ai 64
Vash_85 è offline  
Old 10-10-2009, 10:02   #88
^Robbie^
Senior Member
 
L'Avatar di ^Robbie^
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Napoli
Messaggi: 2175
Magari inizieranno ad implementare a livello del kernel il supporto per i 128bit in Win8 e ad espanderlo ad altre parti sel SO con Win9, anche perchè credo che nn vedremo una ipotetica CPU a 128bit a breve termine (nn credo proprio che Bulldozer possa implementare i 128bit in qualche modo).

Byez!
__________________
iMac late 2013 Core i7 3,5Ghz - 24Gb RaM - SSD PCIe 256Gb - GeForce GTX 780M 4Gb GDDR5 | MacBook Pro 13" TouchBar 2017 Core i5 3,1Ghz - 16Gb RaM - SSD 512Gb | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256Gb - iPhone 11 Pro Verde Notte 256Gb | Apple Watch Nike+ Series 6 LTE 44mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
^Robbie^ è offline  
Old 10-10-2009, 10:17   #89
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13845
Perchè no? In fondo abbiamo visto che il software sta sempremolto dietro l'hardware, e difatti i 64 bit si trovano sui processori AMD dal 2003, ma ad oggi la fetta di sistemi MS 64 bit è ancora risicata (certo, se win7 uscisse di base a 64 bit, lasciando la versione a 32bit per i pc più vecchi e con hw più limitato, sarebbe già un grosso passo in avanti, e mi pare che le condizioni per un passo del genere oramai ci siano).

Se Bulldozer uscisse con supporto alle estensioni a 128 bit significherebbe che AMD sta cominciando a farsi una base per i sistemi del futuro.
Senza una base hardware adeguata è impossibile che il software si diffonda.
calabar è offline  
Old 10-10-2009, 10:57   #90
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 23956
Quote:
Originariamente inviato da ^Robbie^ Guarda i messaggi
Magari inizieranno ad implementare a livello del kernel il supporto per i 128bit in Win8 e ad espanderlo ad altre parti sel SO con Win9, anche perchè credo che nn vedremo una ipotetica CPU a 128bit a breve termine (nn credo proprio che Bulldozer possa implementare i 128bit in qualche modo).

Byez!
Dubito che Microsoft faccia un sistema operativo 128bit solo per AMD; la storia passata del primo OS a 64bit è una testimonianza fin troppo chiara...
Se Invece sarà Intel ad preparare per prima una CPU a 128bit, l' OS uscirà in tempi molto più brevi senza l'obbligo di aspettare la concorrenza...
__________________
AMD Ryzen 3600|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 (bios F50E)|2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe ADATA SX8200PNP 250GB (OS)|1 SSD Crucial MX500 1TB + 1 SSD Crucial MX300 750MB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX480 NITRO】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Corsair CS 750M|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline  
Old 10-10-2009, 13:28   #91
jacopo147
Senior Member
 
L'Avatar di jacopo147
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: BruttaBrescia
Messaggi: 1465
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Notizia da prendere con le dovute cautele:
(era un bel pò che non usavo questa frase )

Ora che Windows 7 è alle porte, l'attenzione dei più appassionati al mondo Windows si sposta oltre: è già partita la caccia ad indiscrezioni e spiragli che lascino trapelare qualche dato circa il prossimo "Windows 8".

Da qualche tempo ormai, il celebre blog UXEvangelist (ora divenuto Microsoft Kitchen) sta proponendo numerose informazioni in merito, estrapolate soprattutto da inserzioni lavorative mediante le quali Microsoft ricerca professionisti interessati a lavorare a determinati aspetti del nuovo sistema operativo.

Particolarmente curioso è il post apparso qualche giorno addietro, nel quale l'autore ha avanzato la possibilità che Windows 8 e Windows 9 possano essere dotati di un kernel compatibile con le CPU a 128 bit.
La fonte

La fonte di tale informazione è comunque tutt'altro che certa: si tratta infatti del messaggio di presentazione pubblicato da tale Robert Morgan, auto-referenziatosi come "Programmatore senior della divisione ricerca e sviluppo di Microsoft", sulla propria pagina personale di LinkedIn, il social network dedicato ai professionisti.

"Sto lavorando in un dipartimento ad alta sicurezza di ricerca e sviluppo incentrato sulla pianificazione strategica di progetti a medio e lungo termine" dichiarava Mr. Morgan "Progetti di ricerca e sviluppo che includono la compatibilità con le architetture a 128 bit per il kernel di Windows 8 e Windows 9. Sto formando relazioni con i principali partner: Intel, AMD, HP e IBM".

Il professionista ha poi rincarato la dose nel messaggio personale dello stesso account: "Robert Morgan è stato chiamato in ufficio, gli allarmi la mattina sono così piacevoli. Qualcuno ha dimenticato di impostare a dovere il test per il nuovo AMD a 128 bit".

Con tutta probabilità, tale osservazione si riferisce alla CPU nota come "Bulldozer", la cui esistenza è stata svelata dal sito Bright side of news durante il mese di aprile.

Prima di accorgersi di essere seguito da qualcuno particolarmente interessato a questi aspetti e cancellarsi da LinkedIn, lo sbadato sviluppatore ha lasciato trapelare ancora qualche dettaglio (parecchio confuso, in effetti) "Robert Morgan sta lavorando per far sì che IA-128 possa lavorare all'indietro, con la completa compatibilità binaria con le istruzioni IA-64 dell'hardware. Simulazione di funzionamento per Windows 8 ed assolutamente Windows 9".


Clicca qui...

bjt2, che ne pensi dell'ipotesi di Bulldozer a 128bit?
da niubbo in materia quale sono chiedo i vantaggi materiali di lavorare con un sistema a 128bit?
__________________
cpu A.X4 620@3125MhzVdef-NB@2500 mobo Ga-ma790x-ud4 ram OCZ 2x1Gb 832Mhz 4.4.4.15 ali LcP.650W Ozeanos
video
hd3650 fanless dissi CM Hyper TX3 storage 2,5Tb/4(SG)os Xp-32/7-32Rc Video Acer 20"-16:10
amo la Costituzione Italiana!
jacopo147 è offline  
Old 10-10-2009, 14:23   #92
ippo.g
Senior Member
 
L'Avatar di ippo.g
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10921
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Dubito che Microsoft faccia un sistema operativo 128bit solo per AMD; la storia passata del primo OS a 64bit è una testimonianza fin troppo chiara...
Se Invece sarà Intel ad preparare per prima una CPU a 128bit, l' OS uscirà in tempi molto più brevi senza l'obbligo di aspettare la concorrenza...
ai tempi Microsoft e Crytec diedero il loro appoggio ad AMD, XP64 fallì per il mancato supporto driver.
Quote:
Originariamente inviato da jacopo147 Guarda i messaggi
da niubbo in materia quale sono chiedo i vantaggi materiali di lavorare con un sistema a 128bit?
e quello, che da ignorante, mi chiedo anche io.


p.s. in bocca al lupo anche da parte mia
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W
Un pc completamente fanless Lara Speedrun
Efficienza dei processori nella videocompressione
nonostantetuttoforzaMilan
ippo.g è offline  
Old 10-10-2009, 14:33   #93
ivano444
Senior Member
 
L'Avatar di ivano444
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: guidonia(rm)
Messaggi: 3549
Quote:
Originariamente inviato da ippo.g Guarda i messaggi


e quello, che da ignorante, mi chiedo anche io.
anche io in effetti
__________________
AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds
"Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url]
ivano444 è offline  
Old 10-10-2009, 14:52   #94
jacopo147
Senior Member
 
L'Avatar di jacopo147
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: BruttaBrescia
Messaggi: 1465
Quote:
Originariamente inviato da ippo.g Guarda i messaggi
e quello, che da ignorante, mi chiedo anche io.


p.s. in bocca al lupo anche da parte mia
Quote:
Originariamente inviato da ivano444 Guarda i messaggi
anche io in effetti
mi sento meno solo adesso qualche saggio ci spiegherà (capitano questo thread si preannuncia di estrema utilità, sopratutto per noi "inioranti" )

grazie ippo.g
__________________
cpu A.X4 620@3125MhzVdef-NB@2500 mobo Ga-ma790x-ud4 ram OCZ 2x1Gb 832Mhz 4.4.4.15 ali LcP.650W Ozeanos
video
hd3650 fanless dissi CM Hyper TX3 storage 2,5Tb/4(SG)os Xp-32/7-32Rc Video Acer 20"-16:10
amo la Costituzione Italiana!
jacopo147 è offline  
Old 10-10-2009, 16:38   #95
Pihippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
Quote:
Originariamente inviato da ippo.g Guarda i messaggi
ai tempi Microsoft e Crytec diedero il loro appoggio ad AMD, XP64 fallì per il mancato supporto driver.


e quello, che da ignorante, mi chiedo anche io.


p.s. in bocca al lupo anche da parte mia
Ciao
Provo a rispondere io.
Mi sono documentato un pocuccio. Dunque premettendo che l'implementazione a 128bit li come li riportata non vuol dire nulla, ovvero le possbilità sono molte:
1) E' cambiato solo il tipo dei dati(integer perchè gia in floating point avremo vettori larghi 256bit) su cui si può operare da 64bit a 128 ed allora in ambito desktop serviranno tanto e non quanto
2) Hanno raddoppiato i GPrs i general purposer registers, che sono i registri dove la cpu tiene internamente ovvero molto vicina alle execution unit operandi ed indirizzi della memoria, (da 16 in x64 a 32 in una ipotetica isa 128) ed allora grazie solo alla presenza di questo si potrebbe avere un aumento di performance come il salto dai 32 ad i 64 bit (10-15%)
3) E' cambianto il physical address space da 64(in realtà 48) bit a 128, ma in desktop questo significa poco, gia con 48bit possiamo indirizzare una quantità enorme di ram, questo però è diverso per le workstation e server

4) Hanno cambiato tutto dei punti 1 a 3 ed in più hanno ripulito l'ISA x86 (come fece amd al tempo con amd64)

Spero di essere stato esaustivo
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita
Pihippo è offline  
Old 10-10-2009, 16:43   #96
ippo.g
Senior Member
 
L'Avatar di ippo.g
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10921
Quote:
Originariamente inviato da Pihippo Guarda i messaggi
Ciao
Provo a rispondere io.
Mi sono documentato un pocuccio. Dunque premettendo che l'implementazione a 128bit li come li riportata non vuol dire nulla, ovvero le possbilità sono molte:
1) E' cambiato solo il tipo dei dati(integer perchè gia in floating point avremo vettori larghi 256bit) su cui si può operare da 64bit a 128 ed allora in ambito desktop serviranno tanto e non quanto
2) Hanno raddoppiato i GPrs i general purposer registers, che sono i registri dove la cpu tiene internamente ovvero molto vicina alle execution unit operandi ed indirizzi della memoria, (da 16 in x64 a 32 in una ipotetica isa 128) ed allora grazie solo alla presenza di questo si potrebbe avere un aumento di performance come il salto dai 32 ad i 64 bit (10-15%)
3) E' cambianto il physical address space da 64(in realtà 48) bit a 128, ma in desktop questo significa poco, gia con 48bit possiamo indirizzare una quantità enorme di ram, questo però è diverso per le workstation e server

4) Hanno cambiato tutto dei punti 1 a 3 ed in più hanno ripulito l'ISA x86 (come fece amd al tempo con amd64)

Spero di essere stato esaustivo
si, molto
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W
Un pc completamente fanless Lara Speedrun
Efficienza dei processori nella videocompressione
nonostantetuttoforzaMilan
ippo.g è offline  
Old 10-10-2009, 16:56   #97
Pihippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
Ciao

Grazie per l'apprezzamento. Dubito che però vedremo programmi a 128bit. Molte software house ignorano toltalmente i benefici dei 64 bit semplicemente perchè l'utente medio non possiede S.O a 64 bit. E le cpu a x64 ci sono dal 2004.....
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita
Pihippo è offline  
Old 10-10-2009, 17:07   #98
jacopo147
Senior Member
 
L'Avatar di jacopo147
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: BruttaBrescia
Messaggi: 1465
Quote:
Originariamente inviato da Pihippo Guarda i messaggi
Ciao
Provo a rispondere io.
Mi sono documentato un pocuccio. Dunque premettendo che l'implementazione a 128bit li come li riportata non vuol dire nulla, ovvero le possbilità sono molte:
1) E' cambiato solo il tipo dei dati(integer perchè gia in floating point avremo vettori larghi 256bit) su cui si può operare da 64bit a 128 ed allora in ambito desktop serviranno tanto e non quanto
2) Hanno raddoppiato i GPrs i general purposer registers, che sono i registri dove la cpu tiene internamente ovvero molto vicina alle execution unit operandi ed indirizzi della memoria, (da 16 in x64 a 32 in una ipotetica isa 128) ed allora grazie solo alla presenza di questo si potrebbe avere un aumento di performance come il salto dai 32 ad i 64 bit (10-15%)
3) E' cambianto il physical address space da 64(in realtà 48) bit a 128, ma in desktop questo significa poco, gia con 48bit possiamo indirizzare una quantità enorme di ram, questo però è diverso per le workstation e server

4) Hanno cambiato tutto dei punti 1 a 3 ed in più hanno ripulito l'ISA x86 (come fece amd al tempo con amd64)

Spero di essere stato esaustivo
mi associo a ippo.g nell'apprezzamento
__________________
cpu A.X4 620@3125MhzVdef-NB@2500 mobo Ga-ma790x-ud4 ram OCZ 2x1Gb 832Mhz 4.4.4.15 ali LcP.650W Ozeanos
video
hd3650 fanless dissi CM Hyper TX3 storage 2,5Tb/4(SG)os Xp-32/7-32Rc Video Acer 20"-16:10
amo la Costituzione Italiana!
jacopo147 è offline  
Old 10-10-2009, 17:12   #99
Pihippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
Quote:
Originariamente inviato da jacopo147 Guarda i messaggi
mi associo a ippo.g nell'apprezzamento

Ciao
Grazie mi fate arrossire
OT
Di nuovo in bocca al lupo per l'operazione ! Stai tranquillissimo e postivo di ste cose me ne intendo per lavoro ed andrà tutto bene!! --- Fine OT
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita
Pihippo è offline  
Old 10-10-2009, 17:29   #100
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 23956
Quote:
Originariamente inviato da ippo.g Guarda i messaggi
ai tempi Microsoft e Crytec diedero il loro appoggio ad AMD, XP64 fallì per il mancato supporto driver.
Per XP 64 diciamo che Microsoft ha vanificato il vantaggio temporale che aveva AMD con AMD64 nei confronti di Inter, rinviando casualmente OS di circa 6/8 mesi per poter integrare le EM64T di Intel.
Non sarebbe cambiato molto, dato che solo da VISTA in poi si può chiamare un OS a 64bit, ma dubito che a parti invertite Microsoft avrebbe fatto la buona samaritana con AMD...
Per Farcry è stato sono un ottima parentesi,ma la realtà è che il mercato dei videogiochi ha letteralmente ignorato i 64bit...

Quote:
Originariamente inviato da Pihippo Guarda i messaggi
Ciao
Grazie mi fate arrossire
mi associo per i complimenti...
__________________
AMD Ryzen 3600|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 (bios F50E)|2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe ADATA SX8200PNP 250GB (OS)|1 SSD Crucial MX500 1TB + 1 SSD Crucial MX300 750MB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX480 NITRO】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Corsair CS 750M|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline  
 Discussione Chiusa


Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1...
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 m...
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€ Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affi...
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Tesla non è un competitor nella guida au...
Nvidia, i driver 461.40 WHQL pronti per ...
Mitakon Speedmaster 50mm F0.95 per Leica...
Lily è il primo smartwatch Garmin...
Commissione Europea chiamata a interveni...
Xe HPC, la GPU per i supercomputer di In...
Fujinon XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR: do...
Micron, memoria DRAM il 40% più d...
Star Wars Battlefront II: più di ...
Getac S410 è il notebook semi-rug...
Fujifilm GFX 100S: la medio formato da 1...
Emotet in ginocchio: le forze di polizia...
Galaxy A32 5G è ufficiale! Eccolo...
Scheda video Intel Iris Xe e CPU AMD, qu...
Microsoft Surface Laptop 4: se ne parla ...
Sandboxie
Mozilla Thunderbird 78
GeForce Experience
HWiNFO Portable
HWiNFO
Driver NVIDIA GeForce 461.40 WHQL
FurMark
Firefox 85
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
GPU Caps Viewer
Dropbox
Trillian
Paint.NET
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v