3DMark Vantage - [Official Thread] - Pagina 3

robertino75 · 30-04-2008, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da thx

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

Con i 169.44
Provo ad installare i 175.12

mi sà che hai postato il link sbagliato perchè non si vede il risultato.

"The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted."

nevione · 30-04-2008, 23:14

3d mark score 5378, cpu score 11690, graphics score 4558
con driver vecchi e non ottimizzati, 8800gts default e q6600@3400.
concordo con grafica orenda soprattutto nel primo test e pesantezza ingiustificata.
provero' con la 8800 overclocked

thx · 30-04-2008, 23:32

Quote:

Originariamente inviato da robertino75

mi sà che hai postato il link sbagliato perchè non si vede il risultato.

"The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted."

A me funziona

robertino75 · 30-04-2008, 23:37

Quote:

Originariamente inviato da thx

A me funziona

certo che a te funziona è il TUO risultato

"Il risultato che Lei sta tentando di vedere è stato messo privato dal proprietario o è stato cancellato"

ma che l'hai messo privato?e poi posti il link che puoi vedere solo tu?

mirco2034 · 30-04-2008, 23:54

Mio screen con 8800GTS prossima alla sostituzione

Il sistema è in firma, la scheda è a 648/1620/1000.
Driver 169.21

slivio... · 01-05-2008, 07:58

ciao
di farlo girare su xp in qualche modo non c'e' speranza vero?

chessò una qualche patch... bo..

thx · 01-05-2008, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da robertino75

certo che a te funziona è il TUO risultato

"Il risultato che Lei sta tentando di vedere è stato messo privato dal proprietario o è stato cancellato"

ma che l'hai messo privato?e poi posti il link che puoi vedere solo tu?

Eppure non ho messo niente in privato.

CMQ

Puo' andare adesso?

EDIT
Alzato anche la frequenza memorie gpu.
Notare che ho un E6300 a 3,3Ghz e non un quad

M4R1|< · 01-05-2008, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da devis

Sono lontani i tempi in cui, quando lanciavi per la prima volta l'ultimo 3dmark uscito fresco fresco, rimanevi a bocca aperta dalla grafica stupefacente del periodo (anche se era frustrante vedere giustamente il tutto andare a moviola)...
Questo vantage, però ha una grafica orrenda.. specialmente la prima scena.. Ma che schifo è? Le textures sembrano quelle di 5 anni fa... Giochi come crysis ( e ci aggiungo pure bioshock va) sono avanti anni luce a questo obbrobbrio fatto con i piedi. E quel che è peggio è ingiustificatamente lento (10 FPS su una 8800GT 512mb ed E8400@ 3,4 ghz?? Chi vogliono prendere in giro? ). Come se nn bastasse vogliono pure soldi.. Ma neanche se mi pagassero...

concordo su tutto!!!

Quote:

Originariamente inviato da thx

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

Con i 169.44

Sotto con i 175.12

http://service.futuremark.com/home.a...540A9428ABB042
Qualcosa ho guadagnato

non li vedo entrambi

Quote:

Originariamente inviato da nevione

3d mark score 5378, cpu score 11690, graphics score 4558
con driver vecchi e non ottimizzati, 8800gts default e q6600@3400.
concordo con grafica orenda soprattutto nel primo test e pesantezza ingiustificata.
provero' con la 8800 overclocked

thk

Quote:

Originariamente inviato da mirco2034

Mio screen con 8800GTS prossima alla sostituzione

Il sistema è in firma, la scheda è a 648/1620/1000.
Driver 169.21

thk

Quote:

Originariamente inviato da thx

Eppure non ho messo niente in privato.

CMQ

Puo' andare adesso?

EDIT
Alzato anche la frequenza memorie gpu.
Notare che ho un E6300 a 3,3Ghz e non un quad

adesso ok, inserisco tutto subito.

chiedo cortesemente a qualcuno che ha versione completa, se può farmi alcuni screen della stessa scena, nei vari livelli di qualità.

Grazie

davide155 · 01-05-2008, 11:38

Io li ho provati i vari livelli di qualità, ma non vedo differenza.......
Credo che le differenze stiano nell'aumentare della risoluzione e dei vari filtri.

Le textures, almeno per i miei occhi, mi sembrano rimanere uguali

thx · 01-05-2008, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

adesso ok, inserisco tutto subito.

chiedo cortesemente a qualcuno che ha versione completa, se può farmi alcuni screen della stessa scena, nei vari livelli di qualità.

Grazie

Puoi inserire il mio nuovo punteggio?
Sto spremendo la 8800 gt:
gpu@803 Mhz

mem 2000 Mhz

175.12

thx · 01-05-2008, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

chiedo cortesemente a qualcuno che ha versione completa, se può farmi alcuni screen della stessa scena, nei vari livelli di qualità.

Grazie

Non riesco a salvare gli screen con il tasto stamp...c'e' qualche altra soluzione?

M4R1|< · 01-05-2008, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Io li ho provati i vari livelli di qualità, ma non vedo differenza.......
Credo che le differenze stiano nell'aumentare della risoluzione e dei vari filtri.

Le textures, almeno per i miei occhi, mi sembrano rimanere uguali

mi inizio a chiere che utilità abbia questo benchmark....

Quote:

Originariamente inviato da thx

Puoi inserire il mio nuovo punteggio?
Sto spremendo la 8800 gt:
gpu@803 Mhz

mem 2000 Mhz

175.12

ma certo che si

mattewRE · 01-05-2008, 12:32

nuovo punteggio per me (definitivo....)
mattewRE | 6324 - 5342 - 14096 | 8800GT | Q6600 @ 4015 | 175.12

Screen:
http://echopic.com/jf0/full

thx · 01-05-2008, 12:36

Ultimo punteggio...almeno credo,con Gpu a 810 Mhz

mattewRE · 01-05-2008, 13:18

Quote:

Ultimo punteggio...almeno credo,con Gpu a 810 Mhz

buono!
sei in overvolt sulla 8800gt?

thx · 01-05-2008, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da mattewRE

buono!
sei in overvolt sulla 8800gt?

Si,sono a 1,1 volt...quindi leggero

M4R1|< · 01-05-2008, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da mattewRE

nuovo punteggio per me (definitivo....)
mattewRE | 6324 - 5342 - 14096 | 8800GT | Q6600 @ 4015 | 175.12

Screen:
http://echopic.com/jf0/full

OK, cmq Grazie per aver già sistemato il puntiggio

Quote:

Originariamente inviato da thx

Ultimo punteggio...almeno credo,con Gpu a 810 Mhz

bella gpu

Quote:

Originariamente inviato da thx

Non riesco a salvare gli screen con il tasto stamp...c'e' qualche altra soluzione?

usa fraps

ps: scusa se nn ti ho risposto prima, ma nn avevo visto il post

mattewRE · 01-05-2008, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da thx

Si,sono a 1,1 volt...quindi leggero

quindi vMod da Bios.... io però a 1.1/1.15 più di 780 tirati tirati non riesco... bella vga!

M4R1|< · 01-05-2008, 14:57

ecco il mio risultato a 780/1950/2110

davide155 · 01-05-2008, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da M4R1|<

ecco il mio risultato a 780/1950/2110

1950 di shader

Ma sono solo io il demente che non riesce a sfondare i 1786mhz di shader?

Ps: Il procio a quel voltaggio e frequenza col 9700 quanto ti segna di temperature con orthos?

30-04-2008, 23:14	#42
nevione Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Tra Omegna e Fino Mornasco Messaggi: 8704	3d mark score 5378, cpu score 11690, graphics score 4558 con driver vecchi e non ottimizzati, 8800gts default e q6600@3400. concordo con grafica orenda soprattutto nel primo test e pesantezza ingiustificata. provero' con la 8800 overclocked __________________ msi mpg velox 100r, ryzen 7 5700x3d, noctua nh-d15s chromax black, asus strix b550-xe, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, asus tuf rtx 4070 super 12gb oc, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, seagate barracuda 4tb, hyperx alloy origins 65, steelseries aereox 3 wireless, lg 34gn850p, steelseries arena 7, steelseries arctis nova 7, steam deck oled 512gb

30-04-2008, 23:54	#45
mirco2034 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Foligno (PG) Messaggi: 3489	Mio screen con 8800GTS prossima alla sostituzione Il sistema è in firma, la scheda è a 648/1620/1000. Driver 169.21 __________________ Asus ROG Strix B550-E - AMD Ryzen 9 5900X - EVGA GTX1080 - 64Gb G.Skill Trident Z Neo 3600mhz CL16 - SSD Samsung 980 Pro + SSD Samsung 850EVO + SSD Crucial + SSD Sandisk + WD Black 6Tb + Seagate 3Tb - Asus Rog Strix 650w - Corsair Obsidian 750D ---> Asus MX27AQ --> liquid cooled <---

01-05-2008, 07:58	#46
slivio... Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Augusta Messaggi: 5818	ciao di farlo girare su xp in qualche modo non c'e' speranza vero? chessò una qualche patch... bo.. __________________ papapa

01-05-2008, 11:38	#49
davide155 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 18084	Io li ho provati i vari livelli di qualità, ma non vedo differenza....... Credo che le differenze stiano nell'aumentare della risoluzione e dei vari filtri. Le textures, almeno per i miei occhi, mi sembrano rimanere uguali __________________ Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//LG C4 oled 42" 144hz 4k//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+

01-05-2008, 12:36	#54
thx Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Bergamo Messaggi: 3597	Ultimo punteggio...almeno credo,con Gpu a 810 Mhz __________________ XXXXXXX l i5 10400 l Biostar l GSkill 16GB DDR4 3000 l SSD M2 Crucial P1 500GB l EVGA 2060 Super l Corsair HX520 l Tomlinson Holman eXperiment

01-05-2008, 12:32	#53
mattewRE Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 1840	nuovo punteggio per me (definitivo....) mattewRE \| 6324 - 5342 - 14096 \| 8800GT \| Q6600 @ 4015 \| 175.12 Screen: http://echopic.com/jf0/full

01-05-2008, 14:57	#59
M4R1\|< Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 4801	ecco il mio risultato a 780/1950/2110 __________________ 2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB Twitter - LinkedIn

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email